Во-первых образ решительного и волевого ЧС-ника это соционический стереотип.
ЧС это всего лишь "внешняя статика тела", прямого отношения к воле, уверенности, решительности и т.д. не имеющая. По сути ЧС это умение оценить имеющийся внешний вид чего-либо (человека/обстановки/композиции), умение создать внешний образ под некие требования и т.д. Ни больше ни меньше.
Кажущаяся уверенность/напористость следует из высокопримативной природы человека, который инстинктивно оценивает внутренние качества человека исходя из его внешнего вида, а поскольку ЧС-ники в вопросах создания внешнего вида, как указывалось выше, достаточно сильны, то и вот...
Собственно все эти крутые прикиды, шикарные авто, стильные интерьеры, ставящие своей целью изначально произвести впечатление, как раз и есть проявление ЧС как метода создания нужного образа в глазах стороннего человека.
Однако когда дело заходит о делах, где пыль в глаза бросать некому/незачем/бесполезно, когда начинают требоваться именно внутренние волевые качества, многие ЧС-ники сдуваются. В этом, кстати, часто и заключается конфликт между ЧС-никами и ЧИ-шниками, что вторые смотрят на "внутреннюю статику тела" ака ЧИ, и видят, что за всем этим внешним лоском труха.
Если уж вести речь о волевых качествах, то тут куда важнее не размерность ЧС, а номер Воли человека в рамках Психойоги. Не раз наблюдал эпизоды, когда Бальзаки-Робы с 1В-2В в вопросах руководства, ответственности, решительности и т.д. затыкали за пояс Напов-Жуков с 3В-4В (а среди базовых ЧС-ников обладателей 3В по личны наблюдениям очень много). Сам одно время встречался с Напкой-4В, канонические стереотипы Наполеона соответствуют ей процентов на 20, не более, очень мягкий человек, по неопытности можно за Дюмку принять.
Из последнего - наблюдал тут разборку гопников на улице, с одной стороны пара Жуковых-ФЛВЭ, из другой группы с ними говорить вышел Гамлет-ВЭЛФ, хилый такой и заморенный (как многие 4Ф), ляповато одетый, однако в глазах такая злость и уверенность, что Жуки стушевались и отстали.
Во-вторых, понятие "подчинение силе" в отношении виктима это не вполне верная формулировка. Я вот виктим, однако попытка разнообразных ЧС-ников заставить меня подчиняться регулярно встречает резкую ответную агрессию, если поставленная задача вступает в противоречие с моими целями и желаниями.
ЧС-ник ценится виктимом не за понты/наезды/матюги басом, а именно за "внешнюю статику тела" - умение приодеть виктима, например, умение обставить квартиру или выбрать машину и т.д. Ну и за умение наехать на стороннего человека (в целях экономии времени это зачастую выгодней, чем объяснять ему что-то), возможность сразу произвести впечатление на третьих лиц в целях предотвращения потенциальной агрессии и т.д.
Собственно в паре агрессор-виктим как таковых ЧС-наездов при условии хороших отношений достаточно мало, за это агрессор и ценит виктима, что тот понимает его в этом вопросе с полуслова, все таки ЧС-воздействие достаточно энергозатратно даже для ЧС-ников. В случае с разновозрастными браками обычно это основная причина интереса высокопоставленных агрессорам к молоденьким виктимкам, ведь собственная БИ-ЧЛ-ЧЭ к такому возрасту зачастую и так развита неплохо, дополнительная поддержка не требуется.
