Себя анализировать по вертности непросто. Я например по описаниям легко могла включить себя в список интровертов, потому как мне кажется сильно сконцентрирована на своем внутреннем мире. Но вот по способу действий типичный экстраверт, и дело совсем не в общительности, потому что как раз и не особенно общительная. Во всяком случае, если сравнить со своими знакомыми Есей или Дюмочкой, то они тратят времени и сил на общение с людьми гораздо больше, и телефонные книжки у них гораздо объемнее. Но общение у них часто камерное или внутри компаний, а мне проще в сравнении с ними делать то, что называется влиянием на других в массе. Это я к тому, что не нужно использовать соционические мифы абсолютно - раз Гексли, то суперобщительный, а интроверт, то нет.
Что касается версии Есенин, то допустить это можно - во всяком случае некоторые ваши высказывания, что женщина должна быть кокетливой, играющей, забавной - они вроде бы и не сказать, что совсем не про Гексли, но и как-то немного царапают. Потому что за ними образ женщины какой-то немного игрушечный что ли, во всяком случае мне это именно так видится.
А вы попробуйте потусоваться в ветках, где общаются Есечки, может быть так будет проще разобраться в себе.
