Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до всіх сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.





Поділитися:
Соціонічний форум » Соціонічні типи, їх ознаки та методи визначення » Стaтья: Диагностика ТИМ

 Відповісти   Створити тему   Створити опитування   Створити статтю   Підписатися   Друкувати 
Тема повністю »
Цей допис у темі »

Автор

Стaтья: Диагностика ТИМ


Vladimir_Mironov

"Джек"


Дописів: 191
Важливих: 32
Анкета
Лист
Важливо

Диагностика как есть.

Вчера ко мне на диагностику приходили два человека. А всего с сайта «Идеал» – 4 человека. Ни с одним из приходящих мои версии относительно его типа не сошлись. Этот феномен и сподвиг меня на написание этой статьи.

В качестве вступления.
Многие тестируемые думают, что их диагностика начинается тогда, когда они садятся за стол. Это не так, диагностика начинается тогда, когда человек позвонил мне по телефону. А уж когда человек переступил порог моего дома, она идет во всю.

Виталий. (Своя версия Максим)

Договорились встретиться в 19 часов. Без трех минут последовал звонок, Виталий предупредил, что опаздывает, сказал, что опоздает на 15 минут. В 19:14 он стоял у меня на пороге.

Все, что происходило дальше, описывается только с наречием быстро.
Виталий быстро разделся и прошел в комнату.
Я предложил нарисовать несуществующих животных. Животные были нарисованы за 4 минуты. К слову сказать, что данная методика вызывает наибольшие затруднения у двух типов: ЭСИ (Драйзеров) и ЛСИ (Максимов). Болевая ЧИ не «позволяет» не то что «разгуляться» фантазии, но и воспроизвести хоть какие-то образы.
Характер рисунков, а именно, контур одной чертой позволил предположить о рациональности тестируемого.
Отсутствие «выражений на мордах» животных, а также увеличенная голова говорят в пользу логической версии.
Нежизнеспособность животных, а именно, не продуманный питательный процесс (отсутствие рук), сами животные, действительно несуществующие, говорят об интуиции в ведущем блоке.
На рисунке «несуществующее животное с друзьями» все животные, включая главного, совершенно идентичны, что можно трактовать как признак «демократии».
Таким образом, анализ рисунков позволил сделать вывод о принадлежности Виталия либо к ЛИЭ (Джек), либо к ЛИИ (Робеспьер).
Наблюдения за невербальными реакциями подтвердили корректность выводов, сделанных на основании рисунков. Пластика – плечевые зажимы, жестикуляция обеими руками в одной плоскости позволяли говорить со всей определенностью, что передо мной рационал.
Оставалось определить вертность по юнговскому базису, либо любую другую неюнговскую дихотомию.
Основное отличие интроверта от экстраверта, которое можно наблюдать в повседневной жизни, различная скорость реакции. У экстравертов это в частности проявляется в более быстром темпе речи, чем у интроверта, в более активной жестикуляции, в более быстрых глазодвигательных реакциях, в более резких движениях.
Все это наблюдалось в полной мере. Принципиально к этому моменту я был уверен в своей версии.
Однако я решил посмотреть какова будет реакция на вопросы по модели и задать несколько вопросов. Как было уже написано выше, все происходило достаточно быстро, ответы в том числе.
Первый вопрос был на логику систем. Я попросил выделить критерии для сравнения и проанализировать два прилагательных «кислое» и «зеленое». Предложенные критерии были таковы: по части речи, по количеству гласных «о», по количеству букв… При этом взгляд ушел влево вверх, было видно, что задание вызывает затруднение, были заметны паузы между словами. Такие реакции совершенно не характерны для программной функции, а вот для наблюдательной вполне.
Помимо этого в подобном сравнении не затрагивается суть самих слов, а предлагаются внешние критерии для сравнения, что совершенно четко указывает на экстравертную установку сознания.
После этого я уточнил, кем работает Виталий. Убедившись, что сфера его деятельности никоим образом не пересекается с темой моего вопроса, задал вопрос на деловую логику.
Я спросил, насколько будет тяжело или легко разобраться в технологическом процессе производства стеклопакетов. Реакция была мгновенной. Чтобы понять - несколько часов, чтобы разобраться - день, чтобы дать рекомендации по улучшению производственного процесса – неделя. После такого ответа не оставалось никаких сомнений, что помимо деловой логики, функция, отвечающая за восприятие временных интервалов, также находится в ведущем блоке.
Речь при этом стала более быстрой, громкой, чем при вопросе на интровертную логику, взгляд был уверенным и не отводился. Ответ сопровождался активной жестикуляцией.
Я спросил у Виталия, отследил ли он сам разницу в реакциях на вопросы. Виталий ответил, что нет. Ответ характерный для экстраверта.

Версия: ЛИЭ

P.S. Жена (ЭСИ) сказал, что одного взгляда было достаточно, чтобы понять, что Виталий экстраверт.
Уже после диагностики я спросил, откуда такая версия (Максим)? Виталий стыдливо замялся, как юная дева, но тайны не выдал.

 
2 Гру 2004 04:13
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Не погоджуюся   Повідомити кому слід   Посилання 

учасники, які подякували Vladimir_Mironov за цей допис:
markiana
Зараз у темі:
 Відповісти   Створити тему   Створити опитування   Створити статтю   Підписатися   Друкувати 
Тема повністю »
Цей допис у темі »

Соціонічний форум » Соціонічні типи, їх ознаки та методи визначення » Стaтья: Диагностика ТИМ

Форма для швидкої відповіді/td>


  Повна форма для відповіді »
Час на форумі: 3 Чер 2024 04:10




© 2004-2024 Віталій Воробйов Адміністратор