и к какой такой категории ? Мне очень интересно, Даша!
Всем кажется , что Солнце вращается вокруг Земли. А на самом деле...
Я бы добавил , что у Дост- целостное восприятие мира. С чувством причинно-следственных связей.
что дает им преимущество в объективной оценке.
.Хотите подробностей ? можно
так в чем дело , Даша?
У меня в июле отпуск - могу заехать и доказать что Вы очень ошиблись с оценками. или Вам предварительно выслать рекомендации на меня от других Штир ? Чтобы Вы не пугались .
Вы вообще в курсе что Штир могут правильно оценивать людей на близкой дистанции. А Досту легче на дальней. потому он в реале долго не решается на контакт.
да и я так хотел! да вот только стоит ли? когда кругом столько скептиков погоревших на жизни!
и вместо того чтоьы строить человеческие отношения, они ищут врагов , чтобы отомстить за свои ошибки !
и пока они не навоюются им не видать счастья!
Дарья!
а Вы хотите видеть людей или только их ошибки ?
Формально это правильно. но только формально!
А по сути спор бесполезен- там нет победителей! одни проигравшие!
и я вообще сомневаюсь теперь очень , что кто то воспимет аргументы !
изза желания показаться самыми умными, ..
и будут искать всякие мыслимые и немыслимые зацепки!
А можно мне?.. не по сабжу первого поста топика, не в контексте дискуссии (я большую ее часть не читала), а просто на вопрос в названии темы. А то очень хочется... Только что повод образовался. Просто у меня на работе в непосредственной досягаемости есть Штир - друг, начальник дружественного отдела и в прошлом мой рекомендатор в эту компанию ) С потрясающей способностью (одной из) - постоянно держать на своем столе корм для интуитов ))) Что на прошлой нашей с ним работе, что на этой - вот не бывает такого, чтобы у Штира не было на столе шоколадки "для всех", печенья, миндальных орехов или еще каких-нибудь вкусняшек. Как только заканчиваются, покупает новые. Сама частенько тоже так делаю (люблю, когда у меня угощаются), но свое это свое... Но самое классное даже не это. Вот только что Штир вернулся с обеда и сообщает мне по асе - мол, тут печенье есть... А мне - не то чтобы сильно надо было и не то чтобы именно этого печенья хотелось... но почему-то у него вечно там как медом намазано )))) если предлагает, отказаться как-то совершенно невозможно, и тут же откуда-то появляется большой и искренний аппетит к предлагаемому ))) И я бегу туда рысью ("ойгдегде?"))), и его это веселит, и настроение от такого у обоих моментом поднимается... ))
Или еще вот другое, оттуда же. Подхожу иногда по какому-нибудь совместному делу: "Занят?" - "Немного, сейчас освобожусь... а ты пока расскажи чего-нибудь" (пральна, о чем еще просить Гечку? ) Зачем нужен Штир? ) - ну например, в данном случае, за тем, что так классно угощает и так здорово и заинтересованно слушает мою болтовню... а это всегда исключительно приятно (и кстати у Штиров заинтересованность еще и видна всегда ярче, чем у Габенов). А вот зачем БС-никам интуиты (особенно с учетом обратного гендерного распределения) - для меня всегда было загадкой... хоть и пытались объяснять и Габены, и Штиры. Не понимаю ) Хотя если вообще попытаться найти какой-то общий ответ на общий вопрос "зачем" - "...потому что тебя так классно воспринимают" - одно это уже само по себе ценно. И вдвойне ценно, что еще и обоюдно. Ну вот мне лично Штиры нужны прежде всего поэтому. Потому что они классные )) Хотя не знаю, будет ли это хоть чем-то информативно... Хотя и у меня повод для поста был - просто Штир внезапно опять порадовал, тема на глаза попалась, показалось поводом поделиться на весь белый свет, какие у меня замечательные активаторы... и почему бы нет? Хотя изначально речь была о Штирках (и про Штирок я тоже могу... просто наверное вряд ли здесь искали именно такую информацию...) Вот.
А как приятно))Я вот зашла после долгого перерыва почитать форум, а тут так хорошо и уютно. Не могу не выразить благодарность, ведь все очень здорово описано, читаешь и радуешься))Я даже за улыбалась. Хорошо, что поделились.
У меня есть подруги Гексли. Чем нравятся? Тем, что расслабляют, иногда их бывает "много", но действительно очень заряжают энергией. Еще нравится заботится о Геках. И школадки с печеньем тоже постоянно есть для Гека, когда она на диете, то фрукты, а для другой, которая вечно где-то падает пластыри и мини-аптечка лежит в сумке. Особенно нравится как Геки с людьми общаются, часто смотрю и думаю "я бы так не смогла", быстро сближаются, нет формальностей.
Один мой друг Достоевский женился на Штирке, чтобы она... работала за двоих. А он бы мог посвящать своё время ненапряжной работе по свободному графику (есть настроение и хорошее самочувствие - работаю, нет оных - отдыхаю!) и своему хобби, которое занимает все его мысли, цели в жизни и энергию.
Штирка по ходу уже махнула рукой и продолжает привычно вкалывать и обхаживать своего мужа, ну а он и рад – содержат, кормят, шмотки покупают, одна беда – так устаёт каждый день после работы, что по БЭ трендеть с ним уже не в силах. Дост полон разочарования: "Каждый вечер у неё телешоу, а ПОГОВОРИТЬ?" Вот проблемы у людей...
Я его слишком давно и близко знаю, чтобы ошибаться в его ТИМе. Так что этот вопрос даже обсуждать не буду.
А кроме того, Вы совершенно не уловили ироничного тона моего сообщения. Сожалею
Нет, конечно - так сложилось само собой. Просто она так рьяно вкалывает на работе, что он уступил ей место основного добытчика в доме.
И судя по тому, что брак этот очень долгий, обоих всё устраивает – у него не болит голова о деньгах и он может позволить себе работать по свободному графику, а она самоутверждается на карьерном поприще.
Тогда не вижу проблем Мне тоже не надо, чтоб любимый человек упахивался, если на то нет желания. Мне только странно, что ее саму домой не тянет, если там действительно любимый, да еще и дуал.
Все же не поняла, в чем проблема? Она же не ждет от него разговоров по ЧЛ. Наверняка, ей есть о чем поговорить, но понимает, что для него эти темы не увлекательны и не настаивает.
Может быть у него найдутся коллеги тождики или активаторы, или даже дуалы. Съездили бы на рыбалку, потрындели А жену-добытчицу надо бы поберечь
Я не могу говорить за неё - как знать, может её домой и тянет, но по словам её мужа, тяга к начальнику, который заваливает её сверхурочной работой, гораздо сильнее. Не в смысле, что у неё какие-то особые с ним отношения, а просто она безотказная очень.
Возможно, боится за своё рабочее место или должность, возможно, надеется таким образом получить повышение должности или оклада. Дост этим недоволен, но сам перед своим руководством такой же безотказный, так что они два сапога пара, на самом деле.
Я не знаю их зарплат - с моей стороны это был бы некорректный вопрос. Чисто навскидку, она зарабатывает раза в три больше его, а когда у него недостаточно клиентов, то и того больше.
Он постоянно витает в облаках, и сердится на неё за её "приземлённость". А она уже давно ни на кого не сердится - просто приходит с работы, падает перед телевизором, а потом тут же спать.
Но вообще-то как я наблюдаю, в парах этик-интуит-романтик и логик-сенсорик-прагматик это самая что ни на есть обычная ситуация.
Может быть ей важна финансовая стабильность. Для душевного спокойствия)) Для меня, если нет стабильности, нет планов даже на ближайшее будущее. Планировать бессмысленно. Она взяла эту проблему на себя. Ведь муж, как я поняла, не придает значения. Ему важна самореализации, а это всегда риск периодически оказываться на мели. Вот она и пытается создать гарантии на ближайшее будущее в размере своего заработка.
Для неё эта стабильность принципиально важна, он же трясётся только за свою свободу заниматься тем, что ему по душе. Хотя по факту его "свобода" весьма относительна, повторюсь, из-за его мягкости (т.е. начальство велело делать что-то "несвободное", он и будет злиться и ругаться, но делать, причём месяцами и годами).
Единственное, что лично меня интересует в такой модели отношений – вот если бы он женился на женщине не озабоченной карьерой и деньгами, как бы он выживал, любопытно? Согласился бы забить на свой гибкий график и хобби, которому посвящает всё своё время, чтобы обеспечивать семью, или направился бы на поиски той, которая сознательно заберёт у него роль охотника-добытчика?
"А как же любовь?" спросят этики... Ведь не для этого же он "выбирал" жену, предположим
Я недавно в разговоре с ЭИИ упомянула, что Доновская ЧИ может многое дать в плане профессионального роста. Обсуждали умение Донов разбираться в людях. МО его мнению, он был женат на Донке. На что мне мужедост вдруг сказал, что он со мной не согласен. - Профессии не совпали? - Нет, мы были вместе не для этого.
Думаю, если представится возможность (!) заняться самореализацией, то ЭИИ нужны будут веские причины отказаться от этой возможности. Может появиться аргумент, что впоследствии эта самореализация принесет приличный доход. Думаю, что Штирлиц может согласиться попробовать.
По-моему Аушра писала, что СуперИД очень зависим от социума, идет на поводу. У многомерных деловых логиков есть четкое понимание что и как можно изменить. Не хочу говорить о реальных результатах, говорю только о внутренней уверенности в способности влиять. По суггестивному аспекту чаще склонны подстраиваться или плыть по течению.
В семье Достоевского, жена и его мать были уверены, что он работает недостаточно хорошо, или он недостаточно расторопен. На самом деле, при его стаже уровень дохода был высоким. А жена сидела дома, не работала и боялась, что не все направления жизни будут охвачены, т.е. профинансированы
Неопределенность в оценке своих способностей по суггестивной может потянуть к самореализации, и наоборот превратить в загнанную лошадь.
Достоевский из моего рассказа считал свой обязанностью обеспечить семье достойный уровень жизни. Критерии оценки уровня жизни задавала жена.
У Достоевского из вашей истории может быть мнение, что их семье на жизнь хватает, поэтому он может заняться самореализацией. Вы его не спрашивали, он думает, что жена тоже реализует себя в работе? Если - да, то зачем мешать чужому счастью в работе?)))
...
Только что повод образовался. Просто у меня на работе в непосредственной досягаемости есть Штир - друг, начальник дружественного отдела и в прошлом мой рекомендатор в эту компанию ) С потрясающей способностью (одной из) - постоянно держать на своем столе корм для интуитов ))) Что на прошлой нашей с ним работе, что на этой - вот не бывает такого, чтобы у Штира не было на столе шоколадки "для всех", печенья, миндальных орехов или еще каких-нибудь вкусняшек. Как только заканчиваются, покупает новые. Сама частенько тоже так делаю (люблю, когда у меня угощаются), но свое это свое... Но самое классное даже не это. Вот только что Штир вернулся с обеда и сообщает мне по асе - мол, тут печенье есть... А мне - не то чтобы сильно надо было и не то чтобы именно этого печенья хотелось... но почему-то у него вечно там как медом намазано )))) если предлагает, отказаться как-то совершенно невозможно, и тут же откуда-то появляется большой и искренний аппетит к предлагаемому ))) И я бегу туда рысью ("ойгдегде?"))), и его это веселит, и настроение от такого у обоих моментом поднимается... )) 
) Зачем нужен Штир? ) - ну например, в данном случае, за тем, что так классно угощает и так здорово и заинтересованно слушает мою болтовню... а это всегда исключительно приятно (и кстати у Штиров заинтересованность еще и видна всегда ярче, чем у Габенов). А вот зачем БС-никам интуиты (особенно с учетом обратного гендерного распределения) - для меня всегда было загадкой... хоть и пытались объяснять и Габены, и Штиры. Не понимаю ) Хотя если вообще попытаться найти какой-то общий ответ на общий вопрос "зачем" - "...потому что тебя так классно воспринимают" - одно это уже само по себе ценно. И вдвойне ценно, что еще и обоюдно. Ну вот мне лично Штиры нужны прежде всего поэтому. Потому что они классные )) Хотя не знаю, будет ли это хоть чем-то информативно... Хотя и у меня повод для поста был - просто Штир внезапно опять порадовал, тема на глаза попалась, показалось поводом поделиться на весь белый свет, какие у меня замечательные активаторы... и почему бы нет? 
Ведь не для этого же он "выбирал" жену, предположим 