Социофобия, по данным исследований, может развиться в возрасте даже до десяти лет. Это все связанно не только с внешним общением, но и отношением родителей к ребенку. Следовательно, все мы(16 ТИМов) воспитывались в семьях, где могли получить такую травму.
Интересней было бы узнать, как человек определенного ТИМа преодолеет это в себе, если вообще преодолеет.
В целом, социофобии подвержены около 10 % населения планеты. Возникает вопрос, сколько среди них (а это, 10% от около 6 млрд. чел. = 600 млн.(!)) "Гексли". Или же кто-то сможет довести, что среди этих 10% нет представителей каког-либо из ТИМов.
Почему Вы утверждаете, что если человек закомплексован, то он скрее всего не борется с этим?
Вы хотите сказать, что получается замкнутый круг. В котором комплекс блокирует в человеке возможность к его осознанию и преодолению, тем самым порождая новый комплекс.
1)Я не утверждаю. Я делаю предположение - "скорее всего". Мне так кажется.
Ну, если я предполагаю, что "...комплекс - это осознание неизбежного наличия конкретного недостатка..." - то отсюда предполагаю же, что человеку дегче ринять неизбежность, чем искать варианты выхода. Понимаете? С неизбежностью не надо бороться, вообще с ней ничего не сделаешь, ничего с ней не надо делать. Это и есть комплекс - установка на невозможность. Если же человек что-то делает со своим недостатком - откуда взяться комплексу?
2)Я не понял, откуда взяться новому комплексу.
А то, что комплекс (как принятие в себя невозможности изменения своего недостатка) блокирует своё осознание человеком и преодоление - это мне кажется очевидным.
1)Я понял Вашу мысль. Тогда давайте попробуем развить, если интересно.
2)Если предположить, что комплекс - не избежность, установка сознания и бороться с этим нет смысла. Тогда его нужно просто принять, осознанно т.е. сказать себе "я это не умею или не могу", и все?
3)Хочу уточнить. Под недостатком, что понимается в данном контексте, комплекс? Следовательно, человек понял свой недостаток и начал что-то с ним делать, то этого уже достаточно для отсутствия комплекса?
Если человек осознал свои недостатки и комплексы, то они перестанут для него существовать как только закончится их осознание, но при этом никуда не денуться, а просто перестанут мешать?
4)Комплекс порождает еще комплекс. Автор темы приобрел социофобию, из-за индивидуальности своей внешности, которую не приняло его окружение. Т.е. можно предпололжить, что у него уже была неуверенность в себе - это ведь тоже комплекс, приобретенный ранее. Он захотел избавиться в начале от него придав себе индивидуальности, а получил одну из разновидностей фобий.
Если автор темы это прочтет, то пусть меня поправит в чем я ошибся.
Комплекс так же можно рассматривать не только с негативной точки зрения, а и с позитивной. При осознании и пути к его избавлению человек затрачивает всю свою энергию на искоренение его как инородного тела. Следовательно в нем гипертрофируется другое качество, которое становится более мощным и начинает сполна компенсировать недостающее.
Это не решение проблемы, но один из вариантов развития.
Комплекс состоит из определенных недостатков.
Если человек неосознанно уходит от своего комплекса, то это проявляется в развитии компенсирующего качества, а комплекс остается завуалированным. Другой путь, когда человек осознанно избавляется от недостатков, из которых состоит комплекс. Этот путь мне кажется более правильным и продуктивным.
Самое интересно, то о чем мы забыли, это как тот или иной Тим избавляется от комплекса.
[quote author=CHE link=1128----54363.html#54363 date=12 Июл 2005 12:20]Эммачка, милая... Как бы тебе объяснить... В общем, болевая, она... не болит никогда и ни у кого. Это просто _название_, понимаешь? Название функции. Функция не может болеть.
quote]
Как это - не болит???!!! Когда в разговоре или ситуация требует включить БЛ - я иногда даже не могу понять, что меня спрашивают, и физически ОСТРЫЙ дискомфорт чувствую.
Например, когда тесты проходила, часть о БЛ.
Сначала злилась и ролевую включала. Потом решила - луше быть дурочкой, чем испытывать такой дискомфорт.
А у меня к Гекслям такой вопрос, вы действительно все такие энтузиасты во всем?
Поясню, по описанию (меня типировали еще) все сходится с Гексли, и общаюсь с незнакомыми и знакомыми легко и хорошо, и улыбаюсь вечно и еще очень метко про потенциал других, просчитывание идет постоянно и т.д. все что там пишут)) оочень очень похоже!
Только вот момент- не особо я энтузиаст, иногда есть идея, потом могу и передумать быстро.
Может и энтузиаст- но не с любой компанией
У меня был случай недавно. Занимаюсь репортажной съемкой, снимала свадьбу. И сами гости, подружки невесты, которые шли фотографироваться отдельно между собой не в особых ладах, да и с невестой тоже (там что-то внутреннее, снаружи дак все нормально, один раз промелькнуло от невесты маме тихонько, чтобы там одна девушка не ехала с ними в машине, но все замяли) дак вот их всех заводить "А давайте так сфотографируемся!" "А давайте эдак!" не очень то хотелось.
И вот так почти всегда, когда в компании, внутри чувствуется дискомфорт. Хотя смягчить всегда это стараюсь
Или типичному Гексли должно быть это не так важно? Заведет любую обстановку?
Честно говоря, очень сомневаюсь, что у Гексли может быть социофобия в вышеописанных формах (когда человек боится спросить в очереди кто крайний, и прочее). Гексли, конечно, может ВНУТРИ быть весьма закомплексованным, но, исходя из своей экстраверсии, как минимум, благополучно скроет этот факт и внешне будет казаться вполне уверенным в себе. Иначе какой же это Гексли? Всё-таки экстраверсия подразумевает лёгкость вступления в контакт, непринуждённость в общении.
Ну, во всяком случае, я так считаю
всеми правдами и не правдами записалась в гексли.
(кстати, как сделать подпись на форуме?)
меня тоже смущает вопрос социальной активности.
возможным ключом к решению являются искажения типа..
в незнакомой обстановке люди часто не показывают себя настоящих(блок эго), а показывают себя по их мнению как бы с лучшей стороны(блок суперэго). в процессе освоения человек все больше начинает действовать естественным для себя образом (блок эго). но иногда этого не происходит, человек упорно поддерживает кажущееся мнение о себе (блок суперэго), что требует от него много усилий при скромных результатах. главное, человек бы и рад начать действовать естественно, но не получается у него. он и сам не замечает, что у него не получается раскрыться.
в принципе, было бы интересно послушать людей, которые наблюдали гексли-социофобов со стороны. действую ли они по блоку суперэго? или по блоку ид? искажений много существует..
О, и меня возьмите в клуб )) Тоже вроде бы очень общительная, но в детстве была аутсайдером и общение с детьми не складывалось.
Уж не знаю, донка, гексля или напка, но вот такая вот ерунда. Очень чувствительно было, да - и критика, и то что не принимали. Вопрос в том, почему и как ребенок становится изгоем в коллективе.
Конечно могла, ) у меня тоже нечто было похожее, но это мне кажется касается любго человека независимо от тима, если гнобить, издеваться, топтать ногами, фобии могут появиться у кого угодно. И выражаться эти фобии будут тоже по разному. Один будет сидеть дома из-за боязни людей, другой будет настроен агрессивно готовый к атаке, хотя опасности никакой нет.
В целом у меня нет, но зато находясь в некоторых коллективах есть комплекс "мысли невпопад". Вроде рассказываешь, веселый, шутишь такой, но порой что-то можно такое сказать, что потом думай, а какая тут связь с обсуждаемой темой.))) Вот у кого-то и такой комплексик может быть))
Как бы тебе объяснить...