28 Июн 2009 12:43 Lazursky писав(ла): Я так сразу и подумал. Оставалось уточнить, на какую конкретно карту
На натальную
28 Июн 2009 10:59 Dike писав(ла):
Нет, от времени многое зависит. Мои тети - близнецы. У первой асцендент в деве - робеспьер. У второй асцендент в Весах - Дюма.
Вы типируете по гороскопу? Может быть поделитесь информацией...
28 Июн 2009 11:25 Piri-piri писав(ла): Вы типируете по гороскопу? Может быть поделитесь информацией...
Нет, не типирую. Выводы пытаюсь делать исходя из карт, но просто на уровне забавы. Слишком мало людей в ТИМе которых я уверена и при этом знаю точное время рождения, чтобы разработать свою систему.
Могу сказать лишь, что в противоположность Larisss555, я считаю, что сила планет и их аспекты и асцендент говорят о ТИМе, а положение планет в домах о психотипе. Например, очень сильная венера может говорить о сильной БС (хотя не только, может и об этике, но в земном знаке скорее всего будет проявлять именно сенсорные качества). Но, если эта сильная венера стоит в падающем доме, далеко от куспида и дополнительных акцентов на ней нет, это может быть сенсорик с 4 физикой. То есть сенсорика сильная, но в системе предпочтений материальный мир на последнем месте.
Но абсолютного разделения между ТИМом и психотипом в гороскопе на мой взгляд нет, каждую карту надо рассматривать индивидуально. 1 відвідувач подякували Dike за цей допис
27 Июн 2009 21:52 sirena_M писав(ла): Возможно, это моя одномерная ЧИ.... Но я никогда не ходила и никогда не пойду к любого рода предсказателю. Потому что он мне не оставит вариантов... Или оставит их слишком мало.... Я прям с ужасом представляю, что если мне что-то предскажут, я буду постоянно на это оглядываться... сверяться... я просто не смогу нормально жить
Как ни странно среди Габенов довольно много астрологов. Где-то статистику собирали, сейчас не вспомню где)))
Идите к гадалке -Гексле, она выдаст вам именно тот вариант, который вас устроит Шучу конечно)))
а если серьезно, то в любом варианте предсказаний выбор все равно за вами, и ответственность за выбор тоже за вами.
Вариант Есенского прогноза типа - Не пей из лужи, козленочком станешь! вам может и не понравиться, а для Жукова будет своевременным.
так что и с прогнозами не все так однозначно.
Ну как прмер с вариативностью. У знакомой дочка собралась поступать в институт. Захотела на дизайнера. По карте у девочки задатков к этому нет. Есть способности к языкам, что я им и объяснила. Дочка настояла на дизайнерском отделении. Были затрачены немалые средства на подготовку, на поступление. Поступила она на внебюджетное, т.е. платно. Проучилась год и сказала - не мое. Пошла поступать на языковое, где благополучно учится по сей день. Можно конечно сказать, что замечательно, что человек себя попробовал. Но сколько сил, нервов и средств потратила мама - это отдельная песня.
Если в вашей карте чего-то нет, оно и не произойдет.
Не все становятся космонавтами и продавцами мороженного)))
28 Июн 2009 07:39 nextstep2 писав(ла): Дескать, в одном роддоме в тот же день сплошные тожди рождаются?
Нет..даже близнецы могут быть разными по тиму. В моей практике такие были. Не противоположные конечно.
А вот какие-то одинаковые показатели могут быть. Я существо наивное..я на иве живу... (с)
28 Июн 2009 13:02 Dike писав(ла): Нет, не типирую. Выводы пытаюсь делать исходя из карт, но просто на уровне забавы. Слишком мало людей в ТИМе которых я уверена и при этом знаю точное время рождения, чтобы разработать свою систему.
Могу сказать лишь, что в противоположность Larisss555, я считаю, что сила планет и их аспекты и асцендент говорят о ТИМе, а положение планет в домах о психотипе. Например, очень сильная венера может говорить о сильной БС (хотя не только, может и об этике, но в земном знаке скорее всего будет проявлять именно сенсорные качества). Но, если эта сильная венера стоит в падающем доме, далеко от куспида и дополнительных акцентов на ней нет, это может быть сенсорик с 4 физикой. То есть сенсорика сильная, но в системе предпочтений материальный мир на последнем месте.
Но абсолютного разделения между ТИМом и психотипом в гороскопе на мой взгляд нет, каждую карту надо рассматривать индивидуально.
Знаю вполне себе конкретного гамлета с венерой и луной в тельце во втором доме. И физика там 4.))) Но эти планеты в той карте отношения к 1 дому не имеют. Так что это не показатель БС в эго.
А по расположению планет в знаках я вообще Штирлицем получаюсь или Робом. Но ни то и не другое)))Просто логика высокая... Я существо наивное..я на иве живу... (с)
28 Июн 2009 14:54 Larisss555 писав(ла): Знаю вполне себе конкретного гамлета с венерой и луной в тельце во втором доме. И физика там 4.)))
Очень интересно, а аспекты у венеры и луны какие? И как были проявлены ТИМные особенности в его карте?
Я не считаю, что для ТИМа важно только распложение планет по знакам: венера в тельце в тригоне к юпитеру и венера в тельце в квадрате к юпитеру - две большие разницы.
И я тоже считаю, что если планета связана с асцендетом, это усиливает ее. Только мне кажеться, что для той же Венеры аспект с солнцем и аспект с АСЦ примерно равнозначны, не обязательно иметь привязку к АСЦ, чтобы попасть в блок ЭГО, хотя желательно.
У асцендента, думаю, особая роль, он и на ТИМ влияет и на психотип.
28 Июн 2009 19:13 Dike писав(ла): У асцендента, думаю, особая роль, он и на ТИМ влияет и на психотип.
ППКС
Анализируя материал, я прихожу к выводу, что функция восходящего знака определенно находится в блоке ЭГО, причем чаще всего она главная.
Как вы думаете?
Если брать вариант типирования по внешности, это как раз отталкивание о Асц и всего, что с ним связано. Правда в типировании по внешности 100% сходимости тоже нет. Но и с позиции астрологии это тоже объяснимо.
Эго к асц и МС к суперэго привязала не я, это идея Фрейда...я ее просто развила..немного))) Я существо наивное..я на иве живу... (с)
28 Июн 2009 07:13 Piri-piri писав(ла): Я наложила свою систему на карту, построенную в западном стиле, и получила такие результаты:
1)Джек Лондон
2)Робеспьер
Интересный расклад получился : роб вышел джеком, а джек робом - и никак не по другому, неужели совпадение.
Согласна побыть подопытным кроликом ещё, если знатоки возьмутся за астрологический анализ. В целом, овенские характеристики нам подходят. Родители - Гамлет и Драйзер - рационалы, мы тоже, но возможно Овен повлиял таким образом, что мы стали именно логиками, а не этиками. Затем, Штирлиц - тоже Овен, рождённый от этиков Доста и Гексли. Брат ШтирлицаЕсенин принадлежит к знаку Рыб. Может быть помните фото Жуковой из фотографической темы - этической такой внешности предположительно с 4й волей - также из Рыб. Рыба и Достоевская. Гамлет - Дева, а Драйзер -на границе Льва и Рака.
28 Июн 2009 17:48 Piri-piri писав(ла): Анализируя материал, я прихожу к выводу, что функция восходящего знака определенно находится в блоке ЭГО, причем чаще всего она главная.
Как вы думаете?
Мне кажется, по-разному все бывает. Вот например: у меня Асц в Тельце, но первый дом - пустой, а основная часть планет находится во Льве, в 5-м доме, Венера, управитель гороскопа - тоже во Льве. И вот при таком раскладе БС у меня получается чем-то между ролевой и болевой. Внешность - да, чисто Тельцовская, но не сенсор ни разу))) Мне вообще иногда кажется, что по Асц можно смотреть ролевую... Я всех умней, но это незаметно
Ой, а расскажите саму систему, как Вы это делаете? Я когда-то изучала астрологию, знаю ее. Мы еще с одной Гексли, которая увлекается и астрологий и соционикой, тоже хотели найти взаимосвязь между ними, но не нашли. Расскажите, пожалуйста!
28 Июн 2009 17:48 Piri-piri писав(ла): ППКС
Анализируя материал, я прихожу к выводу, что функция восходящего знака определенно находится в блоке ЭГО, причем чаще всего она главная.
Как вы думаете?
28 Июн 2009 17:13 Dike писав(ла): Очень интересно, а аспекты у венеры и луны какие? И как были проявлены ТИМные особенности в его карте?
Я не считаю, что для ТИМа важно только распложение планет по знакам: венера в тельце в тригоне к юпитеру и венера в тельце в квадрате к юпитеру - две большие разницы.
И я тоже считаю, что если планета связана с асцендетом, это усиливает ее. Только мне кажеться, что для той же Венеры аспект с солнцем и аспект с АСЦ примерно равнозначны, не обязательно иметь привязку к АСЦ, чтобы попасть в блок ЭГО, хотя желательно.
У асцендента, думаю, особая роль, он и на ТИМ влияет и на психотип.
Вот тут думаю, что-то есть. Гармоничные аспекты венеры дают определенную легкость характера. У нас с той Гексли они есть. У той Гексли секстиль луны и венеры, у меня тригон венеры к асценденту. Получается, в блок эго попадают.(творческая ) А вот у Гамлетов часто напряженные аспекты венеры- трагическое восприятие любви. Но выборка слишком маленькая, чтобы делать выводы. (2 Гексли и 2 Гамлета ) Та Гексли еще считает, что у Гексли сильный Юпитер. У нас с ней действительно так. Хотя, что касается луны и венеры-у моей мамы тригон луны и венеры. Типичная Габенка. Нет, все равно трудно вывести закономерность. Вот, опять теория рушится! Вспомнила типичного Гамлета с абсолютно гармоничными луной и венерой! Нет, я лично пока закономерностей не вижу.
28 Июн 2009 14:46 Larisss555 писав(ла): Как ни странно среди Габенов довольно много астрологов. Где-то статистику собирали, сейчас не вспомню где)))
ИМХО, предсказательная астрология-ролевая , астропсихология-суггестивная . А мы им: " Не занимайся такими вещами! Это очень опасно! Церковь не зря их запрещает(долго объяснять почему, но если станет интересно, могу)". Ограничиваем по . Меня буквально выбросило из астрологической академии по ограничительной. А моя подруга Гамлет глубоко проанализировала ПОЧЕМУ и даже написала статью на эту тему о вреде астрологии.( в ЭГО). Короче, девчонки, я Вам искренне не советую этим всерьез заниматься. Это, правда, очень опасно. Сама я начала тут что-то с вами ( Гексли любопытные ), но во время опомнилась.
21 Авг 2009 19:01 Lena-ps писав(ла): А мы им: " Не занимайся такими вещами! Это очень опасно! Церковь не зря их запрещает(долго объяснять почему, но если станет интересно, могу)".
Даже и не пыталась найти связь.
когда-то закончила ВШКА, делала прогнозы, синастрические карты, натальные...
Все в прошлом. Теперь я - вне астрологии.
Связи соционики и астрологии не нашла. Я Телец, Асц. в Скорпионе. Венера у меня поражена ( соединение с Марсом и квадрат к плутону), стоит в Раке в8 Доме. Луна тоже в Раке в 8 доме.
Первый дом продолжается в стрельцах - там стоит Нептун ( ретро). Ну с Нептуном можно хотя бы притянуть ПЙ - низкая физика.
Все остальное никак не вписывается.
Может....у кого будут комменты, конечно... уж лучше тогда дуалы, чем активаторы!
21 Авг 2009 17:42 Piri-piri писав(ла): Мне очень интересно почему опасно
Потому что так человек не детерминирован ничем, кроме Божественной любви.( формулировка одного священника, на мой взгляд, очень верная). Т.е. он от природы СВОБОДЕН и Бог его любит, и помогает. Он может "плыть" в любом направлении, выбирать любой путь. Он слышит свой внутренний голос и следует ему. А когда он занимается астрологией, он попадает в цепь причинно-следственных зависимостей. Все. Он в системе. Он "попал". Он теперь, правда, от всего этого зависит. Т.е., что в голове у человека, то и реализуется в его жизни. Он выбирает свой путь, руководствуясь не своим чутьем, а гороскопом Т.е. так, конечно, планеты оказывают ВЛИЯНИЕ, глупо было бы это отрицать. Но влияют только на его характер, внешность. И вот с этим характером и внешностью он может все равно "плыть" в любом направлении и САМ формировать события своей жизни. Как сказал другой священник: "Человек в своей жизни обладает ТАКОЙ ЖЕ ТВОРЧЕСКОЙ СИЛОЙ, КАК И БОГ, КОГДА ОН ТВОРИЛ МИР."( это я все об отношении религии к астрологии). А астрология( особенно предсказательная) эту свободу воли уменьшает. Человек уже не свободен, т.е. он сам лишает себя своего же врожденного качества.
21 Авг 2009 17:45 Asana писав(ла): Даже и не пыталась найти связь.
когда-то закончила ВШКА, делала прогнозы, синастрические карты, натальные...
Все в прошлом. Теперь я - вне астрологии.
Связи соционики и астрологии не нашла. Я Телец, Асц. в Скорпионе. Венера у меня поражена ( соединение с Марсом и квадрат к плутону), стоит в Раке в8 Доме. Луна тоже в Раке в 8 доме.
Первый дом продолжается в стрельцах - там стоит Нептун ( ретро). Ну с Нептуном можно хотя бы притянуть ПЙ - низкая физика.
Все остальное никак не вписывается.
Может....у кого будут комменты, конечно...
Очень понравился Ваш пост. У меня тот же путь. Сейчас я вне астрологии. Связи с соционикой тоже не вижу. Видимо, очень характерно для Гексли. Сначала-любопытство( как же, про ЛЮДЕЙ ведь )Потом врожденное правильное мировоззрение берет верх(мировоззрение идет ведь по ) И все. Ты опять, Слава Богу, вне этой системы. 1 відвідувач подякували Lena-ps за цей допис
21 Авг 2009 20:16 Lena-ps писав(ла): Потому что так человек не детерминирован ничем, кроме Божественной любви.( формулировка одного священника, на мой взгляд, очень верная). Т.е. он от природы СВОБОДЕН и Бог его любит, и помогает. Он может "плыть" в любом направлении, выбирать любой путь. Он слышит свой внутренний голос и следует ему. А когда он занимается астрологией, он попадает в цепь причинно-следственных зависимостей. Все. Он в системе. Он "попал". Он теперь, правда, от всего этого зависит. Т.е., что в голове у человека, то и реализуется в его жизни. Он выбирает свой путь, руководствуясь не своим чутьем, а гороскопом Т.е. так, конечно, планеты оказывают ВЛИЯНИЕ, глупо было бы это отрицать. Но влияют только на его характер, внешность. И вот с этим характером и внешностью он может все равно "плыть" в любом направлении и САМ формировать события своей жизни. Как сказал другой священник: "Человек в своей жизни обладает ТАКОЙ ЖЕ ТВОРЧЕСКОЙ СИЛОЙ, как и Бог, когда он творил мир." А астрология( особенно предсказательная) эту свободу воли уменьшают. Человек уже не свободен, т.е. он сам лишает себя своего же врожденного качества.
Очень интересные мысли...спасибо, что разъяснили
Я задала этот вопрос потому, что мне астрология во многом помогла в осознании себя, своего места в жизни. Помогла понять то, что то к чему мы постоянно стремимся заложено в нас, и это нормально, и не стоит переделывать себя. Начинаешь осознавать свои сильные и слабые стороны и работаешь по этим аспектам.
Может это все не правда (я имею в виду астрологию), но что есть, то есть
21 Авг 2009 18:38 Piri-piri писав(ла): Очень интересные мысли...спасибо, что разъяснили
Я задала этот вопрос потому, что мне астрология во многом помогла в осознании себя, своего места в жизни. Помогла понять то, что то к чему мы постоянно стремимся заложено в нас, и это нормально, и не стоит переделывать себя. Начинаешь осознавать свои сильные и слабые стороны и работаешь по этим аспектам.
Может это все не правда (я имею в виду астрологию), но что есть, то есть
Да не за что. Видимо, на том этапе Вашей жизни Вам это было надо. Ну, а теперь, когда осознали себя, прислушивайтеь просто к своему внутреннему голосу, чувствуйте, чего НА САМОМ ДЕЛЕ хотите и вперед! И, мой Вам совет. Выстраданный! Выходите из этой системы. Свобода воли лучше.
Может это все не правда (я имею в виду астрологию), но что есть, то есть [/quote]
Это правда. Если быть в этой системе. Что мы для себя принимаем, то и правда( для нас). Но вне этой системы лучше.
21 Авг 2009 21:05 Lena-ps писав(ла): Ну, а теперь, когда осознали себя, прислушивайтеь просто к своему внутреннему голосу, чувствуйте, чего НА САМОМ ДЕЛЕ хотите и вперед! И, мой Вам совет. Выстраданный! Выходите из этой системы. Свобода воли лучше.
Может быть когда-нибудь в моей жизни прийдет период, когда астрология уйдет из сферы моих интересов...все меняется
21 Авг 2009 18:05 Lena-ps писав(ла): Да не за что. Видимо, на том этапе Вашей жизни Вам это было надо. Ну, а теперь, когда осознали себя, прислушивайтеь просто к своему внутреннему голосу, чувствуйте, чего НА САМОМ ДЕЛЕ хотите и вперед! И, мой Вам совет. Выстраданный! Выходите из этой системы. Свобода воли лучше.
Может это все не правда (я имею в виду астрологию), но что есть, то есть
Это правда. Если быть в этой системе. Что мы для себя принимаем, то и правда( для нас). Но вне этой системы лучше.
..все Ваши выкладки о вреде астрологии касаются только астрологии предсказательной. Путь в изучении астрологии проделала аналогичный Вашему, и от предсказательной отказалась.. Но видимо нам, логикам, астрология как инструмент познания себя и окружающих, как личностей, весьма и весьма полезна. Не знание астро-инфы о свойствах личности их не отменяет. А вот осознать, что действуешь на низком уровне реализации аспектов(особенно напряженных), полезно так же, как осознать свои сильные и слабые функции по соционике. При этом в астрологии нельзя "засесть на суперэго" или быть "в инверсии тима", упорно считая себя кем-то другим и изучая с этой позиции - дату рождения не изменишь.
Из личной статистики, все ИМХО :
- чс-ники часто имеют кардинальный Марс,
- черные логики - Меркурий огненный или воздушный,
- БИ-интуиты - выраженный Уран, БИ в ценностях - наполненный Водолей, 11й дом и т.п.
- ЧИ-интуиты - Нептун, Чи в ценностях - соотвественно.
- БЭ - Венера в гороскопе в благоприятных знаках, причем у интровертных БЭ - гармоничная, у экстравертных поврежденная..что прекрасно соотносится с репутацием тимов в соционе - Геки и Напы, в противовес Драям и Достам, стереотипно не считаются высокоморальными
- БС - сильная гармоничная Луна и(или), Телец и Дева(как ни странно). Самой интересной инфой на эту тему для меня оказались описания Узлов в домах по Шульману.. Коротенько:
Джек - Раху в 4м -"В текущей жизни он проходит через опыт, который учит его спуститься со своего небоскреба и обеспечить фундамент внизу. Индивидуум должен научиться зрелости, так как при всей своей силе, влиянии и достоинстве он является практически калекой, когда дело доходит до решения собственных эмоциональных проблем"(с),
Драй - Раху в 12м - "Хотя он пытается не делать этого, он продолжает рассматривать себя как беспомощный камешек на взморье, где тысячи таких же. Он должен настроиться на сущность вселенной, а не пытаться рассортировать все по маленьким аккуратным отделениям. Он будет многократно подвергаться испытаниям в сферах, которые помогут ему развить сострадание, пока он, в конечном счете, не увидит, что, осуждая других, он фактически препятствует своему собственному счастью."(с),
Гексли - Раху во 2м - "Поскольку этот индивидуум еще не установил свое собственное чувство ценностей, он отчаянно старается изучить ценности других людей. Индивидуум научился думать о сексуальности как о своей силе, используя ее как точку опоры, чтобы достичь владения другими. Интересная особенность заключается в том, что этот секс никогда не является целью, а всегда средством. В бартерной системе отдать-взять сексуальное очарование или отзывчивость становится оплатой в обмен на ценности другого."(с)
Знак Узлов тоже информативен. ..have especially talented Guardian Angel
У меня мощный марс в Овне. На вершине гармоничной конфигурации и в тригоне к Юпитеру. Любой Жуков обзавидуется. Но использую я его редко. "Мы мирные люди, но наш боронепоезд стоит на запасном пути". При этом у моего бывшего мужа Макса марс был с Раке, в 7 доме и полностью пораженный. А ЧС-то в эго! Кстати, у моего дяди Гамлета Марс в Козероге в тригоне к Луне. По жизни- виктим виктимом. У подруги Гамлета тоже марс в Овне. Гармоничный. В жизни-ярко выраженный виктим.
- черные логики - Меркурий огненный или воздушный,
У моей подруги Напки меркурий в Овне, у Гамлета_- в Близнецах. Ну, и что там с ЧЛ?
- БИ-интуиты - выраженный Уран, БИ в ценностях - наполненный Водолей, 11й дом и т.п.
У меня Луна в Водолее. В 11 доме стоит Марс, Черная и Белая луна, т.е. дом очень сильно наполненый. БИ не в ценностях.
- ЧИ-интуиты - Нептун, Чи в ценностях - соотвественно
Пожалуй, единственное, что соответствует. Т.к. Нептун у меня-король аспектов.
- БЭ - Венера в гороскопе в благоприятных знаках, причем у интровертных БЭ - гармоничная, у экстравертных поврежденная..что прекрасно соотносится с репутацием тимов в соционе - Геки и Напы, в противовес Драям и Достам, стереотипно не считаются высокоморальными
Тоже не факт. Гексли, может, и не считаютя высокоморальными. Что не всегда справедливо, разные бывают. Болеее того, по отношению к разным людям, в разные периоды жизни ведут себя по-разному. Но тем, не менее Венера у меня абсолютно гармоничная. При это некоторое легкомыслие, приписываемое Гексли по отношению к противоположному полу, , лично я за собой признаю. Но не все такие! При этом у моей тети Достоевского сильно стоящая Венера т.е. есть и гармоничные, и напряженные аспекты.
- БС - сильная гармоничная Луна и(или), Телец и Дева(как ни странно).
У меня гармоничная Луна. А БС одномерная. Знаю одного Гексли и одного то ли Гексли, то ли Гамлета с Луной в Тельце. У моего дяди Гамлета(!) Луна в Деве.
Гексли - Раху во 2м - "Поскольку этот индивидуум еще не установил свое собственное чувство ценностей, он отчаянно старается изучить ценности других людей. Индивидуум научился думать о сексуальности как о своей силе, используя ее как точку опоры, чтобы достичь владения другими. Интересная особенность заключается в том, что этот секс никогда не является целью, а всегда средством. В бартерной системе отдать-взять сексуальное очарование или отзывчивость становится оплатой в обмен на ценности другого."(с)
У меня Раху в 10 доме.
Опять же, справедливости ради, могу привести и обратные примеры. Но связи между астрологией и соционикой не вижу.