Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до всіх сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.





Поділитися:
Соціонічний форум » Кохання Флуд дозволено » Можно ли быть счастливым без любви?

Сторінки: 1 2 3 4 5 6
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 
Автор

Тема: Можно ли быть счастливым без любви?


esseistka
"Наполеон"

Дописів: 6
Анкета
Лист

Говорят, что любовь - это дар божий и получает его далеко не каждый... остальные люди живут без любви... интересно, они счастливы? ( я не о себе...потому что без любви не могу...а ведь многие могут!)
esseistka
 
13 Вер 2009 16:03
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Odinec09
"Достоєвський"

Дописів: 5
Анкета
Лист

Неправда, любовь есть в каждом, не у каждого есть возможность её выразить. Таких людей называют несчастными.
Неправда, любовь есть в каждом, не у каждого есть возможность её выразить. Таких людей называют несчастными.

 
13 Вер 2009 17:14
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

sergeydean
"Робесп'єр"

Дописів: 1
Анкета
Лист

Достаточно понаблюдать за близкими и родными
и станет ясно.
Феномен Счастья соединен не только с теми явлениями, которые мы еиу приписываем, но и с самонастройкой человека на положительное приятие и себя и близких..... очень важно принятие себя уже такими, какими мы есть сейчас, примириться с собой, принять. Тогда появляются силы развиваться.

Почему без любви? КАЖДЫЙ получает дар. Каждый любит кого-то и что-то. Но по разному выражает или не выражает свою любовь. и с этим тоже связано ощущение счастья.

и вообще, такие понятия как счастье, любовь не могут быть всегда одними и теми же.

 
13 Вер 2009 17:50
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

esseistka
"Наполеон"

Дописів: 7
Анкета
Лист

13 Сен 2009 18:14 Odinec09 писав(ла):
Неправда, любовь есть в каждом, не у каждого есть возможность её выразить. Таких людей называют несчастными.
Неправда, любовь есть в каждом, не у каждого есть возможность её выразить. Таких людей называют несчастными.

А как же эгоисты? Ведь они любят только "себя любимых"...
13 Сен 2009 18:50 sergeydean писав(ла):
Достаточно понаблюдать за близкими и родными
и станет ясно.
Феномен Счастья соединен не только с теми явлениями, которые мы еиу приписываем, но и с самонастройкой человека на положительное приятие и себя и близких..... очень важно принятие себя уже такими, какими мы есть сейчас, примириться с собой, принять. Тогда появляются силы развиваться.

Почему без любви? КАЖДЫЙ получает дар. Каждый любит кого-то и что-то. Но по разному выражает или не выражает свою любовь. и с этим тоже связано ощущение счастья.

и вообще, такие понятия как счастье, любовь не могут быть всегда одними и теми же.

согласна, но я знаю людей, отстаивающих философию, что счастье как раз заключается в свободе от любовных переживаний, и поверьте, они чувствуют это совершенно искренне
esseistka
 
15 Вер 2009 11:07
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Yazaina
"Штірліц"

Дописів: 1
Анкета
Лист

Кажется, тема из разряда вечных "Ежик живет или существует?"

3 відвідувача подякували Yazaina за цей допис
 
16 Вер 2009 07:01
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Polinne
"Єсенін"

Дописів: 2
Анкета
Лист

16 Сен 2009 08:00 Yazaina писав(ла):
Кажется, тема из разряда вечных "Ежик живет или существует?"


Как сам ежик думает - так оно и есть.


1 відвідувач подякували Polinne за цей допис
 
16 Вер 2009 15:36
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Botan
"Єсенін"

Дописів: 1
Анкета
Лист

Любовь в наше время - это навязчивый рекламный продукт. Вбивается, что если нет любви, то ты должен чувствовать себя несчастным. Также строго регламентируется, какой должна быть любовь и даже где, когда и сколько(мораль). Собственно, почти все проблемы возникают из-за конфликта естественных человеческих желаний и морали, которой умело управляют.
Пардон, наверное не совсем по теме да и вряд ли кому интересно.

6 відвідувачів подякували Botan за цей допис
 
20 Вер 2009 11:23
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Ded_Mazai
"Наполеон"

Дописів: 3
Анкета
Лист

а что значит "быть счастливым"?
если это состояние - у него есть признаки
если есть признаки, значит можно определить их наличие-отсутсвие у себя
если какие-то отсутсвуют - значит надо вести работы по созданию факта их присутсвия

 
20 Вер 2009 13:40
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Botan
"Єсенін"

Дописів: 2
Анкета
Лист

- значит надо вести работы по созданию факта их присутсвия

Смотри аккуратней веди работы - наркоманы долго не протягивают

 
20 Вер 2009 20:13
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

lubavka
"Достоєвський"

Дописів: 1
Анкета
Лист

Можно быть счастливым в любви, но все это какое-то время, пока мы во власти чувств. Пока разум не разберется в этом чувстве. А потом - снова "нормальная" жизнь!

 
21 Вер 2009 18:56
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
 

Neopredelennost
"Гекслі"

Дописів: 1
Анкета
Лист

Можно, можно и можно!!!! У всех различное понятие СЧАСТЬЯ, и более того, в каждом времени оно определяется своими критериями. Я, например, была безумно счастлива, когда сдала госэкзамены и поступила в институт, еще более счастлива, когда моему брату успели сделать операцию, и он остался жив. Но самое интересное, что сейчас, когда здоровье моих близких в порядке, мое счастье составила зарплата, которую дали как раз, когда у меня в кармане остался рубль пятьдесят копеек. И это счастье не было меньшим, чем то, что я ощутила в больнице, когда сказали, что жизнь брата в неопасности.....

 
22 Вер 2009 16:16
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

OTRADA
"Драйзер"

Дописів: 2
Анкета
Лист

сам по себе вопрос уже содержит часть ответа. т.е. предполагается, что только лишь любовь - синоним счастья. но ведь еще познание. но даже если остановиться только на "счастье=любовь", то и тут все хорошо. мы любим ежеминутно, ежесекундно. кого-то, что-то, в конце концов самих себя...я думаю, несчастливы те, кто не изливает эту любовь, кто закупоривает ее в себе. понимаю, что все это сентиментальные банальности, но любить, на самом деле, гораздо проще, чем не любить. просто, как правило, под любовью мы подразумеваем отражение себя в глазах других...а это не одно и то же.
жить надо
2 відвідувача подякували OTRADA за цей допис
 
25 Вер 2009 21:15
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Vesna-Krasna
"Гамлет"

Дописів: 1
Анкета
Лист

Можно, наверное, и сдачу экзамена, и зарплату отнести к счастью или какие-то другие успешные дела в материальном мире, но, если задуматься глубоко и вспомнить, а спустя 10-20-30 лет остались ли вот такие события в памяти, именно как ощущение щемящего, пронзительного счастья? Думаю, что вряд ли. Лично у меня такими поистине незабываемыми вспышками, зарубками в душе были и остаются лишь минуты, связанные с чувством и проявлением любви. Всё остальное как дым рассеивается со временем и если что-то и вспоминается, то уже как в тумане, как что-то совершенно не важное и второстепенное, не трогающее сердце.

"Если я говорю языками человеческими и ангельскими, а любви не имею, то я - медь звенящая или кимвал звучащий.
Если имею дар пророчества, и знаю все тайны, и имею всякое познание и всю веру, так что могу и горы переставлять, а не имею любви, - то я ничто.
И если я раздам все имение мое и отдам тело мое на сожжение, а любви не имею, нет мне в том никакой пользы."(с)

Пожалуй, лучше и не скажешь.


2 відвідувача подякували Vesna-Krasna за цей допис
 
27 Вер 2009 13:38
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Andro_GN
"Дон Кіхот"

Дописів: 1
Анкета
Лист

Естественно можно быть счастливым без любви!))) Может, это только мнение людей со слабой этикой?) Никогда в жизни не любила всерьез, - так, просто якобы, надо было, либо так принято было, но... Мой социотип не терпит стереотипов, поэтому "проучил" меня: жалею о потерянном времени и нервах!)))
А так просто, думаю, нужно найти себя: свою профессию, интересы, свой круг...) Если уж не получается с любимой профессией - ну не востребована, а жить надо, - то отводить душу на увлечениях!))) Я, например, когда пришла в экстрим, поняла: блин, я безмерно счастлива от нового испытания! адреналиновый выброс!...и так живу от выброса до выброса, каждый раз что-то новое, а сам процесс поиска?!...) вобщем, не знаю, кто как, а мне без любви очень даже прикольно - не надо сильно напрягаться ради кого-то, не надо перекраивать себя, чтобы добиться, стать достойной кого-то, а потом удерживать, всю жизнь нося до боли натеревшую сознание маску!..)

 
28 Вер 2009 14:05
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

omachulski
"Дюма"

Дописів: 1
Анкета
Лист


Естественно можно быть счастливым без любви!))) Может, это только мнение людей со слабой этикой?)

Думаю, что это больше к определению понятия счастья.

Если человек для себя определит "счастье" как некое состояние, основанное на любви, то тогда без означенной любви чувствовать себя счастливым конкретно этот человек вряд ли осилит.

Если, как в вашем случае, понятие счастья не включает любви - никаких проблем, так тоже можно =)


А так просто, думаю, нужно найти себя: свою профессию, интересы, свой круг...) Если уж не получается с любимой профессией - ну не востребована, а жить надо, - то отводить душу на увлечениях!))) Я, например, когда пришла в экстрим, поняла: блин, я безмерно счастлива от нового испытания! адреналиновый выброс!...и так живу от выброса до выброса, каждый раз что-то новое, а сам процесс поиска?!...)


Может быть этот адреналиновый выброс и должен быть вашей профессией? ну раз что-то сильно прикалывает, надо придумать чтобы оно деньги приносило?


вобщем, не знаю, кто как, а мне без любви очень даже прикольно - не надо сильно напрягаться ради кого-то, не надо перекраивать себя, чтобы добиться, стать достойной кого-то, а потом удерживать, всю жизнь нося до боли натеревшую сознание маску!..)
имхо здесь изложена достаточно оригинальная трактовка любви. Мне все-таки кажется что любовь - это больше про повышение качества жизни, а не про его снижение =) Ну т.е. если чего неудобно и надо носить маску, то простите, какой смысл терпеть?


1 відвідувач подякували omachulski за цей допис
 
28 Вер 2009 16:14
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Andro_GN
"Дон Кіхот"

Дописів: 3
Анкета
Лист

28 Сен 2009 16:13 omachulski писав(ла):
Может быть этот адреналиновый выброс и должен быть вашей профессией? ну раз что-то сильно прикалывает, надо придумать чтобы оно деньги приносило?


да, согласна на все сто!=) собираюсь, определившись с работой и жильем, промышленным альпинизмом заняться!=)

имхо здесь изложена достаточно оригинальная трактовка любви. Мне все-таки кажется что любовь - это больше про повышение качества жизни, а не про его снижение =) Ну т.е. если чего неудобно и надо носить маску, то простите, какой смысл терпеть?
[/quote]
Какой смысл терпеть? - чтобы не сбежал к другой - более высокому и лучшему для него созданию!=))) так и приходиться всю жизнь мучаться под маской, угождая, дабы не лишиться...=))
Башка заражена экстримом, Никак не хочет сображать...Под впечатлением живу - под мнимым, -Ээ, надо все в реале воплощать!)))
 
30 Вер 2009 16:03
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

omachulski
"Дюма"

Дописів: 2
Анкета
Лист

30 Сен 2009 17:03 Andro_GN писав(ла):

имхо здесь изложена достаточно оригинальная трактовка любви. Мне все-таки кажется что любовь - это больше про повышение качества жизни, а не про его снижение =) Ну т.е. если чего неудобно и надо носить маску, то простите, какой смысл терпеть?

Какой смысл терпеть? - чтобы не сбежал к другой - более высокому и лучшему для него созданию!=))) так и приходиться всю жизнь мучаться под маской, угождая, дабы не лишиться...=))
Ну я и говорю - достаточно оригинальный шаблон, усвоенный по одномерной функции. Имеющий вообще-то мало общего с реальностью. Совершенно неясно зачем и почему надо "не лишиться" и что такого страшного в том, чтобы "лишиться". Это ну типа как с работой. Если специалист имеет хорошую рыночную стоимость, то кирдык наступивший в какой-то конкретной компании приведет максимум к тому чтобы чуть поджаться по деньгам на месяц =)


 
30 Вер 2009 17:52
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

deIfin
"Робесп'єр"

Дописів: 1
Анкета
Лист

По-моему, счастье - это просто высшая форма эмоционального удовлетворения. Причем совершенно безразлично чем это состояние достигается (уверен, что успешно творящие люди, не важно композиторы или ученые, счастливы независимо от успехов в любви). Под неким "состоянием эмоционального кайфа" быть постояно невозможно, потому приходится говорить не о счастье вообще, а о счастливых периодах... Да и любовь не обязтельно выражается лишь в отношении к противоположному полу...
А считать ли счастьем просто удловлетворение своей жизнью? Ну это каждому индивидуально решать...

ЛЭВФ
1 відвідувач подякували deIfin за цей допис
 
4 Жов 2009 21:45
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

kakoi-to_rebenok
"Бальзак"

Дописів: 2
Анкета
Лист

невозможно быть счастливым без любви.
без любви к себе.
отсутствие которой не компенсируется наличием рядом ч-ка противоположного пола
счастье-покой.способность быть в потоке но оставаться собой.
балансирование посередине
качество сознания, следствие любви к себе

пример счастливой жизни-Рерихи, Басе, многие философы и шаманы от искусства
если у вас в жизни нет творчества, значит у вас в жизни нет счастья
проста, словно валенок-как все гениальное.
2 відвідувача подякували kakoi-to_rebenok за цей допис
 
5 Жов 2009 20:30
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

kakoi-to_rebenok
"Бальзак"

Дописів: 3
Анкета
Лист

15 Сен 2009 16:07 esseistka писав(ла):
А как же эгоисты? Ведь они любят только "себя любимых"...



это одно из самых распространенных заблуждений, что эгоист любит себя.
любовь к себе и эгоизм понятия не просто разные, а диаметрально противоположные
эгоист себя не любит, эгоист себя жалеет
основное отичие между этими понятиями-результат.
эгоизм имеет результатом деградацию и девальвацию личности, любовь к себе-личностный рост.
еще один признак-эгоисту скучно.он пресыщен, потому что не хочет напрягаться для того чтобы получать от мира кайф
который неисчерпаем.и бесконечен как вселенная
но больше всего ему скучно наедине с собой.потому что это не самая интересная компания.эгоист бежит от себя к людям, он зависим от людей
для него актуальна проблема одиночества

проста, словно валенок-как все гениальное.
3 відвідувача подякували kakoi-to_rebenok за цей допис
 
7 Жов 2009 05:42
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Andro_GN
"Дон Кіхот"

Дописів: 6
Анкета
Лист

30 Сен 2009 17:51 omachulski писав(ла):
Если специалист имеет хорошую рыночную стоимость, то кирдык наступивший в какой-то конкретной компании приведет максимум к тому чтобы чуть поджаться по деньгам на месяц =)


Хм... а если "специалист" уцененный или вобще списанный на свалку?=)))))
И не ведая страха, не зная нужды...Что еще впереди - неизвестно.... Подо мною лишь бездна во глади воды...Предо мною лишь бездна...(окт/09)
 
7 Жов 2009 11:31
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

omachulski
"Дюма"

Дописів: 3
Анкета
Лист

7 Окт 2009 12:31 Andro_GN писав(ла):
Хм... а если "специалист" уцененный или вобще списанный на свалку?=)))))

А мы сейчас говорим о каком-то конкретном человеке?

Об объективной реальности или о самооценке (кстати, первое следует из второго).

Ну и какой контекст - романтические отношения, или трудоустройство (хотя вообще-то вещи достаточно похожие)

 
7 Жов 2009 17:13
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Andro_GN
"Дон Кіхот"

Дописів: 7
Анкета
Лист

7 Окт 2009 17:13 omachulski писав(ла):
А мы сейчас говорим о каком-то конкретном человеке?

Об объективной реальности или о самооценке (кстати, первое следует из второго).

Ну и какой контекст - романтические отношения, или трудоустройство (хотя вообще-то вещи достаточно похожие)


- Ну, можно сказать, о конкретном...
- скорее, о самооценке, следующей из объективной реальности...
- раз уже в теме про любовь, то про романтические отношения. (Кстати, - да! Вы правы насчет схожести трудоустройства и ром. отношений, как и по поводу следования самооценки из реальности)


И не ведая страха, не зная нужды...Что еще впереди - неизвестно.... Подо мною лишь бездна во глади воды...Предо мною лишь бездна...(окт/09)
 
7 Жов 2009 18:38
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Luthien
"Гамлет"

Дописів: 3
Анкета
Лист

Любовь - она в сердце у каждого Она внутри нас ) И мне совершенно непонятно почему мы ищем ее в других людях )))
Помните Коан про посох? ))
"Если у тебя есть посох, я дам тебе посох; если у тебя нет посоха, я отберу у тебя посох"
Следовательно, если любовь есть внутри вас, она будет и снаружи Умейте ее генерировать сами и будьте счастливы!
So hold me when I'm here, Right me when I'm wrong, Hold me when I'm scared And love me when I'm gone!
1 відвідувач подякували Luthien за цей допис
 
8 Жов 2009 20:30
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

OTRADA
"Драйзер"

Дописів: 6
Анкета
Лист

7 Окт 2009 05:42 kakoi-to_rebenok писав(ла):
это одно из самых распространенных заблуждений, что эгоист любит себя.
любовь к себе и эгоизм понятия не просто разные, а диаметрально противоположные
эгоист себя не любит, эгоист себя жалеет
основное отичие между этими понятиями-результат.
эгоизм имеет результатом деградацию и девальвацию личности, любовь к себе-личностный рост.
еще один признак-эгоисту скучно.он пресыщен, потому что не хочет напрягаться для того чтобы получать от мира кайф
который неисчерпаем.и бесконечен как вселенная
но больше всего ему скучно наедине с собой.потому что это не самая интересная компания.эгоист бежит от себя к людям, он зависим от людей
для него актуальна проблема одиночества


Итак, счастливы те, кто не боится одиночества? Или причинно-следственная связь другая: если ты счастлив, то одиночество тебе не страшно? и значит, незачем кого-то искать?
жить надо
 
10 Жов 2009 11:25
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
Зараз у темі:
Сторінки: 1 2 3 4 5 6
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 

Соціонічний форум » Кохання Флуд дозволено » Можно ли быть счастливым без любви?

Форма для швидкої відповіді


  Повна форма для відповіді »
Час на форумі: 3 Чер 2024 05:30




© 2004-2024 Віталій Воробйов Адміністратор