Давайте здесь обсуждать события, связанные с освоением космоса человеком. Как исторические, так и текущие.
Нашла интересную карту (источник National Geographic): Исследование Солнечной системы, состояние на настоящее время:
Кому будет интересно -дам ссылку на полномасштабную картинку или выложу эту фрагментарно -нарежу на куски))) А вот картинка - все миссии на Марс. Марс нынче популярен, даже подумываю, что можно сделать отдельную тему и выкладывать туда картинки и инфу, получаемую со Спирита. Ну и про жизнь поговорим -вдруг на Марсе её тоже нет)))
Но эта картинка мне нравится тем, что в ней отмечены разными цветами страны, которым принадлежала данная миссия. Отгадайте -какой цвет у СССР?
Мы? Ну а СССР уже нет теперь неясно, в общем, кому с кем соревноваться. Но если брать Россию, то она уже отстает в области космических исследований.
Конечно были))) я не могу сказать -тот фильм с Армстронгом и Олдрином -может именно его и в голливуде сняли, но у меня есть -ребятки в НАСА дали записи тех лунных миссий -как они там прилунялись, как выходили, как налаживали приборы. Качество отвратительное, конечно. Хотя можно, наверное, найти уже всё это в сети. Включая переговоры астронавтов.
Всего на Луне побывало 12 человек. И, кажетс, было совершено 7 миссий (1969-1972) из них 6 были успешными. А про Аполлон-13 -которая закончилась неудачно, даже сняли фильм известный.
А вот что стало потом с этими астронавтами -после пролета таких колоссальных по влиянию зон -радиационных поясов Земли и вообще после нахождения в радиоактивном космосе -меня и саму интересует. Надо будет порыться и посмотреть материалы на эту тему.
Тем не менее перспективы в космонавтике у России не обнадеживающие, хоть мы и стараемся. У нас в институте космических исследований РАН сейчас часто напевают на манер известной попсовой песенки "НАСА не догонишь!"))))
оооо, тогда вы первый мужчина, который хотел чтоб я сказала "нет"!!!
Ну а если серьезно - ну а что такого в американцах на Луне? Техника для полета на Луну не многим сложнее космических станций. А вот людей жалко -они получили огромные дозы радиации.
У нас тут есть отдельная темка про инопланетян -я там Вам отвечу про парадокс Ферми и программу SETI.
Если Вас интересует личное мнение ученых -отвечу честно -в кулуарах научно-космических я ни разу не сталкивалась с этой темой. Вот если бы правительство чье-то выделило большую сумму денег (как сейчас на марсианскую программу), то мы бы, наверное, нашли инопланетян на третий же день))
Вообще я часто занимаюсь расследованием именно аварий, случающихся с космическими аппаратами и оборудованием, и по идее это мой "хлеб", но при каждом неудачном запуске или потере какого-то спутника или космического аппарата, я всегда очень сильно расстраиваюсь и переживаю. Не говоря уж об авариях пилотируемых миссий.
В последнем выпуске журнала Wired опубликовали некоторые видео с авариями, произошедших с космическими аппаратами с начала космической эры. Копирование фильмов оттуда оказалось технически сложной задачей, но зато я нашла 10 минутное видео про некоторые аварии:
Early U.S. rocket and space launch failures and explosion
Музыку (полет шмеля), конечно, подбирали какие-то маломерные ЧЭ-люди. На самом деле каждая авария - это трагедия, даже если она обошлась без мгновенных человеческих жертв. Это потеря не только финансовых вложений и технически уникальных устройств, это огромный стресс для всех, кто принимал участие в проекте по созданию и запуску аппаратов. В момент, когда ракета с твоим "спутником" разваливается, ощущение такое -будто у тебя из жизни откололи куском льда несколько лет, много сил и надежд.
Если же планируется пилотируемый полет, то готовятся к нему с гораздо большей ответственностью, проверяют всё, контролируют, перед запуском на космодроме никто не спит несколько дней -сумашедший дом, в общем.
Одним из самых драматических событий в космонавтике стал неудачный запуск челнока Challenger. 28 января 1986 года, спустя 73 секунды, после взлета ракета взорвалась и унесла жизни 7 астронавтов.
Space Shuttle Challenger Explode
Сегодня эту статью обсуждали в космическом комньюнити живого журнала и участник amelito рассказал там о самом мощном взрыве в истории ракетостроения:
Второй пуск носителя Н1 (изделие 5Л) с беспилотным кораблем «Зонд-М (7К-Л1С, 11Ф92)» и макетом лунного посадочного корабля (Т2К-ЛК, 11Ф94) комплекса Л3 был проведён 3 июля 1969 года и также закончился аварийно из-за ненормальной работы двигателя № 8 блока А и выключения всех двигателей на 23 с полета, после чего носитель упал на место старта. В результате крупнейшего в истории ракетостроения взрыва один стартовый стол был полностью разрушен, а второй — серьёзно повреждён. По заключению аварийной комиссии под председательством В. П. Мишина причиной аварии было разрушение насоса окислителя двигателя. На анализ результатов испытаний, дополнительные расчёты, исследования и экспериментальные работы и восстановление стартовых столов ушло два года.
у меня сердце на части разорвалось, пока я это смотрела
Торможение развития космонафтики это угроза безопасносте России. Если Россия не дас надежду перенаселённым государствам то они отберут нашу землю и выведут человечество в космос сами а мы будем в шахтах надрываться.
Пока есть ископаемые надо успеть с космосом т. е. с частичным переселением в космос.
В биосферы, ещё в СССР устраивали полностью автономную биосферу НА ЗЕМЛЕ не в космосе. Фабрика почвы дас чернозём наработанный ис пород силикатных астероидов.(один уже прямо к нам на орбиту летит). Биосфера это ключ к постоянному пребыванию человека в космосе. Вся-вся евразия может поднять детали для постройки биосфер.
Эпоха единичных героических эпопей к марсу закончится и мы надолго забудем про планеты с большой гравитацией - у нас есть пояс астероидов, зачем жечь сотни тонн топлива таская ископаемые с марса! Будет пол ста биосфер и подадим на них полезную нагрузку ввиде переработки ископаемых и быть может пр-во готовых изделий. Наконец то облегчение китайцам пусть живут в космосе ибо будет и на небе как на земле.
Для справки: биосфера в космосе это летающий колхоз с замкнутым круговоротом воды, воздуха и биомассы всяческой.
На земле и околоземной орбите мы защищены магнитным полем земли от радиации, а на луне или на марсе долго не протянешь - нахватаешь рентгенов и все... Кстати, для людей сомневающихся в пребывании американцев на луне есть полезная ссылка - skeptik.net/conspir
ну..не совсем так. У магнитного поля Земли палка о двух концах - помимо отклонения заряженных частиц обратно в космос и защиты, оно еще создает область захваченной радиации - радиационные пояса, где потоки высокоэнергичных (и даже релятивистской энергии) электронов и протонов огромны, гораздо больше, чем в открытом пространстве. Из за этих потоков страдают высокоорбитальные спутники, и пролет пилотируемых миссий через такие области чреваты для космонавтов, в частности для лунных миссий. Все пилотируемые миссии находятся ниже первого радиационного пояса (до 500 км) и то страдают во время пролета над Бразильской аномалией. Выше уже -зона невыживания (в случае долгого там пребывания).
В открытом космосе радиация тоже опасна -там уже высокоэнергичные галактические и космические лучи (жесткостью ГэВы), солнечные протоны во время вспышек (в стационарном солнечном ветре не такие высокие энергии) и т.д.
Материал к-ый может защитить космонафтов уже разрабатывается, правда, пока весьма увесистый.
Когда амеры летали на луну такого материала ещё небыло.
Есть древняя байка о том как советский космонафт летал на луну (фильм смотрел). Учёные решат проблему радиации, если будет база в космосе где люди живут постоянно и их много то будет смысл поднять к ним очень мощный источник енергии, который, создас искусственное магнитное поле.
Космонафтика должна перейти в эпоху биосфер,
мы должны быть первые, иначе упустим рынок!
У России есть шанс создать всеевразийскую космическую корпорацию, амеры ведь пока прикрылись.
А попробуйте посчитать, какой нужен электромагнит, чтобы "поймать" электрон или протон с энергией в ГЭВы, массу меди для него, мощность источника энергии...
Саша, если честно проследить историю открытия радиационных поясов, то они должны называться не именем Ван Аллена, а именем российского ученого - Вернова.
Мне проще их называть -внешний и внутренний радиационные пояса.
магнитная Бразильская аномалия (южноатлантическая) -результат недипольности магнитного поля Земли (это квадроупольная компонента смещает как бы) -там такие условия, что внутренний (протонный) пояс как бы "провисает" до очень низких высот.
летали выше (пролетали область за короткое время) или длительно функционировали - для организма -разные вещи в принципе, медики не скрывали, что все американцы вернулись на Землю с признаками лучевой болезни и потом еще были последствия этих пролетов.
ну фишка именно магнитного "захвата" в том, что по отношению к ловушке частица должна быть замагниченной, то есть иметь радиус меньший или сравнимый по величине с размерами самой ловушки (или с характерным масштабом изменения магнитного поля). Именно поэтому наше магнитной поле для галактических лучей остается "незаметным".
Для ГэВов может проще создать отклоняющее напряжение (типа супрессорных сеток в детекторах), но опять же -мощность источника напряжения будет огромной и еще масса проблем.
Я вообще против пилотируемых миссий куда-либо, во всяком случае в ближайшие годы. Нет в этом целесообразности. На самом деле я подумал -ну что такое Гэв? Это пара столкновений в атмосфере -и всё -остались одни кэВы. Сильное взаимодейсвтие же.
То есть смысл защиты есть в утолщении обшивки только.
Космический корабль можно защитить и слабым магнитным полем.
Катушку необязательно устанавливать на корпус корабля,
аппарат с магнитом может лететь и на расстоянии, например в 30 000Км. слабое поле отклонит поток заряженных частиц и корабль будет в тени. Только сиди, орбиты рассчитывай :-))
Это при условии, что отклоняется направленный пучок частиц из одного источника. На практике частицы будут из разных направлений, так что эффективность будет низкой...
Основной поток по прямой от солнца, остальное поглотит корпус корабля.
Не от солнца приходят частицы с низкой енергией.
Из галактики приходит наверно меньше частиц чем нужно для порчи здоровья.
Вопрос не ко мне конечно, но хочу поделиться интересной информацией. Есть передача "Разрушители мифов" в ней подробно разбирались все те доводы по которым запись первого выхода в космос считают подделкой. Про все не скажу, но для многих была доказана их несостоятельность.
Кроме того аргумент логического плана.
У нас лунная программа была свёрнута.
Так за чем же США надо было опускаться до столь сомнительных методов как мистификация? Если идеологический враг уже расписался в своём поражении. А вот у меня вопрос. Что про пионеры слышно? Или от них
8 апреля в Мемориальном музее космонавтики состоится открытие выставки "Они были первыми"
Выставка посвящена 50-летию первого полета человека в космос.
Выставка организована Мемориальным музеем космонавтики при участии:
· Российского государственного архива научно-технической документации,
· ФГУП «РНИИ космического приборостроения»,
· ОАО «Ракетно - космическая корпорация «Энергия» имени С. П. Королева»,
· РГУП «НИИ парашютостроения»,
· Центра управления полетами,
· ОАО «НПП «Звезда» имени академика Г. И. Северина»,
· музея истории воздушно-десантных войск,
· Смоленского государственного музея-заповедника.
Использованы семейные архивы Н. С. Хрущева, космонавтов Г. С. Титова, К. П. Феоктистова, П. Р. Поповича, ветерана космонавтики В. Е. Бугрова и других.
Главный герой выставки Ю. А. Гагарин. На выставке представлены: спускаемый аппарат космического корабля «Восток», технологический макет катапультируемого кресла и скафандр Ю. А. Гагарина, уникальные архивные документы и фотографии, награды и личные вещи первого космонавта.
Посетители увидят редкие кадры кинохроники о подготовке и полетах членов первого отряда космонавтов, услышат голос Юрия Гагарина во время сеансов связи с Землей.
Впервые экспонируется специальное кресло, на котором космонавты тренируют вестибулярный аппарат, парашют, использовавшийся космонавтами первого отряда для тренировочных прыжков с самолета; аналог универсального ручного инструмента, которым работали в открытом космосе С. Е. Савицкая и В. А. Джанибеков в 1984 г.
Большой интерес вызывает манекен (космический эксперимент «Матрешка – Р) для определения воздействия на человека космической радиации.
Выставка состоит из трех разделов: 蔼 минут, которые потрясли мир", "Жизнь - прекрасное мгновение", "Полет продолжается".
Юбилейная выставка «Они были первыми» - еще одна возможность вспомнить о великой космической истории нашей Родины.
Друзья, поздравляю всех с международным, но все-таки очень нашим (советским) важным и настоящим праздником -днем космонавтики.
Конечно, сейчас NASA может и не догонишь, но все-таки мы были первыми: и запуск первого спутника, и первые исследования Марса и Венеры, и первый полет человека в космос 12 апреля 1961 года -ровно 50 лет назад
Фильм (более чем на полтора часа) который NASA выложило седня у себя на сайте в честь праздника.
Это реконструкция первого полета (с использованием МКС) - глазами Гагарина.
"A real time recreation of Yuri Gagarin's pioneering first orbit, shot entirely in space from on board the International Space Station. The film combines this new footage with Gagarin's original mission audio and a new musical score by composer Philip Sheppard."
А вот очень красивое фото запуска с Байконура космического аппарата "Союз TMA-02M", в котором новый экипаж прилетит на МКС (8 июня 2011).
А сегодня предыдущий экипаж МКС уже успешно добрался до Земли
.
