а мне с ними наоборот комфортно, вместе горы свернуть можно.
правда есть одно но... бывают моменты, когда на него повлиять можно только одним способом, прикинувшись маленькой беззащитной девочкой с голосом Настеньки. Конкретно моего Жукова это почему-то умиляет, а я не люблю быть слабой, долго терзает какое-то нехорошее чувство.
Но иногда приходится показывать, что мне на самом деле трудно с чем-то справиться (в таких случаях мне вобще-то легче приказать, а не попросить, а он говорит - просии).
Кто пугает, если серьезно...
Есть в моем окружении два Джека. Один мужчина предпенсионного возраста, вторая - девушка мне ровесница.
Так вот, они пугают своей напористостью, стремлением сразу с места в карьер сблизить дистанцию (мне это видится как сунуть нос в моё личное пространство), причем странно слышать такие речи в офисе "вот я сегодня в полпятого встал и давно на ногах, а Вы до скольки спите?" - как аргумент, что я нерадивый работник.
а какая разница? работа от этого ни лучше, ни хуже не делается, если оба пришли на работу вовремя.
От Джечки (сотрудница мужа) - приехала за инструментом и чуть ли не штурмом пыталась проникнуть в квартиру. Просто посмотреть как живем (так объяснила моему мужу позднее). Что за несуразица такая - мешать личное и работу, две совершенно разных составляющих жизни?
Конечно же это и не ТИМно для Джеков, но ТИМы этих товарищей определены давно и без моего участия.
Тоже заметила такую манеру за своим знакомым Жуковым. Так-то мы не общались близко, только по работе, да и то от случая к случаю. Но вот недавно он ругнулся при мне матерно, а я в ответ не то, чтобы оскорбилась, а сделала глазки испуганные: как это так, мол, при мне? (Очень не люблю мат, и он об этом знает.) Жуков вдруг смутился, стушевался, стал похож на провинившегося котенка, сразу бросился извиняться. И вот тогда мы с ним в первый раз за всё время нашего знакомства по душам поговорили, и мне не было страшно в его присутствии. Человек как будто заново открылся. А всё, что требовалось - показать испуг.
Ммм... Я могу ошибаться, но, кажется, это как раз тимно... точнее, призначно. Джеки, будучи по ПР демократами, мешают все отношения в кучу, и ведут себя порой слишком уж непосредственно по мнению аристократов, слишком уж стремительно сокращая дистанцию.
Когда встретите психа, поймете.
Псих, это социально опасный элемент с неуравновешенной или нездоровой психикой. Душевно больные это нездоровая психика, но не несут никакой опасности социуму, только себе.
Интересно, что же они исповедуют? Буддизм, атеизм или еще какой-то -изм?
А меня психи (нервные ажитированные личности вроде Жириновского) почему-то забавляют, пугают закомплексованные психопаты себе на уме, потенциально способные расстрелять средь бела дня пару десятков американских школьников.
Ничуть. Напротив - вызывают неподдельный, отчасти исследовательский интерес. Отклонения от стереотипных представлений о ТИМ могут свидетельствовать о глубоком содержании личности. А могут и не свидетельствовать... Но вдруг?
Пугают психипаты и Жуковы. И лицемеры. Про Достоевских я писала в ответ на сообщение Anna_Korn.
Я поднимала не столько вопрос религии, сколько самоопределения человека в мире, то есть вопрос отношения человека к миру и своему происхождению в нем. Допустим, кто-то верит в высшую силу, управляющую миром, но догмы любых религий не поддерживает. Кто-то другой считает, что познать мир можно только через субъективный опыт. А кому-то вообще всё равно существует ли Бог, ему для жизни это совсем не важно. Этим позициям есть названия - итсизм, агностицизм, апатеизм - всех не упомнишь.
Интересно, может ли в принципе Достоевский как этик-интуит придерживаться прагматического мнения о том, что не важно есть ли Бог - какая разница, лишь бы картошка на столе была?.. Но это не лично к Вам вопрос, скорее ко всей аудитории (а если никому не интересно, что на уме у Достов, то пусть будет риторический)...
Понятно. Иногда невротиков и скандалистов называют психами или психованными. Жириновский, конечно, не психопат, его истерики контролируемы и производятся совершенно сознательно, чем и забавляет.
А вот люди (не обязательно даже психопаты), которые наоборот никак не контролирует вспышки гнева, в самом деле пугают. Мне вспоминается знакомый по работе предположительно Робеспьер, способный войти в состояние берсерка, когда его доведут до ручки. Обычно спокойный человек, если загнать его в угол, настолько неадекватно ведет себя, что становится жутковато. Такого запросто можно представить затюкивающим топориком старуху-процентщицу.
Меня пугают те девушки, которые являются ярко выраженными этиками-экстравертами, и которые считают, что видят людей насквозь. Наверное, это какие-нибудь Гексли. Которые с ухмылкой пытаются прочитать моё эмоциональной состояние: "Ой, ты чего такая напуганная/грустная/злая", хотя я не одно из перечисленного не испытываю в этот момент, а если и испытываю, то не хочу, чтобы это озвучивали. Которые считают, что "разбираются в отношениях" и любят давать советы.
Больше всего пугают и раздражают Максимы своей твердолобостью и убежденностью в том, что они знают, как надо жить. Они постоянно навязывают другим людям, как нужно жить, к чему стремиться, как работать. А если ты не хочешь делать так, как они говорят, они начинают строить тебе негативные прогнозы: всю жизнь будешь вот этим-вот, никогда ничего не достигнешь.
Пугают неправильно типированные (особенно неправильно самотипированные), категорически уверенные в своей принадлежности к какому-либо тиму и не менее категорично пытающиеся перенести собственную модель поведения (а также жизненные ценности и прочее) на весь этот тим.
Это по жизни)) Вы (Драйзеры) кажетесь слишком серьезными, непонятно, на какой козе подъехать Точнее не то чтобы непонятно, но все время опасаюсь сделать что-нибудь не так. Максы такое же впечатление производят. Непонятно, чего от вас ждать, всегда себе на уме
До активации добираются только самые смелые и, как ни странно, наглые.)
Бальзаки с Драйзерами из тихих интеллектуалов иногда превращаются в жутких задир.
ну правильно, они же на экстравертов рассчитаны которые будут добиваться. А тут со своей дохлой энергетикой пару-тройку раз клюнешь не видно реакции и сам уже сдох))))
Не доводилось видеть игрища активаторов в полной мере))
И вот тогда мы с ним в первый раз за всё время нашего знакомства по душам поговорили, и мне не было страшно в его присутствии. Человек как будто заново открылся. А всё, что требовалось - показать испуг. 
А такие вас пугают, что ли (исходя из названия темы) ? 
. У меня возникает такой же вопрос после посещения наших врачей 
. Досов среди них не встречала. 
ну правильно, они же на экстравертов рассчитаны 
не видно реакции 
и сам уже сдох))))