[color=darkblue][/color]
Палеомагнитные исследования показали, что регулярно происходят инверсии (переполюсовки) магнитного поля Земли, при которых северный и южный магнитный полюса меняются местами. За последние 600 миллионов лет геологической истории инверсий насчитывается более тысячи.
Четыре факта, которые указывают на приближающуюся или уже начавшуюся инверсию геомагнитного поля:
1. Уменьшение на протяжении последних 2, 5 тыс. лет напряженности геомагнитного поля;
2. Ускорение падения напряженности поля в последние десятилетия;
3. Резкое ускорение смещения магнитного полюса;
4. Особенности распределения магнитных силовых линий, которое становится похожим на картину, соответствующую стадии подготовки инверсии.
Как людям подстраиваться под быстро меняющееся излучение? Кто какой видит выход?
основное: не надо верить всему, что рассказывают и пишут журналисты! Как правило эти люди даже не советуются с учеными, прежде чем опубликовать очередную чушь.
1. вряд ли стоит ожидать инверсии в ближайшие годы,
2. но даже если она начнет происходить, то это займет десятки тысяч лет
3. пока не наблюдается увеличения интенсивности потоков радиации из космоса, то есть магнитное поле Земли по-прежнему справляется со своей задачей -отклонения заряженных частиц с относительно небольшой энергией.
4. Даже если поле и правда ослабнет, радиация не возрастет до опасных доз -напомню, что основной защитой от космической радиации является не магнитосфера, а атмосфера. Магнитное же поле защищает нас всего лишь от долей процентов радиоактивного излучения и только от заряженных частиц.
Возможно повышение радиационного фона только во время очень крупных солнечных вспышек, но и эти вопросы решаемы.
Напомню, что на истории существования человеческой популяции инверсии магнитного поля уже случались и после них не наблюдалось каких-либо массовых вымираний и т.д.
Уверяю -есть более актуальные и опасные явления, угрожающие человечеству
Существует так называемая «частота Шумана» - это волна, исходящая от магнитного поля планеты («сердцебиение» - ритм Земли), происходящая со специфической раньше частотой 7, 83 Гц.
Солнце плохо себя ведёт, лучше боться мощнейшую вспышку из-за которой вся электроника накроется.
Интересный вопрос, если магнитосферу пробило то как защитить компьютер - электромагнит на крыше разместить?
Банкиры ОБЯЗАТЕЛЬНО должны что то предпринять вот только что!?
Майкл ван Нотрдам в своей книге "Апокалипсис 2012 года. Как выжить в глобальной катастрофе."
советует их спасти двумя способами: разомкнуть электронную цепь и закрыть их экранирующим щитом.
Он советует сделать клетку Фарадея - контейнеры из
любого металла-проводника, такого как железо, медь, никель и др. На соединительных швах крышек
надо наклеить аллюминевую фольгу.
я извиняюсь, конечно, что вмешиваюсь -но вы хоть примерно представляете, какой мощности должна быть солнечная вспышка, чтоб, как вы выражаетесь, накрыло компьютеры (если не имеются ввиду бортовые компьютеры на ИСЗ)?
Я напомню, что у Земли есть атмосфера, которая поглощает большую часть излучения.
Даже если такая вспышка возможна, то беспокоиться надо о защите биологических объектов, а не технике -потому что мало не покажется.
Если уж рассуждать совсем честно -то в ваш компьютер постоянно попадают вторичные частицы, вызванные вторжением в атмосферу космических лучей, поток которых примерно всегда одинаковый по интенсивности. Эти частицы вызывают локальные сбои в микроэлектронике - но не так, чтоб это сильно мешало работе.
При солнечных вспышках большой мощности потоки солнечных космических лучей (это, как правило, протоны энергии от 100 МэВ) действительно увеличиваются, и на Земле мы наблюдаем различные последствия этих событий, вплоть до выключения трансформаторов электрических сетей, но физика этих событий не связана с прямым попаданием космических частиц в технические устройства.
Я даже и примерно не представляю...
И пытаюсь логически обработать для себя эту информацию...
" 2 апреля 2001 года солнечная буря вышла за пределы категории Х20. Это был величайший выброс за всю историю наблюдений. К счастью для нас она
прошла мимо Земли. В ином случае 2001 год откинул бы человечество на прединдустриальный уровень, в аграрные века."...
" В сентябре 1859 года массивная солнечная буря обрушилась на Землю. Это был выброс невероятного размера. Магнитные поля, которые содержались в МКВ, были не просто мощнее, они имели обратную магнитную направленность относительно земного магнитного поля. По сути они сокрушили магнитное поле Земли, наполняя обратно заряженными частицами верхние слои атмосферы. Из-за выброса были выведены из строя телеграфные линии в США и Европе, а также произошло несколько пожаров. Если бы это произошло в наши дни, то от Интернета, энергетических систем в наших компьютерах, машинной электроники, домашней и офисной техники, радио, ТВ ничего не осталось бы..."
ну это всё пишут журналисты, и я бы не советовала верить их оценкам реальности.
2 апреля 2001 действительно была сильная солнечная вспышка -или точнее выброс корональных масс, но бывали случаи (в 2003 году например), когда солнечные события класса Х затрагивали Землю и случались сильнейшие магнитные бури.
Выходили из строя спутники, само собой, но, стоит отметить, что российские спутники выдержали этот выброс, а несколько японских сломалось.
Про повреждение телеграфных линий -это может быть, за счет индукционных токов, возникающих в линиях, в земле -во время магнитных бурь. Именно эти процессы и приводят к повреждениям линий ЛЭП, перегреву трансформаторов подстанций, даже к разрушению нефте и газопроводов и т.д.
это фраза типа "масло масляное". Все магнитные возмущения -и сильные и слабые -вызываются как раз прохождением областей солнечного ветра, имеющего магнитное поле, направленное противоположно земному -это одно из необходимых условия для развития магнитной бури
То есть журналисты тут раздули катастрофу из обычного физического явления и, услышав звон, превратили его в событие планетарного масштаба.
Что касается наблюдений Солнца в 1959 году -сомневаюсь, что в то время было вообще возможно оценить направленность межпланетных магнитных полей
за такие фразы я бы просто молча расстреливала.
"Обратно заряженные частицы" - где получали хотя бы среднее образование люди, которые это писали?
Да и в наше время происходит немало подобных событий. Да -магнитные возмущения могут вывести на некоторое время из строя радиосвязь, бортовую аппаратуру на спутниках, даже повлиять на авиасообщение -но вот не так чтоб "ничего не осталось бы".
Недавно общался со своим другом- энергетиком,
чернобыльцем. Он сказал, что даже если и будет
что-то народ узнает это только на своей шкуре... Предупреждать не будут - это секретная информация. Хотя важных людей спрячут определенные службы. "Спасение утопающих..."
Вот и хочется просветиться в этом вопросе...
Наталья, Вы меня не убедите, что в 2012 году нет
опасности усиления солнечной активности...
Это усиление каждый день сейчас за окном греет...
а какой смысл в этой секретности?
Обычно в секрете держат только военные технологии -ну или вообще технологии. А природные явления изучаются во всем мире и невозможно удержать что-то в тайне, да и смысла в этом никакого. Мешают же реальным оценкам вот такие журналисты и лжеученые.
Вы путаете причинно-следственные связи -как связаны нынешняя жара и активность Солнца, а?
Образование таких вот антициклонов, как сейчас, да и вообще различные атмосферные и метеорологические явления вряд ли имеют связь с солнечной активностью -во всяком случае эта связь если есть, то она очень слабая. К тому же сейчас минимум солнечной активности. К 2012 году максимума ещё не будет, думаю -он будет в 2014.
А убеждать в чем-либо Вас или кого-то ещё мне вообще неинтересно.
Наверное, уже все в курсе 2012. Если инверсия геомагнитных полей случится, то компы спасать будет уже просто некому.
слышала другую версию, о том что конец света наступит не в 2012, а лет через 30. (была передача на "совсек") пойдет волна, (если не ошибаюсь именно из-за инверсии) кот. накроет весь мир, кроме плато в Сибири и Тибета. Но некоторые выживут, и начнут все с нуля и позавидуют мертвым...
я уже объясняла не раз, что инверсия геомагнитных полей -процесс, длящийся десятки, а то и сотни тысячелетий, кроме того, на истории Земли такие инверсии случались много раз и ничем страшным это не кончалось.
Получены сведения "японские спутники вышли из строя" значит пробивает и определённая техника уже не выдерживает.
Современные микропроцессоры изготовлены по 45 нм технологие, исползуется ещё более низкое напряжение питания вольт с небольшим а то и менше - это значит что уязвимость техники только возрасла.....
МУЖИКИ не выкидывайте пентиум три - грубый тех процесс этих старых процессоров устойчив к атмосферной статике.
Миллионы лет эволюции, живым организмам почти не мешает даже жёсткое излучение в живом организме большая конструктивная избыточность. Может мутировать но всёравно не погибнет.
Это только техника: фигакнулся один регистрик в процессоре и всё капец, магнитное поле способно уничтожить часть информации на жёстком магнитном диске. живой организм суёт палец в розетку и ему почти пофиг(с большими оговорками).
Людям и собачкам не надо бояться.
От того и тревожно - солнце на нимимуме а вспышками плюётся как будто максимум. Какая тут недавно, как её, класса "М" очень даже мощная.
Самой мощной за столетие пока ещё небыло это наверно пока только пристрелка (шутка).
вы видите различия между аппаратурой находящейся в космосе и на Земле? Не в смысле различия в технических характеристиках, а различия в окружающей среде. Подумайте над этим.
да, это верно -чем меньше элементная база, тем выше подверженность внешним излучениям.
а вы вот когда говорите "солнечная активность" (или там -максимум или минимум) -вы что имеете ввиду? какая качественная или количественная величина характеризует эту активность?
Успокою остальных -вспышки класса М -не самые сильные и случаются постоянно, иногда несколько раз в день -даже на фазе роста солнечной активности. И так было всегда -и может будет.
краткий ликбез:
Что касается классификации вспышек -мощность вспышек обычно определяют по яркости производимого ими рентгеновского излучения. Самые сильные солнечные вспышки относятся к рентгеновскому классу X. К классу M относятся солнечные вспышки, которые имеют мощность излучения в 10 раз меньшую, чем вспышки класса X, а к классу C - вспышки с мощностью в 10 раз меньше, чем вспышки класса M.
И сами по себе вспышки необязательно опасны для Земли, на Солнце проиходит множество процессов с разной физикой. "Вспышка" -это очень обобщенное название, в основноем, используемое журналистами. Опаснее всего -выбросы корональных масс.
Надо запостить выдержки из статей которые я читал и решил что солнце ведёт себя неправильно.
Минимумы-максимумы 11ти летних периодов.
Солнцу всёравно, любое заметное возмущение со стороны планет и так шарахнет что классификации не хватит - наземные объекты испытают воздействие от которого атмосфера не спасёт.
Да, над спутниками нет атмосферы но, это всёравно хороший пример порчи.
если это статьи журналистов, забудьте их. Если есть вопросы про поведение Солнца -я готова ответить на них, пока у меня есть время.
переходов от чего к чему?
Активность Солнца -это многофакторная характеристика очень.
В любом случае мощность излучения Солнца не меняется во время этих циклов так сильно, чтоб это сказалось на нашей жизни.
В смысле -возмущение со стороны планет? Солнце ведет себя сейчас так, как вело себя все годы (всего пара сотен лет) наблюдений и задолго до них, никакой угрозы пока нет.
понимаете, воздействие излучения в вакууме и под защитным слоем атмосферы и, раз уж зашла речь, магнитосферы-это разница в порядки!!
Подшить к делу это:
Изменение Активности солнца с периодом равным 11, 1 года носит название закона Швабе - Вольфа. Также предполагается существовании 22, 44 и 55 летних циклов изменения активности. Установлено что величина максимума циклов меняется с периодом около 80 лет. Эти периоды проявляются непосредственно на графике активности солнца.
Но ученые, изучив кольца на спилах деревьев, ленточную глины, сталактитам, залежам ископаемых, раковинам моллюсков и другие признаки, предположили существование и более продолжительных циклов, длительностью около 110, 210, 420 лет. А так же и так называемые вековые продолжительностью и сверхвековые циклы 2400, 35000, 100 000 и, даже, 200 - 300 миллионов лет....
k4eha -я от вас так и не дождалась -какая величина характеризует эту активность?
Как называются графики и какие циклы отмечаются -это не так важно.
Активность Солнца формально измеряют в солнечных пятнах или в потоке радиоизлучения на определенных частотах -но эти явления для Земли опасности не предоставляют.
Вот, читайте из проверенных источников, чтоб не натыкаться на очередные фантазии журналистов:
Солнечная активность проявляется в основном в генерации активных областей, в фотосфере (факелы, пятна), хромосфере (флоккулы) и короне. Известно периодическое изменение интенсивности солнечной активности (которую обычно выражают количественно в виде числа ее различных проявлений – пятен, групп пятен, флоккулов и т.п.) – цикл солнечной активности. Природа этой цикличности полностью не установлена. Предполагают, что она может быть связана с периодической 22-летней переполюсовкой магнитного поля Солнца.
Солнечная активность характеризуется большим количеством циклов различной длительности, из которых наибольший практический интерес представляет 11-летний цикл. Этот цикл традиционно выделяется по числам Вольфа и нумерация циклов ведется с нулевого цикла, начавшегося в 1745 г. Средняя длительность цикла 11, 2 года: от максимума числа пятен до минимума (ветвь спада) проходит в среднем 6, 7 года, а от минимума до максимума (ветвь роста) – 4, 6 года. Интенсивность цикла связана с его продолжительностью: чем мощнее цикл, тем меньше его продолжительность, тем короче ветвь роста. Во время максимума регистрируется наибольшее количество вспышек, (слабые события наблюдаются несколько раз в день). Самые мощные явления солнечной активности наблюдаются обычно не в год максимума пятен, а в конце ветви роста или в начале ветви спада.
Хромосферная вспышка – одно из наиболее ярких проявлений солнечной активности. В результате наиболее сильных вспышек могут иметь место выбросы вещества в межпланетное пространство, а также инжекция энергичных заряженных частиц – вспышки солнечных космических лучей. Мощные вспышки на Солнце, при которых происходит выброс протонов, называются протонными.
Вспышки сопровождаются спорадическим ультрафиолетовым, рентгеновским и радиоизлучением и выбросом частиц разной энергии. Полная энергия, выделяющаяся во время наиболее сильных вспышек, может достигать 10^25 Дж, что с учетом характерного времени длительности вспышки (от секунд до десятков минут) соответствует средней мощности энерговыделения за вспышку 10^22 Дж/с. Солнечные вспышки являются мощным явлением в Солнечной системе, не только определяющим состояние межпланетной среды, но и оказывающим непосредственное воздействие на околосолнечное космическое пространство, магнитосферу и верхнюю атмосферу Земли. Скорость выброшенного вещества может достигать нескольких тысяч км/с, т.е. на порядок превосходить среднюю скорость солнечного ветра. Вещество выброса, двигаясь с такой скоростью в солнечной короне и межпланетной среде, сжимает и отбрасывает в сторону окружающую плазму, при этом на переднем крае сжатого плазменного слоя формируется фронт ударной волны. Попадая в окрестности Земли, ударные волны деформируют ее магнитосферу. Реакцией магнитосферы на ее возмущение ударной волной может быть развитие геомагнитной бури.
Пока вы посещаете этот сайт можно проверить по информацие с научных сайтов: нет ли наложения разных факторов к-е влияют на солнце. парад пранет + пик активности и + вон циклов разной длительности сколько!
это все проверялось и продолжается изучаться, так что всё под контролем.
Были предположения, что на активность Солнца влияет Юпитер, но они давно опровергнуты. вот для удобства оценок график активности, выраженной в числе солнечных пятен:
