Для сына выбрала айкидо. Он не этик, кстати, а БС.
Дзюда - слишком агрессивно для него, тяжело давалось, недолго проходили. Решили - не подходит.
Каратэ - тоже излишне агрессивно.
В айкидо - все необходимое без ломки его психики.
Вот к ушу - не приглядывалась.
Капоэйра - с удовольствием бы занималась. Ну, может еще случится.
Я раньше много думал, смотрел и пришел к выводу, что эффективнее обычного бокса трудно что-то сыскать.
А зачем Вы гимнастики и мордоборства в одну кучу свалили?
Я, кстати, тоже с большим уважением отношусь к айкидо (за подход к использованию силы соперника), хотя там свои заморочки (например, травмы чаще всего - это вывихи, но в боксе вообще - сотрясение мозга).
dmitrovsky, спасибо, из Ваших слов я сделал вывод, что ушу - "самое то".
Только вот теперь бы сенсея найти хорошего...
Я вот знаю, есть хороший сенсей, в том числе и по ушу (правда, его только по ки-айкидо знаю), Павел Нигей, но у него я заниматься почему-то не могу, то ли ТИМное это, то ли что, но тянуть-то к нему на занятия тянет, а после одного-двух занятий сразу уже как-то и "лень" ходить, и "не хочется"... =(
Может, подскажете заодно хорошее ушу-шное додзё? Если не сложно, конечно...
А чего, Вы хотите от занятий боевыми единоборствами? Мне кажется, что тема создана была как-то некорректно: "что лучше?" при этом без определения "для чего".
Если лично у Вас не будет четкой сформулированной цели, то Вы никогда не сможете работать в зале ни с Нигеем, ни с ушушным додзё (знать бы еще что это) хорошим или плохим. Только Ваша личная внутренняя мотивация сможет Вас заставить работать с собой (в первую очередь), а уж потом с тренером.
Если честно, то со стороны складывается такое впечатление, что вам хочется заниматься хоть чем-нибудь, но так, чтоб не сильно напряжно. Без обид, но в зале надо работать. Много работать, буквально пахать и каждый раз переступать через себя, через боль, через лень, через усталость, через кажущееся(!) "не могу" и кроме того стремиться сделать не сколько намеряли, а всегда ориентироваться на бОльшее. И так по несколько раз в неделю на протяжении многих лет. Тогда вы увидите в себе перемены, личностный рост, изменение физических, волевых качеств.
Поэтому, как резюме, задайтесь вопросом: "что я хочу получить от этих тренировок?". Не надо спрашивать "смогу ли я?". Сможете. Если остальные уже смогли то и Вы сможете. Прочтите книгу "Как стать элитой" и сомнений станет намно-о-о-го меньше, а то может и вовсе не останется.
Как там говорится? Дорогу осилит идущий? Ну, так определитесь по какой дороге Вам идти и в путь!
Особенно будет полезно понять даже не по какой дороге, а к чему, потому как есть много путей достижения одной и той же цели.
Удачи желать не буду, она нужна слабакам. По сему - Успехов Вам!
Поскольку мне почему-то кажется, что Вы хотите заниматься не ради международных соревнований и чемпионских титулов, считаю, что Вам надо поискать именно "своего" Учителя, к которому будет желание приходить заниматься и получать знания.
Здесь я не могу посоветовать, надо найти самому.
Думаю с точки зрения эффективности в бою лучшее единоборство - САМБО «самооборона без оружия» - вид спортивного единоборства, а также комплексная система самообороны, разработанная в СССР в результате синтеза многих национальных видов единоборств и, в частности, борьбы дзюдо.
Единоборство применялось русским спецназом, затем стало профессиональным спортом.
Напомню что уже 6 лет чемпионом мира по смешанным единоборствам является Федор Емельяненко - 4-х кратный чемпион мира по боевому САМБО.
Соглашусь на тему, что все зависит от цели. Если цель здоровье, то это не сюда в общем то, лучше побегать. Если цель пояса, духовность, то это айкидо, йога там какая нибудь и прочая мура. Если цель выступления на соревнованиях малотравматичных, то это спортивное джиу джитсу. Если самооборона+спорт, то БС, джиу-джитсу, АРБ. Сам занимаюсь фулл контакт джиу джитсу. Правила близки к миксфайту, с учетом, что поединок проходит в кимоно, так же много изучаем прикладные техники (обезоруживания, освобождение от бытовых захватов, конвоирование, удары по болевым точкам и т.п.). В плане спорта, тренируемся с боксерами в одно время в одном зале, потому спарринги проводим, я бы не сказал, что они имеют большое преимущество не смотря, что с ними делаем спарринг по правилам бокса. Так же ставится борьба в партере и стойке. Так же у боксеров часто защита не работает, когда без перчаток, т.к. в больших перчатках бьют. Минус единоборств типа БС в том, что долго изучать техники.
Сёма, мне ещё кажеться, что неплохо вин-чунь например. На есть и китайское вин-чунь и его вьетнамская ветвь. Мне кажетья что и тренажёр там интересный, можно и дома заниматься, т.к. учитывет руки противник, что не делают другие тренажёры, груши и т.п. Ещё блоки вин-чунь неплохо переходят в захваты, болевые и т.п., а отсюда уже недалеко и до айкидо, а кто хочет-до джиу-джитсу. Интересны также стили хакко-рю, вадо-рю, ogawa-ryu, кото-рю, син-и-цюань, багуа-чжан, стиль Кадочникова, крав_мага. Всё это есть на зайди, посмотри, там внутри сайта есть окошко для поиска, нужно ввести только название. Особенно интересна школа OGAWA_RYU
Для каждого типа свой вид БИ лучше. Я айкидо 7 лет занимаюсь.
мне кажется для Драев самое то! Хотя на тренировке очень много Габенов. А еще больше их на Иайдо.
Как говорил мой сенсей: "Нет плохих боевых искусств, есть недостойные их представители"
Все зависит от человека, а не от единоборства. Такие рассуждения поверхностны.
Единственное что - не люблю каратэ, слишком уж зажато в рамки и тэквандо, всегда есть риск промахнуться из за выпендрежа.
Как то на улице встретил двух парнишек ночью, которых легко бы уломал, но когда они достали ствол, три дня потом не вылезал из инета, все искал самое практичное средство выживания на улице. Чтобы без спортивно-совревновательных закидонов (то есть без правил - на улице их просто нет), без снайперизма таэквондистов и прочих кунгфуистов, без философско-метафизических школ (в реале они реально не помогают), значит отпадают уши и винчуни, действительно без каратешного ортодоксализма и тем более танцев капоэйра...чтобы вот так вот простой любой пацан или девченка, взялись и за полгода как минмимум (для начала) научились выживать. Ведь не всегда победивший - это выживший. Ты можешь перемочить всю толпу на улице, но какой нить салапет сзади пырнет ножиком и чемпиону улиц придет конец.
К тому же спортивные единоборства приучают действовать по правилам и один на один, а это на улице редчайшая весчь. Просто праздник если такое случается. И ими нужно заниматься много и долго, поэтому они набываются БИ (боевое ИСКУССТВО!) это надо много лет потратить на то, чтобы так филигранно и грациозно нокаутировать всех подряд.
Я несколько лет в прошлом занимался карате и ушу и понял, что возможности сейчас столько времени уделять постоянным тренировкам у меня нет.
Поэтому, искал такое, что могло бы мне помочь и с количеством больше двух, с разным подручным оружием в их руках и моих, и главное чтобы это было практично и применимо как ярому спортсмену, так и простому ботану (понятно что уширо маваши - хвост дракона, даже со второго раза не сделать).
Так мой выбор остановился на крав-мага.
Не могу не согласиться!!! Я вот много искал, и для себя нашел Вин Чунь Куен Пай - очень нравится, хотя занимаюсь не так давно!!! Я доволен, как никогда, на тренировку лечу прям!)))
Разделять единоборства на хорошие и плохие - всё-таки не выход. Каждое из них разрабатывалось для самозащиты и нападения, так что доля агрессии есть везде.
Но на счёт того, что каратэ - агрессивный "подраздел единоборств" так же не соглашусь.
Каратэ делится на спортивное и традиционное. Традиционным я занималась пять лет, спортивным два. Так вот, что могу сказать: в традиционном карате больше внимания уделяли ката (связки движений и ударов), разтяжке и пластике. Там и стойки ниже, и движения плавнее. Спортивное каратэ - на то и спортивное, что большую часть времени занимает бой. Броски, удары, защита. Я за два года там растеряла всю растяжку, которая была наработана за пять лет традиционного.
Вот так то)
С точки зрения победы на уровне мастерства побеждает Воин, а не его вид борьбы.
С точки зрения прикладного земного бокс и самбо дают наиболее, среднестатистически эффективную подготовку.
Да и ВСЕ единоборства, на уровне соревновательного спарринга, какие бы стили не были, сводятся к форме бокса-самбо (речь не о Мастерах, а о массовом, в лучшем случае, профессионализме).
С точки зрения красоты, кому что нравится.
Ну, здесь, капоэйро, айкидо, классическое у шу будут выделяться как самые эстетичные, но и самые НЕ ПРИКЛАДНЫЕ ...чтобы про них не говорили, разве что У ШУ, таковым является, потому что требует большого времени для овладения Мастерством, но, эффект, типа бокс-самбо, даст не за горами, но, может, чуть позже, чем другие виды прикладные единоборств.
Вообще, ВСЕ единоборства вышли, можно сказать, из УНИВЕРСАЛЬНОЙ попытки познавать человека и его взаимодействие с миром, являясь базой духовного развития ВООБЩЕ (тут многие могут возразить, типа, война, выживание и тд, но ...дело личного взгляда и изучения), трансформируясь на разных территориях в свои национальные виды.
В китае - У-ШУ с последующей концентрацией в шаолине, в японии - джиу джитсу с последующей концентрацией в ниндзюцу, у индусов - каларипаяту ...
Но, сегодня, даже под названиями этих искусств УЖЕ имеем дело с их вырожденными формами в сути сводящейся к игре стилистик и духа бокса, самбо, ну и карате классического, которому несколько сотен лет всего.
Славянские стили сегодняшние - отголоски древнего искусства развития на славянской территории. Это малая часть древнего универсального подхода, но, имеет преимущества перед другими, сочетая красоту и изящество и быстрый прикладной аспект, и, наиболее генетически родной для славян.
Кравмага, джиуджитсу, айкидо можно увидеть как формализованные варианты, урезанные в айкидо, славянских стилей.
Расшифруйте, что значит "лучше всего"?! Лучше для здоровья, саморазвития, проще в овладевании, или более эффективно для подавления себе подобных?
Быстрее всего овладеть боксом. Бокс довольно эффективен во всех отношениях. Но хороший борец, как правило, боксёра побеждает в серьёзной схватке.
А все эти "кунг-фу" "ушу" и прочие восточные направления, это скорее оздоровительная физкультура подкреплённая философией (хотя и неплохая штука для всестороннего личностного развития). Потому, что в плане "накидать сопернику" однозначно сливают тем же: борьбе и боксу.
А мне очень нравится айкидо, самое на мой взгляд красивое боевое искусство. Движения плавные, никакой суеты, опять же когда надо, их можно и ускорить и дать отпор. Подкупает также, что в основе принцип использования силы противника, а это гуманно и справедливо Сколько приложит противник силы - столько в обратку и получит.
Правда я им не владею, но любоваться это не мешает
Как сказано в книге "Круги на воде" о т.н.славянский стилях : " Россия-родина слонов" Насчёт айкидо--посмотрите-есть не только стиль айкикай , но и грозные напрвления айки-до--это стиль ёсинкан Годзо Сиоды, который преподаётся в вооружённых силах Японии, это и направление стивена Сигала--у него есть своя школа, своё додзё, а также последователи и в России. Нащёт направлений джиу-джитсу--хакко-рю , огава-рю-не поленитесь порыться на ютубе...Фактически, то же самое самбо создавалось Ощепковым на основе дзю-до, а последнее-на основе джиу-джитсу-школ синдэн фудо-рю и кито-рю, поэтому самбо можно считать производным("внуком") того же джиу-джитсу.
Если не сложно, конечно... 
