Маша хотела получить бонус в виде любимого и хорошего мужа. Но только через пятнадцать лет она обнаружила, что с этим человеком сие нереально.
Маша ошибалась, и потому Машу жалко. Ну, не оскорбление, но автор комплимана выдал свою э-э-э несколько самонадеянную позицию, имхо.
Но с другой стороны, не будь мужа-алкоголика, может и не встретила бы она того, кто ее на руках носит. Например, развелась бы раньше, выскочила бы снова за какого-нибудь сотрудника НИИ и история бы повторилась еще раз, а потом еще. Всяко бывает. У каждого своя судьба
Мне Машу не жалко. Маша имеет полное право ошибаться. Не ошибаются только трупы
С одной стороны, может быть, оно и так. Т.е., я понимаю, что могло быть как в "эффекте бабочки", и не факт, что альтернатива была бы ещё лучше.
Но я мыслю иначе, по факту того, что Машу жалко потому, что у неё много лет в жизни творился реальный копец.
В общем, оно и понятно. Просто, для меня Маша не абстрактный человек, она правда очень хорошая, и я к ней хорошо отношусь.
Но основная мысль была не оправдать Машу, не пожалеть. А в том, что призывы активно содействовать становлению собственных мужчин вряд ли доведут до хорошего. Я лично считаю, лучше выходить замуж за уже сформировавшихся мужчин, ответственных, и всё такое...
Да, согласна. Только мне ближе формулировка "относиться к своему избраннику как к сформировавшейся личности". Чтобы даже искушения не возникало "посодействовать"
Смысл сказанного:
1) Умный Ты, Глупый - какая разница..., если тебя любят
2) Умнеют люди с годами, по жизни, по обстоятельствам... Если тебе дано - ты этот момент не пропустишь
3) Можно считать себя умным - а люди тебя будут считать дураком. Главное твоё мироощущение.
4) Нужна точка отсчёта - вот это самое главное. Относительно чего, кого, когда:
а. жизни
б. профессии
в. отношения с людьми...
г. и т.д. и т.п.
5) Если ты человек умный - ты не будешь делить мир на умных и не очень. Потому что каждый дурак по своему. Но признаться в этом порой бывает сложно. Или человек об этом не знает. Но и кричать об этом не стоит, если что-то за собой обнаружил.
Писать можно сколько угодно. А как при разборе этой темы мы сами себя ощущаем... и как на нас люди смотрят. И к чему в конечном итоге мы придём.
Поверьте - к тому от чего ушли. Но кто-то будет оскорблён. Ведь ни кто не знает на самом деле кого и кто имеет ввиду...
Любят ли мужчины умных женщин? Такое, конечно, бывает.
Ум может привлечь первоначальное внимание к человеку, хотя и не всегда ум является ярким признаком: обычно пустая бочка пуще гремит. В самой же романтической увлечённости, по крайней мере у меня, намного меньше рассудочной расчётливости, необходимой для объективной оценки ума. Скорее, решающую роль играет комбинация внешности и темперамента. Лишь при последующем развитии дружеских отношений ум и общность интересов могут сыграть положительную роль.
Оставлю ваше личное впечатление от восприятия моих постов. Но делать вывод о том что елки растут для того чтобы на них вешать игрушки на основании того что так делают на новый год, мягко говоря, спорно. Тут вы путаете посылки и следствие.
Если хотите узнать мое мнение в русле вашей трактовки моей «гибкости ума» то, пожалуйста… может, кому полезно будет.
Гибкость ума, кроме того что помогает адекватно осознавать реальность, еще позволяет действительно подстраиваться к нуждам и потребностям других людей. Такая подстройка неотъемлемая часть семейной жизни (для тех, кто любит додумывать – в том числе и от мужчины). Такая гибкость – это способность к компромиссам.
Подростковый возраст тут упоминался в связи с желанием молодого мужчины (из переписки с автором темы) знакомиться с молодыми.
Пользоваться человеком, у которого есть свое мнение и который хорошо осознает свои потребности, может быть еще легче, чем подростком. Согласитесь, написав что «мужчина, зарабатывающий 100000 и который уговорил даму сердца вести домашние дела, должен обеспечить даме прежний уровень потребления и начать зарабатывать в 1, 5-2 раза больше; иметь отдельную минимум 3-х комнатную квартиру в центре Москвы, быть сильным, нежным и ласковым, много путешествовать по миру (естественно с дамой)… итд итп» я вызвал бы бОльшую симпатию, чем честно распинаясь за мужиков.
Кста, на счет пользования… почему у вас эта тема вдруг вынырнула?
Лейтмотив у меня другой – осознанное, интересное и приятное общение/жизнь с адекватными людьми, и в частности с девушками и женщинами. А неправильное воспитание парней и девушек может (для тех, кто любит додумывать – есть большая вероятность) этому мешать при длительном контакте.
Инфантилизм – это когда топают ножкой и вопят: «Я так хочууу и сейчас!!! и плевать на последствия» и плевать на то, что это можно сделать потом… уже без последствий.
А по-моему не корректно обобщать всех умных женщин. Как, впрочем, и всех красивых. Или, скажем, всех добрых. Из своих наблюдений я бы сказала скорее, что один и тот же мужчина будет к разным умным женщинам по-разному относиться.
Как я согласна!!!! Прямо про меня') Было несколько несложившихся отношений, когда мужчины много превосходившие меня интеллектом, мотивировали расставание тем, что я "слишком умная"') В итоге, выработалась аллергия на эту фразу, и всегда с нескрываемой благодарностью отношусь к людям, которые не обманываются на мой счет')
у нас есть на работе барышня
из разряда - когда заходит в комнату становится так тихо что слышно, как кровь заполняет пещеристые тела
лишь бы рот не открывлаа
Разве для того, чтобы иметь собственное мнение, надо быть Высшей Силой? Все остальные его - мнение - не имеют?
И при чем тут навешивание ярлыков? Если мы говорим об отношениях мальчик-девочка, разве плохо оценивать потенциального партнера в том числе и по этому критерию?
Вот вы, например, смотрите на цвет глаз и объем бюста приглянувшейся девушки? Ну ведь смоторите же! И чем это не навешивание ярлыков?
Бывает, что неумного мужчину унижает сам факт существования умной женщины.
А еще бывает, что женщину раздражает чушь, которая навязчиво ей подаётся под видом умных советов, и она решает сказать, что это чушь. И это мужчину унижает.
Да и вообще - люди, бывает, унижают и обижают друг друга. Так получается. И связывать эти обстоятельства с умом в применении к женщине - пахнет манипуляцией, по-моему. Унижать других - нехорошо, и, наверное, это не от большого ума. Но со спецификой какой-то особой женской глупости это, думаю, не связано.
Для меня умная женщина - это женщина, которая прислушивается к своим потребностям. И умеет отличать то, что ей нужно, от того, что ей навязывается. Во всём: в чувствах, мнениях, внешнем виде, и т.п.
Мне это кажется специфическим качеством именно женского ума, в мужском другие нюансы.
Вы отлично понимаете, о чём я говорю. Просто любим мы не только за интеллект, но и за какие-то душевные качества.
Вот я высказал своё мнение.
А на цвет глаз, объём бюста, ножки - смотрю...
Пристрастие к спиртному, как и к наркотикам это болезнь. Прямой связи с умом не вижу… кроме того что спиртное при чрезмерном употреблении может необратимо разрушать ткани головного мозга.
Таких мужчин не замечал, но наверняка бывает.
Интересно… можно пример подобной чуши?
А то и женщины и мужчины сталкиваются с достаточным количеством «чуши» и с этим грузом начинают с опаской общаться с новыми знакомыми… наверно.
А навязывание современных стереотипов женскими глянцевыми журналами тоже считается? Ведь эти популярные мемы (психические вирусы в данном случае) привлекают бОльшими выгодами при следовании им… и сами же формируют потребности и нужды современных женщин.
Вот хочет в душе девушка простой и счастливой жизни с мужчиной по старинке, а ей подружки говорят: «Ты что? Так же нельзя. Так он тебя использует. Что ты его слушаешь постоянно? Пойди, отчебучь, чтобы знал, что ты нормальная девка с характером…» И так на нее давят все и всё... теперь же нормы другие.
Это надо быть Индивидуальностью с большой буквы, чтобы такое ментальное зомбирование выдержать и следовать СВОИМ убеждениям и личным внутренним потребностям.
А вы, боюсь, не желаете понять, о чем говорю я!
Вы можете просто любить не только за интеллект. Но это же не значит, что и другие обязаны руководствоваться в своем выборе исключительно вашим списком критериев, ведь так?
Допускаете ли вы мысль, что другие люди (не вы) могут любить в том числе и за интеллект? Или им срочно следует отказаться от этой дурной привычки?
Да ну, это совсем несложно. Я о журналах. Гораздо труднее противостоять живым авторитетам в ближайшем окружении. Но я считаю, что с этой проблемой в равной степени сталкиваются как мужчины, так и женщины. Более того, я не считаю, что разумно именно противостоять. Вот тут как раз и нужна та самая гибкость, о которой вы тут частенько упоминали.
Даже если и допускать полную субъективность таких качеств как ум, красота и доброта (или темперамент), описанный мною процесс совершенно не претерпевает изменений: я сразу привязал его к моему личному опыту, локализовав в пространстве возможных субъективных предпочтений.
Если мы признаём наличие какой бы то ни было общей для нас всех реальности, то появляется и объективное представление об уме -- как о способности правильного понимания этой реальности, и мудрости -- как способности к правильному отношению к реальности. (Конечно отсюда не следует "одномерность" ума, с возможностью выстроить всех в шеренгу по степени убывания этой способности.) С другой стороны, в оценке ума, даже при отсутствии ошибок в этой оценке, есть и субъективная компонента -- например, ум может распространяться на неинтересные лично мне области реальности.
С красотой ещё сложнее: мы фактически пользуемся одним словом для обозначения разных вещей. Красота женщины может быть никак не связана с физической привлекательностью, например как может быть красивой улыбка доброй бабушки. Если же иметь в виду именно физическую красоту, то в ней -- несмотря на субъективные предпочтения -- есть и объективные критерии. То же самое можно сказать и о проявлениях характера в поведении, названных "темпераментом" в моём предыдущем сообщении.
Я не вижу в этом ничего специфического для именно такого распределения гендерных ролей: по-моему вполне возможна и обратная ситуация, которая получится если поменять слова "мужчина" и "женщина" в Вашем сообщении.
По моим наблюдениям, инстинкт примерно в равной степени затуманивает рациональное мышление мужчин и женщин, однако проявления этого нарушения рациональности различаются в зависимости от пола. Это различие даёт обоим полам повод поиздеваться над глупостью друг друга, питая негативные гендерные стереотипы.
Честно говоря, мне приходят на ум другие примеры различий мужского и женского ума. Например, женщины имеют тенденцию находить дорогу по ориентирам, а мужчины -- по ментальной карте местности; у женщин обычно лучше развит вербальный центр, а у мужчин -- визуальный кортекс, и так далее. Вообще это интересный (хотя и немного взрывоопасный) вопрос: как половые физиологические отличия в строении мозга и гуморальной регуляции проявляются в развитии интеллекта.
А вы попробуйте с другой стороны посмотреть, гибко - это пример того, как ваши отдельные высказывания складываются в картинку у читающих Проще всего сделать так, как вы - подчеркнуть субъективность восприятия (а оно никогда не бывает полностью объективным, ага).
Не соглашусь. Писать то и болтать можно что угодно, а вот реальность все расставляет по своим местам.
И еще - черезчур масштабно обобщаете ваше личное мнение
Ну вот видите, опять у меня.... Стрелки переводите. А пассаж то про то, что мужчин воспитывают, как облуживающий персонал для женщин, ваш был.... Я в категориях обслуживающего персонала не мыслю.
Я как вы сделаю - вот откуда у вас про воспитание тема вынырнула? А еще раньше про поддержку умной женщиной становления мужчины?
Это слишком упрощенное понимание инфантилизма.
Ну, прям моя любимая тема.
Люблю, знаете ли, порассуждать о том, что "мужчины боятся умных женщин" с такими же незамужними подружками... Так, бывает, белые пальто наденем и давай истории из жизни на сайтах знакомств рассказывать...
Странно только вот, отчего женщин довольных жизнью и устроенных это обычно не волнует. Неужели, дуры? Все как одна...
Отличный совет. Я им всегда пользуюсь... и помогает ведь
Я совершенно согласна, что человек, если он хочет быть индивидуальностью, личностью, в первую очередь должен точно знать, что ЕМУ надо, а не идти на поводу у общепринятого мнения. И уж тем более не принимать бездумно чужие ценности. Но почему Вы считаете, что это свойственно только женщинам, а у мужчин, что, разве не так должно быть?
По-моему, это, опять же не совсем к уму человека относится, а скорее к общей развитости, культурному уровню, что ли. Хотя это уже не так важно.
Вот это Вы завернули))) так сходу и не понять
А кто знает, КАК правильно?
Интересно, а на основании чего такие выводы о различиях в мышлении мужчин и женщин? Вы собирали статистику, проводили наблюдения? Я, например, ничего такого не замечала, хотя возможно, это просто личный опыт. Но справедливости ради хочу сказать, что и сама, бывает, попадаю под влияние этого стереотипа, что мужчины мыслят иначе, чем женщины, и одни никогда не поймут других (хотя это неправильно, знаю).
') В итоге, выработалась аллергия на эту фразу, и всегда с нескрываемой благодарностью отношусь к людям, которые не обманываются на мой счет
