прям моя ситуация слово в слово!!!
вот программиста из меня хорошего не получилось, хотя я в общей сложности этому лет 6 училась. это что - моя лень? отсутствие способностей? слабая функция? еще что-то? как определить? может надо было больше стараться? (хотя все со стороны говорят, что я и так только училась, что надо меньше учиться).
вот я у своего Еся болевую ЧЛ хорошо вижу - у него все, как Еськи пишут - он не может оценить - хорошо он делает или нет и ему даром не надо, чтоб его там задевали - вообще делать не будет и лучше и не делать - или убивается нафик над чем то - смотришь и думаешь - блин - легче самому все сделать, чем на такое кощунство смотреть.
мне в себе с ЧЛ - не ясно - она есть и такая - необходимая - я не могу ничего не делать - только вот в связке с чем и на каком месте?
да даже с тем же телеком - первая мысль - куда и зачем его можно приспосибить, потом как это можно сделать, потом - какая красота из этого может выйти - а цель - т.е. к чему все это - чтобы было удобно и приятно глазу, чтобы вокруг была красота, а не разруха.
тогда и я Гексля! а кто не Гексля? так только Максы не могут - мне кажется.
А какой понравится, такой и бери.
А сегодня Гюго - недорого, налетай, брат!
Хорошо тебе. А у меня вот ни логики ни этики. Как жить дальше?
Буду просто красивой, вот.
нет, мы будем заглатывать их целиком, как настоящие интуиты!
Угу, поэтому они мне прислали в два раза больше, чем я просила - "вдруг успеете" .
Я бы, может, лучше под пальмами полежала. roza_red, Sapho, ой спасибо.
Хотя я по привычке все равно все это ломом ЧИ взломала.
и нам бы. у нас всегда НГ при плюсе, зато частенько случается, когда просыпаешься 1-го числа за окном "Снег кружится летает, летает - Такого снегопада, такого снегопада, давно не помнят здешние места... А снег не знал и падал, а снег не знал и падал, земля была прекрасна, прекрасна и чиста" (с)
так чудесно
Это один из самых жданных праздников для меня.
По-моему, связка как раз очень хорошо просматривается (+ ). Но рационал или ирр - мне пока непонятно. Если судить по вчерашнему показательному общению, то вас скорее активирует все же.
А то, что вы веселый и легкий человек, не обязательно означает, что у вас ЧЭ в ценностях, а не БЭ.
интересно по внутреннему ощущению - суггестия от активации как отличаются?
ну - вот мне такие фонтанирования - как мед на душу - хочется присутствовать, слушать, подхватывать, куда то дальше развивать.
с другой стороны - вот Гекселька моя - я ведь у нее как бы эти предположения сортирую - что ерунда, а на чем реально остановиться можно.
поэтому смеюсь всегда - ты надолго то не замолкай - лопнешь! правда, такая девочка хорошая!
а - вот еще - меня нервирует - если я выпадаю из контакта, а должны встретиться - и не точно еще определили - где и когда. суетить буду - как свяжемся? мне надо наверняка знать - будет встреча или нет? т.е. - как события предполагают развиваться - даже если все переиграется в последний момент - меня не напряжет, а вот что должно быть и будет ли - хотелось бы иметь представление.
и насколько я понимаю - меня нервирует именно то, что связано с контактами, с людьми, а не глобально. потому что события жизни - ну будет и будет. когда будет, тогда и напрягаться буду.
я фиговый типировщик, так что типировать поостерегусь. но у меня есть мысли про то, что ты писала - как плохо не знать своей болевой. Я думаю, в норме, не должно у человека быть прям ужасного перекоса на одну сторону - чтоб если белый логик - значит сиди и думай, а про отношения и не мечтай. А если этик, то в программирование путь заказан. И т.д.
Ну мы же здесь все нормальные адекватные, достаточно гармонично развитые личности. Поэтому и трудно разобрать, с какой стороны "куст пышнее". Это когда с одной стороны три ветки, а с другой ни одной - тогда сразу видно.
Пы.сы: Но мне ты все равно больше кажешься похожей на этика, чем на логика.
А я? (Вопрос не праздный, типировать-перетипировать меня не прошу, но именно вот этот момент интересен, а кого еще спросить, как не тебя?)
Напрягает 1Л? Хе-хе. Просто я же не ЧИ никакой.
Этик тоже вполне может нервничать, почему нет? Но в своих наблюдениях над собой вряд ли выделит именно этот момент, уверенность же по части людей присутствует.
В реале заметна логика - по интонации (амплитуде тембра как бы), мимике, строению фраз.
В виртуале как-то все сглаженно, тут не поймешь - когда все вместе общаются, друг дружку суггестируют-активируют - уже и не понятно, кто логик, кто этик.
Но у sozertzatel_1 я помню несколько рассказов из жизни, где она именно по этике разруливала ситуации творчески. Причем этих рассказов было довольно много, и у меня сложилось впечатление, что для нее вот так походя поднять настроение кому-то - в порядке вещей.
Ну и в виртуале тоже хорошо получается С другой стороны, я согласна, что логики тоже бывают легкие, приятные и веселые (Это про наааас).
А этики бывают умные и серьезные. Или просто умные. Можно я отвлекусь от соционики и с вами поделюсь радостью? Сегодня наткнулась случайно на статью про нашу российскую уникальную разработку, как компьютер учат понимать тексты, как это круто и инновационно. Потом поняла, что я в этой разработке работаю уже 3 день )))).
тогда и я Гексля! а кто не Гексля? так только Максы не могут - мне кажется.
Как жить дальше?
.
буду белоснежиться и пушиститься 
+ 
)
вас скорее активирует все же.
.
