Да не было там таких тотальных выводов. Обыкновенная речевая конструкция, пародия на ничего не значащее окончание "С уважением, такой-то" (что тоже чаще всего не обозначает истинного уважения, это просто общепринятая форма).
К вопросу об иронии и ее восприятии.
Я в курсе, что Дельта колкости воспринимает плохо. Но тут могут быть претензии исключительно к форме.
Один назвал другого дитем неразумным, другой закончил обращение формулировкой "без уважения". В общем и целом вся эта переписка скорее всего удовольствия не доставила окружающим - потому что консенсуса не произошло.
Но можно, конечно, и виноватого назначить. Если очень хочется. Подлить масла, так ск-ть.
Сталбыть вы в моих постах нашли неграмотность и отсутствие логики? Перетипируйте меня, бизпраблемваще.
Про дипломатичность я промолчу пожалуй. Мне неинтересны спекуляции этическими понятиями.
Вот нехорошая я, да. Не воспитуюсь по , и мне не стыдно. И мне ваще без разницы, как "мои тут комментарии выглядят со стороны". Стороны тут разные и каждый видит, что хочет. И что видит. С той стороны, мнение которой меня интересует - мои комментарии выглядят нормально. А осуждение от отдельных товарищей сочту за комплимент скорее.
А у вас есть основания утверждать, кого мое мнение интересует, а кого нет? И причем тут количество вообще.
Извините, Альварте. Но это достойно помещения в цитатник.
Всегда думала, что такой вопрос задается ну очень специфическими людьми в не менее специфических ситуациях. А тут вон чо.
Так я например и не требую. Я вообще от людей по жизни ничего не требую, мне фиолетово кто как живет. Требую я исключительно по работе, имея на то основания)
Но у бетанцев-таки странно наблюдать отторжение бетанских ценностей, бгг.
Именно.
Впрочем и не уважать имею право. Даже если кому-то это не нравится.
Вы тоже следите, чтобы огонь не утихал?
Все проще.
Мне был неприятен Ваш пост . Я это обозначила .
Мне кажется это нормально.
А таблички над именами меня не волнуют.
Кем хотите - тем и будьте - мне-то что?)
тип какбэ по желанию не выбирается.
а если вам ничего, то зачем вы об этом говорите)
а если вас не волнуют таблички, то зачем вы все время в разговорах какие-то типы упоминаете?
Вполне. Хотя запроса тоже не было. Но и то, что я обозначила свою позицию - не менее нормально.
А так вообще - мало ли кому что неприятно.
У меня легкое дежавю, вчера уже речь об этом шла, но вы лично мне сказали, что я сообщаю очевидности.
Значит вы понимаете, что мир не обязан реагировать на ваше отношение так как вам хочется. Не на всех БЭ действует.
Я смотрю, это в моду вошло - обозначать вслух любые нюансы эмоционального восприятия. Прям обновленная Дельта.
Я просто скучаю уже по Даниеле и Облачку - где они? А с другой стороны - что им здесь сейчас делать.
Где Досты, которые мягко и с пониманием ситуации нивелировали бы все зигзаги самоутверждений и обвинительных позиций? Им здесь слишком колюче. А у меня мягко не получится.
Не нужно считать, что я кого-то выживаю - бетанцы гармонично реализуются и это их святое право.
Но у меня суггестивная голодает - хочется простых информативных постов без упоения собственной сложностью натуры и намека на "недостаточную сложность" окружающих.
Да, я понимаю, что это мои личные проблемы и все такое.
А я ЧЭ вижу!
))))
Значит это что-то несоционическое уже.
Оу, меня впишите! Я могу вещать чисто теоретисски, так как отношений с мужчинами с детьми от первых браков у меня не было. Но как-то я себе плохо представляю эти отношения. Ну то есть как - представить-то я могу, особенно если это не брак, а этакие встречалки.
Во-первых, если у него дети, но он не уделяет им внимания и времени (и денег!) - он ненормальный, зачем он мне. А если уделяет внимание и время (и деньги, да), то на меня этого остаётся меньше
И главное-то, где дети, там прошлое и мама этих детей. А мама - это (не 100%, но с большой вероятностью) либо ностальгия по старой семье, либо, наоборот, нервотрепка и стиснутые зубы (привет Фантомаксу).
Это я как "мама ребёнка от первого брака" на себе прочувствовала.
А вообще отличный вариант мужчины с детьми - это как у одного моего знакомого. Ребенок есть, он его вроде любит-общается-денег дает - но ребенок с мамой и отчимом в другой стране
Да ёж твою в мышь и дальше!
Некоторым окружающим переписка вполне могла бы доставить удовольствие. А чо - эффектная драчка! Красывая пикировочка - местами. Можно сесть на 6-8 ряд (лучшие места для полного восприятия действия - как театрал говорю ), закинуть ногу на ногу и полюбоваться. И даже поставить некую сумму на кто победит - сарказм или упрямство.
НО! При условии, что действующие лица - абсолютно незнакомые люди, коих можно воспринимать чисто как литературных персонажей.
А ежели ты успел уже с обоими пообщаться как с живыми людьми, испытать интерес и симпатию, с обоими в чем-то согласиться?
А ежели ты понятия не имеешь о причине конфликта, а значит не можешь предполагать, кто прав больше, кто меньше. Не, я таки надеюсь, что причина есть, что кто-то кому-то успел чего-то сильно нехорошее сказать или сделать вне зоны моего внимания. Ибо то, что я знаю, на причину никак не тянет.
Вы чо - правда из-за соционики?!
***Дальше следует три строчки, удаленных автором из соображений сохранения кнопочки "поблагодарить".
Бред. Причем ржачный бред. Ежели учесть, что Гелла считает Фантомакса Габеном, а он ее - Гечкой. Дуалы, чтоб их...!
И в конце концов, сколько можно уже намекать - тонко, толсто и прямым текстом. Вроде Бета, пойдем домой, а! Додираться с карасем, ежели уж так хочется. Там "Выкуриловка" есть. А то перетипирую! Всех. За то, что чужую территорию не уважаете, агрессоры недотипированные.
Да я как-то выпала отсюдова, а потом сунулась пару раз - как с нуля. Данунафиг, думаю.
А насчет идеалов и "так уж и быть" вселенная над нами обычно ржёт и прикалывается...
PS: 3В у тебя, говоришь, нынче? О да. Вот в последней строчке она такая прям, такая третья Извини, я всё о том же о своём же
Счас Вас за это перетипируют в Гечки. Раз "Жуков" вместо ЧЭ в этом все БЭ увидел. Кто не согласен - идёт в Дельту
Кто-то один скорее все не прав. Поэтому дуалам никак быть не можем, ага
Ну и не берут меня в Габены, как бы я не старался. Заметьте. Вторую неделю из Дельты не вылезаю.
Все, ушОл в бету, Бета возвращается (привет Константа).
мне они видятся Напкой и Балем. У нее интриги в основном БЭ-тические. А у него БИ сплошное и никакого ЧЭ. Хотя может это издержки подбора актерского состава
Да, я сама ф шоке.
Уже гости из беты отправляют домой в гамму гостей из гаммы .
но если говорить не про форум : мне в принципе совершенно все равно - кто на моей территории. В " свои" все равно не попасть помимо моего желания , даже подойти на близкое расстояние)).
ну точно не менее странно, чем попытка Драйзера установить свои правила на чужой территории)).
Скучаете по Даниэле и по Облачку? а почему бы не написать в личку? я когда скучаю по кому-то там и делаю.
А про сложность собственной натуры лично я не намекаю , а говорю напрямую.
еще хотела спросить насчет суггестивной, а что Джеки в Гамме совсем перевились, да?
Асана, у меня не совсем скромный вопрос возник ... а вот это "В " свои" все равно не попасть помимо моего желания", которое повторяется достаточно часто в ваших постах, это признак 3В ?
Просто для меня в жизни реальной и виртуальной это естественно. И я всегда считала, что это так для большинства. Или только для результативных воль?
Перевились веревочкой, ага. Джеков вообще не найти, они вечно бегают где-то. Штирлицы основательней.
Но пока их нет как-то и нечего тут делать, действительно.
Это у тебя ограничительная. Ну и творческая БЭ с ЧИ в комплекте тоже Драйзеру "не вкусно". А фоновая ЧЭ видна как "правильная ЧЭ" как раз тем, у кого она не в ценностях, дельтологикам в частности.
А так - чисто БЭ манипуляция (в комплекте, в комплекте. С игрой и переворачиванием смыслов) своим отношением, как будто от него что-то зависит. Расписывать подробно весь механизм честно лень. Да и незачем.
Несоционическое в этом все остальное. Ну там то, что Аргус написала например.
Ну в альтернативной соционике с альтернативным видением аспектов и функций я могу быть кем угодно. Хоть робеспьером.
А то что мы видим в общении Фантомакса и Альварте - это видимо отличный пример, как несмотря на соционический конфликт хорошие люди могут найти общий язык. Ничего не путаю в трактовках?
Из ложных посылок можно делать любые выводы. Ну по мнению некоторых базовая БЛ например именно так работает. Что тут скажешь)
Дальше неинтересно, я свои мультики посмотрела уже, одно да потому. Скучно, девицы.
Да ладно, оставайтесь. Вы же знаете, что для нас "главное, чтоб человек был хороший" , а за территорию мы особо не дрожим. А тут среди бэтианцев столько хороших людей, и они пишут такие интерсные посты, что мы не против. Я уже благодарности ставить устала.))))
Спасибо. И Вы к нам. Вино и кофе всегда найдется. А кто привык всенепременно закусывать - несите с собой.
Но битвы за идею все-таки лучше вести на ринге, а не на клумбе с тюльпанами.
В Санкт-Петербурге - сезон тюльпанов!
А то что мы видим в общении Фантомакса и Альварте - это видимо отличный пример, как несмотря на соционический конфликт хорошие люди могут найти общий язык. Ничего не путаю в трактовках?
Из ложных посылок можно делать любые выводы. Ну по мнению некоторых базовая БЛ например именно так работает. Что тут скажешь)
----------------------------------------------------
Мне так приятно , что Вы следите за тем, как развиваются отношения между мной и Фантомаксом.
Это трогательно.
Я уезжала на выходные, а когда в понедельник сунулась посмотреть, о чём тут- до сих пор волосы шевелятся!
Во-первых, в очередной раз поражена глубиной владения Штироведением Neversky и действенностью соционики: КАК другой человек из иного города, не знающий меня лично, может ДОБУКВЕННО понимать, ЧТО я чувствую при чтении последних обсуждений?! Считала, что такие возможности принадлежат ЧИ, ан нет- мудрость это или просто человечность=этичность
Во-вторых, мне полностью понятны мысли- посты Павла и Даши В них содержится достаточно информации так, что пояснять и оправдываться необходимости нет. Только смысла высказываться и поддерживать тоже нет. Не поймут "бесчувственных" в вашем понимании ЧЭ-неценностных 4Э. Как можно пытаться сантиметром измерить объём сосуда столь причудливой неправильной формы, что и сам не знаешь, в каком ответвлении-кармашке его прячется и сколько сострадания, а сколько здорового цинизма и прагматизма..?! Да, мелка посудина на вид... Но ЗАЧЕМ обсуждать на форуме "Ах, бедненький котёночек! Какие нонче жестокие дети!! Что из них вырастет? Какова судьба России на основе отношения к несчастным животным?!", если можно просто взять и сделать. Молча, без пафоса и эмоций...Как многие и поступают- сама знаю. А форумы соответствующие жалостливые даже читать не могу...
Далее очень понимаю весомость соблюдения бетой правил размещения обсуждений на форуме и принадлежности территории. Ничего не имею против гостей. Только с их -ЧС скоро ВСЯ территория "их" становится и собственные правила растворяются, нет- творчески видоизменяются и систематизируются так, что безэмоциональныой неструктурированной приземлённой части "хозяев" вмешиваться неудобно, неуютно и некомфортно...
Перетипируйте меня, бизпраблемваще. 
, и мне не стыдно. И мне ваще без разницы, как "мои тут комментарии выглядят со стороны". Стороны тут разные и каждый видит, что хочет. И что видит. С той стороны, мнение которой меня интересует - мои комментарии выглядят нормально. А осуждение от отдельных товарищей сочту за комплимент скорее. 
И причем тут количество вообще. 
... а вот это "В " свои" все равно не попасть помимо моего желания", которое повторяется достаточно часто в ваших постах, это признак 3В ? 
Считала, что такие возможности принадлежат ЧИ, ан нет- мудрость это или просто человечность=этичность 