А что считать легкостью характера? Все мы... те еще подарочки. Хоть и не гении.
А мнение современников о сильнейшем личном обаянии и коммуникативных талантах А.С. Пушкина практически единогласно.
Ну вот, только Гоголя обдумала, а Вы мне еще Мольера.) Я его плохо помню. Это плохой знак.)))
А Пушкин -да, был бесконечно обаятелен. И коммуникабелен. В его геслячестве у меня сомнений нет.
Не сформулирую я, что такое легкий характер.))
Я вот не знаю как объяснить это логически (хах, удивила)), но мне Пушкин, Гоголь и Моцарт кажутся товарищами из одного котла, ну кагбэ это сказать ... я их так ощущаю, их творчество энергетически на одной волне как-будто, хотя тут вроде стихи, проза и вообще музыка - но это такая некая лёгкость и общая стилизация одновременно
И я вполне допускаю что все они Гексли.
А вот Лермонтов точно не сюда... Булкагова надо перечитать и вспомнить стил изложения.
Моцарт - Есь вроде, ритм у него шикарный, но не гекслевый: у Гексли ритм из ограничительной - он более природный, естесственный, что ли... мерность поменьше. А Моцарт - шустрее и более осознанная манипуляция, што ле, 4-мерка. То же самое могу сказать про Кашина Павла. И эмоции у них творческие, не фоновые.
Музыка Гексли - ИД -как ветер распахнул окно, што ле... Эмоции - отклик, мощный, но не такой управляемый: Шопен. Уже как бы не эмоцию показываем, а в целом отношение (эмоция - лишь иллюстрация).
Я бы сказала, что собственно творцы музыки - Еси: они из ритма и эмоций осознанно творят некие тонкие состояния. А музыкальное творчество Гексли - самовыражение, они музыку из себя как настроение выпускают, это всегда ностальгия: шел вдоль ручья - одна музыка, попал в грозу - другая, затосковал - третья.
Все имхо. Булгаков наркоман все же, там уже наверное не только модель А рулила: он как-то этические общественные процессы чувствовал и реагировал.
Высоцкий другой, но темы и отражение своей на них реакции похожи. Для моих интуиций-этик обоих цветов похожи.
Только Высоцкий больше страдал от несвободы, а Булгаков - оттого, что свобода со дна подняла. Правда, я их не сказать чтоб хорошо знаю.
Про Кашина согласна, он вообще по-моему Есь типичный.
А вот Моцарта я почему-то легко могу приклеить в Гексли, не могу объяснить логически. Его музыка местами такой лёгкий троллинг, с юмором вполне в нашем духе, ну вот взять любимое Рондо из маленькой серенады, это ж просто и , прикрытое нарочитой барочной пафосностью.
И с тем что творчество Гексли как самовыражение ностальгии, не могу согласиться... примерила к себе - не клеится
А я как раз по легкости Есей в музыке вычисляю. Геки не тяжелы, но не настолько эльфовые. про ностальгию я имела ввиду не обязательно грусть - любое ввпечатление о непосторимых моментах жизни.
3 Апр 2014 18:10 Shatokua сказал(а):
Имхо, Гоголь сенсорный и чэшный, так что не знаю, как он в дельту.
И я так чую, что Гоголь не из дельты. Тяжеловат, что ли...Объяснить логически не получится. Личность, характер, авторский стиль и читательское восприятие сложно препарировать отдельно т.ск. Бета, дайте наводку, как вы абстрагируетесь!Но задумалась, да...
Пушкин - возможно Гексли.
Моцарт - однозначно Гексли.Я опять же не смогу анализировать ритм, я по лёгкости определяю. Есть песня хорошая о Моцарте, мальцевская:
"Ах, как прекрасно Моцарт жил
Легко мгновеньями играя!
Он просто жил и не тужил
О том, что есть судьба другая...
...Моцарт это случайная нота,
Что сыграл по ошибке Сальери"
Сальери куда типируем?
Виктор Зинчук - кто?
Лермонтова имхо в Гамлеты и только туда!
[/quote]
В том-то и дело...Бунина сейчас перечитываю (не задумываясь о его ТИМе) и по ощущениям он "мой" в данный момент времени, просто потому, что созвучен многому, что мне сейчас жизнь преподносит. Но это вовсе не значит, что Бунин дельтиец
Бунина тоже Есем типировали когда-то давно, даже, кажется Аушра.
Моцарт и Сальери - Есь с Гамлетом, разногласия ирраца с рацем, и черный человек, заказавший реквием - все из Есенинской тематики
Шопен - Гексли!
И, кажется, Шуман - Гексли, а Шуберт - дюма... Но про Шуберта и Шумана могу перепутать. Это все вспоминаю из давних списков
Моцарт - Есь? Ну, может быть, может быть ...
Про Шуберта - вспомнилась уже "шагнувшая в народ" реплика Кота из "Ивана Царевича и Серого волка": "Это Шуберт!"
Вивальди - из Альфы?
Доброе утро!
Я тут позанудничать- посплетничать про Напов чуток, уж простите... Другого места подходящего не нашла ( да и не искала, если честно...). Итак:
Для ответа пошла поискать описание плюсовой базовой ЧС Напов и минусовой Жуковых, и о чудо!
"СЭЭ (Сенсорно-этический экстраверт, «наполеон»)
Эго
+ЧС -БЭ
-БЛ +ЧИ
+ЧЛ -БИ
-БС +ЧЭ
Хорошо понимает, как нужно сопротивляться давлению, противостоять попыткам волевого воздействия, сохранять независимость и имеющуюся сферу влияния. Манипулирует отношениями, умеет влиять на отношения между людьми, защищая таким образом себя.
Устанавливает с людьми такие отношения, которые позволяют чувствовать себя в безопасности, сохранять независимость." ( с )
То есть по теории я правильно ответила про защитную и сохраняющую ЧС Напов Но практически иллюстрировала своим примером со школьной активностью проявления минусовой ЧС Сравните:
Восприятие мира с точки зрения волевых, силовых качеств, борьбы интересов и способов влияния и контроля. Хорошо видит силу и волевую мощь различных объектов, людей, общественных структур. В любой ситуации знает, как контролировать, подчинить, подавить, преодолеть, добиться своего. Строит конкретные логические схемы достижения своих целей. Создает правила и порядок, позволяющий добиться максимального влияния." ( с )
То есть всё, как я и описывала... но сестра моя никак не Жуков, с БЛ там ооочень специфически- индивидуально, никаких конкретных логических схем и порядка не строила, методы применяла +БЭшные ( -БЭ Напа тоже может понимать и действовать в зоне плюса ): подружиться, сблизиться, войти в доверие, оказать поддержку ( не финансовую ) этическую.
Перебрала все ТИМы с ментальной -ЧС и не подходят они сестре. Ярко-выраженный экстраверт-иррац-сенсорик-этик Гексли? Вряд ли...Хотя муж Габен- агапе Но так свободно и с перспективой мыслить по ЧС?
То есть выходит, ameli2014, что вы правы И периодически Напам свойственны захватнические проявления минуса в ЧС.
Ещё из запомнившегося сестрициного: статус где-то "У верблюда два горба, потому что жизнь- борьба". Пристаю: что это значит? Она: " Потому что это- жизнь. Посмотри вокруг: все за что-то борются или против чего-то, или против тех кто за или не с ними". И что это такое, как не ЧС?
Спасибо за мнение! Этот пост вынесен из конкретных вопросов Штирлицам. Вся беседа о восприятии Напов и их ЧС там. Может, у вас ещё мнение будет?
Здорово, что появились!
Товарищи Москвичи, подскажите, в каком режиме работают музеи в новогодние праздники? Есть ли какая-то общя традиция закрытия, например, на 1, 2-е или нет?
Здравствуйте!
Я - Константин Антипин, и так получилось, что после множества поисков я определил себя в качестве сенсорно-логического интроверта. Более того, в реальном общении мне больше всего нравится именно 4 квадра - Дельта. Поэтому, я и пришёл сюда.
Добрый день. После просмотра фильма Гараж эта фраза может запасть в душу людям с различными тимами, имхо. Он (фильм) же на психику хорошо так влияет и давит.
. Причем нормальные люди у него исключительно тождики) Ну ладно, над бетой всячески издевается, но он же и Администратора приложил тоже как-то. 
и 
, прикрытое нарочитой барочной пафосностью.
...
Сравните:
но сестра моя никак не Жуков, с БЛ там ооочень специфически- индивидуально, никаких конкретных логических схем и порядка не строила, методы применяла +БЭшные ( -БЭ Напа тоже может понимать и действовать в зоне плюса ): подружиться, сблизиться, войти в доверие, оказать поддержку ( не финансовую ) этическую.
