Выглядеть слабым, проигравшим? Мне это фиолетово при всей болевой ЧС . Но и у вас, выходит, есть границы? Та цена, которую вы не готовы платить за зависимость?
Привет, это мое второе сообщение на форуме, надеюсь тут познакомиться с приятными людьми.
Люблю русский рок, концерты, Нашествие, футбол (болельщица), кардио тренировки, спорт и бассейн, автомобили. Мне бы хотелось найти здесь родственную душу, а может даже новых друзей. Я по адресу?)))
Да, при хорошем контакте и достаточном уровне доверия у болевого ЧЭ нет причин скрывать причину своей хандры.
Как-то мой болевой ЧЭ на заре наших отношений вдруг стал приходить на свидания не в настроении. Причина оказалось довольно простой -усталость. И видно было, что человек действительно устал, расчувствовался оттого, что смог открыться... Мне с моей ограничительной даже немного неудобно стало... Оттого, что подсмотрела то, что обычно прячут очень глубоко.
Не то, чтобы увлекалась...)Интересовалась)Знаю вкратце о четырёх типах-проектор, генератор, манифестор и рефлектор.Более детально изучала уже свой тип-эмоциональный проектор
Эх, сложно сидеть и ждать приглашения, когда...ну это просто не возможно с такой инициативой)
На сайте дизайн человека можно вбить в карту дату и место рождения-район и время и определить свой тип.Правда, я сама так не делала)Мой тип определяли.Потом уже слушала лекции и читала больше про проекторов...
Проявлять инициативу проектору не нужно("не просят-не лезь").Нужно ждать приглашения(на работу, в отношения), ждать признания.А как ждать))это же как...убиться тапком, когда...на месте не усидеть-а вдруг возможность упустишь)
Делал я свою эту "карту" или дизайн. но расшифровать не могу)))Ждать да. А провоцировать на предложение можно?)))) У меня выпал Манифестирующий генератор.. А, еще профиль 1/3. Буду разбираться)
Вам, я так поняла, знание типа в жизни не помогает?))
Вот по поводу провокации не задумывалась даже)Спасибо за мысль, нужно будет уточнить-почитать) А применительно к жизни...Проводила параллель-когда меня приглашали на работу, работать было комфортно и легко входила в ритм.Когда сама проявляла инициативу и "упиралась рогом"-получала результат...но вот не было лёгкости и удовольствия...Да и времени затрачивала больше. Т.е., в первом случае меня, получается, оценили и пригласили и всё шло хорошо.Во втором сработало моё "ложное я"(проявила инициативу-получила сопротивление)
Я вот тоже не совсем поняла. Я получилась Проектором, Есь Генератором. Проектор написано - неэнергетический тип, а Генератор - энергетический тип. А на практике это выглядит строго наоборот. Что я понимаю не так?
Я так поняла, что когда генератор занимается "своим" делом, то у него очень много энергии. Много энергии - это тоже как отклик, что все делаешь правильно. Если энергии нет, значит, делаешь не то, занялся не тем. Лично у меня так и выходит (я - манифестирующий генератор).
А вообще я тут уже нагуглила статей)) Буду читать)
Ну, как по мне, так у всех людей, независимо от дизайна Если от дела, которым занимаешься, реально прет, то происходит прилив энергии.
Я тут прочитала про детей проекторов. Типо родителям нельзя их заставлять что-то делать, и то, что они ничего не делают, а изучают мир - это нормально. У меня это никак не вяжется с моей детской и не совсем детской гиперактивностью. От меня родители просто вешались, так как я именно что-то делала. Могла, например, полдня прыгать с пианино на диван Бегала, их требушила, не давала им посидеть спокойно.
Да, интуиция, наверное. Ну, такая внутренняя эмоциональная реакция в режиме «да/нет».
«Да» - всплеск радости, узнавания, энергии, немедленная готовность действовать, сделать шаг. Это как радость ребенка, которого привели в магазин игрушек, показали самую классную штуку, о которой он и не мечтал, потому что не знал вообще, что такое существует, и спросили: «Хочешь?»
«Нет» - скука, падение интереса, спад энергии, такое внутреннее разочарованное «ныыы». Конечно, часто через него переступаю и делаю, ведь по уму-то надо действовать, а не сидеть и ждать. Результат всегда хреновый. Если вообще есть хоть какой-то результат.
В обоих случаях реакция мгновенная, но вот признать ее рассудком, позволить себе такое решение, такой выбор, может занять много времени.
Интересно, Генераторам и Маниф.Генераторам тоже не проявлять инициативу написано))) Надо проанализировать, когда у меня лучше шло - с инициативой моей или без)
Ага, и я нагуглила, буду разбираться) Остыну от соционики)) И чего так интересны нам эти типологии - это интуитское, видимо, да?
Теория то право на существование может и имеет. Но практика, судя по тому, что можно увидеть в сети, заточена на выкачивание денежек чуть менее чем полностью Куда сильнее чем соционика.
Поиграться то можно, отчего нет . Но когда заберетесь чуть дальше описаний, неизбежно захочется пообщаться с автором, покопаться в практической базе, обменяться опытом. Вот тогда, если найдете где-нибудь сотнестраничные форумы, где занимаются именно этим. То делитесь, ага )))) Я, при поверхностном осмотре, обнаружил только рекламу - "ваши наличные за наши расшифровки"
О них . Ну это чисто субъективное восприятие. Я бы и к соционике куда скептичнее отнесся, если бы узнал о ней именно сейчас, а не в начале века . Когда ее пытались двигать в массы захваченные идеей энтузиасты. А не ставшие коммерсантами, вынужденные думать о хлебе насущном, профессиональные соционики.
Ну тогда Вам по описанию надо быть как раз манифестирующим генератором. Они гиперактивные. А я гиперативной и нетерпеливой, как тут говорят, никогда не была. Активность у меня обычная, нормальная, волнами - с периодами созерцания, зависания.
Так что мы с Вами обе в образы не вписываемся.
Но с чем согласна, так это с тем, что у меня вечно сразу несколько дел запущено, и работы часто по 2 штуки. Люблю разнообразие и вообще я постоянном поиске чего-то)
Как я понимаю, у генераторов это намного ярче выражено. Другой человек, если что-то не нравится или не хочется делать, может сделать все равно, и будет чувствовать себя нормально. Генератор при этом потеряет много энергии. На выходе - сильный упадок сил и апатия.
Я вижу глубину. Не для выкачивания денег он этим занимается. Он по-настоящему сам в этом. Для себя. Мне импонирует. Вы смотрели интервью с ним?
Вообще в ДЧ меня заинтересовало именно то, что там как-то астрологически или еще как-то)) определено предназначение человека. Только для этого я и рассчитала бодиграф. Но вот найти хорошую статью про инкарнационные кресты (именно они и говорят о том, чем стоит заниматься в жизни) найти пока не могу.
Классно объяснили! Спасибо!
Ага, похоже, что в первую очередь генераторам надо прислушиваться к интуиции, и уже во вторую - к уму. Так как ум - это наш главный враг. Ну че, я согласна, даже отпираться не буду.
О, да это все понятно)) Просто хочется лишний раз попроцессировать, покопаться в себе и т.п.)) И бесплатно))) Я же понимаю, что это просто как развлечение. С другой стороны, интересно глянуть на себя с какой-то новой стороны, вдруг что-то необычное увижу.
ой, а я всю жизнь наоборот боюсь довериться слепо интуиции. Когда-то пыталась, меня отговаривали "С чего вдруг ты решила пойти туда-то работать?", "Подумай хорошо!", "Это какая-то глупость" и пр. - то есть все мои интуитивные поползновения были алогичны и я не дожимала. Хм..
В Маниф.Генераторах пишут доверяться откликам (интуиции) и тут же в моей карте (отклик Эмоцинальный вышел) - "ни в коем случае не принимать решения на эмоциях" Вроде как энергии много и если не в то русло пойдет - аллес капут). То есть на отклике и интуитивно нельзя? Противоречиво.
В общем, разбираться и разбираться.
мне довелось пообщаться с людьми, которые в теме. (Вообще мы по другому поводу пересекались, просто так речь зашла). Мне сказали, что описания в сети - это ни о чем. И если ты оказываешься манифестором и читаешь про манифесторов - то это еще хуже соционических описаний.
Одна дама мне сказала, что во время сессии по чтении карты она услышала про себя очень точные вещи, "которые никто не мог знать". Точное описание того, как она функционирует и рекомендации, как это функционирование улучшить.
И что чтобы понять для тебя ДЧ - это тру или не тру, надо хотя бы заказать чтение карты. Она сама просто пользователем была, т.е. не свои услуги рекламировала)))
В целом, когда я читаю про ДЧ и смотрю на адептов, некий призрак религиозно-финансовой пирамиды мне в этом мерещится.
С другой стороны, про расстановки и гомеопатию в сети тоже можно сколько угодно неприглядных примеров накопать. А уж соционутость - это вообще песня))
так что мб и есть там рациональное зерно.
"В январе 1987 года с канадским продюсером Робертом Аланом Краковером произошло мистическое событие в горах Средиземноморского острова Ибица. Оно продолжалось восемь дней и ночей. В течение этого времени он не пил, не ел, не спал и нечто, что позже Роберт назвал «Голосом», все это время обучало его. Он получил информацию о нашей Вселенной и дизайне всех живых форм. Роберт был детально проинструктирован о том, как строится бодиграф человека и в каком порядке расположены цифры, обозначающие Ворота и Каналы на энергетических центрах..."
Даже если объективно и вовсе нет, оно запросто может послужить катализатором. Один человек начинает копаться в себе, примерять-соотносить (БЛ-БИ) что-то, задумываться . Другой может попытаться использовать (ЧЛ-ЧИ) готовые рекомендации и тем самым откроет для себя новые горизонты, возможности
. Но и у вас, выходит, есть границы? Та цена, которую вы не готовы платить за зависимость? 
