Vera, ничего себе. А почему мы не осознаем? У меня все точно так с научной руководительницей Доншей. Она говорит - надо делать это, а я спорю - это маловероятно. Хотя то, что она предлагает интересно, но кажется сложным, интеллектуальным что ли. Я предпочитаю заоблачные, но быстрые и простые варианты. "Если бы двери абсолютного восприятия были открыты, мы видели бы все таким, какое оно есть - бесконечностью..." У.Блейк
29 Июн 2005 18:56 Masha_I писав(ла): Vera, ничего себе. А почему мы не осознаем?
Потому что технологию процесса в полном объеме не представляем, и как следствие, не можем оценить затраты времени, денег, энергии и т.п.
А вот Габену у нас - сильные ресурсоведы.
Они почти никогде не знают, ЧТО бы такое сделать.. но ка только кидаешь им идею, они сразу знают, КАК это сделать.
29 Июн 2005 18:56 Vera_Novikova писав(ла): Вообще, у Габенов есть феноменальная фраза, которая действует на меня отрезвляюще: "А смысл?" Это когда я начинаю совсем уже в полете фнтазии устремляться за горизонт, меня так останавливают. Вариантов-то много можно накидать, только вот не разобраться, нужно это вообще-то или нет.
У Бальзаков эта фраза тоже есть. А вообще "Габен всегда прав"
Впрочем, Гексли все-таки удается повернуть мои мысли в нужную сторону. Правда периодически меня надо пинать, иначе я решу, что уже не надо делать то, что просили.
29 Июн 2005 19:06 Vadim_F писав(ла): У Бальзаков эта фраза тоже есть. А вообще "Габен всегда прав"
Вот интересно, эта фраза с фоновой или с творческой?
Впрочем, Гексли все-таки удается повернуть мои мысли в нужную сторону.
Ну... прсто новые возможности сами разворачивают мысли Габена. Просто информация - и никакого мошенства.
Правда периодически меня надо пинать, иначе я решу, что уже не надо делать то, что просили.
Я бы все-таки сказала - вдохновлять... фантазировать, как будет супер, когда Габен наконец-то сподобится что-то сделать...
Пинки не действуют - по крайней мере то, что я понимаю под этим словом. Габен может упереться... И тогда все пропало...
29 Июн 2005 19:14 Vera_Novikova писав(ла): Вот интересно, эта фраза с фоновой или с творческой?
Я бы все-таки сказала - вдохновлять... фантазировать, как будет супер, когда Габен наконец-то сподобится что-то сделать...
Пинки не действуют - по крайней мере то, что я понимаю под этим словом. Габен может упереться... И тогда все пропало...
Вообще "смысл" - это больше к интуиции. Но думаю и к логике ее можно применить. У Габена "А смысл?" может быть просто запросом на ЧИ.
Да не вдохновлять. Человек должен показать, что ему действительно НАДО. Вдохновление работает до определенного предела. Вообще я замечал, что вдохновившаяся Гечка сама все делает, нужно только удерживать, как бы чего не напорола.
Мда, ласковый вы наш... и как же вам показать, что НАДО? "Если бы двери абсолютного восприятия были открыты, мы видели бы все таким, какое оно есть - бесконечностью..." У.Блейк
29 Июн 2005 19:23 Vadim_F писав(ла): Вообще "смысл" - это больше к интуиции. Но думаю и к логике ее можно применить. У Габена "А смысл?" может быть просто запросом на ЧИ.
Честно говоря, я думала, что эта фраза больше вопрошает о целесообразности, чем о возможности... Так что, вроде, с логики сказано. Тем боле, что характерна она для Бальзаков и Габенов. А общего у них оба раза - логика
Да не вдохновлять. Человек должен показать, что ему действительно НАДО. Вдохновление работает до определенного предела.
Тогда рассказывайте, как именно вас надо пинать в вашем понимании этого слова.
29 Июн 2005 19:48 Vadim_F писав(ла): Ы. Вот еще - секреты выдавать.
УФФФФФФ! Пронесло!
Полчаса ждал выдадите или нет))) Мне временами надоедают мои ники... Sashka1967, prostak, smotritel - последний особенно был не подуше
Как "за хвост" так вы первые, а как посоветовать, так сразу Гексли? :-))))))))) "Если бы двери абсолютного восприятия были открыты, мы видели бы все таким, какое оно есть - бесконечностью..." У.Блейк
29 Июн 2005 20:01 Vadim_F писав(ла): А разве Я просил совета?
Я, например, не совсем поняла фразу: "Человек должен показать, что ему действительно НАДО". Кто должен показать и кому надо.
Ну, допустим Гек Габу.
То есть Гек не знает чего хочет, а Габ не знает, что ему надо? А в чем тут разница? и как бы это всё... если дуала нет рядом и посоветовать или там помочь никто не желает?
Учтите, что думать я не умею, но люблю . То есть, решая проблемы я пытаюсь думать, сильно запутываюсь при этом и рвусь действовать (Чип и Дейл, в общем). Вооот...
Прошу совета "Если бы двери абсолютного восприятия были открыты, мы видели бы все таким, какое оно есть - бесконечностью..." У.Блейк
29 Июн 2005 20:14 Masha_I писав(ла): Я, например, не совсем поняла фразу: "Человек должен показать, что ему действительно НАДО". Кто должен показать и кому надо.
Ну, допустим Гек Габу.
Гексли должен каким-нибудь способом показать мне, что ему ну очень важно, чтобы я что-то сделал, как-то поступил, что-то решил.
Впрочем есть вещи, которые нужны и мне, в таком случае, если я узнаю, что то же хочет Гечка, процесс принятия решения резко ускоряется.
29 Июн 2005 20:25 Vadim_F писав(ла): Гексли должен каким-нибудь способом показать мне, что ему ну очень важно, чтобы я что-то сделал, как-то поступил, что-то решил.
Впрочем есть вещи, которые нужны и мне, в таком случае, если я узнаю, что то же хочет Гечка, процесс принятия решения резко ускоряется.
Пара примеров:
(Габу НАДО)
смотри, есть Габ, ему скучно... Может работу сменить, а то он о ней плохо отзывается?
Я должна сказать, что это мне важно?
(Гек не понимает чего хочет):
Есть другой Габ, с ним очень приятно проводить время, но я не знаю, чего мне захочется через минуту или год. Я ему очень нравлюсь. Я его люблю? Что с ним делать, что ему сказать, чего он хочет?
И вобще: какой в этом смысл?!!!
Это абстрактные примеры моих путаниц, но довольно жизненные "Если бы двери абсолютного восприятия были открыты, мы видели бы все таким, какое оно есть - бесконечностью..." У.Блейк
29 Июн 2005 20:37 Masha_I писав(ла): Пара примеров:
(Габу НАДО)
смотри, есть Габ, ему скучно... Может работу сменить, а то он о ней плохо отзывается?
Я должна сказать, что это мне важно?
(Гек не понимает чего хочет):
Есть другой Габ, с ним очень приятно проводить время, но я не знаю, чего мне захочется через минуту или год. Я ему очень нравлюсь. Я его люблю? Что с ним делать, что ему сказать, чего он хочет?
Ничего не делай, будь собой. Я лично не вижу никакой путанницы в твоих словах.
Гек прекрасно понимает, чего хочет. Проблема только в том, что он хочет все и сразу.
29 Июн 2005 20:43 Vadim_F писав(ла): Ничего не делай, будь собой. Я лично не вижу никакой путанницы в твоих словах.
Гек прекрасно понимает, чего хочет. Проблема только в том, что он хочет все и сразу.
ага А так можно?
(мне очень понравилось, что путаницы нет...
и что мне вполне доверяют) "Если бы двери абсолютного восприятия были открыты, мы видели бы все таким, какое оно есть - бесконечностью..." У.Блейк
Быть собой, я думаю, лучшая инструкция "Если бы двери абсолютного восприятия были открыты, мы видели бы все таким, какое оно есть - бесконечностью..." У.Блейк
29 Июн 2005 19:17 Vera_Novikova писав(ла): Ресурсы - это
А вот ваша неуемная фантазия, обилие вариантов на каждый случай,
возможности, вероятности, потенциалы - это
Думается что ресурс - это сочетание ,
иначе получится, что Бальзак так же ресурс чувствует как Габ. Дай отдохнуть рассудку, побудь во власти чувства.
29 Июн 2005 19:23 Vadim_F писав(ла): Вообще "смысл" - это больше к интуиции. Но думаю и к логике ее можно применить. У Габена "А смысл?" может быть просто запросом на ЧИ.
Извините, фраза Габа: "А смысл?" Это с фоновой .
Да не вдохновлять. Человек должен показать, что ему действительно НАДО. Вдохновление работает до определенного предела. Вообще я замечал, что вдохновившаяся Гечка сама все делает, нужно только удерживать, как бы чего не напорола.
Когда вдохновлять, это как я понимаю по суггестивной набрасывать вариантов. Это если Габ в раздумье и еще не решил, что надо делать. А если решил, но не справляется по времени , то можно и попинать, со своей ролевой не его ролевую . Очень даже симметрично. Главное, чтобы это было напоминание, а не наезд. Дай отдохнуть рассудку, побудь во власти чувства.
29 Июн 2005 20:25 Vadim_F писав(ла): Гексли должен каким-нибудь способом показать мне, что ему ну очень важно, чтобы я что-то сделал, как-то поступил, что-то решил.
Впрочем есть вещи, которые нужны и мне, в таком случае, если я узнаю, что то же хочет Гечка, процесс принятия решения резко ускоряется.
Впрочем, есть вещи, которые не нужны Вам, в таком случае процесс принятия решения резко замедляется?
Или отменяется совсем? Дай отдохнуть рассудку, побудь во власти чувства.
30 Июн 2005 20:19 Seagul писав(ла): Впрочем, есть вещи, которые не нужны Вам, в таком случае процесс принятия решения резко замедляется?
Или отменяется совсем?
Замедляется, а потом я просто забываю, что должен был что-то решить по этому поводу.
Надо оживить темку.
А то так и не научатся с нами обращаться как следует.
Совет дня.
Не упрекайте Габена в том, что он появляется на Вашем горизонте, только когда ему надо.
Это совсем не значит, что Габен Вами только пользуется.
Это обычный конструктивизм и не более.
Может и хочется в другой раз позвонить старому приятелю, но если повода нет - не звонится никак. Повод нужен обязательно. Иначе зачем за зря человека отвлекать? Если очень хочется позвонить, а повод не находится, он придумывается
Но ждать от Габена, что он будет Вам периодически звонить, чтобы узнать как Ваши дела не стоит. Можно не дождаться и расстроиться.
10 Июл 2005 13:25 Raduga писав(ла): Не упрекайте Габена в том, что он появляется на Вашем горизонте, только когда ему надо.
Это совсем не значит, что Габен Вами только пользуется.
Это обычный конструктивизм и не более.
Знайте, что он помнит о Вас. Молча.
А вот интересно, а как Габен воспринимает начало отношений. Что и как происходит с момента знакомства до осознания того, что без этого человека жить уже неудобно? Какая цепь событий должна произойти? Как не спугнуть Габена, не поторопиться?
Я вот по себе знаю, что когда отношения начинаются, почти сразу чувствуется их потенциал. И если потенциал очень высокий, велик соблаз забежать вперед, туда, где все уже случилось... А Габен еще тормозит, еще присматривается, к своим ощущениям прислушивается...
Где для вас грань, за которой начинается навязчивость?
10 Июл 2005 13:50 Vera_Novikova писав(ла): А вот интересно, а как Габен воспринимает начало отношений. Что и как происходит с момента знакомства до осознания того, что без этого человека жить уже неудобно? Какая цепь событий должна произойти? Как не спугнуть Габена, не поторопиться?
Я вот по себе знаю, что когда отношения начинаются, почти сразу чувствуется их потенциал. И если потенциал очень высокий, велик соблаз забежать вперед, туда, где все уже случилось... А Габен еще тормозит, еще присматривается, к своим ощущениям прислушивается...
Где для вас грань, за которой начинается навязчивость?
Когда начинаются попытки рисовать картины светлого будущего... Мне временами надоедают мои ники... Sashka1967, prostak, smotritel - последний особенно был не подуше