А вот не надо тут прикидываться, что вы это МОЖЕТЕ не делать, ага?
А насколько это оправдано - сугубо по ситуации. Если Бальзак сочтёт, что действие было эффективным - в той ситуации и при тех мотивах, и мотивы для него приемлемы, и он в курсе ситуации и мотивов - ничего ему не останется, как съесть...
А если нет - значит, нет... И если Бальзак правильный, то он немедленно скажет всё, что думает, об эффективности своего партнёра по ситуации...
А чего тут не мочь-то? Когда ловлю себя, так очень даже могу. Я же взрослый человек, и управляю своими желаниями. Опять же - оно чаще по мелочи... Типа - приспичит мне срочно шашлыка сожрать... А Баль усталый. Я чувствую, что сейчас уговаривать начну, обниматься и всячески подлизываться - и останавливаюсь. Я же с Жуковым 10 лет прожила. Представляете, каково это, 10 лет ЧС запихивать куда подальше? Так что я свою базовую очень даже в узде держу.
Мне показалось, что эти качества присущи недуализированному типу. Заметь, что очень многие из перечисленных крайностей можно отнести к детскому блоку типа - Напа там, или Баля, - т.е. к блоку эго его дуала.
Это значит, что дуал легко управляет этими недостатками, и простая дуальная поддержка словом и делом способна гармонизировать проявления типа.
Но в начале знакомства, когда, например, Нап еще не доверяет Балю, а Баль не знает как это оказывается легко управлять недостатками Напа, легко возникает антипатия в связи с этими крайностями. Так что, этот список - больше, чем шутка. Лично меня нередко отталкивали многие из перечисленных крайностей Напов.
К этому списку можно еще сделать заголовок, что-то вроде "Специально для Балей. Такова жизнь, но вам ничего из этого опасаться не стоит."
АбАжаю слово УПРАВЛЯТЬ в вашем бальзаковском исполнении! Пока не проведены параллели между степенью доверия и легкостью управления, между «+» и «-», лично меня тоже отталкивают всяческие крайности! Это уже потом, притираясь, как-то перестаёшь на них бурно реагировать.
Кстати, в каждой шутке есть доля правды, а особенно эта правда глаза режет, если со стороны с определённой долей злорадства выдаётся. Если любя, так это намного безобидней и даже радостней: вот мой Милый ( Антон, простите великодушно!) и такую меня любит, и такую, и разэтакую! И я его не меньше! И сказать об этом не стесняюсь! И пусть сильнее грянет буря!!!
грязелечебница - это просто прикол, если захотеть действительно промыть косточки напам или балям - нужно подойти по другому (по напам, например, я бы со статусности начинал). только эмоции от прочитанного будут не самые лучшие, посему не будем тыркать по болевым и прибережём атомное оружие на особый случай
насчёт гуленко - не знаю, у него в новых вещах есть откровенно слабенькие места, такое впечатление, что писал человек, не вполне удовлетворённый жизнью.
ЗЫ. Лёка, а ты когда в гости пожалуешь? Гамма тебя уж заждалась
Б А Л А Н С обальзачивания напа и бальзаковской бонапартности
Тур третий
Никакой не лирический, а сухой прагматический
(Пришлось задуматься после курса грязелечения дабы развеять все заблуждения.)
ИМХО, соционика нам помогает жить, а ввод в соционику начинается с тестов. И признаки Рейнина в этих тестах многое поясняют. Давайте посмотрим вместе насколько балансируется наша дуальная пара в «чистом виде»:
НАПОЛЕОН - БАЛЬЗАК
экстраверт - интроверт
статик - динамик
квестим - деклатим
позитивист - негативист
сенсорик - интуит
этик - логик
стратег - тактик
эмотивный - конструктивный
иррациональный - иррациональный
упрямый - упрямый
предусмотрительный - предусмотрительный
демократ - демократ
решительный - решительный
Честное слово, и умом и сердцем, понимаю, что подходить по другому и бэз приколов нужно все же индивиДуально. Мы ж все уникальны, неповторимы, но в общую картинку своего тима все же вписываемся, хоть каждый и привносит что-то свое.
Прошу продолжить, леди энд джентльмены, дамы и господа, дуалы и тождики.
А вы, zaito, начните, начните! Уж с эмоциями мы справимся как нибудь. И про атомное оружие лучше зараннее знать, и про то, как избежать его убийственного применения.
Одна досточка сказала мне однажды, что по настоящему мы любим людей за их недостатки. Я сначала с ней спорил, критиковал, отбрыкивался: как так! невиданно, за недостатки - и любить!
А сейчас я думаю - ведь и правда!
не надо, а то ещё дуализироваться раздумаете.
у Бальзака роль такая - Напу от всяких нападок защищать, а если он этих нападок не знает, то грош цена этому Бальзаку.
Как работает... Фиг вас знает, как она у вас работает. Вот пример. Мне надо в Питер. Собираюсь ехать в поезде плацкартом, потому что денег мало. Баль говорит - ни хрена, полетишь самолетом, берет где-то в долг, покупает мне билет. Утром перед вылетом просыпаюсь с жестоким миозитом шейной мышцы - у кого было, знает, радости мало. Долетела, головой не двигая, в Питере бегом к врачу, укол делать, все прошло. А теперь представьте трое суток в плацкарте... Головой не повернуть, не заснуть, и трясет. Я бы умерла по дороге. Вот только как он об этом моем миозите узнал за три недели...
Я раньше стёр цитату по не опытности, но здесь её привожу. Совершено не понимаю, могу ли я вклиниться в Вашу беседу. Но хочу высказать предположение, что описанный случай - реакция неосознанной благодарности. То есть Цезария не хотела ехать поездом, но денег было мало. Спешить не надо было. Веских причин для поездки на самолёте не было, а хотелось их иметь
Совершено мне это как то не нравиться. Похоже на чёрное-белое, сладкое - солёное. Сплошные контрасты, а где дополнения? Вселенная нас слышит и даёт, то что мы просим.
Не поняла. Какая реакция? Мой миозит? Поверьте, мне мой муж много и часто делает всякого хорошего. Если бы я каждый раз в ответ на это миозитом болела - я бы повесилась давно. У меня все просто, я в ответ тоже что-нибудь хорошее ему стараюсь сделать. Если бы меня жаба до такой степени душила, я бы все рано плацкартом поехала, уж поверьте черному сенсорику, я бы на своем мнении сумела настоять.
Не верьте ему, девочки, он только обещает. 
