16 Сен 2014 12:06 Juksya писав(ла): труд. муси-пуси, сопли, температура, слезы, эмоции, прочая дребедень - приложения. а любовь - труд. потому что любить - это и принимать слабости партнера, и быть терпимым, и заботиться, и идти на компромиссы, и уважать и поддерживать и т.д. и все это: труд.
наверное все таки не труд, а готовность к нему.
сама по себе любовь - это притяжение, из-за которого мы готовы на все, вами перечисленное, или даже на больше. иногда любовь способна сделать "труд" легким и приятным. а бывает, что и трудиться часто не нужно - от объекта любви зависит. ..и еще считаю долгом предупредить, что кот древнее и неприкосновенное животное.
24 Сен 2014 08:54 Marihuana писав(ла): Труд - это не любовь, это попытка любовь заработать.
Ага!И тот , кто считает любовь работой вполне может требовать запись в трудовой книжке. И в 55 или 60 на пенсию. А что ? Трудился - любил). 1 відвідувач подякували Valli за цей допис
25 Сен 2014 17:29 Valli писав(ла):
Ага!И тот , кто считает любовь работой вполне может требовать запись в трудовой книжке. И в 55 или 60 на пенсию. А что ? Трудился - любил).
И раз в год отпуск 24 дня. Мужики оценят! Есть решения, после принятия которых тараканы в голове аплодируют стоя.
1 відвідувач подякували Marihuana за цей допис
Любовь - труд? О-о-о.
Как мне все это нравится - вот такое: любовь - труд, любовь - это кудри наклонять и плакать и тп. Главное - назвать. И так хорошо, сразу благостно, птички поют, в дневник пятёрка. Герой я, любовь определил, скобочки поставил.
(нудю, дык)
25 Сен 2014 20:25 klyam-2 писав(ла): Любовь - труд? О-о-о.
Как мне все это нравится - вот такое: любовь - труд, любовь - это кудри наклонять и плакать и тп. Главное - назвать. И так хорошо, сразу благостно, птички поют, в дневник пятёрка. Герой я, любовь определил, скобочки поставил.
(нудю, дык)
да не нудишь.
Само название темы - серпом по ЧЛ.
Я его как прочитала - название, думаю, совсем с ума посходили, потом смотрю, ТС - Робка. А думаю, тогда да.
про концепции, любовь-внимание-справедливость, далее везде, разносить на 5 страниц по новой лень. Потом, не думаю, что "там" поймут.
Любил ли Фредерик Клегг Миранду Грей? еще как. Упаси Создатель от такой любви. Любила ли Евгения Гранде этого своего хлыща? Да. Ну и дура. Любил ли Карандышев Ларису? Трудно с этим спорить. И че?
Так что структурирование как диагноз вещь местами весьма забавная, + там ценности противоположные, все дела. Но я жывотное тупоэ, ящетаю, что до некоторых вещей человек сам должен додуматься годам к 14-ти.
У нас, в доинтернетные времена, ты помнишь наверное, такие "анкеты" были. Собирали в тетрадочки всякие мысли, примерно равные сегодняшним вконтактным статусам. Так вот классе в 4-м все сильно заморачивались, и чего же такое любовь. Потом выросли. 2 відвідувача подякували Stinoll за цей допис
24 Сен 2014 21:02 Vogel писав(ла): Как сказал австрийский классик: "Любовь - это нож, которым я копаюсь в себе."
Прошу прощения у участников темы, но поговорить в этой теме можно разве что о новой авке Фогель.
Вау!
Слов нет.
Что все молчат, не пойму.(
26 Сен 2014 10:58 Stinoll писав(ла):
Так что структурирование как диагноз вещь местами весьма забавная, + там ценности противоположные, все дела. Но я жывотное тупоэ, ящетаю, что до некоторых вещей человек сам должен додуматься годам к 14-ти.
У нас, в доинтернетные времена, ты помнишь наверное, такие "анкеты" были. Собирали в тетрадочки всякие мысли, примерно равные сегодняшним вконтактным статусам. Так вот классе в 4-м все сильно заморачивались, и чего же такое любовь. Потом выросли.
Я и в 14 лет от этих анкет отмораживалась.)
Ничего не изменилось. You could think of it as the feeling of having just spoken, but realizing that you, in fact, didn’t utter a word.
1 відвідувач подякували DejaSenti за цей допис
Любовь - это когда человек желания Другого воспринимает как свои собственные и делает все, чтобы они осуществились. Гамлет. Но больше Андерсен, чем Гамлет. И больше Василиск, чем Андерсен
привет всем, всем, во сколько мнении зачем вам знать. Когда человек мучается страдает, ножом в сердце ковиряется и прочее неистовства совершает это мне кажется не любовь, это мaзoхизм какой то. Тогда получается не все способны любит. только люди определенного склада не буду названивать какого.(ВО ВСЯКОИ СЛУЧАЕВ ТОЛЬКО О НИХ И ПИШУТ В КНИГАХ) и лучше держатся от них подальше, из моей практики могу судит, такие люди склони, к разрушению, членовредительству, отравление, резание вен и прочее глупости я это проходил много раз, это неприятно даже вспоминать. болюс разочаровать но любовь прекрасна в определенном переде у каждого оно разная, потом оно приврашаетса, просто в разговори, цитат из книг или мечты, так давай просто помечтаем. и кто его знает, может тот перед впереди когда посещает его прекраснеишество ЛЮБОВЬ. вот в сказках оно всегда хорошо бывает жили они долго и счастливо, чего вам всем желаю. не ищите смысла и определения просто любите и пуст что будет.
Любовь-это когда, наверно, 20-ти летняя девушка влюбляется в 40-го мужика. Как в польском кино "Сара", оно же "телохранитель для дочери". А вааще, серьёзно. Это когда они живут друг для друга
23 Апр 2014 19:01 Asya писав(ла): Я тут много прочитала, но тоже хочу сказать своё мнение. Любовь- это ты принимаешь человека полностью с достоинствами и недостатками. Не пытаешься их поменять, а просто он сам меняется ради любимого. Если же человек не хочет меняться (ибо он итак совершенен), то не вижу смысла находится с человеком. Я не имею ввиду, что он должен перекроить своё естество, а просто какие-то свои недостатки ради любимого скорректировать. С другой стороны любят не за какие-либо достоинства, а просто за то что есть такой человек. Любить надо не за что-то, а вопреки.
а что тут читать-то? Любовь-это всё хорошее. Всё плохое-это война. А любовь у двоих-это жизнь ради друг друга. Всё просто ведь... 1 відвідувач подякували Serguny за цей допис
16 Окт 2014 13:35 Serguny писав(ла): Любовь-это когда, наверно, 20-ти летняя девушка влюбляется в 40-го мужика.
Каких только фантазий в интернете не начитаешься Во избежание травм запрещено бегать по территории бассейна, плавать поперек бассейна, прыгать с разделительных стенок и бортиков
1 відвідувач подякували Bluebell за цей допис
Это чувство абсолютного счастья, гармонии, мира и покоя, когда оказываешься рядом с предметом своей любви. И не важно, человек это, шелестящий лес или вкусный замороженный йогурт ))) Гюго: моя депрессия не сравнится с вашей эйфорией
1 відвідувач подякували daryssimo за цей допис
по ходу - симпатия - это по научному выражаясь, "ответ на эстетический запрос".
Т.е. потенциальный партнер должен на нулевом этапе чем-то, хоть как-то привлекать.
Как правило, это фактор внешний.
Это в тему к женщинам, которые Гвидонов любят, а не Чупакабр.
когда ты живешь с человеком и ты и он все понимают с полуслова, и вы в гармонии с собой, скучаете друг без друга и все это не уходит вникуда, вы доверяете , хотите вместе быть всегда)
Любовь это не только чувство но и отношение к человеку проявляемое посредством заботы и внимания, а так же признание индивидуальной исключительности человека на фоне других людей..
26 Окт 2014 12:42 The_Grain писав(ла):
Т.е. потенциальный партнер должен на нулевом этапе чем-то, хоть как-то привлекать.
Симпатия это как биологический, так и психологический процесс..
К биологии можно отнести орган Якобсона, который воспринимает феромоны человека и уже биохимическом бессознательном уровне происходит определение подходит человек для репродукции или нет.. Далее включаются психологические ассоциативные механизмы эмоциональной приемлемости "нравится-не нравится"..
28 Сен 2017 03:22 Gahan писав(ла): Любовь это не только чувство но и отношение к человеку проявляемое посредством заботы и внимания, а так же признание индивидуальной исключительности человека на фоне других людей.. Симпатия это как биологический, так и психологический процесс..
К биологии можно отнести орган Якобсона, который воспринимает феромоны человека и уже биохимическом бессознательном уровне происходит определение подходит человек для репродукции или нет.. Далее включаются психологические ассоциативные механизмы эмоциональной приемлемости "нравится-не нравится"..
Про орган Якобсона - вы это серьёзно?) Нет его у людей уже давно, атрофировался) И феромоны не улавливает)) Это если вы вдруг покупаете духи с феромонами, то говорю сразу - вас обманули хитрые маркетологи))
28 Сен 2017 06:54 Euphoria писав(ла): Про орган Якобсона - вы это серьёзно?) Нет его у людей уже давно, атрофировался) И феромоны не улавливает)) Это если вы вдруг покупаете духи с феромонами, то говорю сразу - вас обманули хитрые маркетологи))
Да.. вполне серьёзно..) Ловушка адептов соционики и присутствует в отвержении и не принятии биологических факторов на наши жизни и романтические взаимоотношения.. Мы не животные, но и не ангелы, по этому физиологические процессы нам присущи были и будут даже не смотря на Ваше гарячее желание..))
28 Сен 2017 09:19 Gahan писав(ла): Да.. вполне серьёзно..) Ловушка адептов соционики и присутствует в отвержении и не принятии биологических факторов на наши жизни и романтические взаимоотношения.. Мы не животные, но и не ангелы, по этому физиологические процессы нам присущи были и будут даже не смотря на Ваше гарячее желание..))
Хорошо, поговорим о биологических факторах (а точнее, об отсутствии фактов) более подробно))) До нынешнего времени нет ни одного научного исследования, на 100% доказывающего наличие у человека того или иного феромона. Другими словами, еще ни один феромон человека не найден (статьи в светских журналах во времена "феромонового бума" 70-х в США я в расчет не беру). Нет ни одного исследования, доказывающего наличие хоть каких-то сигналов между вомероназальной системой и мозгом у человека. Более того, вомероназальная система у большинства людей либо атрофирована, либо малоразвита, что явно указывает на ее рудиментарность. И это общеизвестные в научном мире факты. Даже при "переоткрытии" вомероназального органа Потикье в 1891 г., из 200 респондентов он был обнаружен лишь у 25% из них. Если рассуждать по вашей логике, тогда лишь четверть населения подбирает партнера согласно физиологии, а остальные, видимо, по воле случая))
Почитайте лучше про лимбическую систему человека и её функции, раз уж вы так интересуетесь физиологической природой возникновения любви)) Могу порекомендовать для начала Протопопова, "Трактат о любви..." Читать и воспринимать с юмором!) Если зайдет, тогда уже можно и Маркова. 1 відвідувач подякували Euphoria за цей допис
Ну.. знаете, ведь Соционика тож не наука и научно не обоснованна, но Вы же доверяете типированию и подыскиваете дуала посредством данной методики..))
В вопросе органа Якобсона есть и современные исследования, к примеру Савельева..
За ссылку на публикации очень благодарен..)) Прочту..
29 Авг 2013 09:00 Moriam писав(ла): Хм... а различается ли тогда любовь к друзьям и любовь к человеку противоположного - ну, у кого-то своего - пола?..
Та самая романтическая)
Да, любовь отличается.. Древние греки определили 7 основных форм любви людус, эрос, стронге, филио, агапе, прагма и мания.. Данные виды частично последовательны в своём проявлении, частично происходят совместно друг с другом..
28 Сен 2017 14:07 Gahan писав(ла): Ну.. знаете, ведь Соционика тож не наука и научно не обоснованна, но Вы же доверяете типированию и подыскиваете дуала посредством данной методики..))
В вопросе органа Якобсона есть и современные исследования, к примеру Савельева..
За ссылку на публикации очень благодарен..)) Прочту..
Я нигде не писала, что соционика офигетькакаянаука, что я доверяю типированию и подыскиваю дуала (блин, ну реально, с чего Вы это взяли? ) и что я, прости Господи, адепт соционики Ну да неважно, читайте этологию, большинство Джеков, в силу природного прагматизма, предпочитают ее соционике))) 2 відвідувача подякували Euphoria за цей допис
28 Сен 2017 14:25 Euphoria писав(ла): Я нигде не писала, что соционика офигетькакаянаука, что я доверяю типированию и подыскиваю дуала (блин, ну реально, с чего Вы это взяли? ) и что я, прости Господи, адепт соционики Ну да неважно, читайте этологию, большинство Джеков, в силу природного прагматизма, предпочитают ее соционике)))
Вы ведь здесь и подписались Драйзером и это же аб чём то говорит..)) У Вашего Драйзера прагматизма не менее, а может и по более будет, так что камнями по огородам бросаться не обязательно..))
Ну а то что любовь это врождённая потребность любить и быть любимым Вы тоже отвергаете?..))
28 Сен 2017 14:51 Gahan писав(ла): Вы ведь здесь и подписались Драйзером и это же аб чём то говорит..)) У Вашего Драйзера прагматизма не менее, а может и по более будет, так что камнями по огородам бросаться не обязательно..))
Ну а то что любовь это врождённая потребность любить и быть любимым Вы тоже отвергаете?..))
То, что я здесь подписалась Драйзером означает лишь, что на этом сайте без таблички нельзя)) Про прагматизм это не камень был, а комплимент, хотя по поводу лично вашей принадлежности к ТИМу ЛИЭ у меня уже есть сомнения)
Доказанно врожденной есть потребность в размножении, а любовь - это уже надсфера в сознании, имхо))