конечно хочу определиться, время утекает.
вердикт? я не в суде, тут у меня жизнь )))
что такое ЗФ? Защитная функция? И что дальше?
попробовал по рейнину.
эй, вы серьёзно мне советуете, видя только внешние признаки, раскладывать Квестимность-Деклатимность в процентах? )
Это же будет исключительно моё видение человека, а оно не может быть правильным )
По моим раскидкам получается Напка 36%
Так она и не хочет чтобы вам было комфортно. Вот пример подобного мышления из соседней темы про развод напки и бальзака:
Вот чего эта девушка хочет и от Вас и от других своих мужчин - чтобы "дико остро нужна была только она". Все ее поведение, все ее "странные" выходки строго под это и заточены. Как видите, они дают результат. На ее стороне и опыт в таких делах, и Вы не первый на ком этот арсенал оттачивается.
Думаю, единственный вариант, который может дать некие шансы (хотя и очень небольшие), это перестроить свое поведение на аналогичную цель. То есть стремиться не к тому чтобы вызвать комфорт - такие женщины этого не понимают в принципе - а стремиться к тому чтобы подсадить ее на себя как на наркотик, вызвать сильные чувства и острую зависимость от себя. Вероятно, каких-то таких отношений она и хочет в глубине души. Проблема только в том, что для этого у Вас, по-видимому, нет ни опыта, ни знаний, ни навыков, вообще практически никакой подготовки, а у нее все это есть. Но если терять Вам все равно нечего, попробуйте двигаться в этом направлении.
А зря. Нея, я не идеалистка, и в любовь с первого взгляда тоже не верю. Но я знаю, что если с самого начала "не пошло", то потом уже никакие обстоятельства ничего не могут изменить, даже самые с первого взгляда перспективные. Исходя из этого уже не трачу энергию, силы, нервные клетки на бесперспективную с моей точки зрения историю. Берегу любовь для другого случая.
Ой, не смешите мои ботинки
Есть спрос, есть и предложение, что называется. А спрос с вашей, мужской стороны, огромный вот на такое поведение. И теперь сразу и идеал, и люблю-не могу, и на все согласен, и т.д.
Это настолько банально, что не понятно, зачем это вообще говорить снова и снова.
Станет она влюбленной, покладистой, на все согласной - и все - вот и сказочки конец, а кто слушал молодец В том плане, что удирать будет от нее быстрее поезда.
Да я вас понимаю, у меня у самой 1Л, поэтому я часто хочу сразу все по полочкам разложить и успокоиться, неопределенность меня расхолаживает.
3Ф- это 3Ф. Это очень уязвимое место. Я упомянула о ней, когда вы написали о сберегании личного пространства, нелюбви к прикосновениям, готовке, стремлению к чистоте, неприятность громких звуков и пр. То есть, это не соционические признаки, пй-жные. ПЙ-совместимость имеет большое значение, по мне так, не меньше, чем соционическая.
Так вот. Скорей всего у вашей барышни 3Ф. Так что, кое-что мы уже о ней знаем.
Balsa_Man2, мой вам совет как человека, живущего с Напом. ЗА-БЕЙ-ТЕ. Забейте. Еще раз забейте. Срочно остудите голову. НАПУ вот это все беганье за ним не нужно нигде и никак! (Как и вам, думаю - никому это не интересно, когда за ним бегают) Возбуждает их спокойствие, юмор, ироничность, независимость, хладнокровие. Но никак не истерики и ревность.
Даже если бы вы стали, вдруг, жить вместе, да вы бы от ревности с ума сошли. Чего нельзя делать с Напом(-кой) ни в коем случае, так это зацикливаться на нем (ней).
А вы её еще делить с кем-то собрались?! Вы понимаете в какую позицию это вас сразу ставит!!! У меня слов нет! Это поднимает её значимость до небес. Что вы настолько на ней помешались, что готовы её с кем-то "делить".
Забиваете на Напку, активно общаетесь с другими девушками, учитесь легкому и непринужденному флирту, занимаетесь своей жизнью. Тогда - может быть - когда-нибудь, вы вашу Напку и заинтересуете. Мачо из себя строить не надо, а вот понизить Напкину значимость - обратив внимание на других девушек - и маленько наплевать с высокого дуба на все эти "отношения" нужно. Вы же Бальзак. Вот ни нада. Ни нада этих истерик.
Сапсибо.
Почитал Стратиевскую об активации.
Что-то такое было, только как-то смазано.
Скорее так - она что-то говорит про "давай ты меня замуж возьмёшь". в шутку. я думаю. я не верю, воспринимаю как игру в динамо, провокацию.
и так было раза три.
хм. интересно.
А это у меня вообще столько вопросов вызвало. Вот так вот знать, что человек с кем-то другим, и ждать его, любить, надеяться на что-то. Как это возможно?
Спасибо )
Если она Напка. А то тут сомневающихся уже половина )
Если брать моё первоначальное впечатление, что она Напка, то все эти игры в ближе-дальше тоже просто объясняются. я сообщил, что собираюсь спрыгнуть с крючка и понеслось. сообщил, что крючёк на месте - охлаждение.
в общем на мой напор ответ всегда был отрицательный. чем больше за ней бегаешь - тем меньше.
был даже такой эпизод. я что-то подзабил в очередной раз. она звонит с какой-то трагической историей. спрашиваю - я приеду? сразу задний ход. что это было?
ревность? ну, с этим сложно. я измену воспринимаю как "ты не самый лучший".
Скажите честно, что вам важнее: ТИМ девушки или быть с ней?
Хотя быть уверенным в своем ТИМе не помешает. Заполняйте анкету, идите на подфорум к типировщикам...
У меня служилось впечатление, что габеном автоматически становится тот, кого никак не могут оттипировать.
А на вы Дона похожи, да. Чисто интуитивное мнение. По стилю письма больше, чем по каким-то фактам, что вы приводили. Доны с 3Э себя интровертами часто считают. Но... не знаю.
Конечно быть с ней )
Я об этом и пишу.
Но что-то не идёт, вернее с небес на землю.
и я хочу понять, что случилось.
версии - она напка, завоевала и отдалилась, на напор ответила декларацией свободы.
версия - она драй и я её загрузил.
обе версии вызывают критику.
как в общем всегда в компании социоников - такое впечатление, что цель не решить проблему ТС, а доказать ему, что он не знает соционику.
я - не знаю.
вы - знаете.
Я же пишу, что эти посты с позиции Дона. Такой эксгибиционизм у меня по другому не получится. Сейчас я устану и снова на сутки буду занудой-критиком.
Ок, будем для простоты считать меня Доном.
Практический вывод для моей ситуации?
Так все тимы переберём )
На меня Бали всегда производили впечатление людей с бесконечно растягивающимся временем. Как жвачка какая-то.
Порадовали.
Потому как выбрали как раз тот признак, который при личном общении считается самым наглядным.
Определяется по характеру речи. Преобладают ли вопросительно-неуверенные декларативно-уверенные интонации, склонен ли человек к длинным монологам или больше отвечает на вопрос и требует постоянного отклика от собеседника.
Еще часто берут статику динамику (по обрывистости текучести повествования) и позитивизм негативизм. И уже эти три признака сокращают выбор до двух противоположных типов, из которых выбрать совсем легко.
P.S. Кажется, тема привычно обернулась в (пере)типирование, потому как сложно сказать хоть что-то по главным вопросам. Независимо от темы. Можно что-то посоветовать в случае недопонимания.
А тут...не думаете же Вы, что соответствие поведению ее дуала поможет Вам ее в себя влюбить?
здорово, что это написала девушка-баль. Если бы написал парень-баль, то его могли бы закидать помидорами с упреками: как? ты же мужик, ты должен проявлять инициативу.
Balsa_Man2, я умею типировать по фото. Чтобы не светить фотки своей подруги вы можете скинуть их (или ссылку на профиль ВК) мне в личку (для этого надо приобрести статус ВИП на сутки).
А вы забыли про женское любопытство , он там себя как мачо описывал, вот и хочется одним глазком увидеть ! ТС извините к вашему вопросу это никак не относится, но стаким интересом вас читаю !
Ну, автор итак целый год проявлял инициативу, как я поняла. Если бы девушка хотела, все бы у них давно уже было. Ну не хочет она. А зачем нужен человек, который тебя не хочет, не любит, не хочет с тобой любовь и детей?Ну вот какой в этом сакральный смысл, хотеть того, кто тебя не хочет? Смысла. нет.
Спасибо. Первый настоящий совет.
Ушел учить матчасть. В принципе искатель мне по душе, но есть пара моментов, где категорически нет и оба в экстраверсии.
но соционическая вертность и психологическая вертность не одно и тоже, так что может вы и правы.
Кстати, сомнения в своей правоте - ну неужели это дон?
Как раз наоборот, я думаю что разница есть и очень существенная.
Если она не может ответить ему взаимностью, зачем же она встречалась с ним, зачем же она спала с ним? Если бы ей ничего не было надо, она бы этого не делала. Я думаю, девушка из этой темы хочет подсадить его на крючок, чтобы потом держать в запасе. Чувств у нее, судя по всему, нет, а вот страхов полно. Вот она и перестраховывается, чтобы потом был лишний запасной аэродром, плюс чтобы можно было с помощью этого парня шантажировать других, мол если вы мне что-то не так - уйду от вас вон к нему, он мне предлагал.
В том плане, что удирать будет от нее быстрее поезда. 
?! 
! ТС извините к вашему вопросу это никак не относится, но стаким интересом вас читаю