5 Фев 2014 17:26 kaliyuga писав(ла): МОЕЙ территории...надо было написать кусок пространства-было б точнее...
"Можно оторвать еще кусок территории" - все же подразумевается чужой, потому что зачем мне "отрывать" свое?
Я "свое" свободно занимаю, а не отрываю.
И сигнал МОЕ у меня включается в случае вторжения извне, у той Напки он включился при возвращении вроде бы насегда отбывшего; при удалении "угрозы" он затух бы.
В общем, тут как раз видна разница между захватнической бетанской и защитной гаммийской ЧС. Shinigami
Я тоже думаю, что между типами ИМ и определенными психопатологиями могут быть корреляции. Как предрасположенность скорее к одному типу поведения, чем к другому, что впрочем не исключает никаких возможностей.
Например, я довольно плодотворно использую дихотомию Кречмера (вроде бы) шизоидность - циклоидность. Вроде бы и какие-то соционические теоретики к ней обращаются, связывая с рациональностью - иррациональностью.
У меня же нет 3Ф, чтобы такие темы мне не нравились.)
Что касается нарушения границ, мне всегда казалось, что их куда больше интуиты-экстраверты нарушают. И не объяснишь толком, что там граница какая-то...) You could think of it as the feeling of having just spoken, but realizing that you, in fact, didn’t utter a word.
5 Фев 2014 15:54 yaponskiy_bog писав(ла): "Можно оторвать еще кусок территории" - все же подразумевается чужой, потому что зачем мне "отрывать" свое?
Я "свое" свободно занимаю, а не отрываю.
И сигнал МОЕ у меня включается в случае вторжения извне, у той Напки он включился при возвращении вроде бы насегда отбывшего; при удалении "угрозы" он затух бы.
В общем, тут как раз видна разница между захватнической бетанской и защитной гаммийской ЧС.
То есть та пресловутая Напка защищала СВОЮ парту от посгательств? Забавное у вас представление о защите...)) Ночь начнётся завтра в шесть часов утра, ежели никто не потревожит волка…
1 відвідувач подякували kaliyuga за цей допис
5 Фев 2014 18:11 Bosss писав(ла): Ну, он, наверное, просто не знал, что это уже не его место.. Я решаю, что это место моё, а потом защищаю СВОЁ от посягательств)
Ахаха... Я решаю, что этот карандаш мой, и забираю его, хоть он и соседа. Мне понравилась машина на стоянке, дай покатаюсь. Буде моя.
5 Фев 2014 18:16 Free_Spirit писав(ла): Ахаха... Я решаю, что этот карандаш мой, и забираю его, хоть он и соседа. Мне понравилась машина на стоянке, дай покатаюсь. Буде моя.
Почти так. Я решаю, что этот карандаш мой и забираю, вернее, защищаю его от посягательств соседа, неправедно им владеющего)
Помнишь, как в фильме "Не бойся, я с тобой"? "Это не твой зуб, и даже не мой зуб, это их зуб - я его проиграл")
5 Фев 2014 16:06 DejaSenti писав(ла): Я тоже думаю, что между типами ИМ и определенными психопатологиями могут быть корреляции. Как предрасположенность скорее к одному типу поведения, чем к другому, что впрочем не исключает никаких возможностей.
Например, я довольно плодотворно использую дихотомию Кречмера (вроде бы) шизоидность - циклоидность. Вроде бы и какие-то соционические теоретики к ней обращаются, связывая с рациональностью - иррациональностью.
У меня же нет 3Ф, чтобы такие темы мне не нравились.)
Что касается нарушения границ, мне всегда казалось, что их куда больше интуиты-экстраверты нарушают. И не объяснишь толком, что там граница какая-то...)
Мою 3Ф такие темы тоже не отталкивают (3Ф-это собная замороченность, не чужие)) а скорее притягивают...отталкивает мысль о примеривании на себя-да!
Интуиты-экстраверты это по-другому делают... не так агрессивно, что ли... Ночь начнётся завтра в шесть часов утра, ежели никто не потревожит волка…
5 Фев 2014 16:23 Bosss писав(ла): Почти так. Я решаю, что этот карандаш мой и забираю, вернее, защищаю его от посягательств соседа, неправедно им владеющего)
Помнишь, как в фильме "Не бойся, я с тобой"? "Это не твой зуб, и даже не мой зуб, это их зуб - я его проиграл")
Принятие решения: этот карандаш мой идет на уровне чего? И вообще-с чего вдруг приходит такое решение? И явно не ВСЕ карандаши, которые хочется-мои...как дефинируется-какие именно?
5 Фев 2014 16:26 Free_Spirit писав(ла): Жесть) Я с тобой в разведку не пойду
По идее-как раз наоборот: вы пошли с ним в разведку, вы-ЕГО, вас из той разведки в зубах вынесут, не повредив ни внутренностей ни наружностей...
Загадка, правд, где тут защитная ЧС? Ночь начнётся завтра в шесть часов утра, ежели никто не потревожит волка…
5 Фев 2014 18:26 Free_Spirit писав(ла): Жесть) Я с тобой в разведку не пойду
Не-не-не, вернись, пошли в разведку!) Это же я про базовых ЧС-ников писал - мы, драйзеры, не такие..
5 Фев 2014 18:29 kaliyuga писав(ла): Принятие решения: этот карандаш мой идет на уровне чего? И вообще-с чего вдруг приходит такое решение? И явно не ВСЕ карандаши, которые хочется-мои...как дефинируется-какие именно?
5 Фев 2014 18:29 kaliyuga писав(ла): По идее-как раз наоборот: вы пошли с ним в разведку, вы-ЕГО, вас из той разведки в зубах вынесут, не повредив ни внутренностей ни наружностей...
Загадка, правд, где тут защитная ЧС?
Ну если я получаюсь карандаш, тогда все ок
5 Фев 2014 18:31 Bosss писав(ла): Не-не-не, вернись, пошли в разведку!) Это же я про базовых ЧС-ников писал - мы, драйзеры, не такие..
5 Фев 2014 06:27 yaponskiy_bog писав(ла): Хм. А корону вам не выдали впридачу? Тоже с целью максимально быстрого успокоения сторон...
Странное решение для педагога. Или вы выдаете желаемое за действительное.
Ничего я не выдаю, откуда такое недоверие? Теперь я сижу один и она одна.
5 Фев 2014 07:52 yaponskiy_bog писав(ла): С точки зрения соционики. Четко видна разница ЧС и ЧИ подхода. Уходить временно "туда-сюда-куда угодно" это ЧИ. С точки зрения ЧС надо были или не уходить вообще, или уходить на другое место "свое и навсегда".
А так - уходил со своего места, а пришел - внезапно так - на напкино)) причем как на свое) ЧС-ник даже уходя застолбит свою территорию, так что возвращение не окажется неожиданным. Хотя я бы вообще никогда не пошла скитаться по разным местам, зная, что скоро мест не останется.
Ну а остальное несоционично - желание наказать, доказать...
Во-первых, я отвоевывал СВОЕ место. Ее я не проганял. А вот она меня с моего места проганяла. Я ее до того, как уйти, предупредил, что если не будет, куда отсаживаться, я вернусь на свое место. Я и вернулся. Да и человек не сильно хочет работать по своей ограничительной.
А что было уходить-то?
Это она не хочет - ее проблемы, пусть ищет себе более удобное место. You could think of it as the feeling of having just spoken, but realizing that you, in fact, didn’t utter a word.
2 відвідувача подякували DejaSenti за цей допис
5 Фев 2014 16:54 Nistu писав(ла): Во-первых, я отвоевывал СВОЕ место. Ее я не проганял. А вот она меня с моего места проганяла. Я ее до того, как уйти, предупредил, что если не будет, куда отсаживаться, я вернусь на свое место. Я и вернулся. Да и человек не сильно хочет работать по своей ограничительной.
Прекратите маяться дурью. Пишите уже от своего лица, не от лица незрелого семиклассника. Тем более, что вы уже один раз попробовали...
5 Фев 2014 16:58 Free_Spirit писав(ла): Интригующе. Но что-то тут не то . Чтобы пойти в разведку нужна искренность
Эээээммммм...вы точно уверены в Бальзаке? Сильно Еснинские нотки в ваших сообщених просвечивают... Ночь начнётся завтра в шесть часов утра, ежели никто не потревожит волка…
5 Фев 2014 18:01 kaliyuga писав(ла): Прекратите маяться дурью. Пишите уже от своего лица, не от лица незрелого семиклассника. Тем более, что вы уже один раз попробовали...
А что в этом посте не так? Мы же разбираем ситуацию, что бы проанализировать и что бы в следующий раз в подобной ситуации внести коррективы в свое поведение.
Короче, в следующий раз себя к парте моментом и стоять на смерть!)
А то так все парты уведут. You could think of it as the feeling of having just spoken, but realizing that you, in fact, didn’t utter a word.
2 відвідувача подякували DejaSenti за цей допис
5 Фев 2014 17:09 Nistu писав(ла): Я счас совета не прошу, ситуация УЖЕ РЕШЕНА! Просто хочу тщательно проанализировать все это дело.
Меня терзают смутные сомнения, что ситуация не школьная, а рабочая. И что выживали вас не с парты, а с рабочего места. Но вам, по каким-то причинам проще перевести ситуацию на школу, выставляя себя несоершеннолетним и снимая с себя тем самым ответственность за то, что произошло и переводя ее на мифическую учительницу-Гама. В связи с этим у менЮ два вопроса:
-что произошло между вами и Напкой ДО?
-зачем вам нужен анализ ситуации, изначально заданной неверно? Ночь начнётся завтра в шесть часов утра, ежели никто не потревожит волка…
5 Фев 2014 18:13 kaliyuga писав(ла): Меня терзают смутные сомнения, что ситуация не школьная, а рабочая. И что выживали вас не с парты, а с рабочего места. Но вам, по каким-то причинам проще перевести ситуацию на школу, выставляя себя несоершеннолетним и снимая с себя ответственность за то, что произошло. В связи с этим у менЮ два вопроса:
-что произошло между вами и Напкой ДО?
-зачем вам нужен анализ ситуации, изначально заданной неверно?
На работе аналогичной ситуации не может быть. Там же взрослые. Меня удивляет, что девочка в 17 так бунтует. И чем объясните, что ситуация задана неверно. Если есть какие-то вопросы, спрашивайте. Я же не могу все вспомнить. Я основные детали написал.
5 Фев 2014 17:20 Nistu писав(ла): На работе аналогичной ситуации не может быть. Там же взрослые. Меня удивляет, что девочка в 17 так бунтует. И чем объясните, что ситуация задана неверно. Если есть какие-то вопросы, спрашивайте. Я же не могу все вспомнить. Я основные детали написал.
Вы хотите сказать, что взрослые несособны делать друг другу подлянки по мелочи и целенаправленно выживать кого-то с рабочего места?
Девочка вам-кто? Откуда она вообще взялась? Откуда взялась сама ситуация? Много чего непонятного... Ночь начнётся завтра в шесть часов утра, ежели никто не потревожит волка…
5 Фев 2014 18:03 Free_Spirit писав(ла): Стоп. Какая защита, когда ТС выгнали с ЕГО места?
Не выгнали, а вроде попросили уйти, человек согласился, это место стало не его.
Я бы, например, в таком случае попросила уйти самого того, кому что-то не нравится. Если что. А если человек согласился и ушел, то вроде как ему все равно.
5 Фев 2014 18:16 kaliyuga писав(ла): То есть та пресловутая Напка защищала СВОЮ парту от посгательств? Забавное у вас представление о защите...))
Да, свою - с ее точки зрения. Я вроде популярно объясняла, и не раз.
5 Фев 2014 18:16 Free_Spirit писав(ла): Ахаха... Я решаю, что этот карандаш мой, и забираю его, хоть он и соседа. Мне понравилась машина на стоянке, дай покатаюсь. Буде моя.
Я решаю, что он мой, потому что решаю (не без причин!), что ему он не нужен, а мне - нужен.
Ну да, на эту тему зубоскалить можно долго, если не чувствуешь внутренней мотивации. Shinigami
5 Фев 2014 18:23 kaliyuga писав(ла): Вы хотите сказать, что взрослые несособны делать друг другу подлянки по мелочи и целенаправленно выживать кого-то с рабочего места?
Девочка вам-кто? Откуда она вообще взялась? Откуда взялась сама ситуация? Много чего непонятного...
А откуда я знаю, я еще жизни не видел, фактически. Возможно, но фразу "Я не хочу с тобой сидеть" вряд ли говорят, слишком по-детски эта фраза звучит как на меня. Напка - моя одноклассница, с которой мы до недавнего времени сидели за одной партой. Откуда взялась ситуация? Прихожу в один прекрасный понедельник в школу и мне она говорит: "Можешь отсесть?" Причин не оговаривает, на вопрос о них отвечает "Я не хочу с тобой говорить, я тебя видеть не хочу". Я ее не трогал, общался только по делу, в основном молчал. Чем я ее мог задеть, понятия не имею.