Не верю. У Максимов никогда ничего не бывает "просто интересно". Это раз. Что имеете в виду под выражением "воспринимают физическую силу", каким это образом по-вашему "воспринимают"? Это два. И что значит в Вашем понимании ЧС вообще? Это три. В общем для начала - матчасть в помощь.
По-моему все понятно: слабые места в самооценке. Болевая общая - черная сенсорика. Значит уже даже обсуждение силы, статуса, положения в обществе, ценности материальных благ вызывают чувство пониженной самооценки, т.к. у этих ТИМов это всё не в ценностях в отличии от той же 2 квадры, но хоть оно и так, но свою неполноценность в этом они ощущают и не желают обсуждать подобное.
Про методы воздействия, как Вы написали, физическая сила не подействует или подействует единоразово. Вы только увидите как сверкают пятки. Это же касается и переходов на высокие тона, продавления человека. Это типичные методы базовой и творческой ЧС, с которыми ЛИИ и ЭИИ стараются минимизировать общение.
А коль Вы ищите изъяны и слабые места для атаки, хочу предупредить, что кроме сверкающих пяток, ступора в ответ на ЧС, Вы можете получить неадекватную реакцию чрезмеры и ухудшить отношения.
Спасибо) мне как раз и надо отпугнуть "родственников"(чтобы не приставали ко мне). Сильно вредят мне морально, думая что это нормально, многолетние слова, просьбы, плавнонарастающие оскорбления, угрозы и легкие побои "для устрашения" не действуют(разговор о ЭИИ в основном). По-идее бить дальше надо эту зомби, жду следующей встречи зимой(редко пересекаемся, они сами приходят ко мне). А для себя просто хотел узнать, откуда такая невосприимчивость к давлению, думает что "родня" безопасна и серьезно слова не воспринимает, особенности тима или специально доводит(смотрит с таким видом, как на аве у Grape) Похоже чутье мне правильно подсказывало, что только реальный удар в рожу на нее подействует и отстанет.
Не тимно. Но когда общение с неприятным человеком происходит два раза в год, я думаю имеет смысл либо увеличить дистанцию, либо перетерпеть, а не устраивать устрашающие побои. Битье - это какой-то явный неадекват. Что там с максом мог сделать дост, чтобы довести до полного отключения мозга мне трудно представить. Проще, что там не макс и не дост
Не знаю. Я эти проблемы решаю просто. Доводишь меня - до свиданья. И никакие упреки, как ты можешь, это же твой/твоя ... на меня не действуют. Мне даже с дедушкой-максом удалось, мягко говоря, договориться о границах. Поэтому подобные проблемы мне чужды, честно гря ))
Мне регулярно хочется. Волна какая-то поднимается, которая требует немедленного действия. Но именно в этом я и вижу настоящую ЧС - в умении сдержать подобные порывы, улыбнуться врагу, не наделать глупостей на волне эмоций, а подумать и поступить умно. Выиграть не битву, а войну)
С родственниками проблема другая, по большому счету. Эти вот все "не хочу, чтобы говорили/делали так" на самом деле часто запрос на любовь, принятие и внимание. Ибо оградить себя от неприятных поступков и слов не сложно. Добиться, что бы в тебе увидели реального взрослого человека и позволили жить по твоим собственным правилам, проявляя любовь к тебе - очень сложно. Возможно только если родственник сам созреет до таких отношений.
Вот мне тож регулярно хочется, знаете ли))) И массу вопросов это бы решало куда быстрее и проще, чем переговоры вести Дал в тыкву - и привет.
Ну я собстно к тому, что все зависит от культурных надстроек, среды и тыды. В определенных кругах дать в тыкву вполне себе уместный "аргумент")
"Настоящая ЧС" - а бывает не настоящая? Она у всех настоящая)))
А мне кажется для этого достаточно начать жить по своим правилам и при этом отвечать за свои поступки самостоятельно. И проблемы свои самостоятельно решать.
А добиваться качанием прав не особо мнэмнэ эффективно)
Я про проявление ЧС в поведении) Оно, как раз, очень часто бывает фэйковым. Особенно сейчас, когда соционика овладела массами, и люди очень часто отыгрывают какую-то роль и ведут себя надуманно и неестественно.
Ну вот например какая тебе разница, многомерный ЧСник тебе в тыкву даст, или маломерный?))) Хотя разница есть)) Маломерный силу не рассчитает и вообще даст в тыкву не по делу)))
Ну да. А разве умение владеть собой - это не ЧС? ЧС - это ведь не только в морду дать. Это всё, что связано с силой, волей, умением контролировать, в том числе и себя. А вот в морду дать под влиянием эмоций - это как раз признак слабой ЧС.
В том-то и тело, что с многомерным ЧС-ником до мордобоя, скорее всего, не дойдёт. Потому что он всё контролирует, не истерит, и с ним всегда можно договориться. А если и даст - то ради дела, "ничего личного, только бизнес". А вот маломерные как раз часто истерят, ведут себя непредсказуемо, а потому более опасны.
Я, кстати, из мордобоя проблемы не делаю. У меня среди хороших друзей есть ребята, с которыми нам когда-то приходилось драться. Я другие вещи не прощаю)
Что имеете в виду под выражением "воспринимают физическую силу", каким это образом по-вашему "воспринимают"? Это два. И что значит в Вашем понимании ЧС вообще? Это три. В общем для начала - матчасть в помощь. 
