19 Апр 2015 18:32 elis писав(ла):
т.е. всё нужно делать с точностью до наоборот?
получается надо заниматься с ней сексом? а зачем тогда это в качестве совета писать, если это и ежу понятно, что он ради секса с ней и встречается?
Этот текст вообще не для мужчин.
И в общем-то, да. Если мужчина будет делать все наоборот, то он девушку не погубит. Может тоже выйти плохо все, но вот погубить уже не выйдет
19 Апр 2015 19:32 elis писав(ла):
он ради секса с ней и встречается?
иногда люди бывают устроены чуть сложнее. Например, имеют целью привязать к себе женщину эмоционально, а секс добирать на стороне или в возрасте 50+ не особо в нем и нуждаются. 1 відвідувач подякували Y за цей допис
19 Апр 2015 19:40 dkm писав(ла): А может просто секс и борщи не единственное, что нужно М от Ж? Ну, хотя бы изредка
Деньги, наркотики, психологическая помощь, не с кем выпить? У всякого интеллектуала есть доля цинизма, но далеко не у всякого циника такая же ситуация с интеллектом...
19 Апр 2015 22:11 Ad_Astra писав(ла):
Нет, конечно, я серьезна
Я, наверное, скажу что-то непривычное на слух, но (на мой личный взгляд) эмоциональная близость желанна сама по себе и не связана напрямую с сексом. Ага, мужчинам и женщинам это нужно в разных пропорциях, а некоторым и правда нужно только одно ("вы не любите *? вы просто не умеете * готовить") 4 відвідувача подякували dkm за цей допис
19 Апр 2015 23:24 dkm писав(ла):
Я, наверное, скажу что-то непривычное на слух, но (на мой личный взгляд) эмоциональная близость желанна сама по себе и не связана напрямую с сексом. Ага, мужчинам и женщинам это нужно в разных пропорциях, а некоторым и правда нужно только одно ("вы не любите *? вы просто не умеете * готовить")
Это все понятно) В целом. Не совсем понятно в частности У всякого интеллектуала есть доля цинизма, но далеко не у всякого циника такая же ситуация с интеллектом...
Это все понятно) В целом. Не совсем понятно в частности
Что-то я не понимаю в какой частности непонятно? Каждый конкретный раз создается впечатление, что мужчине нужен только борщ, или непонятно что конкретно нужно кроме этого самого борща с сексом?
20 Апр 2015 00:09 dkm писав(ла):
Что-то я не понимаю в какой частности непонятно? Каждый конкретный раз создается впечатление, что мужчине нужен только борщ, или непонятно что конкретно нужно кроме этого самого борща с сексом?
Непонятно конкретно применительно к ситуации ТС. Мужчина по идее получает эмоциональную близость от нашей ТС. И вроде как уже запланировали "секс и борщи". Но тут почему-то возымело неожиданный эффект давление со стороны родственников. Вопрос - а была ли эта эмоциональная близость, или ТС себе все надумала? И вообще, чего ему еще надо то чтоб уже решиться что-то изменить? У всякого интеллектуала есть доля цинизма, но далеко не у всякого циника такая же ситуация с интеллектом...
Непонятно конкретно применительно к ситуации ТС. Мужчина по идее получает эмоциональную близость от нашей ТС. И вроде как уже запланировали "секс и борщи". Но тут почему-то возымело неожиданный эффект давление со стороны родственников. Вопрос - а была ли эта эмоциональная близость, или ТС себе все надумала? И вообще, чего ему еще надо то чтоб уже решиться что-то изменить?
Была нужна, стала ненужна, всякое бывает. Люди передумывают, желания меняются. Что ему надо - без понятия 1 відвідувач подякували dkm за цей допис
Поменять что-то в своей жизни всегда сложнее, чем ничего не делать, разве нет? You could think of it as the feeling of having just spoken, but realizing that you, in fact, didn’t utter a word.
20 Апр 2015 23:18 dkm писав(ла):
Была нужна, стала ненужна, всякое бывает. Люди передумывают, желания меняются. Что ему надо - без понятия
Да как-то жестоко тогда получается с его стороны: не нужна, но продолжает кормить "завтраками"...
20 Апр 2015 23:42 DejaSenti писав(ла): Поменять что-то в своей жизни всегда сложнее, чем ничего не делать, разве нет?
По-моему, сложнее потом разрешать последствия своего бездействия... У всякого интеллектуала есть доля цинизма, но далеко не у всякого циника такая же ситуация с интеллектом...
19 Апр 2015 19:59 dkm писав(ла):
Этот текст вообще не для мужчин.
И в общем-то, да. Если мужчина будет делать все наоборот, то он девушку не погубит. Может тоже выйти плохо все, но вот погубить уже не выйдет
А почему "он ради секса с ней и встречается"?
«Стою на асфальте в лыжи обутый, то ли лыжи не едут, то ли я долбанутый...» (с)
Всё равно не догоняю ) Перечитала еще раз, мне показалось что целью реально погубление девушки является. Задалась вопросом – а зачем её губить-то? Самоутверждение (читай – психические проблемы) отбросим за тем, что таким способом губить девушку станет только дегенерат, и с ним в общем-то всё понятно, остается секс. Т.е. когда мужчина не любит, ведь любящий не захочет губить девушку, ему нужен секс. Ну в редких случаях, как написала Ad_Astra, деньги, наркотики, собутыльник, от себя еще домработницу могу добавить ))) И тут вдруг совет «перестаньте заниматься с ней сексом и даже целоваться». Хм...
Не догоняете, потому что мало или никогда не встречались с типажом Роба или того же Бальзака, старшего научного сотрудника советского НИИ, который пока 15 лет рожал свою диссертацию, тема устарела. С зарплатой 120 рэ.
Вот и не догоняете.
Отличительные признаки - пузыри на коленях, штаны, что забавно, всегда как бы немного коротковатые, жидкая бороденка, или лысый, или 5 месяцев не стриженный, вообще вид такой, не очень опрятный как бы, и куда ни кинь - он везде лузер.
Вот тут, чтобы от осознания собственной никчемности башку себе об забор не разбить, находится такая "Оля", у особо талантливых -и не одна, и поехали. Ему нафиг не нужна женщина, чтоб с ней жить. С ним ни одна нормальная женщина дольше недели в принципе не проживет.
И чтоб спать, она ему тоже не нужна. Он в постели такой же импотент, как и по жизни.
Все что ему от нее нужно, это энергетика. Поэтому нормально сосуществовать он ни с какой женщиной не в состоянии. Потому что у него у самого энергетика к 0 стремиться.
Единственный способ заставить "Олю" метаться, мечтать и надеяться, ждать, отчаиваться и снова надеяться - то есть 24 часа в сутки думать о нем, то есть - кормить его своей энергией - - это вести себя максимально загадашно, непредсказуемо и местами дико.
Тема достаточно ТИМная. Жукова, Джека, Штира в этой роли не представляю.
А вот Бальзака, Робика, как ни странно - Гекселя - легко. А Еся одного такого даже лично знаю, он даже пробовал со мной в олю сыграть.
Ну, обломался.
Догнали чёньть?
Понятно) Пикап-мастер советского разлива У всякого интеллектуала есть доля цинизма, но далеко не у всякого циника такая же ситуация с интеллектом...
Не догоняете, потому что мало или никогда не встречались с типажом Роба или того же Бальзака, старшего научного сотрудника советского НИИ, который пока 15 лет рожал свою диссертацию, тема устарела. С зарплатой 120 рэ.
Вот и не догоняете.
Отличительные признаки - пузыри на коленях, штаны, что забавно, всегда как бы немного коротковатые, жидкая бороденка, или лысый, или 5 месяцев не стриженный, вообще вид такой, не очень опрятный как бы, и куда ни кинь - он везде лузер.
Вот тут, чтобы от осознания собственной никчемности башку себе об забор не разбить, находится такая "Оля", у особо талантливых -и не одна, и поехали. Ему нафиг не нужна женщина, чтоб с ней жить. С ним ни одна нормальная женщина дольше недели в принципе не проживет.
И чтоб спать, она ему тоже не нужна. Он в постели такой же импотент, как и по жизни.
Все что ему от нее нужно, это энергетика. Поэтому нормально сосуществовать он ни с какой женщиной не в состоянии. Потому что у него у самого энергетика к 0 стремиться.
Единственный способ заставить "Олю" метаться, мечтать и надеяться, ждать, отчаиваться и снова надеяться - то есть 24 часа в сутки думать о нем, то есть - кормить его своей энергией - - это вести себя максимально загадашно, непредсказуемо и местами дико.
Тема достаточно ТИМная. Жукова, Джека, Штира в этой роли не представляю.
А вот Бальзака, Робика, как ни странно - Гекселя - легко. А Еся одного такого даже лично знаю, он даже пробовал со мной в олю сыграть.
Ну, обломался.
Догнали чёньть?
Наконец-то! Я уж беспокоится начала... Все идет хорошо, только мимо...(с)
1 відвідувач подякували Carefree2 за цей допис
21 Апр 2015 15:06 Porta писав(ла):
Не догоняете, потому что мало или никогда не встречались с типажом Роба или того же Бальзака, старшего научного сотрудника советского НИИ, который пока 15 лет рожал свою диссертацию, тема устарела. С зарплатой 120 рэ.
Вот и не догоняете.
Отличительные признаки - пузыри на коленях, штаны, что забавно, всегда как бы немного коротковатые, жидкая бороденка, или лысый, или 5 месяцев не стриженный, вообще вид такой, не очень опрятный как бы, и куда ни кинь - он везде лузер.
Вот тут, чтобы от осознания собственной никчемности башку себе об забор не разбить, находится такая "Оля", у особо талантливых -и не одна, и поехали. Ему нафиг не нужна женщина, чтоб с ней жить. С ним ни одна нормальная женщина дольше недели в принципе не проживет.
И чтоб спать, она ему тоже не нужна. Он в постели такой же импотент, как и по жизни.
Все что ему от нее нужно, это энергетика. Поэтому нормально сосуществовать он ни с какой женщиной не в состоянии. Потому что у него у самого энергетика к 0 стремиться.
Единственный способ заставить "Олю" метаться, мечтать и надеяться, ждать, отчаиваться и снова надеяться - то есть 24 часа в сутки думать о нем, то есть - кормить его своей энергией - - это вести себя максимально загадашно, непредсказуемо и местами дико.
Тема достаточно ТИМная. Жукова, Джека, Штира в этой роли не представляю.
А вот Бальзака, Робика, как ни странно - Гекселя - легко. А Еся одного такого даже лично знаю, он даже пробовал со мной в олю сыграть.
Ну, обломался.
Догнали чёньть?
хорошо разъяснили, доходчиво.
ааа, ну теперь всё понятно ) речь всётаки про дегенерата шла )
ага, отношений с такими не было, чё-то сторонятся они меня, чуют наверное что со мной еще никчёмнее ощущать себя будут )
Тема достаточно ТИМная. Жукова, Джека, Штира в этой роли не представляю.
А вот Бальзака, Робика, как ни странно - Гекселя - легко. А Еся одного такого даже лично знаю, он даже пробовал со мной в олю сыграть
Не догоняете, потому что мало или никогда не встречались с типажом Роба или того же Бальзака, старшего научного сотрудника советского НИИ, который пока 15 лет рожал свою диссертацию, тема устарела. С зарплатой 120 рэ.
Вот и не догоняете.
Отличительные признаки - пузыри на коленях, штаны, что забавно, всегда как бы немного коротковатые, жидкая бороденка, или лысый, или 5 месяцев не стриженный, вообще вид такой, не очень опрятный как бы, и куда ни кинь - он везде лузер.
Вот тут, чтобы от осознания собственной никчемности башку себе об забор не разбить, находится такая "Оля", у особо талантливых -и не одна, и поехали. Ему нафиг не нужна женщина, чтоб с ней жить. С ним ни одна нормальная женщина дольше недели в принципе не проживет.
И чтоб спать, она ему тоже не нужна. Он в постели такой же импотент, как и по жизни.
Все что ему от нее нужно, это энергетика. Поэтому нормально сосуществовать он ни с какой женщиной не в состоянии. Потому что у него у самого энергетика к 0 стремиться.
Единственный способ заставить "Олю" метаться, мечтать и надеяться, ждать, отчаиваться и снова надеяться - то есть 24 часа в сутки думать о нем, то есть - кормить его своей энергией - - это вести себя максимально загадашно, непредсказуемо и местами дико.
Тема достаточно ТИМная. Жукова, Джека, Штира в этой роли не представляю.
А вот Бальзака, Робика, как ни странно - Гекселя - легко. А Еся одного такого даже лично знаю, он даже пробовал со мной в олю сыграть.
Ну, обломался.
Догнали чёньть?
Ничего себе!!! Я такого одного знаю, вроде Робеспьер. )) Оказывается, это целый типаж такой существует!!!
Единственное, мой знакомый зарабатывает хорошо, диссертацию защитил. Но с женщинами поступает именно так, как описано у вас. Причём, у него даже до секса с ними не доходит… А голову им морочит мастерски, годами может это делать.
Я просто даже не думала, что такие люди ещё бывают, думала, он такой уникальный товарищ. )))
Причём, они в него влюбляются, при том, что он такой внешне невзрачненький, я даже удивлялась сначала. Потом подумала: всё же есть некая харизма у него, интеллект опять же... Но вот мне почему-то сразу было видно, что с ним что-то не так... В отличие от моих подруг...
22 Апр 2015 04:10 Porta писав(ла):
тетко-дама очень недолюбленная, и как это выглядит правильно - не знает.
Поэтому ей под этим фантиком можно продать все что угодно. Лишь бы на фантике было про любовь.
Совершенно верно, женщины к нему притягиваются особенные – с крайне низкой самооценкой. Например, одна моя подруга до сих пор считает, что ОНА НЕДОСТОЙНА такого, как он… И именно поэтому он её динамил… 2 відвідувача подякували Suun за цей допис