Хочется. И я всегда знаю, что конкретно в какой момент хочется. Если для того, чтоб этого достигнуть, мне надо чему-то научиться - я стараюсь этому научиться. Возможно, что в процессе научения я чего-то там в себе совершенствую и куда-то там расту. Но это ничуть не цель, а незначимый побочный эффект. Цель - достичь желаемого.
На это мне нечего сказать! В перечисленных сферах я никаких направлений не вижу. Тупо решаю текущие задачи. А уж расту я при этом или наоборот - мне пофигу
Если понимать личностный рост как самосовершенствование и развитие, то для меня это очень важно. Главное для меня это совершенствование в моей морали, другого слова подобрать не могу.Оно заключается , в первую очередь в помощи людям, в волонтерстве, в жертвование, в защите.В совершенствование моей христианской морали.Порой это просто бывает , что хотя бы не рявкнуть в догонку, что сам дурак.))
Так же я постоянно я, что то изучаю и учусь.Так иногда лень поднять свой "чемодан" и пойти, что то сделать, но поднимаешь и идешь.Все время , что то придумываю по , какие то идеи, какие то проекты.Вот кажется, ну полежи на диване, чего не хватает, но нет фатазия работает .
Очень люблю по напрягать свою втору функцию, это выражается в том, что я иду и добиваюсь, каких то материальных благ для себя и для других.
Нет предела совершенсву.
Застой для меня выражается в том, что я вот лежу на диване и смотрю сериалы, бррр.
Для меня личностной рост - мотивирующая привычка, вектор тимного роста и мировоззрение.
С учетом соционики.. альфийские ценности импонируют теплотой и демократизмом, с соквадренниками не особенно общаюсь(наверно потому что не в том окружении выросла), бета и гамма самые ценностно интересные близкие квадры, слэ импонируют способностью "выражать мысли" (привет суперэго ), белые интуиты - быть в курсе дел и хорошо держаться на плаву.
Мне само понятие "личностный рост" не близко. Нет потребностей-мотиваций "стать лучше", "вырасти", "развиться", "раскрыть свой потенциал", "достичь-победить-преодолеть" и т.п. Я просто занимаюсь тем, что мне интересно, что приносит каждодневную радость . Да, при этом что-то совершенствуется, приобретаются новые знания, оттачиваются навыки. А бывает, наоборот, деградируется Но сам факт такого "саморазвития" не ценен, это просто побочный эффект
Вот это тоже от меня далековато Ставить четкие цели-планы, отслеживать изменения, подводить итоги. Но сомневаюсь, что это тимно. ПЙ-первовольные робы несколько по-другому к этому относятся. Вроде как .
Мне видится в понятии "личностный рост" что-то искусственное и слишком материальное. Как будто человеческая личность - это всего лишь неоформленный материал, которым можно крутить, как хочешь. Или как будто ты должен с каждым днем становиться "лучше", а иначе ты зря тратишь время. Или как будто "самосовершенствование" - это набор универсальных алгоритмов.
В целом мне кажется, что это такой современный товар, который покупают, чтобы унять внутреннее беспокойство, неуверенность и продолжить мчаться к каким-то идеалам.
Еще одно замечание по теме:
Я тоже люблю наблюдать за другими людьми. Но абсолютно не с целью перенять их сильные стороны. Как раз, чтобы увидеть и научиться ценить то, какие все разные. С этой точки зрения, разбиение на 4 квадры и 16 типов - инструмент слабенький, скорее упрощение. Жизнь и люди намного богаче.
В том смысле (и форме), в котором написала DejaSenti - говорите только за себя, не за бетанцев, пожалуйста.
Вообще, несмотря на то, что все слова в ваших постах знакомые, о чем конкретно вы говорите, не очень понятно.
Что именно "вот это" вы хотите проанализировать? Кто для себя что почерпнул из соционики? Или кто как "ловит возможности"?
А я в каком-то смысле с этой самой целью. Если человек успешно справляется с какой-то задачей, то мне любопытно понять, как он это делает, чтобы при случае воспользоваться чужим опытом за неимением своего. Правда, в голову бы не пришло назвать это личностным ростом
В меня знание "все разные", похоже, встроено изначально. Вместе со стремлением искать ответы на вопрос "почему?". А на этом пути попытки разглядеть общее в людях не менее интересны .
Да. Только осознавать это именно как "развитие" дано не каждому. Согласно той же соционике . Вот как сформулировать тот же вопрос про "направления личностного роста". Чтобы каждый верно понял суть и отвечал, не отвлекаясь на форму?
О! Я стала более толерантной. До соционики делила люде на придурков и нормальных. А потом оказалось, что их аж 16 типов, среди которых нормальные - меньшинство. и это открытие перевернуло моё мировоззрение. Теперь в придурки я редко кого записываю. Чтобы попасть в этот список, нужно очень сильно постараться. И это таки личностный рост, ага. Обидно только, что без соционики не обошлось. Если бы сама до чего-то подобного дотумкала, было бы круче.
Сильные функции в основном и так сами умеют прокачиваться (потому и стали сильными), а на слабые как раз нужно сознательно обращать внимание. (Хотя и по сильным бывает чему научиться у других)
Смысл не просто в том, чтобы "прокачать сенсорику", а в том, чтобы уметь делать что-то конкретное, то, что тебе действительно нужно. Соционика помогает лучше понять у кого этому можно научиться. И главное тут не выучить "если так, то так, а если не так, то так" а понять принцип как думает тот, кто умеет это, прочувствовать его.
Так что по всем функциям можно набраться, была бы потребность и был бы подходящий пример (Бальзаку учиться работоспособности Штира тот еще прикол...)
а можно небольшой вопрос не по теме? А как ваш муж-Максим на это смотрит? Вычитала как раз недавно один Макс сокрушался - как так жена не готовит, уважительных причин на это нет, не порядок!
А вам спокойно "поплавать" за пределами кухни разрешают?
Походу тут придрались к самому термину "личностный рост".
Для меня этот личностный рост равен приобретению неких навыков, знаний, опыта, которые позволят мне решать более результативно определённые задачи, избавляться от малопродуктивных моментов, улучшать мою жизнь и ты ды
В большинстве своём эти навыки, знания должны быть "перспективными и в перспективе", а не только для конкретного момента.
Оцениваю людей также по данному моменту- получает ли новые практические знания, навыки, опыт, и т д, или уютно живёт в своём болотце. К сожалению первых меньшинство, а с ними очень интересно общаться.
Вот кстати, да. Критерии и оценки оного роста - субъективны. А ведь двигаясь куда-то мы неизбежно уходим откуда-то, а приобретая - одновременно утрачиваем. И "многие знания есть многие печали" никто не отменял. Я сейчас говорю не о простом приобретении знаний, умений, навыков, а именно о душевном развитии личности.
Смотрю на некоторых близко знакомых совершенствующихся и думаю: что ж ты этак над собой издеваешься-то, а главное - ЗАЧЕМ?
Причем, я совершенно не против над собой поиздеваться, мне близки понятия преодоления и достижения, было бы - зачем.
Я познакомилась с соционикой в том возрасте, когда пора уже о душе думать. И уже говорила, что идея сознательного развития чего-то ради развития как такового мне не близка. А по жизни развивались те, что были максимально востребованы жизнью. ЧЛ и ЧС. Еще БЭ, может быть.
В силу того, что большую часть жизни я прожила с Дельтой, то и училась я... нет, не У Дельты. Я училась понимать Дельту. Говорили, что неплохо получается. По крайней мере я знаю, что БС - это гораздо больше, чем ощущение нюансов вкуса еды. Но мне это нужно было не для развития меня, а для того, чтоб лучше понимать конкретных любимых людей, чтоб ладить с ними, радовать их, помогать им и защищать их так, как это им нужно.
СУЩЕСТВУЕТ такая вещь как личностный рост.Личностный рост проходит по внушаемой функции. Это настоящее достижение для любого типа.
Освоить 5 функцию- это решить массу задач, связанных с самопринятием.
Уже следующим шагом- идут уверенные действия по болевой.
В этом суть соционики.
Мало кто пользуется так, но иначе она не нужна
Не согласна! Сколько одномерку не "прокачивай" - четырехмерной функцией она не станет.
Грубый пример: если вы родились без ног, вы не сможете управлять автомобилем с ножным газом и тормозом. Можно, конечно, водить в протезах, визуально имитирующих ноги (но это будет все равно не настолько удобно, как настоящие ноги, а порой даже мучительно физически), а можно перестроить автомобиль на ручное управление и водить не хуже, а может даже лучше других, при этом не испытывая острого дискомфорта. Но вряд ли в этом случае кому-то в голову придет сказать, что человек "отрастил ноги" и "прокачал культю".
Так что я считаю, что решать свои проблемы по болевой через сильные функции - единственный прогрессивный метод, если человек не ист, конечно. Кстати, совершенно не мешает наполнять все функции модели.
, что хотя бы не рявкнуть в догонку, что сам дурак.))
, какие то идеи, какие то проекты.Вот кажется, ну полежи на диване, чего не хватает, но нет фатазия работает 
), белые интуиты - быть в курсе дел и хорошо держаться на плаву.