Сержусь! За то что думаешь, что мне надо пояснять
Я бы тебе такого и не написала, ибо знаю...
А вот для Wwww5, как мне показалось, полученное знание только проблем добавило...
У меня тоже есть ситуации, когда лучше не знать...
Гексли и Жуковы похожи в одном: ни один, ни другой уступать не желает. Знаю одну девушку Гексли, которая встречается с женатым и очень хочет уже 2 года его увести из семьи....Но, один раз она мне сказала: " Ты знаешь, я поняла, что если он придёт ко мне, я испугаюсь и сбегу, наверное " Пока цель недостижима, они стараются, как только всё хорошо, человек уже не особо то и нужен им. А Жукову дайте повод для ревности, он сам прибежит и заберёт вас к се6е домой, он же собственник.
Когда близкий человек при мне сидит в телефоне, я демонстративно отстраняюсь и как бы не лезу не в свое дело, а он так ненавязчиво озвучивает, с кем он там общается или кто позвонил, сводя тем самым на нет всякое недоверие. Очень ладно работает.
ДА? Везет же! При мне лучше не сидеть в телефоне. Я , если не озвучить, с кем он там сидит, изведусь на любопытство , если озвучить - еще больше изведусь на ревность Выхода нет
А как ревновать, если ничего не скрывают?
Я странно устроена. Мне кажется, что проводить время можно с кем угодно, а вот рассказывать все о том, что и как было... только одному, поверенному. Вот им я и хочу быть. А если я буду ревновать на пустом месте, мне перестанут доверять.(
У меня так не работает...при мне демонстративно не показывают что и кто пишет. И вообще сидят с таким хмурым лицом, будто ещё я виновата..что не в нужный момент оказалась рядом, когда пришло сообщение.
Не со всеми это прокатывает увы
Думаю, не нужно принимать его хмурый вид в такой ситуации на свой счет. Он вполне может чувствовать неловкость оттого, что сообщение не вовремя пришло, видя вашу реакцию на это, или вообще злиться на того, кто это сообщение прислал, или содержание сообщения его расстроило...
я знаю, что логика дааалеко не наш конёк, но всё же... Расстраиваться надо, если ваш мужчина неравнодушен к другой женщине и сам шлёт её такие послания. А если он только адресат, то спину прямо, улыбку шире и гордимся, какой желанный мужчина есть у вас, а не у кого-то там.
про лазания в телефоне... знакомые мне Жуковы крайне недоверчивые ребята. Поэтому цените то, что он оставляет свой телефон с вами без паролей. Цените, но не пренебрегайте его доверием! Оно теряется на раз и это уже начало конца. Не разрушайте сами.
upd: кстати, не знаю, как соционически объяснить, но манипуляции (ребёнком, например) Жуков считывает очень быстро.
Вот на "и это все" лжецы и палятся.
Потому что если просто утаить часть инфы - ее отсутствие будет заметно. Чувствуется сбой, диссонанс, чего-то не хватает, что-то не то. И все - волк пошел по следу.
Полуправда должна выглядеть законченно и правдиво, создавая цельную драматургическую картину... не ту, какая есть на самом деле.
Впрочем... можно рассказать и чистейшую, абсолютнейшую правду - но так, что тебе элементарно не поверят.
Правда одна, способов солгать - тысячи. Спросите у дуалов. Они в этом асы, не я.
Ну если он ещё маленький мальчик, то понятно, почему не хочет жить вместе.
А если серьёзно - скорее всего, эти отношения для него именно лёгкие. Потому как если Жукову надо: он поскорее захватит, посадит под замок и выпускать будет под своим контролем, образно выражаясь. То есть сразу определит своё право на владение вами, а своё должно быть на виду и под контролем.
Ну, Жуков собственник лишь того, что ему принадлежит (что или кто именно - решает сам).
Если в поле своей ответственности он человека не включает, то хоть обмаячься своими поводами для ревности.
Чего это он будет "прибегать и забирать" всех подряд-то? Скорее пожелает "Беги".
Раз total control не включен, то человек еще (или уже определенно) вне зоны ответственности.
Прогноз так себе, если честно.
А любить - отчего ж нет? Можно любить и не своё. Или говорить, что любишь. Это снимает много проблем и отсрочивает беседы типа "давай поговорим, кто мы друг другу и какие у нас отношения"))
А вообще в случае с Жуковыми ревность как катализатор показательная, конечно, проверка, но провести ее грамотно по краю лезвия, штоб не послал или (хороший вариант) не утащил домой прибить, могут избранные.
Потому не советую.
я иначе поняла слова Argus.
Преимущества у Геков в данном случае из-за блока ЭГО + .
Но если человек хорошо разбирается в разновидностях/способах лжи, это еще не значит, что он потенциальный лжец.Теория может быть далека от практики.Вранье вообще в компетенции характера, а не ТИМа.
Так что...
) конкретно за фразу "иногда лучше не знать".
Выхода нет 
+ 
.