Ролевая ЧС есть и у Дона
Не помню ни одного взрослого Гексли, который был бы выпендрежником или хвастуном из зелёных Гексли выпендриваются только двое арабов. Я думаю это не соционическое)
Таки я обрыдалась, человек с ником Armnian Knight в выпендрежники и хвастуны Геков определил. Давайте, уж и Гамлетов подтянем, не будем скромничать. Мне кажется, у Кристиану ЧС ценностная прежде всего.
По мне он либо Наполеон, либо Гюго, но скорее 1.
под те же аргументы можно подогнать и Наполеона. У них энергия бешеная, работать могут очень много. Внешний вид так тем более.
Точно сенсорик, скорее белый. Очень ценит роскошь и комфорт, чем с радостью окружает себя и своих близких. Подвижен и активен, рационален, особенно в вопросах своего подхода к здоровью, как минимум. Следила за ним одно время в инстаграме, к режиму и питанию относится очень ответственно, чтобы быть максимально продуктивным на поле и в жизни. Так что вероятнее всего Штир.
А бальзака никто и не разглядел. Интуитище. А тут: штиииирль, жууууук. Ну хоть логику разглядели.
Вы хоть раз его ЧС видели? Я - нет. А теперь посмотрите на него и на Рамоса посмотрите. Который только красными карточками и живет. Сначала чужих размотает, потом судью, а когда свои полезут разнимать, так еще и их раскидает. И скамеечку попинает. Ну... Чтоб отполировать сложившийся эффект. Как говорится, своих бьешь, чужие боятся.
Ценности чисто диадные. Себялюбие, бабосики, эгоцентризм.
Баль, ИМХО.
Нкюу не к болевой этике эмоций же. Хотя и туда больше.
Жуковская ЧС в необработанном виде выглядит как "халк. Крушить"
А ведь аристократы, хоспадееее
Мне особенно нравится, когда сам под ноги кинулся, смотрит: человек валяется, страдает. А в голове станиславский: не вееееееерю. Взял, да и поднял.
Суров, могуч, первобытен
А у Кристиночки реакции плаксивые. И на красные карточки, и на травмы, про замену вообще молчу. Главная примадонна.
Кстати, в копилку аргументов. Вы видели как он одевается в реальной жизни? Как будто БСочные пол часа истекли на поле. Штирляк с его БС так не выглядит. А то что он прокачался, скорее вопрос 3ф, воспаленной и желающей компенсации. В том числе благодаря люксовым шмоткам. В любом случае, краше, чем в форме он не бывает.
Тот же Рамос очень ниче такой вне игры. Про Месси вообще молчу.
Кствти, ни один футболист в голову не приходит, которого можно было бы типить в штирля. Разве что Лев Яшин. Но это легенда.
Угу. Интроверт. С одномерной ЧС. Сами верите в это? Там БС из всех щелей валит.... Бальзака на поле затопчут... Да, простят меня Бальзаки))).
Прям, мои мысли читаешь! 🤣 🤣 🤣 🤣
Не знаю что у Месси в психологии, а в терминах соционики у него уравновешенно-стабильный темперамент - это видно по любому интервью с ним.
Футбол это игра сильных и выносливых людей, поэтому если под меланхоликом подразумевается Адаптивный темперамент, то скорее таких (в высшей лиге) вообще 0 человек.
СЛЭ (гибкий темперамент) встречаются - Аршавин например.
Криштиану Роналдо, мой вариант Г…, Гюго, рациональность да, само собой, но где вы там все логику усматриваете не понимаю…
А если говорить серьёзно, то футболисты ТИМа не имеют.
Я больше склоняюсь к Штирлицу.
Смотрела как-то видео, где его сравнивают с Месси. И если Месси талантлив сам по себе, не прикладывая при этом никаких усилий, то Роналдо похож на машину, которая ежедневно тренируется до седьмого пота, чтобы добиваться результатов. При этом быстр, в игре почти нет лишних движений, все приёмы отрабатывает по много раз до совершенства. В стиле Штирлица.
У самой муж Штир, и по характеру очень похож на Роналдо
Когда не могут решить между Штиром, Гамлетом, Жуковым и Дюмой, значит это скорее всего Нап. А в футболе как раз им лучшее место. Там ценятся пробивные качества, самореклама, способность делать кучу быстрых движений... А другие качества им не особо нужны.
Смотрю, много тут за Штирлица) Я не то чтобы шарю в типированиях, но тоже пришла к такому выводу, вот, зашла сюда почитать мнения. Думаю, мы дуалы, а Месси — Дост, как я xD
