Только поздоровалась с человеком, не успела даже познакомиться толком и уже слышу, как меня он меня обсуждает: "Она мне не нравиться". И такое случается ЧАСТО. Постоянно узнаю, что оказывается людям, к которым я отношусь нейтрально и даже с симпатией я неприятна. Самая распространенная причина: "Ну просто напрягает и все". Блин. Ну хоть один плюс в этой ситуации - попробую протипироваться. Вы что думаете?
к астрологу еще попробуйте.
Есть такие стояния, когда человек тупо всеобщий любимец, причем сам вечно удивляется, а чо они все. Вроде никому ничего хорошего не сделал.
А бывает наоборот. Почему-то большинству людей человек антипатичен, причем не сделал никому ничего плохого, не сказал и в мыслях не имел..
В вашем случае это формат счастья, смотря как посмотреть. По крайней мере случайных людей рядом с вами не будет никогда.
Сначала хотела написать, что меня больше всего раздражает подревизный, то есть Дон Кихот. Но потом подумала, что полная противоположность, то есть Гамлет, раздражает гораздо больше. Про Дон Кихота я, по крайней мере, могу себе объяснить, что "ну, вот он такой, дико иррациональный, но ведь талантливый, и он же не виноват, что мне подревизный". Про Гамлетов я даже объяснять себе ничего не хочу - они бесят, и все тут.
Вариант. "Бесят, и все тут." - это обо мне. Наверное
Вполне может быть, что не тимно, но мне подумалось, что это может быть связано с какими-то слабыми функциями (этика или типа того), или другими соционическими штуками. Мб я просто не замечаю, как начинаю делать что-то, что бесит других.
Это короче говоря на 5 страниц надо раскатывать, а мне лень.
Коротко - а можно полюбопытствовать, ЧТО вы такого ужасного делаете, чего не делают все вокруг? ну если есть такое, то перестаньте это делать.
Или вы уверены, что вообще все ваше окружение сплошь из конфликтеров состоит? Тоже наврядли.
То есть, если вы и правда , на серьезных основаниях чувствуете, что люди в целом вас почему-то недолюбливают, то этика-шмэтика здесь причем? Вы хамка последняя, что ли? даже по 2 вашим сообщениям - нет. Не последняя.
Вы гадости какие-то делаете всем подряд, сплетни разносите. Нет? Ну так и чё тогда.
В некоторых Ваших сообщениях, обращенных ко мне, я вижу желание меня уколоть. Правда, надо сказать, что не во всех. Как только я такое чувствую, так мне сразу хочется уколоть в ответ - написать что-нибудь остроумное, саркастическое, едкое и т.д. Но на самом деле я знаю, что это для меня же будет выглядеть, как будто я ответила "сама дура", то есть плюсов мне в моих собственных глазах такой ответ не прибавит. Но то, что такое желание у меня в очередной раз возникает, меня раздражает. Оно мне у себя же не нравится. при этом возникает оно мгновенно. В сообщениях хоть, пока пишешь, сообразить можно, что делаешь что-то не то, а в разговоре уже бывает поздно: "Слово - не воробей, вылетит - не поймаешь". Поэтому, я наверное, в реале, когда Гамлета только вижу, сразу напрягаюсь, чтобы начать думать быстрее, чем говорить. От этого опять же раздражаюсь - это же дополнительный труд. Даже когда его со спины вижу, то есть в одностороннем порядке.
О, как долго писала! А реакция происходит мгновенно. Но хорошо, что проанализировала. vdrebezgi, а у Вас как у Гамлета нет чего-то подобного по отношению к Достоевским? Или Вы не уверены в своем психотипе, поэтому точно сказать не сможете?
А для меня вообще норма общения эдакие лёгкие уколы, шуточные перебранки и прочие обмены любезностями. Ну как норма. Я конечно же вижу, что далеко не со всеми такой фокус проходит, и обычно в обществе веду себя более сдержанно. Но на всякий случай почти подсознательно пробую - а вдруг в этот раз да?
Не передать словами, какое же это удовольствие, когда отвечают адекватно моим ожиданиям, когда за этим следует не обида или поза защиты.
Такая вот игра.
Получается, Вам хочется уколоть в ответ, Вы себе не разрешаете, а виноваты Гамлеты? Забавно
У меня к Достоевским чувство ранимости, тонкости, удивительной глубины.
Те Достоевские, которые мне важны, а их за всё время было лишь двое - важных и протипированных, к ним очень трепетное отношение. Это словно мне доверили звезду, и вот сейчас она озаряет путь, и важно не споткнуться, не загасить неловким движением. Очень приятное общение, истинное общение по душам. Но для обоих лучше на расстоянии.
В своем ТИМе на табличке не уверена, кто-то из этиков-интуитов.
Я думаю, что вполне может быть Вас окружают соционически не совместимые с Вами люди. В моем окружении тоже есть одна девушка, которая никому не нравится (и по той же причине - не комфортно), но почему-то желающая с нами общаться... Не знаю, кто она по типу, но думаю рационал и экстраверт точно. допускаю, что может тут дело и в личных качествах)
Пф, вот насколько я разраждаю людей, так это нечто)) Бывает такое, что у людей при виде меня реакция сходная с кошачей, ну там шерсть дыбом и пр.)))
А меня, скорее всего, Робеспьеры... Невозможно бывает...
Геки круты. Они всегда на приколе
Экстраверт и рационал? Допускаю, что ей пофиг что вы думаете . Все равно если захотеть можно получить симпатию любого человека. Я говорю о реакции при первой встрече и знакомстве.
Наверное, из-за того, что пофиг и навязывается?)
Правда, она глубоко обижается, когда мы ее не зовем, не приглашаем куда-либо, с двумя из нас уже поссорилась.
И главное, мы понимаем, что может как человек она и не плохая, но не кмфортно хоть убей)
есть такая фишка в жизни - если вам кажется, что все хорошо, то вполне может быть, что именно кажется. А не все так радужно. А вот если вам кажется, что все плохо, то вам скорей всего не кажется. И если вообще всем с данной девой не комфортно, то тут может внутренние голоса в хор слились.
Отсюда вывод: 1. деву в ближний круг не пускать, причем чем настойчивее будет рваться, тем выше забор. 2. Сформировать коалицию. Любую информацию от девы о членах коалиции немедленно, честно и глядя в глаза перепроверять. А то бывает, знаете.. Особенно с экстравертами-рационалами.. 3. Наблюдать, наблюдениями обмениваться. 4.Понять простую вещь: "как человек и неплохой" человек, поняв, что ему не рады - дистанцируется. А не устраивает скандалы и тухлые разборки. Так что вот вам и звоночек.
Скоро чёнить там будет. Зуп даю.
Вот блин. Запустила тему и она не туда пошла. Я же про тимы спрашивала, а вы тут гаммийские разборки устроили . Скандалы, интриги, расследования Я думаю нужно быть проще, что думаешь - говорить, истерик не позволять. Это про ситуацию Розки. В моей ситуации я никому не навязывалась, а напротив многих игнорировала, это и стало источником раздражения. Сама я при этом мало замечала, что не соблюдаю элементарных правил вежливого общения .
То есть Вы хотите протипироваться исходя из того, что Вы принадлежите к тому типу, который раздражает больше всех, и хотите выяснить, что это за тип?))))ну так всех разные раздражают)
Ну так и поболтаем Это все-таки ЧИшная штука предполагать для всех разные антипатии. Где же драйзеры и максимы, которые точно бы сказали нам кого ненавидеть и как жить?
За всю жизнь ни разу не слышала, чтобы кто-то меня обсуждал)) в том числе негативно. Откуда у вас столько информаторов и зачем они вам?) может это информирующие специально наговаривают) А вообще, никакой тим меня не раздражает. Конкретные люди бывает раздражают и то не постоянно, а очень ситуативно.
Извините, может Вы просто не купаетесь и людей не хороший запах раздражает ?Я на такие вещи очень реагирую, по возможности убегаю, от источника гммм. , а если не возможно, то таки да, очень раздражаюсь, бррр)
ахахах. нет. 1-2 раза в день я все-таки купаюсь, а людей могу раздражать круглосуточно ладно. я и сама знаю в чем проблема, а ваши предположения доведут меня до деперсонализации в попытках осмыслить и изгнать мнимые недостатки. я просто сама часто неадекватно и недружелюбно реагирую на людей и получаю соответствующий ответ это же очевидный вариант.
. Скандалы, интриги, расследования 
Я думаю нужно быть проще, что думаешь - говорить, истерик не позволять. Это про ситуацию Розки. 
?Я на такие вещи очень реагирую, по возможности убегаю, от источника гммм. , а если не возможно, то таки да, очень раздражаюсь, бррр)
это же очевидный вариант.