О, да!) третья воля несомненно, я думаю ФЛВЭ. Насчёт Жукова никогда не думала. А бывшая жена тогда кто? Мне казалось, что она Гексли.
Насчёт Паулины у меня даже версий нет, единственное что могу сказать - она меня раздражает))))) Хотя нет, по ПЙ похожа на ЛВЭФ
О, спасибо) начала смотреть - интересно, но пока работа отвлекает, поэтому досмотрю позже и отпишусь) все таки по манере общения она очень приятная, да)) То ли ЭВЛФ то ли ВЭЛФ мне кажется
Бондарчук Жуков, согласна, вот 3В или 1В, не знаю, как-то мало его интервью слышала, физика на вторую похожа. Паулина скорее Гамлет, а вот предыдущая Светлана мне симпатична была, не Джек?
Почему Паулина Гамлет? Она очень "холодная", как для этика..
Насчет Светланы, посмотрела практически весь ролик и вариант Джека очень даже неплох. Однозначно в ценностях, много разговоров о людях, дружбе, взаимопомощи, важность сохранить хорошие отношения и тп. В разговоре очень много подробностей и деклатимность. Акцент на времени и отдельных моментах жизни (время наших отношений закончилось), занятие фехтованием считаю больше к видам спорта. Так что да, может и Джек. Хотя версия Гексли тоже неплохая.
Светлана мне напомнила Ксению Алферову, образ похож. Ксения Гексли, кажись.?
Ждем ваши мысли по поводу нее.
По пй скорее второе.
С большим удовольствием посмотрела интервью, какая она однако)))) очень приятная манера общения, но не оставляет ощущение, что она может быть этакой «штучкой»)))
Начало с воспоминаниями о детстве и юности - прекрасно, ей самой в удовольствие было, а как дошло до разлада в отношениях начались запинание, паузы, мне кажется у неё даже настроение испортилось, хотя понятно, что именно для этой части интервью она и приходила. Даже жалко стало ее, показалось мне, что все это хорошая мина при плохой игре(( Да, версия Гексли сильно потускнела, в вопросах о расставании, причинах и ее отношении в основном БИ мне кажется. Совсем не заметила творческой БЭ, она никак внешне не реагировала на флирт ведущего, как будто не знала, что делать с демонстрируемым расположением. Я с удивлением узнала, что она уже долгое время главред популярного журнала и видимо не для пиара и не для создания образа, а вероятно реально работает. Сюда же снимок бм с паулиной в ее журнале, который оправдывает профессиональной необходимостью, хотя в этом она может лукавить. Вообщем да, образ Джечки вполне может быть ее) Комплексы во внешности и упёртая брезгливость, суть которых не может объяснить. Ну и нет рассуждений о взаимоотношениях с людьми сугубо с БЭ точки зрения, все через ЧИ-БИ и логику подается, вроде так правильно.
По ПЙ я тоже склоняюсь к ВЭЛФ, приятность в общении от очень плавных уравновешенных эмоций идёт)
Мне и самой она Алферову Ксению напоминала до интервью, я так и считала, что она Дося или Гексли, но на логика больше тянет по интервью. Опять же о БС почти ничего нет, если по ЧС ещё встречаются рассуждения о том, что она справится, то БС мельком упомянуто, как хлопоты, которые делегированы правильным людям. Но это может и просто шаблон жизни при ее материальном достатке))
Ага, образ похож, но по эмоциональности они очень разные.
Девочки, а Анна Михалкова кто по ТИМу? Я прям теряюсь в догадках. Вроде как логик сенсорик на первый взгляд и скорее экстраверт..но врядли Штирка. Жуковка?
Да, я тоже только недавно гадала, кем она может быть) у меня первое впечатление - логик интроверт, сенсорика-интуиция без понятия(( хотя вот эту ее внешность деревенской женщины тяжело ассоциировать с сенсорикой, во всяком случае с ЧС ценностными.
я ее раньше считала абсолютно неспособной к актерству, а она оказалась неожиданно прекрасна в фильме «Давай разведемся», если кто смотрел)
Ну’ дуализация она такая)) Хотя его многие с удовольствием смотрят, обаяние внетимно)
Мне единственное интересно, он сам импровизирует и шутит или ему все таки в наушник подсказывают?
Вау, она ведет такую передачу?
Видео наконец посмотрела, по нему, правда мало, что скажешь, но Драйка хорошая версия, ага.
А режиссер по ходу логик интуит..мб Донка?
Ведет . Посмотрела, да, этик точно и вполне на Драйку похожа. Режиссер похожа на логика-интуита, но сразу так не считала, потом еще посмотрю. Autumn_rain, вот как Вам ведущие Владимир Глазунов и Дарья Златопольская? Ведь вполне они эмоциональные, хотя Глазунов больше такой душевный. Оба Досы, мне кажется.
Да вот чего-то да, подозреваю в Досовстве). Хотя внешне и отличается от стереотипного). Душевный такой. Каждого гостя БЭ обвалакивает. Под каждого немного подстраивается. Видела, как к нему приходил Илья Авербух (продюсер всех ледниковых периодов), бывший не помню уже серебряный, кажется, чемпион по фигурному катанию в танцах, Гек по Тиму. Так там такая милота получилась в их общении (у меня такое тоже с Геками бывает), в диаде Гек-Габен это немного по-другому выглядит .
Ну я все же полезла посмотреть видео с ним.
Ну как по мне, он иррац бсник. Скорее этик, чем логик.Дюма.(?) На крайний случай , ролевой бс.
Напомнил мне Владимира Преснякова.
А для меня они совсем разные. Пресняков явный динамик, постоянно творческая ЧЭ видна, а здесь ЧЭ по-другому подается. БЭ четырехмерная, да, вот у меня тоже это сомнений не вызывает. По телосложению - знаю одного Доса такого. У Глазунова статичность видна, он как-бы замирает всегда и сидит почти в одной позе, иногда подпирая рукой голову, что статикам характерно, динамики так делают редко. На этом видео меньше, хотя не все посмотрела, (я не очень люблю все эти чтения стихов), а вот когда у него кто-то в гостях это видно, и паузы при интервью кого-либо он все-таки с помощью ЧИ заполняет для поддержания БЭ, а не с помощью ЧЭ.
Про Михалкову посмотрела с Ургантом, но из него никаких выводов, кроме того, что да, бывает не бука)) В итоге нашла интервью ее на ютубе, там она другая, по эмоциональности тоже. Как человек все ж таки меняется под разное настроение...Версии интуитивен отпали, остались Дрейка или Максимка. В Максимке смущает погружённость в семью, признание собственной неумелости управлять другими и антагонизм с мамой, которая вроде бы Есенин. В драйке смущают странные обобщения об отношениях, из разряда что бы ты не сделал - ты пожалеешь. Вообще сложно мне ее понять, мне кажется она сильно испорчена посещениями психологов. Где она сама -и где ее собственное мировоззрение фиг знает. По ПЙ показалась 1Л и 3Э, может ЛФЭВ, как вам?
К сожалению, я о них даже не слышала, мне надо посмотреть, чтобы оценить) я посмотрю))
Девочки, а что скажете про Марию Машкову? У меня кроме экстраверта версий нет)
Мне кажется, она Жучка, и играет Жучек в основном.
По Златопольской две версии знаю, Штирка и Гамлет. Я бы больше к Штирке склонялась, вроде чувствую 4-ю квадру, муж у нее похож на Гека, и они органично смотрятся. И эмоция у нее процессионная. Может, и вторая. Мне кажется - ей нравится говорить о чувствах и эмоциях, но для нее это предмет изучения, а не то, как она воспринимает жизнь. Все-таки я больше за логика с высокой эмоцией.
Глазунов - на первый взгляд может быть Достом, очень мягкая от него энергия.
В любом случае, я за этика сенсора из демократической квадры. Для Драйки она вроде не слишком ядреная, ЧС в ней больше на фоновую похожа.
Крутила я крутила Златопольскую. И что-то у меня вырисовывается Максимка с высокой эмоцией, скорее всего второй. ЧС ценностная она, конечно, много пафоса в одежде и поведении. Среди героев очень много второквадренных интуитов. Даже если посмотреть, как выглядит Белая студия - эти стулья, конечно, ни разу ни БС-ная история.
в ценностях, много разговоров о людях, дружбе, взаимопомощи, важность сохранить хорошие отношения и тп. В разговоре очень много подробностей 
и деклатимность. Акцент на времени и отдельных моментах жизни (время наших отношений закончилось), занятие фехтованием считаю больше к 
видам спорта. Так что да, может и Джек. Хотя версия Гексли тоже неплохая.
. Интервью пока не смотрела, попозже посмотрю. 
А так-то я его не знаю, в принципе.Дост, говорите?