О 4-й и 1-й физиках. Как обладатель 4-ки могу сказать, что единение все равно происходит. Только не как у 2-3 - подобно добыванию огня трением, а как удар молнии. Разные ожидания, разные реакции. Подобно тому, как 1В берет за руку 4В и уводит за собой, Подобно тому, как слово 1Л для 4Л является аксиомой. Анита (Достоевский)
2 відвідувача подякували Anita-phenix за цей допис
20 Авг 2017 20:01 Anita-phenix писав(ла): Только не как у 2-3 - подобно добыванию огня трением, а как удар молнии.
Весьма точные метафоры, кстати. Я вот люблю пообниматься и поцеловаться просто так, понежничать. А муж мой терпеть не может. Говорит, если целуешь- значит, секс. А если не секс, то и нефиг))) 1 відвідувач подякували 4uda4ka за цей допис
20 Авг 2017 20:01 Anita-phenix писав(ла): Подобно тому, как 1В берет за руку 4В и уводит за собой, Подобно тому, как слово 1Л для 4Л является аксиомой.
Это не совсем так.
И 4В не за каждой 1В пойдет, и мнение не каждой 1Л для 4Л является аксиомой. Да и слово "аксиома" здесь не совсем подходит. Просто с каким - то мнением 4Л согласна, с каким - то нет. Без процесса выработки общего мнения.
Просто процессионные функции вырабатывают что - то общее - приходят к общему мнению (логики), общему решению (воли), процессионные физики приходят к тому самому Соитию (с), о котором говорили выше. Ну и т.д.
Про добывание огня трением у 2Ф и 3Ф не совсем поняла, что Вы имеете ввиду.
Очень хорошая тема. Я теперь даже не знаю, что важнее соционика или ПЙ.
Муж полное агапе, и понимаю, что взаимодействие больше идет именно по ПЙ. Все тараканы Пй шные.
Например болевая БИ , это тьфу...по сравнению с 3Ф.
По БИ все равно работаешь и просчитываешь, и нет там страха, неуверенности, только если совсем критическая ситуация, полное изменение жизни и полная нелпределенность, тогда тяжело...а так..просто убыстряешься, просчитываешь, делаешь запас времени...не проблема...
А вот по 3Ф ничего не исправляется, никак не нарабатывается, как была с комплексами по ней, так и остались. 3ф проблема!
И только принятие меня по Физике такой, какая есть , дало мне хоть какую то уверенность, отпустило чуток... Думаю даже с дуалом с 1 ф мне было бы тяжело. Или с 3 э. По первой тоже хочется принятия меня.
Вспомнила, что мужа ЛИИ раздражало даже , что писала Гюго, тут на форуме , с 1в.
У него 3в.
Так. Интересно читать ответы 3ф. Сижу и мотаю головой, да, да, да, точно так !
Хоть сенсорик, хоть нет, 3 ф очень похоже описывают реакции свои. Надо же, не у одной меня такие тараканы :-)
Простите, позволю себе высказать мнение. Секс в целом - это абсолютно мультиаспектное явление. Это лакмусовая бумажка отношений, если угодно (хотя я и слышала мнение, что "чем лучше отношения, тем хуже секс"). И когда возникают проблемы с сексуальностью в паре, пожалуй, нужно копать глубже, не в ПЙ. На Физику нужно смотреть тогда, когда "хочется, но не можется". Вот там да, как мне доводилось наблюдать, несовпадение про процессу-результату приводили к весьма плачевным последствиям. Практически, партнеры просто не могли дать друг другу тех ласк, которые каждый из них ждал. Но, опять же, не берусь утверждать, что это из-за ПЙ.
Крамольная мысль возникла...которую все на этом сайте терпеть не могут, да-да. А с Габеном ли мы имеем дело, господа? Не кажется ли людям разбирающимся (к коим я себя не отношу, разумеется) что это отношения СЭ? То бишь, кавалер у нас - Жуков. Прочитала я первую тему ТС про дуальность, и вот как-то меня передернуло. Да, скажете вы, супер-эго, это же как раз таки самые сексуально притягательные отношения (говорят нам описания) . А вот многоуважаемая Вера Новикова как-то обмолвилась в теме Гексли-Жуков о том, что главная беда этих отношений именно в том, что по суггестивным они напитать друг друга не могут... Вот такие размышлизмы.
12 Сен 2017 18:36 Phoehix писав(ла): Крамольная мысль возникла...которую все на этом сайте терпеть не могут, да-да. А с Габеном ли мы имеем дело, господа? Не кажется ли людям разбирающимся (к коим я себя не отношу, разумеется) что это отношения СЭ? То бишь, кавалер у нас- Жуков. Прочитала я первую тему ТС про дуальность, и вот как-то меня передернуло. Да, скажете вы, супер-эго, это же как раз таки самые сексуально притягательные отношения (говорят нам описания) . А вот многоуважаемая Вера Новикова как-то обмолвилась в теме Гексли-Жуков о том, что главная беда этих отношений именно в том, что по суггестивным они напитать друг друга не могут... Вот такие размышлизмы.
да, мне тоже показалось. в суперэго всегда агрессор "держит" инфантила так, что тому кажется, что он в вечном плену. а внешне милое "мы все делаем вместе". ну и секс другой, не тот что нужен.
14 Авг 2017 19:22 Xattri писав(ла): Я тоже по физике слова "компромисс" слабо понимаю.
Вот могут ли быть у 3Ф проблемы со мной .
Хочу привести пример, относительно скажем занятий спортом( конкретно единоборста) у меня 4ф.
Так вот чтобы мне хотелось пойти на тренировку, у меня должна быть, цель, конкретно кому-то начистить морду, и при этом остаться победителем. Если нет никаких угроз, то и желания идти заниматься просто нет.Поэтому я, для себя, что бы у меня, было желание заниматься, ставлю цель или рисую ситуацию, где это может пригодиться.
2ф как я понимаю ходит на тренировку ради тренировки, ей нравится сам процесс движения, физ нагрузка, работа мышц, они от этого кайфуют
3ф тоже кайфует от процесса, но они плохо рассчитывают нагрузки, и их занятия спортом похожи на параболическую функцию, то жмут, куда-то, то плашмя лежат от безсилия.
Взаимодействие 2ф и 3ф. 2ф заботится о 3ф даёт ей, ту нагрузку, которую 3ф будет тянуть по прямой восходящей.
4ф может пахать до потери сознания если есть цель и очнувшись продолжет, для неё нет проблем где взять на это энергию, она будет брать её из более высших функций, эмоции, логики воли.
4ф не может тренировать 3ф, а 3ф не может мотивировать 4ф, потому что не понимает зачем эта мотивация нужна, если процесс сам по себе кайфовый. И обременять человека нагрузками ставя для него цель не будет, потому что сами не знают, какая нагрузка нужна от чего сами же и страдают.
Мне интересно, как на пример мотивации тренировки смотрят 1ф?
Я думаю что по аналогии это относится и к интиму
Первый раз слышу такую трактовку) Мне сам процесс, когда поначалу больно и тяжело, удовольствия не доставляет совсем и в зал могу пойти только ради конкретной цели - скинуть вес, к примеру, а не потому что "надо форму поддерживать" или модно. Если конкретики нет, мотивация пропадает. Тут еще от положения Воли зависит, я думаю.
28 Дек 2017 21:12 Euphoria писав(ла): Мне сам процесс, когда поначалу больно и тяжело, удовольствия не доставляет совсем и в зал могу пойти только ради конкретной цели - скинуть вес, к примеру, а не потому что "надо форму поддерживать" или модно. .
Тогда, в чём процесс по по физике выражается? В чём отличие от результативной?
По началу наверно всем тяжело, но дальнейшая мотивация какая?
28 Дек 2017 22:44 Finist писав(ла): Тогда, в чём процесс по по физике выражается? В чём отличие от результативной?
По началу наверно всем тяжело, но дальнейшая мотивация какая?
В перебирании подходящих вариантов для наилучшего и наискорейшего достижения цели, в котором может "утонуть" сама работа по ее достижению))
28 Дек 2017 12:03 Finist писав(ла):
Мне интересно, как на пример мотивации тренировки смотрят 1ф?
Я думаю что по аналогии это относится и к интиму
Не читала, что писали выше для чистоты эксперимента))). Да и свое типирование по ПЙ доверила хорошо знающим меня людям.
Mне близко мнение, что тренировки- это как дополнительный пробег хорошего автомобиля -снашиваете себя и все. Если в жизни мне каждый день не нужно переносить тяжести или преодолевать огромные расстояния, то специально делать это ничто меня не заставит. Если надо будет пройти много вёрст- я сделаю это и хоть каких-то там сомнений смогу я, у меня нет.
Я могу смоделировать ситуацию, когда мне будет необходима физическая подготовка. Например, вдруг я увижу себя фитнес-тренером. И какие тут сомнения или мотивации могут быть -это станет моей жизнью, все время в зале в темпе момента. Цена совершенства делает его нецелесообразным, приблизительность обходится дешевле. К.К.Цзе
31 Дек 2017 15:21 dana_boguya писав(ла): Если надо будет пройти много вёрст- я сделаю это и хоть каких-то там сомнений смогу я, у меня нет.
Я могу смоделировать ситуацию, когда мне будет необходима физическая подготовка. Например, вдруг я увижу себя фитнес-тренером. И какие тут сомнения или мотивации могут быть -это станет моей жизнью, все время в зале в темпе момента.
в общем ожидаемый ответ замечал что у обладателей 1ф именно такая позиция
На сколько мне удалось выявить, в сексе влияет не только физика, но и эмоция. Габен с 4Ф (и 3Э) не впечатлил совсем, в том плане, что "либо секс, либо не трогай". И сенсорика не очень там пробивалась, а только уговаривалась. Возникло ощущение что 4кой надо управлять что ли, на все согласен, но что и как- рули сама.
И совершенно удивил Роб 2Ф. Особенно подключение сознательности)) О чем-то договорились, уточнили- через неделю опробовали- вуаля! Новый навык. К слову сказать, это был первый его опыт. Я сначала боялась что все на пальцах объяснять придется. Ну и объяснила, и все счастливы). Высокая физика- готовность действовать самому, подталкивать, помогать там, где не уверен партнер. Желание продвигаться.
Были еще низкие физики с низкой эмоцией. С тройкой тяжело, но не исключаю, что можно. И все же, 2Ф лучше. Сенсорики с низкой физикой не понравились. На месте ТС вообще не стала бы терпеть. Годами. Брр
8 Мая 2018 18:02 Jellya писав(ла): "либо секс, либо не трогай". И сенсорика не очень там пробивалась, а только уговаривалась.
Подниму тему из небытия, ибо интересно. Вот чисто гипотетически- Бальзак с 2Ф не будет ли предпочтительней для Гексли, нежели Габен с 4Ф ? То есть, даже не в этом вопрос, а в том, не является ли совпадение по ПЙ более важным для совместной жизни, чем совпадение по ТИМу?
Подниму тему из небытия, ибо интересно. Вот чисто гипотетически- Бальзак с 2Ф не будет ли предпочтительней для Гексли, нежели Габен с 4Ф ? То есть, даже не в этом вопрос, а в том, не является ли совпадение по ПЙ более важным для совместной жизни, чем совпадение по ТИМу?
смотря для чего а для секса- является.
Совместная жизнь понятие очень общее, и секса в ней -даже не 3%.
4 Дек 2018 11:40 Mira_Colo писав(ла):
не является ли совпадение по ПЙ более важным для совместной жизни, чем совпадение по ТИМу?
Я для себя пришла к мысли что является, и по пй главное это прикрытие троек друг другу. Соционика рассказывает много о человеке, какой он, что ему дано, что нет, но на вопрос совместимости людей не отвечает. Да, слышали мы про дуалов и что не каждый дуал - наш дуал, просто все не то попадается. Но это увы не соответствует действительности. А касательно Габенов с 4Ф, я читала на одном сайте об акцентуации 1Ф когда она выглядит как 4Ф, но ей не является вобщем-то. Вобще сенсорики с 4Ф в реальной жизни мне не встречались, сплошь интуиты. 1 відвідувач подякували Lemonade за цей допис
4 Дек 2018 12:50 KillBill писав(ла): смотря для чего а для секса- является.
Совместная жизнь понятие очень общее, и секса в ней -даже не 3%.
Бесспорно. Но разве суггестивная Гексли не будет страдать от 4Ф Габена? В смысле, ощущать постоянный голод. И речь тогда пойдёт совсем уже не про секс...