Ага.
Не только голосами.
Поэтому, в частности, удивляет отказ от себя как желание делать пластические операции на лице "для красоты". Алё, у тебя папины скулы и мамин разрез глаз, зачем ты подставляешь под скальпель семейную историю? ))
Сюда же смена полностью ФИО как "новая жизнь", чем, кстати, относительно часто грешат творческие БИ.
Если предположить, что все мы проживаем не одну жизнь в принципе..., и после смерти нас еще ждут воплощения, то это не является каким-то там не бог весть каким грехом.
; D Знакомо. У Гамлетов как мы знаем из описаний курносых носов не бывает и помнится как-то по юности был загон - не сделать ли ринопластику. Реакция ЛСИ на это была: - "Ты хочешь лишить меня с детства знакомых и любимых черт?!! Не трожь!" Но в некоторых случаях все же людей понять можно, встречаются столь серьезные дефекты, что и желанного будущего может реально не случиться.
Тоже и с ФИО - оставим в стороне яркую неблагозвучность - человек может сознательно хотеть открестится от предков, чтобы направить свою жизнь в другое русло. В звучании имени есть элемент яркости, запоминаемости - не даром в киноиндустрии часты псевдонимы. Кроме того имя несет и иной смысл, в нем заложена определенная энергетика, связь с высшими мирами - не просто так же к примеру, священнослужитель при постриге получает новое имя. Так что позиция творческих БИ вполне обоснована - смена имиджа и имени несомненно может изменить вектор развития событий)
Смена имиджа да, очень даже может. Но лично для меня, "смена лица" на неживое очень далеко стоит от смены имиджа. Я довольно болезненно восприняла такую перемену у одного близкого человека. Даже объяснить не могу почему. Эти абсолютно одинаковые пластиковые лица меня немного пугают.
Тогда как к смене имиджа я отношусь положительно, это словно бы человек у себя во внешнем образе отразил то, что внутри и стал понятнее немного (хотя я, конечно, могу в этом ошибаться"
Изменением личностных черт. Ни пирсинг, ни тату не влияют на мимику и черты лица. Так же ничего не имею против косметологии в умеренных количествах.
Да и вообще каждый в праве со своим лицом делать все что угодно, просто мои личные впечатления об эстетической хирургии неприятные))
При всем при этом я знаю, что многих передергивает от тату и пирсинга, так де как меня, к примеру, от удаления комков биша и ботокса
Насчет семейной истории, интересно наблюдать одновременно несколько поколений и замечать семейные черты. Вот скулы, которые передаются уже в третьем поколении, а изгиб брови привнесен вот этим производителем), кудрявость волос появилась тогда-то... минуточку, а это откуда? Однозначно, адюльтер.
Так же и с архитектурой, с любой материальной формой, подверженной изменению временем. Тогда восприятие книжного магазина расширяется до смены эпохи, и всё снова приходит в равновесие. Субъективное)
Есть ли в принципе что-то, что неизменно? Что-то нематериальное?
Несколько дней пыталась понять, как у меня что работает.
У меня высокая тревожность с детства, поэтому сложно понять про чувство безопасности. Я НЕ знаю, как моя жизнь сложится.
Чувствую власть над тем, где окажусь завтра и как повернется жизнь. Знаю, когда ждать, когда менять.
Тоже все очень знакомое) ЛСИ наш семейный большой любитель покопаться в истории рода, восстановить утраченные звенья, проследить за происхождением.
И сразу вспоминаются Булгаковские "тут без водолаза не обошлось" и "как причудливо тасуется колода")))(с), или старая "Сильва" с Игорем Дмитриевым - "А вот эта ямочка у меня от деда по материнской линии, а нет, это меня кормилица в детстве уронила..." - дословно не помню)))
Неизменное? Чтобы совсем-совсем? Думаю да - абсолютные законы мироздания)))
Абсолютных не знаю) Я ж не абсолют) Из доступных моему знанию известен пока только один закон, все меняется и знание Человека о законах тоже) Поэтому и интересно всегда что многомерные БЛ ищут и находят)
Кроме собственно времени? Ну, как минимум, того самого когда Т > 0?
Вряд ли
История про книжный магазин и прочие вещественные доказательства существования определенных эпох в нашей жизни (внутри жизни ведь тоже могут быть эпохи?) сходу навеяла ассоциации с одной давней песней бесконечно мною любимой Новеллы Матвеевой со старенькой бабушкиной пластинки
Ну и ещё её же:
Все преходяще, да.
Но грусть о прошлом, как правило, светла... Так почему о нем не погрустить? )
Но-но! Не все - тут выборочно надо. Есть такие изменения, которые надо максимально оттягивать и грызть каждого кто-покусится хоть что-то тронуть. Хотя, что это я? - благодушествуйте в удовольствие) Мы если что, в набат зазвоним)
А грусть мешает равновесию? Не является его частью?
Подумалось, кстати... Разве не эмоции являются нашими проводниками, открывая дверь в прошлое? Ну кроме боли, которая эту дверь закрывает...
О, моё но-но пошло в народ с заявкой на вечность))
Прекрасно, когда кто-то на страже твоего благодушия). Главное, чтобы не движуха ради движухи
Хотя... и её можно описать, классифицировать и регламентировать)))
Константа в том, что изменения - такая же предсказуемая вещь, как и стабильность.
Сама по себе не мешает, вопрос меры.
Боль - это эмоция, а не следствие эмоции?
С точки зрения эмоции, есть ли вообще прошлое?
Боль в моей личной системе координат едва ли не единственная сущность, которая проходит как по категории «чувства», так и по категории «эмоции». Она двуедина ) Нет, я не рассматриваю боль как следствие эмоции, именно потому, что любая (отрицательная?) эмоция может быть как свободна от неё, так и сопровождаться ею.
Что касается прошлого с точки зрения эмоций... Интересно. Является ли прошлое прошлым, если в настоящем мы продолжаем ощущать отклики и отзвуки тех эмоций и чувств, которые должны бы быть уже погребены под грузом лет и чередой событий? Или же оно длится?
Ну плохо у меня с причинно-следственными связями, что ни говори
Хочется сходу ответить «нет», но... Но не факт ))
Эх, снова предстоит мне ночь бессонная )
Вот меня это «следствие» заставляет задаваться вопросом – может ли бабочка породить дракона? Как эмоции (в общепринятом понимании мимолетные и быстротечные) могут вызывать к жизни такую махину как боль, заполняющую и заслоняющую собой все? Ну в той или иной мере ) Бабочка породила дракона, который залповым огнем уничтожил саму бабочку, сотни других, оказавшихся рядом, и выжег вообще всю лужайку, где еще пару минут назад царили сонная тишина и идиллия летнего дня?
И опять возвращаясь к Прибытию, думается, что ведь не только отрицательные эмоции могут сопровождаться болью. Что будет чувствовать мать, видя первые шаги своего дитя и зная… Какая из эмоций потянет за собой боль? Как распутать этот клубок и... предотвратить? Возможно ли?
С такой точки зрения, пожалуй, что прошлого с т.з. эмоций нет ) Но тогда когда оно есть? Предположив возможность амнезии, при которой вы помните все события, факты и людей в своей жизни, но напрочь не помните никаких эмоций и чувств, которые они у вас вызывали, можно ли сказать, что у вас вообще есть прошлое? О! А прошлое есть или было?
А вообще... Пусть прошлое будет
Так любая мать, видя первые шаги ребенка, знает, что однажды... Причем знает, что однажды не обязательно после долго и счастливо, вырастив внуков.
Хм..как вы могли утром с удовольствием выпить кофе, зная, что меньше, чем через 50 лет умрете?)
Для меня необязательна зависимость между эмоцией (даже негативной) и болью.
Последовательность: восприятие (органами чувств, например, сейчас холодно)-мысль (конечно холодно, ведь сейчас зима, а я без перчаток, потому что их забыла)- эмоция (идиотка, даже такую малость не можешь запомнить)-боль (я виновата и бессильна это исправить).
В промежутке между мыслью и эмоцией есть возможность формирования/изменения нейронных связей и соответственно, выбора.
Да нет ) Страх за себя ничтожен, и его, кмк, лишает смысла как раз тот факт, что человек смертен внезапно )) Страх за близких гораздо хуже, а в случае предопределенности исхода и его обозначенности во времени, почти невыносим. Но даже он может сопровождаться счастьем, невзирая на боль от грядущей потери. Вопрос выбора, да )
В более глобальных случаях это должен быть очень проработанный скилл ) Упустил момент и тебя накрыло с головой, какие уж тут нейронные связи. Но вообще, конечно, да. К этому стоит хотя бы стремиться )
Нет боли – нет никаких закрытых дверей в прошлое и будущее. Ну я на себя все проецирую, офкос...
Любопытно
