А как это????? То есть Драи первые признаются в чувствах? Или это что-то другое?
А если Джек заметил. И не может решить нужны ли ему эти отношения? Как тогда себя Драи ведут??
могут признаться и первые...
если джек не знает, что ему делать, то драй расскажет, что и как, и предоставит решать джеку.
но, обычно, если драй хочет - он получит
вот только будет ли он потом рад тому, что имеет?
бойтесь ваших желаний - они исполняются...
Боюсь, что если Джек будет объяснять Бальзаку что такое этическая инициатива, то нас засмеют Напы и Драи. Драйзер направляет отношения в нужное русло, воспитывает когда нужно, утешает, может и строго себя вести, а может сделать вид, что игнорирует (вот это ужас тогда!). Хотя к гибким этическим манипуляциям Драйзеры не склонны. Они не любят неопределённостей, а потому с ними отношения достаточно комфортные для нас, Джеков. Тем более, что нам требуется иногда пинок.
Джеки ведомые в отношениях. Им можно внушить, что данные отношения нужны. В принципе Джек изначально не приблизится близко к неприемлемому для него человеку. Так если он к кому-то немного приблизился, то его заарканить можно элементарно.
А уж Драйзеру ничего не стоит. Только на начальном этапе нужно себя вести поактивнее, потому что полно есть других инициативных этиков, более заметных для Джека (Наполеон, например). Так что главное - Драйзеру не отсиживаться в кустах, а то Джек его по своей рассеянности проглядит.
Если честно... то Джеку до фени чувства Драйзерки...
до некоторого времени...
Он видит мать своих детей... достойную... единственную( на данный момент)
одно это(вкупе с желанием Драйзерки, даже с заявлением, - ты-мне нужен, ты мой ни за что не отпущу) дает Джеку основание принять ключевое решение....
Почему этот пост такую картинку вызвал в воображении: бабочка-Джек порхает над цветущим лугом, тут приходит Драйзер-биолог с сачком... И говорит: "Ты-мне нужен, ты мой ни за что не отпущу!" И Джек послушно лезет в сачок, с мыслями: "Ну ладно, раз ТАК нужен, то конечно..."
...
Вообще-то - ищите дурака за 4 сольдо, бабочек в сачке держать... В неволе у бабочек мнутся крылья, осыпается пыльца и отваливаются усики. Да и не размножаются они в неволе нихрена.
Написано одному такому Джеку:
Огнедышащих драконов успокоит ветерок
Розе встрёпанной и сонной приласкает лепесток
На качелях полетает
Перья птичкам посчитает
Попихает облака
Поплюётся свысока
Пробежится по девчонкам
Перетреплет им юбчонки
А потом слегка устанет
И уснёт где ночь застанет
Плюнуть свысока - возможно,
Юбки потрепать - несложно.
Общипать всех птиц в округе,
Позаботиться о друге,
А потом - домой ползком
Спать к Дракону под бочком.
Спи и зри свои сны, Тот, Кто Легче Эфира!
Счастлив этот момент до осознания, что
Если крылья даны Дракону по праву рожденья -
Под боком его золотым недолговечен приют…
Да! Ты права! Спать долго увы не удастся!
Утро уже на дворе. Столько дел впереди!
Крыльев увы не дано Джеку по праву рожденья,
Но скепидара бутыль у него всегда под рукой!
Не так! Он нуждается быть востребованным(просто с сильной функции) Типа, ну люби уж раз тебе хочется, главное, чтобы мамка моим детям была правильная! [/quote]
считается, что человек меряет вливания по своей суггестивной своей активационной функцией, которая более осознанная
у джека - БЭ меряется ЧС
т.е. привлекает именно востребованость, когда в нём именно _нуждаются_ и не хотят отпускать
Наши активные действия очень видны? И у Вас идет отторжение от активаторов? Дуал меня никогда не стимулирует к росту, а активатор дает мощный толчек, но мне казалось, что это обоюдно.
Толчек от активатора - очень хорошо. Только в меру. Длительная активация начинает преходить в напряженность - вот тогда и происходит отторжение.
Берем тайм-аут.
Верно! и хотел бы развить эту тему, а именно то, как это видит Драй и почему он так поступает
"Самая трудная для Джека этическая ситуация — когда его партнер глубоко замыкается в себе(читай- игнорирует). Такое состояние свойственно Драйзеру в кризисной ситуации и Джек его воспринимает как сигнал тревоги. Неопределенность выражаемых эмоций его по-настоящему настораживает и серьезно беспокоит. Он буквально начинает себя плохо чувствовать, когда видит, что на него действительно чем-то обижены. В такие минуты он ходит вокруг партнера кругами, напряженно вглядываясь в его лицо и пытаясь понять, что происходит. Со своей стороны он готов пойти на любые уступки, сделать все, что в его силах, лишь бы только вывести партнера из этого состояния".
С одной стороны Драй действительно может на что-то, противоречищее его жизниным принципам, обидеться и замечу очень сильно, просто замкнется в своей скорлупе пока все не переварит в себе, и не разложит все по полочкам. Однако, есть и другая сторона в ситуации с "обидой", при определенных условиях, зависящих от конкретной ситуации, Драй может использовать(воспользоваться) эту ситуацию с "обидой" разыграть своеобразный спектакль нравственности и морали, как показательный пример для Джека, как себя не надо(и не надо) вести, что бы не доводить в будушем ситуацию до "обиды", а иногда, при подобном поучении даже испытывать некое удовлетворение от самого процесса поучения, если конечно же Драй видит(а он всё видит своим рентгеновским глазиком ) и уверен, что Джек в будущем не повторит подобной "обиды".
Сразу хочу добавить, на мой взгляд очень важное для Джеков:
лучше стараться не доводить ситуацию до серьёзных "обид" потому, как в них Драй испытывает колсальный стрес(а у нас потом спрашивают: "а откуда у Вас седые волосы?"), в такие моменты Драй аккумулирует все свои источники сил, и после благополучного разрешения ситуации с сильной "обидой" продолжительное время восстанавливает их.
Как раз в это время Драй наиболее уязвим.
Потому, как два удара под ряд, не восстановивши силы Драй попросту не переживет. Подолжу начатое, а то отвлекся
Тем самым Драй как бы обтачивает складывающиеся отношения со всей своей тщательностью и по прошествии некоторго периода совместных отношений доводит их до близких к идеалу, как он себе его представляет
В точку!!! От себя добавлю, что слишком частые обиды и необходимость манипулировать для более гладких отношений заводят эти самые отношения в...никуда короче. Плохо это.
Интересно, не думала, что белый этик, да к тому же творческий черный сенсорик ТАК СИЛЬНО НАПРЯГАЕТСЯ работая по своей программной и творческой, что ему приходится испытывать колоссальный стресс. С чем это связано?
Когда я испытываю стресс по поводу проблем в отношениях мне понятно, а вот почему дуалу так плохо становится? Может уважаемые Драйзеры или гуру соционики смогут мне разъяснить этот вопрос?
Драйзер для нормализации отношений легко и непринужденно пользуется своей ЧС, что сам не замечает механизм использования и не напрягается (завидую белой завистью).
Мне кажется, налицо ошибки самотипирования. В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ в анкете прослеживается логика . И анализ текста сообщения говорит о том же. Есть желание быть (считаться) Драйзером, но по всей видимости это не так. Если я ошибаюсь, прошу меня извинить.
Просто Драй это фильр чувств, своеобразный детектор на искренность, такая у него судьба видимо.
Это дано ему от природы, иногда мешая, а иногда и помогая жить, вот так вот
Здесь все очень просто. То, что описывает Макачао можно назвать ударом в первую функцию. Удар в первую функцию всегда всеми типами переживается наиболее болезненно. Поскольку это область максимальной компетенции, это область главных ценностей типа, и самое главное отступать (по модели) уже некуда. "Что же я за..., если и тут облажался"
У Джека это, например, будет провал в организации чего-либо, у Жукова, если он не сможет защитить своих, у Дона, если его гениальную идею смешают с дерьмом и т.д.
Но вообще-то тема называется "Как познакомится с Джеком".
То есть Драи первые признаются в чувствах? 
Или это что-то другое? 
" И 
