Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до всіх сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.





Поділитися:
Соціонічний форум » Дуальні відносини Флуд заборонено » Стaтья: Львица. Пособие для Есенина

Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 
Автор

Тема: Стaтья: Львица. Пособие для Есенина


EK1
"Жуков"

Дописів: 34
Анкета
Лист

26 Фев 2006 16:01 Fox_lady писав(ла):
Незнаю, наверное зависит от спора. Если говорить о реале, не редко очень уместным является вступление мирно настроенного Есенина, который пытается смягчить атмосферу, независимо от того, кто там сцепились-логики или этики. Конечно, я согласна, что не всегда нужно вмешиваться в спор логиков, которые как титаны бьют друг друга и отбивается логическими аргументами и/или силой. Не всегда нужно, не всегда и хочется - Есенин обычно чувствует, если уже пришло время вступить в спор, время примирять всех, искать компромиссов и мира. Часто это им и удается. Просто, осуществляем то, что нам дано от природы... И как вы без своих и жизни непредставляете, так и есенин без безпокойствия об эмоциях окружающих, и стремления, чтоб они у них были позитивны. И ненадо от нас требовать того, чего требуете от логиков-участников дискуссии, т.е. железной логики и аргументации, если только вы не стремитесь сделать дискуссию закрытой для этиков.

(простите если где то не ясно выразилась, не на родном языке пишу)


Ясно выразились Только я ж и не требую от этиков "железной логики и аргументации" , а говорю, что вряд ли стоит вмешиваться в, скажем так, "бой", если применяемым в нем оружием человек не владеет, учитывая еще и то, что цель данного вмешательства не примирение сторон, а защита одной из них. Верно?


 
26 Лют 2006 16:27
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Marten-Ly
"Єсенін"

Дописів: 303
Анкета
Лист

26 Фев 2006 14:45 EK1 писав(ла):
И еще хочу спросить, Marten-Ly, Вы считаете, что Ваши дуалы нуждаются в вашей защите?)) Ведь по силовой сенсорике(кажется так это называется?)) Вы им явно уступаете. Или я что-то путаю?))


Fox_lady полностью ответила на вопрос.
Нуждаются или нет - вопрос не стоит. Это "свой". Его прикрываешь и всё. Отводишь внимание, к примеру. До этого нашего разговора не анализировала специально как и что происходит. Получается, есть всё-таки польза в обмене мыслями. Пусть и частного порядка польза. Но подспудное ощущение опасности от нашего диалога всё-равно не пропадает. Как по тонкому льду идти. У Вас ничего подобного не наблюдается? Каких-то раздражающих моментов от моего текста...?

 
26 Лют 2006 16:27
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Marten-Ly
"Єсенін"

Дописів: 304
Анкета
Лист

26 Фев 2006 16:27 EK1 писав(ла):
Ясно выразились Только я ж и не требую от этиков "железной логики и аргументации" , а говорю, что вряд ли стоит вмешиваться в, скажем так, "бой", если применяемым в нем оружием человек не владеет, учитывая еще и то, что цель данного вмешательства не примирение сторон, а защита одной из них. Верно?


Владеет, ещё как, другим. Но если позволить себе его применить - будет бой. "Ну не шмогла я, не шмогла."

 
26 Лют 2006 16:30
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Marten-Ly
"Єсенін"

Дописів: 305
Анкета
Лист

26 Фев 2006 16:28 EK1 писав(ла):
Нет))))))))))))))))))))).

Выдыхаю. Может быть и вправду есть шансы общаться со всеми, если выдерживать правильную дистанцию? Тогда к соционикам срочный заказ - разработать измерительную линейку с отметками, и выдавать всем новоприбывающим адептам. Чтобы все жили дружно.

 
26 Лют 2006 16:33
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

EK1
"Жуков"

Дописів: 37
Анкета
Лист

26 Фев 2006 16:30 Marten-Ly писав(ла):
Владеет, ещё как, другим. Но если позволить себе его применить - будет бой. "Ну не шмогла я, не шмогла."


Marten-Ly, но ведь про другое-то оружие мы не говорим сейчас.

 
26 Лют 2006 16:35
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Marten-Ly
"Єсенін"

Дописів: 308
Анкета
Лист

26 Фев 2006 16:35 EK1 писав(ла):
Marten-Ly, но ведь про другое-то оружие мы не говорим сейчас.

Да, вобщем-то, логике рассуждений - учат. Аргументов набрать можно тоже легко. Другое дело, что для Жукова процес будет творческим, а для Еся больше похож на решение алгебраических задач. По формулам.
Загвоздка в ином, что собственно и сбивает меня с толку, в плане ТИМов. То что Вы озвучиваете как логичное, для меня - несёт множество поводов для возражений. И не видится логичной структурой, наоборот, клубком противоречий и несообразностей. Почему-то...

 
26 Лют 2006 17:14
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

PinkAngel
"Єсенін"

Дописів: 24
Анкета
Лист

25 Фев 2006 13:08 lens писав(ла):
серьезные темы или Вас же и обвинить. А может, лучше подумать над тем, чтобы сделать его общение с Вами более для него интересным, чтобы его не на сторону тянуло, а к Вам.



Хм... Самый худший совет кот может дать мужчина Штирлиц - женщине... У меня много подруг у кот мужья с моей точки зрения мягко говоря подонки...
И они живут с ними по разным причинам..деньги, дети, страх одиночества и еще раз деньги...
Поначалу они меня достали своими жалобами..а потом я стала их обрывать: У тебя всегда есть выбор - уйти...и жить как я независимо Но помни за свою независимость я плачу одиночеством и трудом на грани человеческих возможностей... Способна ли ты на это? Твой муж - твоя плата за обеспеченную жизнь, так что делай выбор...смирись или уйди... Но смирись с достоинством - займись собой, карьерой, детьми живи для себя....стань независимой от него, почувствуй себя женщиной, флиртуй налево и направо но не опускайся до его уровня...не поддавайся ни на какие провокации...игнорируй скандалы... Сейчас мне подруги говорят почему мы раньше тебя не встретили...мужья конечно по прежнему с моей точки зрения подонки но отношения в семье изменились, они вдруг поняли какое золото их жены, зауважали, и сами теперь ревнуют... Независимость - хорошая штука ты вдруг начинаешь себя ценить и понимать что ты и без него проживешь.. И еще мне хотелось бы сказать пару слов о психологии вины...большинство людей когда виноваты испытывают болезненную потребность обвинить других, втоптать их в грязь, сломать.. Мужчина кот тебя же и обвиняет..на 100% изменяет... А до высшего пилотажа человеческих отношений к сожелению не многие дорастают.. Любовь - это магия и если она исчезла невозможно заставить себя любить... Любимый человек это не вещь кот ты владеешь надо уметь отпустить как ни больно это сознавать..и надо уходить с достоинством т.е. брать вину и ответственность на себя... Помните всегда больнее тем от кого уходят потому что у них нет замены... Только новая любовь убивает старую... Вот и все что я хотела сказать...
Просто: "Мы в ответе за тех кого приручили..."


 
26 Лют 2006 17:24
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

EK1
"Жуков"

Дописів: 40
Анкета
Лист

26 Фев 2006 17:14 Marten-Ly писав(ла):
Да, вобщем-то, логике рассуждений - учат. Аргументов набрать можно тоже легко. Другое дело, что для Жукова процес будет творческим, а для Еся больше похож на решение алгебраических задач. По формулам.
Загвоздка в ином, что собственно и сбивает меня с толку, в плане ТИМов. То что Вы озвучиваете как логичное, для меня - несёт множество поводов для возражений. И не видится логичной структурой, наоборот, клубком противоречий и несообразностей. Почему-то...


Ну давайте попробуем на каком-нибудь примере


 
26 Лют 2006 17:26
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Fox_lady
"Єсенін"

Дописів: 315
Анкета
Лист

26 Фев 2006 16:27 EK1 писав(ла):
я ж и не требую от этиков "железной логики и аргументации" , а говорю, что вряд ли стоит вмешиваться в, скажем так, "бой", если применяемым в нем оружием человек не владеет, учитывая еще и то, что цель данного вмешательства не примирение сторон, а защита одной из них. Верно?



ну почему же. вот представьте себе такую чисто гипотетическую ситуацию: человек с кулаками бежит к моему дуалу чтоб его избить. А я сижу как раз недалеко от дорожки, которой "враг" бежит. И я ему подножку ставлю . Да, я невстала перед ним с адекватной силой, какой он владеет и хочет напасть на моего друга. Но эффект ведь был достигнут весьма неплохой, я уменьшила силы противника... . Но это только фантазия, ибо физического насилия в своих действиях неприменяю. На много деликатнее и чаще употребляемый метод упомянула Marten Ly, заговорив о простом отведении внимании на нечто другое, от борьбы между собой.


 
26 Лют 2006 17:38
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

EK1
"Жуков"

Дописів: 43
Анкета
Лист

26 Фев 2006 17:38 Fox_lady писав(ла):
ну почему же. вот представьте себе такую чисто гипотетическую ситуацию: человек с кулаками бежит к моему дуалу чтоб его избить. А я сижу как раз недалеко от дорожки, которой "враг" бежит. И я ему подножку ставлю . Да, я невстала перед ним с адекватной силой, какой он владеет и хочет напасть на моего друга. Но эффект ведь был достигнут весьма неплохой, я уменьшила силы противника... . Но это только фантазия, ибо физического насилия в своих действиях неприменяю. На много деликатнее и чаще употребляемый метод упомянула Marten Ly, заговорив о простом отведении внимании на нечто другое, от борьбы между собой.



А если к Вашему дуалу бежит его тождик? Но это по направлению векторности А если два тождика стоят напротив?


 
26 Лют 2006 17:53
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
 

Marten-Ly
"Єсенін"

Дописів: 313
Анкета
Лист

26 Фев 2006 17:26 EK1 писав(ла):
Ну давайте попробуем на каком-нибудь примере


Тренировочное соревнование? И победителю -шоколадку обещанную lens.
А цель? Сравнить возможности логики? Практические примеры непонимания у нас уже были. Сейчас наоборот радуюсь иллюзии диалога. (Как надолго прочности льда хватит.. вот вопрос. )

 
26 Лют 2006 18:12
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Marten-Ly
"Єсенін"

Дописів: 314
Анкета
Лист

26 Фев 2006 17:53 EK1 писав(ла):
А если к Вашему дуалу бежит его тождик? Но это по направлению векторности А если два тождика стоят напротив?


Примеры есть в другой теме о Есях - Жуковых. Инстинктивное поведение - разнимать, однозначно. Эмоции улягутся, найдётся способ договориться. В крайнем случае, можно вызвать огонь на себя .
Что, на самом деле, продемонстрировала Fox_lady. Угадайте, что скорее всего сделает бежавший, когда поднимется после подножки?


 
26 Лют 2006 18:19
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

EK1
"Жуков"

Дописів: 46
Анкета
Лист

побежит дальше))))))))) ведь все зависит от целесообразности внимания)))))))))))))))

 
26 Лют 2006 18:33
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

lens
"Штірліц"

Дописів: 29
Анкета
Лист

26 Фев 2006 15:34 PinkAngel писав(ла):
Если есть на свете настоящий мужчина....то это я..не пью, не курю, не умею лгать, и..никогда никого не предавала....

I trust only God and myself.

девочка, поверь мне, жизнь - она прекрасна, вляпаться может каждый, жизнь очень сложная штука. Не надо становиться мужчиной, если природа дала тебе радость быть женщиной, не надо ее ломать из-за какого-то мерзавца. Просто полюби себя, скажи сама себе, что ты самая лучшая, самая красивая, что за тобой штабелями должны бегать. Тебе много пришлось пережить, ты много перенесла, но теперь скажи себе, что это было не с тобой, это была другая девочка, которой уже нет, а ты пойдешь дальше. А мужики у нас и живут мало, и ломаются чаще, да и вымирают быстро и столь же быстро либо полностью впадают в работу и становятся частью конвейера либо просто опускаются.

 
26 Лют 2006 19:55
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

EK1
"Жуков"

Дописів: 48
Анкета
Лист

26 Фев 2006 19:40 Marten-Ly писав(ла):
Это ответ практика или теоретика?


это ответ предположительной возможности.


 
26 Лют 2006 20:13
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Marten-Ly
"Єсенін"

Дописів: 319
Анкета
Лист

26 Фев 2006 20:13 EK1 писав(ла):
это ответ предположительной возможности.


Одной - из ряда возможностей, да?
Вывод: для полной гарантии успешности замысла (отвлечь, защитить, спасти и уверенности в том что никуда он уже не побежит вообще) - ставить подножку следует так, чтобы споткнувшийся уже не поднялся.
Но это же неэтично... А поговорить?

 
26 Лют 2006 20:18
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

PinkAngel
"Єсенін"

Дописів: 25
Анкета
Лист

26 Фев 2006 19:55 lens писав(ла):
девочка, поверь мне, жизнь - она прекрасна, вляпаться может каждый, жизнь очень сложная штука. Не надо становиться мужчиной, если природа дала тебе радость быть женщиной, не надо ее ломать из-за какого-то мерзавца. Просто полюби себя, скажи сама себе, что ты самая лучшая, самая красивая, что за тобой штабелями должны бегать. Тебе много пришлось пережить, ты много перенесла, но теперь скажи себе, что это было не с тобой, это была другая девочка, которой уже нет, а ты пойдешь дальше. А мужики у нас и живут мало, и ломаются чаще, да и вымирают быстро и столь же быстро либо полностью впадают в работу и становятся частью конвейера либо просто опускаются.


У человека всегда есть выбор убить или не убить, предать или не предать...продать себя или не продать.... И нет никаких оправданий для этого Я уже давно выросла и жизнь прожила неплохо... В любой ситуации нужно уметь сохранить свою душу человеческую.... А фраза насчет настоящего мужчины - просто шутка в кот впрочем есть доля правды

 
26 Лют 2006 20:21
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

lens
"Штірліц"

Дописів: 30
Анкета
Лист

26 Фев 2006 20:21 PinkAngel писав(ла):
У человека всегда есть выбор убить или не убить, предать или не предать...продать себя или не продать.... И нет никаких оправданий для этого Я уже давно выросла и жизнь прожила неплохо... В любой ситуации нужно уметь сохранить свою душу человеческую.... А та девочка умерла давно...
А фраза насчет настоящего мужчины - просто шутка
в кот впрочем есть доля правды

уберите свой пессимизм, взгляните на мир широко открытыми глазами, почемы Вы считаете, что свою жизнь уже прожили? впереди еще так много хорошего, просто перешагнули прошлое и пошли дальше, вот и все. Любите и уважайте себя, остальное приложится

 
26 Лют 2006 20:33
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

PinkAngel
"Єсенін"

Дописів: 26
Анкета
Лист

26 Фев 2006 20:33 lens писав(ла):
уберите свой пессимизм, взгляните на мир широко открытыми глазами, почемы Вы считаете, что свою жизнь уже прожили? впереди еще так много хорошего, просто перешагнули прошлое и пошли дальше, вот и все. Любите и уважайте себя, остальное приложится


Я не пессимистка Я просто Еська...и Штирлицу вряд ли это дано понять... И я чувствую с некот пор как жизнь уходит по капельке каждый день... Есенин это тоже чувствовал...помните: Не жалею, не зову, не плачу Все прошло как с белых яблонь дым, увяданьем золота охваченный я не буду больше молодым... А ведь ему не было и 40....
Люди живут так как будто им жить вечно а ведь завтра нас может и не быть...как будто жизнь это черновик кот можно переписать заново...
Не так уж много мне осталось чтобы тратить мое время на глупые поиски, споры, иллюзии...и так много хочется успеть сделать....для себя....


 
26 Лют 2006 21:01
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

lens
"Штірліц"

Дописів: 31
Анкета
Лист

26 Фев 2006 21:01 PinkAngel писав(ла):
Я не пессимистка Я просто Еська...и Штирлицу вряд ли это дано понять... И я чувствую с некот пор как жизнь уходит по капельке каждый день... Есенин это тоже чувствовал...помните: Не жалею, не зову, не плачу Все прошло как с белых яблонь дым, увяданьем золота охваченный я не буду больше молодым... А ведь ему не было и 40....
Люди живут так как будто им жить вечно а ведь завтра нас может и не быть...как будто жизнь это черновик кот можно переписать заново...
Не так уж много мне осталось чтобы тратить мое время на глупые поиски, споры, иллюзии...и так много хочется успеть сделать....для себя....


наверно, да, мне сложно понять как можно сидеть и грустить о бывшем, всегда хочется остановиться, перевести дух и идти дальше. Как любил говорить мой папик это все мелочи по сравнению с мировой революцией.


 
26 Лют 2006 21:07
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

PinkAngel
"Єсенін"

Дописів: 27
Анкета
Лист

26 Фев 2006 21:07 lens писав(ла):
наверно, да, мне сложно понять как можно сидеть и грустить о бывшем, всегда хочется остановиться, перевести дух и идти дальше. Как любил говорить мой папик это все мелочи по сравнению с мировой революцией.



Даже если приходится идти по трупам чего не сделаешь ради Мировой Революции Шучу...не принимайте персонально Вообще то эта тема о Львицах в кот мы уже не вписываемся...так что пора остановиться... Всего доброго


 
26 Лют 2006 21:15
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

ESTP

"Жуков"

Дописів: 625
Важливих: 4
Анкета
Лист

26 Фев 2006 08:04 Fly_lady писав(ла):
А в чем принципиальная разница? Эт я не к тому, что разницы нет, а интересно как вы ее определите.





Отвечу не раньше, чем услышу от Вас обоснование того, почему лично Вы употребили именно это слово.

Объясняю, почему хочу объяснений сначала от Вас - просто я сейчас начну объяснять значения этих слов другими словами (пусть даже по одному слову для каждого понятия), из моих объяснений выдерут пару слов, перевернут, я начну доказывать, что я совсем не то имела в виду и вообще, хотела сказать совсем другое, мы как всегда уйдем от темы - сколько раз тут так уже было. Хва. Наелась.

З. Ы. по Вашему запросу, как филолог, уже материал проработала.


С Уважением, Маршал
 
26 Лют 2006 21:18
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Marten-Ly
"Єсенін"

Дописів: 321
Анкета
Лист

26 Фев 2006 23:22 EK1 писав(ла):
ну, а "целесообразность внимания"?))))

Зависит от того рац. наш логик бегущий или иррац?


 
27 Лют 2006 02:57
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Fly_lady

"Єсенін"

Дописів: 386
Важливих: 4
Анкета
Лист

26 Фев 2006 21:18 ESTP писав(ла):
Отвечу не раньше, чем услышу от Вас обоснование того, почему лично Вы употребили именно это слово.
...
З. Ы. по Вашему запросу, как филолог, уже материал проработала.


ОК Моё мнение по вопросу в развернутом виде таково.

Есть такое понятие – осознанность. Оно скорее эзотерическое, нежели психологическое. Смысл его в том, что человек понимает суть происходящего, а не только видит внешние реакции людей. И, что самое главное, берёт на себя ответственность за ситуацию. В случае, когда что-то идет «не так», предъявляет претензии к себе, а не к окружающим. И меняет своё поведение в соответствии.

Инструмент здесь, по моему мнению, всё же разум. Другое дело, что у ирров, к которым принадлежат Есенин и Жуков, осознание может происходить рывком, а у рацев, таких как Штирлиц, – по шагам, что и было названо «продумывание». Да, и ещё. Сам процесс мышления не гарантирует того, что осознание наступит. Можно продумать, а не понять Тут уж, звиняйте, ничего не могу поделать

Всё это ни в коей мере не отменяет искренности чувств и спонтанности реакций. Я сама первая обеими руками за непосредственность Однако практика показывает, что не всегда спонтанная реакция самая верная. К сожалению. И если ситуация развивается не так, как хотелось бы, совсем не плохо подумать, почему так происходит. И даже, не побоюсь этого слова, иногда и «продумать» свои действия. Притворяться и лгать не надо, надо понимать, что происходит. Ведь наше взаимодействие с людьми не ограничивается тем, что называется «роман» с представителем противоположного пола. Есть более другие и сложные случаи. Конечно, мне бы хотелось найти такого мужчину, чтобы наши спонтанные реакции по отношению друг к другу попадали «в точку» и не требовали напряженных раздумий. Но это в идеале, а в жизни нужны разные стратегии. Скажем, такой мелкий пример: одни и те же спонтанные реакции на стадии ухаживания воспринимаются на ура, а на пятом году семейной жизни – с раздражением. И так далее.

Ещё раз: искренность, непосредственность и спонтанность – рулез форева Но только лишь этого недостаточно для эффективного общения в реальной жизни. Нужна осознанность Здесь нет противопоставления, напротив, только неразрывно сочетая оба подхода можно общаться гармонично.

Не сочтите за назидательность, я лишь постаралась прояснить свою точку зрения. Безумно интересно послушать и вас

сделай музыку тише и ты услышишь,
как время дышит... ты слышишь?.. (c)
 
27 Лют 2006 12:31
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

ESTP

"Жуков"

Дописів: 629
Важливих: 4
Анкета
Лист

Спасибо, Fly_lady! Ну что Вы, какая назидательность. Наоборот, очень интересно.

Мое понимание таково - понятие "осознавать" для меня означает - довести до своего сознания, понять суть. Это надо делать всегда. Но "осознавание" не всегда означает "продумывать". Осознать - держать ситуацию под контролем в каждый отдельный момент времени и готовность всегда адекватно или не очень среагировать на нее. При это не продумывая шагов заранее.

"продумывание" для меня - обдумывание, составление плана, последовательности действий. Продумать можно свадебную церемонию, организацию бизнеса, программу романтического ужина, праздника, ну и так далее, все, что угодно, что связано с практической деятельностью. Но любовь заранее продумать практически нереально, потому что есть еще другой человек со своим независимым мнением, эмоциями и так далее, которые не всегда можно предусмотреть. Хотя Вам, как этику, наверное, это легче дается, я вот своей логикой не могу надолго вперед продумать развитие отношений с мужчиной. Поэтому "продумывание" отношений для меня - это всегда несколько фальшь, потому что действуешь ты не в соответсвии со своими эмоциями и чувствами, а в соответствии с тем, что, как ты думаешь, ожидает от тебя партнер. А он не всегда может ожидать от Вас того, что Вы думаете. Но, я думаю, Вы это знаете лучше меня.

С Уважением, Маршал
 
27 Лют 2006 12:50
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
Зараз у темі:
Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 

Соціонічний форум » Дуальні відносини Флуд заборонено » Стaтья: Львица. Пособие для Есенина

Форма для швидкої відповіді


  Повна форма для відповіді »
Час на форумі: 3 Чер 2024 06:49




© 2004-2024 Віталій Воробйов Адміністратор