Мда... "Не такие"!!! С одной стороны какое-то чувство исключительности, а с другой... Недавно познакомился с девушкой и, после часового искреннего разговора, она поразила меня фразой: "В тебе не хватает мужского доминирования!". В чем я, в принципе, согласен. Можно ли это применить ко всем Есениным?
Не скажу что это плохо, на каждый товар есть ведь свой покупатель... Но как по мне, то много у вас лирики, романтики, такое впечатление, что далеки вы от реальности... Вы парите над землей, но не идете по ней...
Не буду говорить не за всех Наполеонов, и не относительно ко всем Есениным. Но да, не хватает доминирования.
Ага, зато Бальзаки доминируют убицца веником как. Всех уже задоминировали, прям не знают люди куда деваться от ихнего доминирования. Весь социон уже продавили.
Ну да, все Напки ходят налево, все Есенины пьют и вообще домашние животные, все Жуковки наглые и грубые... что там еще? Тоже мне, Америку открыли...
Нннну!!!!
Я не знаю, про какую статью Вы говорите, это раз.
Если за эту - то Вы не по адресу.
Второе - пардон, но я не брачное агентство, а Вам, наверное, туда, все-таки - как кого привлечь и пр. Может быть, автор статьи знает.
Ну, это ж прямо, да!
Хотя случается, что бывает страшен, но это как же надо довести и что это ему будет стоить.
При этом меня регулярно порываются встречать или например, просят позвонить, что доехала, хотя прецедентов даже попыток нападений на меня не припомню (даже обидно, вот я вся такая, а тут бандыты, а меня рыцарь на коне отбил). Однако, все равно приятно и видимо все же гендерно, а не тимно.
Я бы поддержала сей стереотип, "Милый ты шо? каки таки измены, я же Жуков, не мне такое не полагается!", а сама в "библиотеку" .
А то понимаешь с нашим-то стереотипом, я вот в библиотеку, а у меня спрашиваю "Библиотекарь симпатичный, да?" ]
Ну я про Жуковых ничего не говорил Но вот женские стереотипы присущи всем в той или иной степени. Например: успешная женщина, сильная, волевая, директор, вообщем сама кого хочешь "задоминирует"! И при этом пишет в анкете на сайте знакомств - "ищу того, кто бы был сильнее и мудрее меня..." Ладно мудрее, но куда уж там сильнее
А сильный это обязательно "кулаком в глаз"? Грязен, вонюч, волосат?
Вот, если и это не понятно, то?
Пожалуйста, заботься обо мне!
Я вырвалась из замкнутого круга,
В тебе найдя любовника, и друга,
И принца на серебряном коне...
Я вырвалась из круга "я - сама".
Я самоутвердилась. Я устала.
Возьми меня на ручки с пьедестала
Гордыни, честолюбия, ума -
Я самоотвердела. Я тверда.
На мне не остается ран от терний.
А я хочу быть мягкой и вечерней,
Как снег зимой, как талая вода...
Я слабая. Я баба. Мне слабо:
Коня, и шпалы веером, и в избу,
И если в доме мышь - то будет визгу,
И мне, поверь, не станет все равно...
И сдам тебе права, с таким трудом
Добытые. Ты прав и ты по праву
На всех моих врагов найдешь управу
И всех моих друзей запустишь в дом.
Ты добрый. Ты высокий. Ты - плечо.
Ты два плеча, и твой спокойный запах
Уткнуться и не думать ни о чем,
Уснуть в твоих больших и теплых лапах...
Ты сильный, но о каменной стене
Не тщусь - наелась. Хватит. Не желаю.
Любить не обязую - умоляю...
Пожалуйста, заботься обо мне.
Наверное дух мужчины проявляется в критических ситуациях, а не в имидже, образе, соционическом типе. И, вообще, зависит от личности. Но! Если пройтись по описаниям соционических типов, то по критериям мужественности Есенины окажутся в конце списка. Я прав?! Надо бы составить опрос на эту тему
Ну почему же, скорее успешен, решителен, не сентиментален, не скромен и т.д. Жуков вообщем!
Как любят повторяться гламурные девушки на сайтах: "я люблю богатых мужчин не за деньги, а за те качества, благодаря которым, они этих денег добились"...
P.S. А стихи красивые, спасибо, Ваши?
Да нет, про Жуковых я все прекрасно понял, усвоил, записал
Стихи красивые, чьи не знаю, но очень понравились.
А почему денег добиваются только брутальностью?
Бил свет его Гейтс (фу, какая гадость прости Господи), при всех его капиталах не брутален не разу - умный хитрый, изворотливый как червяк, продажный, но не брутальный.
И потом гламурная Жучка.... ммм.... интересно бывает гламур-мур-мур-мурная такая Жучка?
Да я ж не про Жуковых говорю, я вообщем про женщин! И не про брутальность! Доминирование не обязательно подразумевает брутальность. Я о том, что Есенин - это не те качества, которые ищут подавляющее большинство женщин в мужчинах, стереотипно ищут.
Посмотрите, пожалуйста, ВНИМАТЕЛЬНО на ник автора статьи и на мой, сравните букаффки и сделайте выводы.
Даже иронизировать не хочется, чесс слово.
А ЧО? Вариант.... Мы самые верные во всем соционе. Это немного компенсирует нашу наглость, брутальность и желание доминировать. Должно же и в нас быть что-то хорошее, согласитесь. Вот как мне теперь кто-нибудь скажет "Жуковы наглые, грубые, ..........", я сразу в ответ "зато мы верные" и язык покажу даже.
ДА мол. люди тут про себя говорят. ЛИЧНО ПРО СЕБЯ.
Тут половина мужчин типируется в Есенины потому, что, по их мнению, "не вписываются в общепринятые рамки "настоящего мужчины".
Типо они такие все нежные-пренежные и ранимые, и деньги для них ничего не значат, и карьера тоже для них не имеет значения, они выше этого, и страдают от своей возвышенности, а тетки их, таких сладких зайчиков, не ценят, и не понимают их бескорыстное стремление к высоким идеалам, а хотят брутальности, бабла и доминирования. А у них нет, и не хочется. Не хватает им "доминирования" (что это?) в силу так сказать врожденных признаков.
Вот и обижают их все, кому не лень, редиски нехорошие.
Только тетка-Жуков, наглая, брутальная и в меру гламурная, может быть, сможет оценить их нежно-творческую поэтическую натуру и заведет их в качестве домашних животных.
Потому и дуалы. Буквально единственный шанс для такого "ненастоящего" мужчины обрести свое счастье, где его будут холить, лелеять, содержать, рожать ему детей, придумывать, чем он будет заниматься, потакать его нытью и при всем этом смотреть на него как на Бога. А его задача в этих отношениях только мечтать, страдать и иногда делиться своими мечтами с женой, за что она будет ему афигенно благодарна.
Nefertary,
насчет Бальзака - мой бывший муж Бальзак тоже не доминировал совершенно, и не стремился к этому. И не брутален ни разу.
При этом абсолютно НИ разу НЕ возникло даже сомнения в том, что он МУЖЧИНА, а не баба.
И, кстати, деньги у него тоже водились (и водятся) в достатке, хоть и не брутален.
Мужественность - она в чем-то другом. Не в брутальности, не в деньгах, не в уверенности в себе, не в доминировании... не знаю, в чем.
Может быть, в умении брать на себя ответственность за какие-то конкретные вещи.... И достоинство, конечно.
Да и женщины любят не за брутальность, доминирование и прочее.
Гламурные девочки - возможно, за это, не знаю.
Женщины - не за это. Но чтобы женщину встретить, надо быть мужчиной прежде всего.
Поаккуратнее на поворотах, все-таки с женщинами разговариваете, и о женщинах, а не о мясе с домашними животными.
Не владеете вопросом, о котором говорите - лучше промолчать.
А то никаких рогаток не хватит.
Напрасно. Любовь к себе и принятие себя - залог успеха по жизни.
ДА!!! (наверное ) Нууу, это если смотря кем написанно. Щас как накатаю, так что Есенин получиться самый расчётливый и хладнокровный дипломат, манипулирующий чужими эмоциями для захвата мира , впрочем это уже гдето было
Ну это так образно, Просто смотря какие чувства описывающий испытывает к нашему ТИМ и каким он сам является
PS.Freyjaaaa ну скажи ему что мы мужественныее
Вспомнился юморический рассказик из далекого детства. Вкратце: шли парень с девушкой по парку, а тут хулиганы навстречу, мол, "подкурить не найдется?", парень было хотел что-то сказать, но девчонка вмешалась, раскидала всех направо-налево, а потом подходит к обалдевшему парню, обнимает и говорит - "Ах, какой ты мужественный, Вася!"
Не, в некоторых ситуациях это может быть и неэтично, но точно неизбежно. Когда грозит разрушением собственной психики. Нееееее! Все не так!
Он уже сказал, что он "не о Жуковых, а о женщинах в целом".
Вы ж видите - он говорит "это у женщин надо спросить", а не "скажите мне, пожалуйста".
Т.е., Жуковы (т.е. мы) - не женщины, т.е., он не о нас. Можно расслабиться.
Я правда тогда вдвойне не понимаю, что он тут делает, если его Жуковы не интересуют, а интересуют женщины, но, видимо, в этом есть какой-то высокий смысл.
Хотя логично было бы пойти и спросить у женщин, а не у нас, согласитесь?
Предлагаю запастись попкорном и понаблюдать, что будет дальше.
Уважаемая, я нигде не спрашивал, что ценят Жуковы, хотя за ответ спасибо. Я спрашивал о качествах Есенина. А раз тема о Есениных, то вполне логично задать этот вопрос здесь! И пожалуйста, не намекайте мне на неправильное типирование, лучше последуйте примеру ESTP_ - сразу меня в игнор
Терпимей дамы, у Юнга (умничаю) компенсация интровертированной интуитивной установке противопоставляется екстравертное преувеличение значимости объекта, выражающееся в навязчивости, сам постоянно спотыкаюсь
Но как по мне, то много у вас лирики, романтики, такое впечатление, что далеки вы от реальности... Вы парите над землей, но не идете по ней...
Весь социон уже продавили. 
.
Но вот женские стереотипы присущи всем в той или иной степени. Например: успешная женщина, сильная, волевая, директор, вообщем сама кого хочешь "задоминирует"! И при этом пишет в анкете на сайте 
) 
