19 Июл 2007 01:25 bdrFsg писав(ла): Да ладно. Было бы желание. У Макса ессно.
БЛ же програмная, мы ее можем контролировать.
Ето ЧС на автомате работает.
Дело не в том, что можем или нет. Дело в том, что не видно, если среди собеседников Гек. Обычно я стараюсь их избегать, но не всегда получается. Все системы работают штатно. Ракеты, снаряды и топливо для огнемёта загружены. Готов к общению.
19 Июл 2007 06:51 Ghoort писав(ла): Дело не в том, что можем или нет. Дело в том, что не видно, если среди собеседников Гек. Обычно я стараюсь их избегать, но не всегда получается.
Странно... но я почему-то оооочень даже с удовольствием общаюсь с Гексли (и даже не с одной). И более того, получаю от этого удовольствие. И мне очень нравится "переключать" Гексли с темы на тему и потом возвращаться к тому с чего начали. И то как Гексли "интуичит" (её слова), воспринимаю легко. Да и они все время удивляются, почему общение со мной не вызывает дискомфорта.
Так вот к чему я. Далеко не всё зависит от ТИМа.
19 Июл 2007 09:52 El_sabio писав(ла): Странно... но я почему-то оооочень даже с удовольствием общаюсь с Гексли (и даже не с одной). И более того, получаю от этого удовольствие. И мне очень нравится "переключать" Гексли с темы на тему и потом возвращаться к тому с чего начали. И то как Гексли "интуичит" (её слова), воспринимаю легко. Да и они все время удивляются, почему общение со мной не вызывает дискомфорта.
Так вот к чему я. Далеко не всё зависит от ТИМа.
Макс вообще не может быстро переключаться с темы на тему. Это очень тяжело, даже больно. Я могу говорить об одном и том же часами.
Такая лёгкость переключения это свойство пары Гек-Габен. Их же наоборот утомляет длительная беседа на одну и ту же тему. Вообще лучше всего характеризует тип именно отношение к своим конфликтёрам. Конфликтёры сразу видят друг друга насквозь. Попробуйте пообщаться с Гамами, уверен, что будете потрясены результатами.
19 Июл 2007 09:53 TTP писав(ла): Здравствуйте! Уважаемые Максимы, очень было бы интересно ещё услышать мнения о ваших отношениях с тождичками. Заранее спасибо!
"Nothing personal. Just buisness." (с) Все системы работают штатно. Ракеты, снаряды и топливо для огнемёта загружены. Готов к общению.
18 Июл 2007 10:13 Island писав(ла): ..к тому же предлагаю отвлечься от наших скромных персон и вернуться к заданной теме...
Island, вы так системно, спокойно и взвешено общаетесь, спасибо большое!!!! Огромное удовольствие получаешь, когда понимаешь какие стойкие и умные мужчины наши дуалы . Скажите, как вы считаете Максим может сделать первый шаг к сближению с девушкой и насколько ему это сложно? Если музыка играть перестанет, я умру, наверно, в то же мгновенье
19 Июл 2007 09:57 Ghoort писав(ла): Макс вообще не может быстро переключаться с темы на тему. Это очень тяжело, даже больно. Я могу говорить об одном и том же часами.
Такая лёгкость переключения это свойство пары Гек-Габен. Их же наоборот утомляет длительная беседа на одну и ту же тему. Вообще лучше всего характеризует тип именно отношение к своим конфликтёрам. Конфликтёры сразу видят друг друга насквозь. Попробуйте пообщаться с Гамами, уверен, что будете потрясены результатами. "Nothing personal. Just buisness." (с)
Вообще Гексли очень похожи на Гамлетов, только совсем другие Но тем не менее фоновая у них бывает очень яркая и красивая, причем в отличие от Гамлетов ровная, на одной волне. На неблизкой дистанции такая Максам очень нравится, насколько я знаю. Да к тому же Гексли такие мастерицы строить отношения, что к ним просто не возможно относиться не так как хочет Гексли. Так что думаю, если Гексле приглянулся Максим, у него нет особых вариантов, девушка покажется ему очаровательной. Потом в близком общении конечно возникнут проблемы, но это потом... Если музыка играть перестанет, я умру, наверно, в то же мгновенье
Ну если честно 100% Гексли еще не видел, но описание не нравится. Правда мне и Гамлетов описание не нравятся, и как выяснилось обоснованно - размякаю я слишком с ними, что сочетается с периодами даже для меня бурной активности для решения отвлекающих задач.
С тождичками? Ну мать у меня тождик. Все стало норм., когда она поняла что меня не построишь, и не изменишь, не переупрямишь.
Лет в 15 где-то. До того сражались каждые 3-4 дня.
А сейчас общаюсь с тождичкой, тяжко, ее не построишь, что я все время несознательно пытаюсь сделать. Зато общение интересное. Убью за мечту.
19 Июл 2007 10:58 bdrFsg писав(ла): Ну если честно 100% Гексли еще не видел, но описание не нравится. Правда мне и Гамлетов описание не нравятся, и как выяснилось обоснованно - размякаю я слишком с ними, что сочетается с периодами даже для меня бурной активности для решения отвлекающих задач.
С тождичками? Ну мать у меня тождик. Все стало норм., когда она поняла что меня не построишь, и не изменишь, не переупрямишь.
Лет в 15 где-то. До того сражались каждые 3-4 дня.
А сейчас общаюсь с тождичкой, тяжко, ее не построишь, что я все время несознательно пытаюсь сделать. Зато общение интересное.
Ну это и не удивительно... Было бы странно, еслибы молодому человеку хотелось расслабления. Для вас сейчас гораздо интереснее тождики и суперэго. Кстати суперэго!!!! Вот где эмоциональный накал!!!! Притяжение и отталкивание. Если музыка играть перестанет, я умру, наверно, в то же мгновенье
19 Июл 2007 09:57 Ghoort писав(ла): Макс вообще не может быстро переключаться с темы на тему. Это очень тяжело, даже больно. Я могу говорить об одном и том же часами.
Мсье, не обобщайте, пожалуйста, вы всех Максов под себя.
Все зависит от интересности данного конкретного человека (Гексли или Макса, например). И еще, на каком уровне происходит общение.
Такая лёгкость переключения это свойство пары Гек-Габен. Их же наоборот утомляет длительная беседа на одну и ту же тему. Вообще лучше всего характеризует тип именно отношение к своим конфликтёрам. Конфликтёры сразу видят друг друга насквозь.
[/quote]
Даже если они видят друг друга насквозь, это не мешает им находить общие интересные темы для общения и делиться впечатлениями между собой. Опять же, Макс может чуток расслабиться при этом и получить массу новых идей, а Гексли (при достаточном уровне образованности) способны вполне логично излагать свои идеи и делиться ими.
Было бы желание "расширять границы"
19 Июл 2007 09:57 Ghoort писав(ла): Макс вообще не может быстро переключаться с темы на тему. Это очень тяжело, даже больно. Я могу говорить об одном и том же часами.
Такая лёгкость переключения это свойство пары Гек-Габен. Их же наоборот утомляет длительная беседа на одну и ту же тему. Вообще лучше всего характеризует тип именно отношение к своим конфликтёрам. Конфликтёры сразу видят друг друга насквозь. Попробуйте пообщаться с Гамами, уверен, что будете потрясены результатами. "Nothing personal. Just buisness." (с)
У меня несколько иное наблюдение две дуальные пары и в той, и в другой муж-габен, жена - гексли.
Обычно за столом все и происходит, за пивком. Тема у одного габа - торговля на базаре, у другого - ремонт дома И хоть что делай, как тему не уводи в сторону, один - о базаре, другой - о стройке!!! В таких случаях их вместе очень хорошо сажать, они тогда друг с другом долго и нудно беседуют, правда не слушают друг друга, но это и не важно, главное каждый говорит о своем о наболевшем!
А максу, ему любую тему дай, он ее и будет спокойно, обстоятельно рассматривать надоело слушать? спрашиваете о другом и он также спокойно, а иногда эмоционально и весело поддержит предложенную вами тему!
19 Июл 2007 10:20 kytsyk писав(ла): Такое происходит при разнодихотомийных подтипах (согласно Шульману). Скажем, макс логического подтипа с геком интуитивного может испытывать бОльший комфорт от общения, чем с гамом этического.
У моей знакомой максимки самая близкая подруга - гечка.
Конечно, далеко не все зависит от тима. Даже от подтипов далеко не все зависит
А эти гексли, с которыми Вы общаетесь, насколько близки? Ведь дистанция тоже многое определяет. Побщаться раз в неделю часик и жить под одной крышей или работать по 8 часов в сутки рука об руку - не одно и то же.
Вы правы. Под одной крышей не живу, и по 8 часов не работаю. Но одна из Гекслей - сестра моей жены. Вторая - её (сестры) хорошоя знакомая. Вот с этой парочкой мне особенно комфортно общаться.
хех.. выкладывать, так почти всё... Раз уж Вы упамянули Григорий Александровича, то возможно вкурсе насчет его теории о связи ТИМа и знака зодиака? Так вот, по его расчетам, я Гексли.
19 Июл 2007 09:57 Ghoort писав(ла): Макс вообще не может быстро переключаться с темы на тему. Это очень тяжело, даже больно. Я могу говорить об одном и том же часами.
Такая лёгкость переключения это свойство пары Гек-Габен. Их же наоборот утомляет длительная беседа на одну и ту же тему. Вообще лучше всего характеризует тип именно отношение к своим конфликтёрам. Конфликтёры сразу видят друг друга насквозь. Попробуйте пообщаться с Гамами, уверен, что будете потрясены результатами. "Nothing personal. Just buisness." (с)
А почему так категорично? Максы, как и другие ТИМы, бывают разные.
Насчет конфилктеров, может и видят насквозь, но это не мешает комфортно общаться. Повторюсь, даже доставляет удовольствие, а иногда и приносит конкретную пользу.
С Гамлетами общался... Опыт не маленький. хех... еще одно признание... моя первая супруга - Гамлет. 6 лет официально, ну и встречались еще 2 или 3 года. Так что опыт есть. Блин. Опять повторюсь... Далеко не всё зависит от ТИМа. Очень далеко....
19 Июл 2007 16:33 Agape писав(ла): У меня несколько иное наблюдение две дуальные пары и в той, и в другой муж-габен, жена - гексли.
Обычно за столом все и происходит, за пивком. Тема у одного габа - торговля на базаре, у другого - ремонт дома И хоть что делай, как тему не уводи в сторону, один - о базаре, другой - о стройке!!! В таких случаях их вместе очень хорошо сажать, они тогда друг с другом долго и нудно беседуют, правда не слушают друг друга, но это и не важно, главное каждый говорит о своем о наболевшем!
А максу, ему любую тему дай, он ее и будет спокойно, обстоятельно рассматривать надоело слушать? спрашиваете о другом и он также спокойно, а иногда эмоционально и весело поддержит предложенную вами тему!
У меня такое же общение с тождиками происходит - как в описанной вами ситуации. Т.е. если тет-а-тет. Просто как с самим собой, или со своим отражением в зеркале.
Насчет Макса - если тема мне интересна, может быть и так, если нет - могу сам перевести разговор в другое русло.
19 Июл 2007 17:25 El_sabio писав(ла): Вы правы. Под одной крышей не живу, и по 8 часов не работаю. Но одна из Гекслей - сестра моей жены. Вторая - её (сестры) хорошоя знакомая. Вот с этой парочкой мне особенно комфортно общаться.
хех.. выкладывать, так почти всё... Раз уж Вы упамянули Григорий Александровича, то возможно вкурсе насчет его теории о связи ТИМа и знака зодиака? Так вот, по его расчетам, я Гексли.
Интересно так! Значит Максим может быть и логиком сенсорным, и интуитом???? Это очень сомнительно, потому что в астрологии изначально были довольно грубые неточности в привязке периодов к знакам зодиака... Если музыка играть перестанет, я умру, наверно, в то же мгновенье
20 Июл 2007 09:40 Zelenka писав(ла): Интересно так! Значит Максим может быть и логиком сенсорным, и интуитом???? Это очень сомнительно, потому что в астрологии изначально были довольно грубые неточности в привязке периодов к знакам зодиака...
Я не знаю может так быть, или нет (моё мнение - возможно всё). Я лишь упамянул чужую теорию (с которой знаком поверхностно). За уточнениями и разъяснениями, лучше обратиться к автору.
А в астрологии я - на уровне какой у меня знак зодиака и как год рождения называется.
19 Июл 2007 13:00 Samorodok писав(ла): Все зависит от интересности данного конкретного человека (Гексли или Макса, например). И еще, на каком уровне происходит общение.
Мой коллега Максим два года был куратором большой девичьей группы с явным преобладанием Гексли и Напок.
После него эту группу взяла я (признаюсь, что поначалу не так-то просто было с нею "справиться" в смысле дисциплины и выполнения требований к учёбе, таких проблем у меня никогда не бывает, если в группе преобладают любые рациональные логики либо интровертные рациональные этики - Достоевские, Драйзеры, а вот преподавать немецкую грамматику иррациональным этикам, приученным к тому же к максимовской дисциплине и вдруг "отпущенным на волю" поначалу было сложновато, ну, потом мы просто договорились "на этических началах", а на каждый экзамен я приглашала их бывшего преподавателя в ассистенты, поскольку девушки Максима побаивались, это их дисциплинировало).
Разговорилась как-то с коллегой об этой группе - уже в "соционическом ключе", объяснила ему, какие у них интертипные отношения. Воспринял недоверчиво (хотя он интересуется моими "экспериментальными разработками", я ни от кого из коллег не держу их в секрете, но вот именно рациональные логики относятся к соционике скептично). Своё отношение к группе выразил так: "они интересные, с ними как-то...забавно".
И ещё очень удивлялся, что девушки его боятся и прибегают, так-сказать, к моему посредничеству в "тяжёлых случаях" (он до сих пор один аспект у них вёл). Максим просто уверен, что соблюдает необходимую дисциплину и субординацию, "требует точно по программе", а вот Гексли считают, что преподаватель получает удовольствие от своих "издевательств" (так они воспринимают, например, требование Максима приходить на занятия и сдавать письменные работы всегда вовремя).
Староста группы (выраженная Напка доминантного подтипа)как-то сказала, что преподаватель "обращается с нами, как будто мы маленькие детки, командует - это весело".
В общем-то Максим студенткам нравится, несмотря на свою строгость (учитывая, что преподаватель - молодой и интересный мужчина), а он получает удовольствие от общения с иррациональными этиками - явно большее, чем, например, от общения со студентами военной кафедры (там большинство парней также Максимы, много и Штирлицев). Движение жизни находит отдых в собственной музыке. Рабиндранат Тагор
20 Июл 2007 12:56 Dubravka писав(ла): Мой коллега Максим два года был куратором большой девичьей группы
А вы не интересовались у него, какое у него отношение к преподаванию? Просто любопытно. Я вот, то ли не умею, то ли желания небыло большого... в общем не люблю я кого-то чему-то учить... разве что кто-то из близких попросит, и то лучше "в нужный момент и на правильной козе" просить...
Тождикам тот же вопрос.
20 Июл 2007 14:17 El_sabio писав(ла): А вы не интересовались у него, какое у него отношение к преподаванию? Просто любопытно. Я вот, то ли не умею, то ли желания небыло большого... в общем не люблю я кого-то чему-то учить... разве что кто-то из близких попросит, и то лучше "в нужный момент и на правильной козе" просить...
Специально не спрашивала, но мы старые приятели, ещё учились вместе (он на курс меня младше), наблюдала, как он начал преподавать (у нас раньше Жуковка кафедрой заведовала - и проводила такую кадровую политику, чтобы побольше привлекать мужчин, на филологическом их ведь всегда мало, а у нас - треть состава, большинство молодые, Жуковка старалась оставлять всех способных парней).
В общем, у меня такое впечатление сложилось, что настоящего "педагогического призвания" у моего приятеля нет (как и у старшего на кафедре Максима, он профессор, заместитель нашего шефа Гюго). В смысле, нет такого осознанного стремления - обучить и воспитать всех, кто попадётся под руку.
(У меня это с детства проявилось, причём генетически - с маминой стороны три поколения учителей, кстати, Максимы, Гамлеты и Жуковы, все отличные педагоги, и у моей мамы Максимки было выраженное учительское призвание).
Тем не менее, наши Максимы очень добросовестно и толково преподают, на них никогда не было жалоб со стороны студентов, их все хорошо понимают (да и побаиваются в меру - вот Робеспьеров боятся больше, Робеспьеры-преподаватели у нас более требовательные и строгие, чем Максимы).
И ещё Максимы очень ценят нашу психологическую атмосферу (ещё бы - при шефе Гюго и профорге Гамлете, да и вообще, все говорят, что у нас "весело и тепло"). Ну и престижно ведь - преподавать в университете, хотя зарплата не самая большая, мы все ещё подрабатываем.
Вот как переводчик технической литературы Максим - вне конкуренции, да и вообще при всякой кропотливой работе. А преподавание грамматики также очень кропотливое дело, это предмет для всех обязательный, но не сказать, чтобы особо любимый. По моим наблюдениям большинство грамматистов - именно Максимы, у них получается лучше, чем у других.
И таки любой преподаватель чувствует удовлетворение, когда видит практические результаты своего труда, вот группа была не в восторге от предмета - а я их всё ж таки обучил, преодолел трудности. Движение жизни находит отдых в собственной музыке. Рабиндранат Тагор
20 Июл 2007 14:17 El_sabio писав(ла): А вы не интересовались у него, какое у него отношение к преподаванию? Просто любопытно. Я вот, то ли не умею, то ли желания небыло большого... в общем не люблю я кого-то чему-то учить... разве что кто-то из близких попросит, и то лучше "в нужный момент и на правильной козе" просить...
Тождикам тот же вопрос.
для начала, чтобы быть преподавателем, я должен быть уверен в том, что я на 100% компетентен в данной сфере. Часто это бывает тормозным элементом. Сегодня, Настоящее, это дар. Жизнь есть волшебство и вкус каждого момента неповторим!
21 Июл 2007 16:20 Maxel писав(ла): для начала, чтобы быть преподавателем, я должен быть уверен в том, что я на 100% компетентен в данной сфере. Часто это бывает тормозным элементом.
интересно))) недавно беседовлаи с тетй-Гекслей на эту тему.
она говорила в ключе. что пока учишь сам изучаешь эту сферу, когда еще за нее так пристально засядешь. А как только понимаешь, что все уже в этой области знаешь хорошо, то становится неинтересно преподавать. "Огонь нельзя отделить от его способности сжигать", Свами Адхьятмананда
22 Июл 2007 00:56 Jency писав(ла): интересно))) недавно беседовлаи с тетй-Гекслей на эту тему.
она говорила в ключе. что пока учишь сам изучаешь эту сферу, когда еще за нее так пристально засядешь. А как только понимаешь, что все уже в этой области знаешь хорошо, то становится неинтересно преподавать.
то Гексли, которым всегда нужно что-то новое, а тут - Максы , которым нужна основательность и качество Сегодня, Настоящее, это дар. Жизнь есть волшебство и вкус каждого момента неповторим!