alexb, я не понимаю КАК вы представляете действенным лупление гамлета( с болевой сенсорикой ощущений, между прочим!!!!), да чтобы это еще и помогало! уверяю вас, уж если вы довели гамлета до настоящей истерики, когда он себя уже не контролирует, то ваш вариант - это как раз то чего делать категорически нельзя! к тому же базовые и творческие ЧС-ники излучают внутреннюю силу, и такие низменные проявления как физическое насилие им попросту ни к чему
и вообще вы ересь какую-то говорите об агрессии и нашей квадре
Да-да) есть богатый опыт))) почему-то тянет на 2-ю квадру)))
Собственно так у этиков 2-й квадры проявляется виктимность.
я предупреждал: не-максимам пробовать не советую)))
собственно, то, что быстро вывести гамлетов из истерики может только резкое физическое воздействие отмечают многие авторы
вопрос в том какое воздействие... действенно прижать к себе. но уж никак не лупить, не встряхивать и прочее. это грубо и недостойно хоть в чьем исполнении
Вот это Ваше предложение про "возьми" - прямолинейное и побудительное, чуть ли не приказ, это - виктимная провокация по-Вашему? Вас жестоко обманули, это не провокация, это - штамп из порнофильма
Вообще-то резкое физическое воздействие может вывести из истерики не только Гамлетов, если оно достаточно резкое и весомо физическое . Самый эффективный вывод обычно - в нокаут. Универсально действует на любой ТИМ
ага, у меня даже клин по молодости был - я всех своих поклонников пробивала на тему "бил ли ты женщин когда-либо"...ответы типо "всего 1 раз" и меня как ветром сдувало) физическая боль, в том числе, в сексе, совершенно не стимулирует, а пугает и отталкивает.
Вопрос к Гамлетам: что бы могло значить переодическое исчезание из жизни девушки? А потом бурная детская радость, если она появляется снова? После чего появляется усиленное внимание к ней, всячески проявляемое, а потом в самый неожиданный момент ОП- и опять исчезание... Уже не знаю, что думать. Каждый раз уверена, что он решил послать, но так искренне радуется при встрече...
почему ужас? вам просто немного труднее из-за гендерных различий. Скажу с женской точки зрения.
В начале отношений я постоянно сомневаюсь ( а дорога ли я, а действительно интерес искренний, а приведут ли отношения к серьезным, а длительные ли будут отношения, а не разобьют ли мне сердце, а важна ли я ну и т.д.) Потому что Гамлет - ВИКТИМ, а Макс- агрессор). Гамлет будет ЖДАТь, пока его заметят, придут, уведут и т.д. Вот он и рад, когда вы на него внимание обратите...А вот с "пойти на Вас в наступление" - это серьезная проблема для виктима-гамлета)))
В вашем случае гендерная роль Гамлета не гармонирует с его соционической ролью, поэтому, видимо, вы удивлены)
Ужас потому, что я после очередного исчезания решила, что я ему не нужна... (хотя с его проявлением чувств ко мне это явно не вязалось) .... И оставила все как есть...
В наступление на него как раз ходила я :-) он, по-моему был от этого в восторге... Хотя я все время себя одергиваю и думаю, что я это все себе сама придумала, раз он ОПЯТЬ решил пропасть. На телефоны не отвечаем, личных встреч избегаем. Хотя если все же встретимся (что всецело зависит исключительно от моего решения), то я почему-то уверена, что опять будет эта нескрываемая детская радость, не может даже сдержаться, чтобы не кинуться обниматься... (хотя тут себя опять одергиваю-может он со всеми так радостно...)
Только сейчас понимаю, что и правда мог проверять.... Он на словах вопросами сначала пытался, но я молчала как партизан...
В общем спасибо большое за мнение... До этого я была В ПОЛНЕЙШЕЙ уверенности, что он просто играл... (и это все таки упрямо сидит в моей голове и не разрешает поверить в другое)
не осилил все 80 страниц комментариев, но был приятно удивлен, что по сравнению с другими темами конкретно эта находится в лидерах по количеству высказываний) да-да, рассуждаю как типичный гамлет, который рад, что именно на его долю выпал наибольший процент внимания, но против природы, как всем известно, не попрешь
а если ближе к делу, то мне уже довольно давно не давала покоя одна мысль, которую я никак не мог сформулировать до конца, и только когда я наткнулся на этот сайт, определил свой тип и прочитал большинство комментариев - наконец-то созрел
уж не знаю, насколько я далек от истины и чем вообще все это объясняется, но мне почему-то кажется, что мужчины-гамлеты рождаются в тех случаях, когда папа очень сильно хотел сына, а мама - дочку... тут, на мой взгляд, происходит некое смещение гендерных рамок, предусмотренных природой... проще говоря, если желания обоих из родителей психологически были настолько сильными, что никто не хотел уступать, то в результате, если родился сын, есть итог - в будущем этому молодому человеку предстоит сражаться с самим собой, доказывая всем, что он действительно мужчина, что он имеет право быть среди сильнейших, что он действительно "мужик", а не "тряпка", "истеричка" и все в таком духе, к чему располагает его ТИМ (нет, я конечно отдаю себе отчет в том, что сражаться должен каждый мужчина, независимо от ТИМа, но гамлетам, как мне кажется, в этом плане приходится труднее всех)...
здесь, как мне кажется, и кроется секрет внешней обоятельности гамлетов-мужчин, их мягкость, внутреннее очарование и даже, в какой-то степени, женственность... с одной стороны, это очень сильно мешает гамлетам в их повседневной жизни и общению в определенных кругах, но с другой - помогает раскрыться во многих творческих профессиях, быть душой компании, сглаживать конфликты и быть практически "святыми"
сложность здесь действительно одна - мужчине-максиму гораздо проще по жизни с женщиной-гамлетом, чем наоборот, и лично мне до сих пор непонятно, как может быть успешной пара "женщина-максим - мужчина-гамлет", если учесть все требования максимов к реальной жизни и своему партнеру, пусть это даже обусловлено природой
у меня был опыт общения со своим дуалом - девушкой-максимом, и несмотря на полгода практически идеальных отношений без единого сучка и задоринки, мы все-таки расстались, и как вы, наверно, уже догадались - вовсе не по моей инициативе... да, нам было очень комфортно общаться и проводить время вместе, но всё разрушили эти пресловутые "реальные" требования максимов, предъявляемые к партнеру и к их будущей совместной жизни - перспективы, финансовое благополучие и т.д. и т.п., что для мужчины-гамлета часто является далеко не таким уж и важным, у него, как правило, другие интересы
в общем, к чему я все это написал - мужчину-максима, имеющего трезвый и реальный взгляд на жизнь, в паре с девушкой-гамлетом я представляю, а вот мужчину-гамлета - бунтаря, оторванного от действительности мечтателя, неисправимого фантазера, неуверенного в себе и страшного ленивца - в паре с девушкой-максимом представить не могу, хоть убейте... поэтому полностью согласен с высказыванием, что девушка-максим гораздо больше нужна мужчине-гамлету, чем наоборот, потому что именно ей предстоит брать на себя все насущие дела, в то время как ее партнер будет "витать в облаках" и претворять в жизнь свои фантастически замыслы, параллельно снимаясь в эпизодических ролях и играя в андеграундовой рок-группе
з.ы. обратил внимание на фразы глубокоуважаемых тождиков - "буду работать над собой" и т.д. - увольте, работа над собой для гамлета - настоящая мука... лично я уже давно не парюсь по этому поводу, и, как любой фаталист, рассуждаю примерно так: будь что будет, ведь чему быть - того не миновать) я такой, какой я есть, так что пусть этот мир терпит меня таким, каким меня создал =)
с наилучшими пожеланиями)
подтверждаю - это точно не гамлетовское... даже представить не могу чего-то подобного) у гамлетов вообще весьма своеобразная политика "отношений прикосновений" - если и обнимают, то в совершенно других ситуациях и определенной атмосфере... да и что касается "детской радости"... скорее всего действительно ошибка в классификации тима
вы знаете, я никого никогда не проверяла. просто кажется, что на фиг не нужна, поэтому и не мелькаю рядом. зачем мешаться?
гексли САМИ возвращают отношения. это принципиальное отличие от виктима.
вы так уверенно типируете. а можно вопрос - где вы учились соционике, какая школа, ваш там статус.. ищу гамлета, разбирающегося в соционике. к сожалению, среди бакалавров соционики и экспертов, гамлетов я не нашла, а, найденные среди них дуалы, меня не удовлетворили по владению мерностями)
вы знаете, я никого никогда не проверяла. просто кажется, что на фиг не нужна, поэтому и не мелькаю рядом. зачем мешаться?
гексли САМИ возвращают отношения. это принципиальное отличие от виктима.
Да в том то и проблема! Если б мне казалось, что я там не нужна - то все бы было понятно...
Спасибо :-)
Удача нам всегда пригодится)))
Да я уже не хочу себе (наверное:-) такие отношения больше с этими финтами, надоело. Просто покоя не дают его мотивы)))
Созданы Гамлеты конечно замечательными - тут нет сомнений :-) Но насчет "работать над собой" не знаааююю...
Встречала Гамлетов, которые так над собой поработали-что диву даешься... Может это и гораздо сложнее дается, но все таки надежда есть всегда :-)
Мне так кажется...
Очень точно описали. )
Максимки это не от своей меркантильности делают... уж поверьте...
Мне например просто страшно за будущее (за мое, партнера, наших потенциальных детей, с каждым днем не молодеющих родителей)... поэтому я чувствую что мне надо себя обезопасить уже в настоящем, вот и всё. И мне в этом нужен помощник! Спутник по жизни, а не камень на шею.
И соглашусь, что гендерное тут играет важную роль, именно что хочется чтобы решения принимал мужчина, чтобы мужчина был главным.
Я не хочу его отовсюду вытаскивать - из депрессий, проблем каких-то надуманных, непонятно зачем нужного копания в себе...
Итак полно объективных проблем, которые надо решать: где жить, как растить и воспитывать детей, вырастить их здоровыми, дать им достойное образование, сделать их нормальными членами общества, при этом не забывать про себя! Свое благосостояние, свое благополучие, свои интересы и стремления, самореализацию...
В общем просто нужен равный партнер, только такого смогу уважать.
Вот сразу и вопрос к Гамлетам появился.
Как мужчины Гамлеты могут сами себя-то уважать, если например они не работают и не собираются? Если им только их мир мечтаний подавай и до заботы о близких особого дела нет?
P.S. Заранее прошу прощения, если вышло резко. Но это именно то как я на данный момент вижу объективную реальность.
и 80 страниц тоже не осилила, возможно такое уже и спрашивали... я пока почитаю ))
. Самый эффективный вывод обычно - в нокаут. Универсально действует на любой ТИМ 
вообще не понимаю, как ЧСные девочки могут быть "не нужны".
, что полностью разделяю ваши сомнения: