Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до всіх сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.





Поділитися:
Соціонічний форум » Соціонічні типи, їх ознаки та методи визначення Флуд заборонено » Вопросы Гамлетам

Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 
Автор

Тема: Вопросы Гамлетам


Zryn
"Гамлет"

Дописів: 142
Флуд: 2%
Анкета
Лист


ИМХО, лучше мало зарабатывать, чем крупномасштабно заниматься хренью под названием ЭЗОТЕРИКА. Пользы больше, и для души, и для тела.

Хинди русси пхай пхай!?
Эзотерика - это замануха-развлекуха для скучающей молодежи и домохозяек запущенная в средине 80-х И просто хороший бизнес, для души, так сказать
А насчет маленькой зарплаты... Arbeit macht frei! Ура товарищи!
Оставим мученников в покое, у Гамлетов это ТИМно

то ли заняться якобы прямым Гамовским делом - мистикой и эзотерикой.

Однако... мир не выдержит 375 млн мистиков... да даже эзотериков! Где же вы пастыри душ человеческих?

(т.е. стать экстрасенсом или хиромантом за бааальшие денежки)

На будущее, скажу, что крантик свыше перекрывается тем, кто хочет денежек, и чем больше денежки тем крепче

И если уж выбирать заработок или бестолковое созерцание "миров", - я почти не сомневаюсь, что Гам выберет заработок.

Не знаю, я бы предложил пересмотреть, что есть более бестолковое - элементарно сравнив насколько доволен своими успехами тот и другой.
Если брать из моих наглядных примеров Гамлеты, то погоня Гамлетов за заработком больше напоминает перманентное вылезание с обочины
А нет! Есть один! Стив Джобс.
Будем ровняться на исключения?
Быть добру !
 
30 Сер 2007 17:04
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Marimel
"Габен"

Дописів: 33
Анкета
Лист

30 Авг 2007 17:04 Zryn писав(ла):
А нет! Есть один! Стив Джобс.
Будем ровняться на исключения?


Zryn, молодец, что вспомнил про Джобса.

Его речь выпускникам Стенфорда заканчивается словами:
"Оставайтесь голодными. Оставайтесь безрассудными."

По-моему, это очень важно для Гамлета - ХОТЕТЬ (чего-то) и не бояться сворачивать с наезженной колеи.
А зажравшийся Гамлет - мертвый Гамлет.

Еще цитата, оттуда же:
"Вам надо найти то, что вы любите. И это так же верно для работы, как и для отношений. Ваша работа заполнит большую часть жизни и единственный способ быть полностью довольным – делать то, что по-вашему является великим делом. И единственный способ делать великие дела – любить то, что вы делаете. Если вы ещё не нашли своего дела, ищите. Не останавливайтесь. Как это бывает со всеми сердечными делами, вы узнаете, когда найдёте. И, как любые хорошие отношения, они становятся лучше и лучше с годами. Поэтому ищите, пока не найдёте. Не останавливайтесь."

 
30 Сер 2007 17:38
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Zryn
"Гамлет"

Дописів: 147
Флуд: 2%
Анкета
Лист

Да, иногда жизнь дает хорошего пинка Сугубо в профилктических целях. Мне вот бывает обидно, но через много времени, когда уже есть полная картина, приятно вспоминать уроки, без которых не встал бы на путь истинный. Для того мы тут и сидим/стоим/ездим/ходим/лежим, чтобы научиться меньше мешать себе
Быть добру !
 
30 Сер 2007 21:14
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

bdrFsg
"Максим"


Дописів: 191
Флуд: 2%
Анкета
Лист

Biancaneve
я не Гамлет.
Но вот как вижу со стороны.

Информация по болевой не критикуется.
И прямо воспринимается.
Вот человек и не понимает что это не красиво.
Наполнение БС, может быть.

Вот я не люблю такое. Чернуха. Некрасиво.
Хотя в состоянии посмотреть на спор запись хирургической операции.

Вот такое вот мнение.
Убью за мечту - такова жесткая правда о любви Макса.
 
14 Вер 2007 15:43
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Nurik
"Бальзак"

Дописів: 537
Флуд: 4%
Анкета
Лист

Решив расстаться с девушкой, Гамлет сказал ей: "Мне очень хорошо с тобой, но ТАК НАДО!" Почему?
Заранее благодарю за ответы.
Сны о чем-то большем...

 
17 Вер 2007 17:37
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Zryn
"Гамлет"

Дописів: 185
Флуд: 3%
Анкета
Лист

Потому что она ему не нравится, не соответствует идеалам, не видит перспектив т.п.
Чтобы сказать что-то внятное надо больше информации, а то какие-то гадания на кофейной гуще...
Быть добру !
 
17 Вер 2007 19:38
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Dora_Briliant
"Гамлет"

Дописів: 6
Анкета
Лист

Или короче, не видит смысла, а смысл - это наше фсьо.

Или длинннннее?!?
"мне очень хорошо с тобой", читай - ты вообще хороший человек, но знаешь СКОЛЬКО на свете хороших людей...а раз ты у нас человек хороший - не пропадешь. Вот, пока не поздно, пока всем видно насколько ты хороша и чем, ищи... Нет, я бы мог продолжать отношения с таким хорошим человеком, но только рано или поздно финита ля комедия... так что еще раз, пока не поздно, пока всем видать, насколько ты хороша "расстаться НАДО", а как иначе? Видите, как по-доброму поступил Гамлет и никого не обидел ж) дипломат ж)
вложи бомбу в мою руку, Господи
 
17 Вер 2007 20:01
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Nurik
"Бальзак"

Дописів: 538
Флуд: 4%
Анкета
Лист

А может быть, что он просто испугался? Того, что отношения становятся слишком близкими, но в таком виде они не вписываются в его планы на будущее?
Или это просто очередное проявление базовой? А потом будет откат. Похожие ситуации уже бывали...
Кстати, от предложения остаться друзьями (ведь обидно совсем терять связь с хорошим и интересным человеком) он отказался. Сказал, что не сможет дружить с девушкой.
Сны о чем-то большем...

 
18 Вер 2007 09:53
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Tyren
"Максим"

Дописів: 400
Флуд: 6%
Анкета
Лист

18 Сен 2007 09:53 Nurik писав(ла):
А может быть, что он просто испугался? Того, что отношения становятся слишком близкими, но в таком виде они не вписываются в его планы на будущее?
Или это просто очередное проявление базовой? А потом будет откат. Похожие ситуации уже бывали...
Кстати, от предложения остаться друзьями (ведь обидно совсем терять связь с хорошим и интересным человеком) он отказался. Сказал, что не сможет дружить с девушкой.

Потому, что он не видит своего будущего рядом с ней. То есть он заранее знает, что потом, в будущем, у них ничего не будет.
Гамлет и планы на будущее, особенно по части выбора женщины - несовместимы, имхо.

 
18 Вер 2007 11:14
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Zryn
"Гамлет"

Дописів: 186
Флуд: 3%
Анкета
Лист


Гамлет и планы на будущее, особенно по части выбора женщины - несовместимы, имхо.


Ага, гамлет и планы макса на будущее могут оказаться несовместимы, угадайте, что будет отброшено
Мы трепетно относимся к таким планам, когда речь идет об отношениях.

Даже не представляете какими выгодами и планами иногда жертвует Гамлет...
Быть добру !
 
18 Вер 2007 12:59
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
 

anadiomena
"Гамлет"

Дописів: 124
Флуд: 7%
Анкета
Лист

18 Сен 2007 12:59 Zryn писав(ла):
Ага, гамлет и планы макса на будущее могут оказаться несовместимы, угадайте, что будет отброшено
Мы трепетно относимся к таким планам, когда речь идет об отношениях.

Даже не представляете какими выгодами и планами иногда жертвует Гамлет...

я тоже так думаю. гамлет совсем не практичен в любви, просто до безобразия)))) пока не поздно, мозги еще рулят, а потом - потом уже поздно))))
минимум причина краха трои - максимум невеста ахиллеса..(с)
 
19 Вер 2007 14:44
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

apfel
"Гекслі"

Дописів: 80
Флуд: 6%
Анкета
Лист

У меня вопрос насчет Максимов. Думаю, что Гамлетам будет на него легче ответить. У меня с сестрой уже лет 30-так конфликт насчет музыки. Вкусы у нас одинаковые, но если я инициатор "музыку включить", она начинает раздражаться:"Голова болит - выключи", "У меня от этой музыки слезы наворачиваются - выключи", "Что у тебя за дурацкая музыка - выключи". Причем вкусы у нас, повторяю, одинаковые.

Так вот я не пойму - или инициатива с моей стороны раздражает, или мой "микс" или мои попытки "поддержать или улучшить" настроение. Обьясните. Лучше посоветуйте, КАК включать музыку или КОГДА. Если КАК и КОГДА кажутся неэтичными попытками манипулировать (а это они, без сомнения и есть), то просто обьясните ПОЧЕМУ. Может пойму и перестану музыку влключать вообще.

 
19 Вер 2007 15:12
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Zryn
"Гамлет"

Дописів: 187
Флуд: 3%
Анкета
Лист

Не знаю, что скажут опытные максоведы. Но мне кажется, что у них некоторые этические проблемы не решаются и заталкиваются на уровень подсознания, а затем могут находить выход в таких неадекватных реакциях, что сам черт ногу сломит чего и почему, надо раскапывать ой-ей-ой! Может вы обидели ее сильно лет 10 назад, сами не зная того... Вот и вынашивает свое яйцо А если учесть, что это недовольство наработанно годами, то уже банально стало рефлексом. Это бывает не только у максов Может вам вместе сходить к хорошему психологу, авось обнаружится какой скелет в шкафу...
Быть добру !
 
19 Вер 2007 17:02
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

SL
"Максим"

Дописів: 13
Анкета
Лист

19 Сен 2007 15:12 apfel писав(ла):
У меня вопрос насчет Максимов.

Хоть я и не Гамлет, но попробую ответить Судя по Вашему рассказу, с сестрой Вы живите вместе (в одной квартире или доме).
Если это так (!), то, возможно, дело здесь в отношении Максов к своему жилищу. Сужу по себе, я отношусь к своему жилью (комнате, например) как к "своей территории". И мне бы очень не понравилось, если бы кто-либо начал без моего ведома включать ту же самую музыку (пусть даже и мою любимую). Это раздражает. Именно поэтому достаточно тяжело делить свое ближайшее жилище вообще с кем бы то ни было. Вот, вернее всего, дело в этом.
Еще Вы пишите, что музыкальные вкусы у Вас с Вашей сетрой совпадают. Из-за этого, как ни парадаксально, тоже могут быть сложности. Опять же, судя по себе, могу сказать, что нескольно неприятно смотреть как любимые тобой "вещи" (музыку в данном случае) "употребляет" кто-то иной. Это, наверное, такое проявление собственничества, которое для Максов весьма характерно.
Ну, и последнее. Какие в целом у Вас с Вашей сестрой отношения? Если конфликтные, что исходя из Ваших ТИМов вполне вероятно, то, да, раздражать может сама Ваша инициатива. Вашей сестре может казаться, что Вы включаете музыку ей на зло. Хотя в действительности это может быть и совсем не так.
Какого-то однозначного решения этой проблемы, честно говоря, не вижу. Т.к. дело-то по большому счету не в музыке как таковой. ИМХО.


 
11 Жов 2007 20:17
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

DSG
"Максим"

Дописів: 313
Флуд: 12%
Анкета
Лист

19 Сен 2007 15:12 apfel писав(ла):
У меня вопрос насчет Максимов. Думаю, что Гамлетам будет на него легче ответить. У меня с сестрой уже лет 30-так конфликт насчет музыки. Вкусы у нас одинаковые, но если я инициатор "музыку включить", она начинает раздражаться:"Голова болит - выключи", "У меня от этой музыки слезы наворачиваются - выключи", "Что у тебя за дурацкая музыка - выключи". Причем вкусы у нас, повторяю, одинаковые.

Так вот я не пойму - или инициатива с моей стороны раздражает, или мой "микс" или мои попытки "поддержать или улучшить" настроение. Обьясните. Лучше посоветуйте, КАК включать музыку или КОГДА. Если КАК и КОГДА кажутся неэтичными попытками манипулировать (а это они, без сомнения и есть), то просто обьясните ПОЧЕМУ. Может пойму и перестану музыку влключать вообще.


Если вы в одной комнате живете - то все понятно, то, что нравится вам - может не нравиться ей. ТИМ здесь не при чем. Тут надо как-то разруливать, договариваться на этот счет меж собой.
Если в разных - то если вы хотите музыку
послушать - делайте это у себя в комнате. А если вы приходите в мою комнату и там муззон врубаете, при этом я знаю, что у вас есть место, где ее слушать не напрягая другого человека - то это уже воспринимается как хамство, потому как вы не спросили меня, устраивает меня это или нет. А значит вы сделали это специально, и не для того, чтобы ее послушать, а чтобы я ее слышал и вы таким образом пытаетесь вызвать во мне какую-то ответную реакцию на свою провокацию. Это же просто очевидная логическая цепочка, которая выдает вас с потрохами как провокатора.

только самые глупые вещи делаются с наиболее умным выражением лица
 
12 Жов 2007 11:40
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Marimel
"Габен"

Дописів: 85
Флуд: 6%
Анкета
Лист

Цитата из темы "Гюго-Макс":
11 Дек 2006 12:35 Olga_April писав(ла):
... И вопрос о том, поеду я или не поеду, решается в тот конкретный момент, в который его задают! Я тоже обожаю выезжать на пикники, летом, с большой компанией, не в этом проблема! Вопрос стоит по-другому: что бы Гамлет выбрал - поехать с любимым человеком в тьму-таракань непонятно ради чего, или нет? Так я не знаю: все же зависит ОТ МОМЕНТА, от настроения конкретно в ту секунду, но если я согласилась, то я НЕ БУДУ ЖАЛОВАТЬСЯ, потому что это был МОЙ ВЫБОР, и если не согласилась - тоже


Вопрос к Гамлетам. Насколько ваши планы зависят от текущего момента? Насколько вы склонны к планированию? Как вы состыковуете совместные планы с другими?
Мой опыт взамодействия с Гамлетом подтверждает, что зачастую "быть или не быть" зависит от настроения в день проведения самого мероприятия.
На вопрос "хочешь ли пойти туда-то", заданный за 1-2-3 дня до мероприятия можно услышать ответ "не знаю". В смысле - еще не знаю.
Кроме этого, Гамлеты гибки и динамичны в своих планах, легки на подъем.
Интересно еще, как это сочетается с максовским "планированием"?
Или заранее обговоренным и утвержденным планам Гамлет следует, даже если настроение поменялось и не хочется?

 
16 Жов 2007 20:41
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

molniya
"Гамлет"

Дописів: 80
Флуд: 14%
Анкета
Лист

Отказаться от ранее запланированной встречи, если не хочется идти, достаточно просто, особенных мук совести не доставляет. Но только в том случае, если на планы другого человека отказ тоже не особенно повлияет. А если он сильно "завязан" на эту встречу, никаких размышлений "идти или не идти" не будет. Пойдем, побежим, как миленькие! Мне однажды пришлось ехать на другой конец Москвы с температурой 40 только потому, что человеку обещала (сотовых тогда еще не было). Думаю, другие Гамлеты сделали бы то же. А встретиться, чтобы просто поболтать, посмеяться, - это действительно зависит от настроения.

 
16 Жов 2007 22:14
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

bdrFsg
"Максим"


Дописів: 304
Флуд: 4%
Анкета
Лист

Гамлетессы.

Вопрос - Какие у Вас Идеалы? Именно с большой буквы.
А то этот вопрос встал в последнее время особенно остро.

За что Вы готовы отдать жизнь или поехать в Сибирь.

P.S. Я знаю, что ТИМ Гамлет - Идеалист, знаю соционические идеалы ТИМа. Хочется услышать(прочитать) Идеалы девушек-Гамлетесс.
Убью за мечту.
 
17 Жов 2007 00:23
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Alexandra2
"Гамлет"

Дописів: 301
Порушень: 1
Флуд: 9%
Анкета
Лист

16 Окт 2007 20:41 Marimel писав(ла):
Цитата из темы "Гюго-Макс":


Вопрос к Гамлетам. Насколько ваши планы зависят от текущего момента? Насколько вы склонны к планированию? Как вы состыковуете совместные планы с другими?
Мой опыт взамодействия с Гамлетом подтверждает, что зачастую "быть или не быть" зависит от настроения в день проведения самого мероприятия.
На вопрос "хочешь ли пойти туда-то", заданный за 1-2-3 дня до мероприятия можно услышать ответ "не знаю". В смысле - еще не знаю.
Кроме этого, Гамлеты гибки и динамичны в своих планах, легки на подъем.
Интересно еще, как это сочетается с максовским "планированием"?
Или заранее обговоренным и утвержденным планам Гамлет следует, даже если настроение поменялось и не хочется?

Да, это правда. До последнего буду сомневаться "быть или не быть". Но если решу, что быть (действительно могу в последний момент), то дальше уже не сверну, попру как танк, отбросив все сомнения. Если решу, что "не быть", то тоже потом сомневаться не буду и буду действовать, как решила.

Самый главный момент - решить. Логики не хватает, эмоции преобладают, отсюда и колебания. Борьба чувств с разумом.

Я думаю, что Макс очень полезен именно в этом - в принятии решения. Четко объяснив Гаму все последствия того, что случится, если решение будет принято "быть", и если "не быть". Причем, как я понимаю, объяснит вовсе не развитие ситуации во времени при принятии определенного решения (это Гамлет и сам знает лучше всех со своей , но может под воздействием эмоций принять не всегда разумное решение), а объяснит именно с точки зрения РАЗУМНОСТИ и ПРАКТИЧНОСТИ. А Гам на это очччень хорошо ведется.

Что касается, любит ли менять Гам свои планы, то я лично - по мелочи запросто. Если я в выходные решила подрыхнуть, а мне звонят и зовут на тусовку, то я пойду (если будет, конечно, наше фирменное НАСТРОЕНИЕ).

В глобальном смысле - нет, планов менять не люблю и даже плохо умею. Пример: я очень долго хотела сделать ремонт и купить новую мебель. Очень много лет. И в этом году я созрела. И как только я сказала себе "быть", то я все силы и средства бросила на это.

Я влезла в кредиты, в долги, я сделала то, что хотела, и купила то, что хотела. Но не всё купила - деньги кончились. Но у меня в планах стоит, например, купить книжный шкаф, потому что без него картина моего "ремонтного" счастья не завершена. Параллельно у меня нет зимней обуви. На то и другое одновременно денег не хватает.

Но в планах на ближайшую зарплату у меня все равно стоит ШКАФ, а не САПОГИ. Я буду мерзнуть и ходить по снегу в тонких ботиночках, но шкаф - это важнее, это для души, это было в планах, это тербуется для ЗАВЕРШЕНИЯ картины. А то, что ногам холодно - фигня, подумаешь...

Вот такая вот в этом моем мировоззрении просматривается ЧЭ, болевая БС и явная рациональность))

Но иной раз все-таки да мелькнет мысль - "Макса на меня нет"... Уж он бы придумал, как сделать так, чтоб и шкаф был, и сапоги

И нет ни печали, ни зла, ни горечи, ни обиды.
Есть только северный ветер, и он разбудит меня...

 
17 Жов 2007 10:26
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

molniya
"Гамлет"

Дописів: 96
Флуд: 12%
Анкета
Лист

17 Окт 2007 00:23 bdrFsg писав(ла):
Гамлетессы.

Вопрос - Какие у Вас Идеалы? Именно с большой буквы.
А то этот вопрос встал в последнее время особенно остро.
За что Вы готовы отдать жизнь или поехать в Сибирь.
P.S. Я знаю, что ТИМ Гамлет - Идеалист, знаю соционические идеалы ТИМа. Хочется услышать(прочитать) Идеалы девушек-Гамлетесс.


Думаю, на этот вопрос ответа Вы не дождетесь. Идеалы невозможно толком записать, пронумеровать и поставить галочки о выполнении. Как это было сказано в каком-то фильме - "это все равно, что прикнопить к стенке солнечный зайчик".

 
19 Жов 2007 21:52
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

bdrFsg
"Максим"


Дописів: 314
Флуд: 4%
Анкета
Лист

19 Окт 2007 21:52 molniya писав(ла):
Думаю, на этот вопрос ответа Вы не дождетесь. Идеалы невозможно толком записать, пронумеровать и поставить галочки о выполнении. Как это было сказано в каком-то фильме - "это все равно, что прикнопить к стенке солнечный зайчик".

Ну негативный ответ тоже ответ.

Ну вот я например верю в искренность.
Не лгать никому и никогда - как бы идеал Правды.

Вот как-то так попроще, можно?)

Убью за мечту.
 
19 Жов 2007 22:23
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

molniya
"Гамлет"

Дописів: 97
Флуд: 11%
Анкета
Лист

19 Окт 2007 22:23 bdrFsg писав(ла):
Ну негативный ответ тоже ответ.
Ну вот я например верю в искренность.
Не лгать никому и никогда - как бы идеал Правды.
Вот как-то так попроще, можно?)



Можно, но невозможно. Я серьезно.
А не лгать никому и никогда - это не идеал, на мой взгляд. Это гипертрофированная убежденность в собственной честности, не имеющая под собой оснований, по большому счету. Представьте: девушка спрашивает Ваше мнение по поводу ее внешнего вида. При этом Вы понимаете, что она сегодня не на высоте. И в полном соответствии с "идеалом Правды" Вы ей отвечаете: "Да, мать, что-то ты сегодня.. не того.. И глазок-то вон не видно, и прическа как воронье гнездо, да и в спортзал походить неплохо бы". И если девушка - Гамлетка, то после таких слов я не поручусь за Ваше дальнейшее психическое здоровье.

 
19 Жов 2007 22:43
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

DSG
"Максим"

Дописів: 344
Флуд: 11%
Анкета
Лист

Не лгать - не значит говорить всегда правду. Это значит не говорить ложь. Разница понятна? Она логическая. В первом случае идет отрицание какого-то действия, во-втором - подтверждение противоположного действия.
На данном примере - Можно же как варриант просто промолчать про глазки, или просто сказать, что платье тебе допустим очень идет.
только самые глупые вещи делаются с наиболее умным выражением лица
 
20 Жов 2007 01:28
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

molniya
"Гамлет"

Дописів: 102
Флуд: 11%
Анкета
Лист

20 Окт 2007 01:28 DSG писав(ла):
Не лгать - не значит говорить всегда правду. Это значит не говорить ложь. Разница понятна? Она логическая. В первом случае идет отрицание какого-то действия, во-втором - подтверждение противоположного действия. На данном примере - Можно же как варриант просто промолчать про глазки, или просто сказать, что платье тебе допустим очень идет.


Согласна, промолчать про глазки можно (но из этого будут сделаны соответствующие выводы), а вот сказать, что платье очень идет - это уже не из той оперы. Про одежду никто никого не спрашивал, иначе был бы задан вопрос: идет ли мне это платье. "Разница понятна? Она логическая". А вот внешний вид - это именно глазки, носик, губки и т.д., не будем детализировать. Так что либо врать - либо не врать, вот в чем вопрос. И как же здесь соблюсти высокие "идеалы Правды"?

 
20 Жов 2007 02:38
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

DSG
"Максим"

Дописів: 347
Флуд: 11%
Анкета
Лист

20 Окт 2007 02:38 molniya писав(ла):
Согласна, промолчать про глазки можно (но из этого будут сделаны соответствующие выводы), а вот сказать, что платье очень идет - это уже не из той оперы. Про одежду никто никого не спрашивал, иначе был бы задан вопрос: идет ли мне это платье. "Разница понятна? Она логическая". А вот внешний вид - это именно глазки, носик, губки и т.д., не будем детализировать. Так что либо врать - либо не врать, вот в чем вопрос. И как же здесь соблюсти высокие "идеалы Правды"?


Можно подумать, что на вопрос "как я выгляжу?" нельзя ответить "это платье тебе очень к лицу". Почему надо отвечать именно про глазки если вопрос был общего характера - как ты сама сказала "по поводу внешнего вида"? Общий вид - это не только тело, но и одежда. Поэтому так ответить вполне уместно. Да даже если по телу - можно ответить в общем понимании - например сказать просто "ты замечательная девушка". Попробуй пойми, что под этим имеется ввиду.
только самые глупые вещи делаются с наиболее умным выражением лица
 
21 Жов 2007 01:30
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
Зараз у темі:
Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 

Соціонічний форум » Соціонічні типи, їх ознаки та методи визначення Флуд заборонено » Вопросы Гамлетам

Форма для швидкої відповіді


  Повна форма для відповіді »
Час на форумі: 3 Чер 2024 03:00




© 2004-2024 Віталій Воробйов Адміністратор