anadiomena
ну Вы же Гамлет. Все не так буквально.
Например сломить сопротивление можно и поцелуем.
Разные есть методы.
Просто сдерживать себя сверх меры тоже нехорошо.
Atennikov
противоречий нет. Эмоции отдельно, убеждения отдельно.
Читайте внимательней. Там есть ответы на Ваши вопросы.
Если напишете в личку - могу указать.
10 Сен 2007 19:07 kurtrash писав(ла): Понаблюдаем, посмотрим. Там уж видно будет верить им или всё же не стоит.
Очень захотелось Вам ответить! И в лице Вас ответить всем, кто на форуме и не верит в дуализацию. Вот Вы сейчас уйдете, а завтра придет Ваша Гамка, та самая, которая поймет и успокоит и утешит. ТАк что подумайте. Жизнь Ваша - возможности Ваши, и это не просто форум, за ним жизнь, за каждой анкетой - судьба и человек. И за каждой анкетой вопль: помоги мне, полюби меня! Я одинок!
Недавно я общалась в асе, со своим учителем, Максом с большой буквы, которым я горжусь и я очень рада, что он есть на свете. И хотя он меня и крыл почем свет зря, я не обиделась нисколько. Есть разные мнения. На чей стороне оставаться - решать вам. Есть Гамки закрытые, обиженные, есть открытые и любящие, они разные, потому что тоже люди. Есть Максы разные, закрытые и не очень. ЖДущие и отчаявшиеся. Но одно я знаю точно, Гамку вынесет только Макс. И это чудо. И только Гамка успокоит Макса, это тоже верно. Я до сих пор помню, какие недавно у меня были проблемы, и как я плакала стоя прямо на вокзале, от бессилия. Смотрели равнодушные люди, которым нет дела до соционики, они не подходили и только в сотовом по асе, тот, кого я никогда не видела - успокаивал. Зачем это ему было надо? А все просто, потому что дуал!
Покидая этот форум, вы покидаете саму возможность узнать о способе найти свое счастье. Оставаясь на нем вы выбираете по дороге, которая, возможно, приведет к Счастью. Все зависит от вас. Но на мой взгляд надо идти по дороге. Гамок много, но только одна Ваша! We just a stones throw from burning hellfire. Does anybody know, where did all the heroes gone?
Знаний лишних не бывает. Я сама с соционикой подружилась постепенно. Мне казалось, достаточно только знать о тиме, и я смогу подстроиться под Роба, под Драя, под Дюма. И пробовала и подстравалась. Была ли я счастлива? Бесспорно. Но рано или поздно был тупик, была стена, именно там, где мы не сочетались. ИМХО к дуализации надо придти на своем опыте - понабивать шишек с другими тимами. Познать что такое миражничество, когда от тебя ждут логики, а ее нет и взять ее некуда . Прочувствовать, как Дюм, любя тебя бьет и бьет по болевой из лучших побуждений, увидеть, как он плачет, когда тебя в очередной раз взбесит. Прочувствовать, как это больно, какая это ловушка, когда тебя бьют по болевой нечаянно, и терпеть сил нет, и обвинять несправедливо. . Плакать ночами напролет от холодности Роба, от того, что читает днями и ночами напролет, какой он холодный и отчужденный. Понять, как ты ему не нужна.
Побеситься с Геком от души, и потом опять-таки понять, что чего-то не хватает А не хватает глубины... нет ее и не будет. И в конце придти к тому самому к дуалу. Притом сначала еще пострадать и послушать критику дуалов, их неприятие тебя, и не обидеться и не закрыться! Вот тогда судьба и дарит самый дорогой подарок, тому, кто действительно его заслужил! И можете мне поверить, если не сдадитесь, а будете верить, счастье рано или поздно постучится в вашу дверь. Вы ведь хотите, чтобы Вас любили за Вас? Тогда оставайтесь с нами. Мы вас любим! We just a stones throw from burning hellfire. Does anybody know, where did all the heroes gone?
3 відвідувача подякували Strange_Magic за цей допис
Заттероризировали бедного Максима))
а ведь он наверняка старался!!)
И писал открыто от души)))
знает чего нужно по жизни)))
И как этого добиться))
Браво!!!
Также как предостерегает так же может и ранить.
Впрочем так же действует и моя ограничительная..
Похоже в этом мире нет людей, перед которыми можно снять все слои брони. Благо..благо что последний я так и не снял.
Остался лишь "синяк".
Надо, надо дописать инструкцию. Хотя..
Надо написать ее вторую часть.
Чтобы не обманивались мои тождики.
"Где много света там скрыто много тьмы". Убью за мечту - такова жесткая правда о любви Макса.
Но в данном случае к притирке Макса-Гама.
Смотрим:
Макс старается с ролевой
Гам его ограничивает
Макс забивает на ролевую
Но ограничивает не значит не признает..
И вот на этой почве могут быть непонятки. Убью за мечту - такова жесткая правда о любви Макса.
Саш, бучу подняли из-за того, что Гамлетам (Гамлетессам), как экставертам хотелось бы, чтобы статья называлась:
"Макс как необходимый компонент для максимальной эффективности Гамлета"
23 Сен 2007 12:28 MEDVED писав(ла): Саш, бучу подняли из-за того, что Гамлетам (Гамлетессам), как экставертам хотелось бы, чтобы статья называлась:
"Макс как необходимый компонент для максимальной эффективности Гамлета"
я уже слышала такое) Джеки возмущались насчёт названия статьи "Зачем самодостаточному ДрайзеруДжек".
на самом деле здесь всё правильно
вот напишут Гамлеты инструкцию и назовут её как захотят..
меня, например, название не возмущает, а умиляет. Слова, в которых есть хоть капля яда, и вовсе говорить не надо.
MEDVED
для неподготовленного слушателя точно театр,
а вот для подготовленного - в театре скучновато по сравнению с Гамкой разбушевавшейся. Убью за мечту.
Прошёл по ссылке. Как только увидел пост "каждому Максу по Гамлету" уржался и дальше читать не стал. Кто не понял, прошу глянуть в статистику. Это надо проводить акцию "Каждому Гамлету по 2 Макса".
29 Сен 2007 19:58 kurtrash писав(ла): Прошёл по ссылке. Как только увидел пост "каждому Максу по Гамлету" уржался и дальше читать не стал. Кто не понял, прошу глянуть в статистику. Это надо проводить акцию "Каждому Гамлету по 2 Макса".
Видимо мне надо было уточнить, чтобы особо привередливые товарищи пролистали ту страничку до конца. На всякий случай, уважаемый kurtrash, даю вводную: на той странице две "инструкции", и именно вторая, несмотря на обилие смайликов, от которых рябит в глазах, будет очень полезна Максам, а Вам, по всей видимости, особенно.
molniya
инструкция там хорошая, в некотором роде даже получше моей.
Но совершенно не имеет никакого отношения к моей.
Там для начального периода. Первый пост.
И.. ну там описаны более конкретные подходы чем мои.
Собственно моя предназначалась в первую очередь для пропаганды отношений Макс-Гам или Гам-Макс среди Максов, а то первое впечатление иногда очень негативное.
И я выбрал самый еффективный метод убеждения Макса - инструкция. Хочешь проверьВот так.
Вот если бы их скрестить..)
Но автор там уже из Гамлетов да Максом стал - подозрительно. И еще маленькая деталь.. - "говорите Гамлету".
Тяжело. Тяжело говорить. Легче делать. Вот такая специфика. Убью за мечту.
bdrFsg, я понимаю, что стиль изложения в этих двух статьях абсолютно различен. Я, давая ссылку, действовала только "из благих побуждений" . Та тема полгода как заглохла, а такую ценную информацию о Гамах упускать не хотелось бы, и то, что автор переквалифицировался из Гамов в Максы, - только его проблемы, согласны?
P.S. По поводу инструкций и их действия на Максов - мне проверять точно не надо, наблюдаю уже много-много лет.
molniya
та тема у меня в Избранном уже месяца 3 как - кто умеет искать тот нашел. А кто не умеет - пусть учится.
Вот пример скоропалительных действия Гамочки - т.к. на этом форуме ссылки запрещены, но Гамлетесса об этом не думает, вся охваченная благими побуждениями. Убью за мечту.
30 Сен 2007 14:52 bdrFsg писав(ла): molniya
та тема у меня в Избранном уже месяца 3 как - кто умеет искать тот нашел. А кто не умеет - пусть учится.
Вот пример скоропалительных действия Гамочки - т.к. на этом форуме ссылки запрещены, но Гамлетесса об этом не думает, вся охваченная благими побуждениями.
Так я ссылку и не для Вас давала! А извинялась исключительно потому, что ссылка ДРУГОГО автора в ВАШЕЙ теме. Насчет скоропалительных действий Вы правы - заглянуть в правила форума я не удосужилась.
И вдогонку к Вашему предыдущему посту (что-то мне покоя в Вашем сообщении не давало, теперь поняла, что именно). Основная цель Вашей статьи – исправить отрицательный образ Гамов в среде Максов, верно? Думаю, что этом ключе статья не поможет. И от Максов это почти не зависит. Поясню, почему.
Где-то на форуме мне попалась совершенно невообразимая фраза – не помню точно формулировку – смысл в том, что Гам представляется в качестве … не знаю, воздушного шарика, украшения при мудром Максе. «Ах, мы такие эмоциональные!»
Не секрет, что отрицательный имидж Гамлетов создается самими Гамлетами, которые, кстати, точно знают, что делают. В качестве примера: хотела я как-то избежать приготовления ужина (больная тема для большинства Гамов, как вы знаете) и заявила, что такого безрукого человека, как я, свет не видывал. Мне ответили: «Такое ощущение, что ты этим гордишься». Всё! Проблема снята!
Эта позиция напоминает капризы ребенка: лапки кверху, делать я это не умею, я еще маленький. Вот потому-то у Максов и возникает вопрос «На кой мне это надо?»
На мой взгляд, так называемые слабые функции предназначены именно для того, чтобы, зная свои проблемы, работать над ними, а не надеяться на помощь дуала.
Короче говоря, Гамы, перестаньте падать в обмороки при любой удобной ситуации, и тогда "пропаганда отношений Гам-Макс в среде Максов" не понадобится!
molniya
1.поможет. Т. к. любим мы заботиться о близких, время от времени.
2. Почему Вам так сказали?"такое ощущение.." - естественней надо быть, и падать - так падать.
Развивать слабые ф-ции надо после развития сильных, т. к. мир не будет ждать пока Гамлет разовьет свою БЛ, ЧЛ или ЧС.
Побеждать надо уже сейчас. Именно сегодня. И завтра. И послезавтра. Всегда, когда потери от победы разумны.3. А чего плохого что человек слаб в том в чем я силен?
Значит буду оберегать. Буду учить. Буду подстраховывать.
Это ответственность, это чувство территории - это ЧС.
Человек активно пользующийся своей творческой - счастливый человек. Ему нравится ней пользоваться и у него получается. Убью за мечту.