а вы скажите драю, чтобы у донов учился! я вполне расслаблена по поводу денег, правда, у меня две специальности, и обе кормят. но иногда бывает, что расходы перекрывают доходы... значит, в данный момент так нужно, не страшно. я этому научилась, и вполне все работает. всего готового никогда нет... облом, конечно, самой делать, но пока дона дождешься... отношениями прошлыми никогда не жила, это не ТИМное, я думаю
врач-натуропат, люди чувствуют нестабильность и не доверяют. кроме того, людей надо уметь чувствовать, а у него все через мозги. он как бы не умеет владеть ситуацией. я уж учу его, учу...
я ж спрашивала, что вы делаете когда вам кажется поведение дона с людьми не совсем правильным, вы ответили что гордитесь, а на самом же деле учите и учите, как выясняется )))) Я правда спрашивала про родственников в частности и про общество вцелом , конкретно про клиентов-пациентов я не спросила... Так что тут удивляться, что дон нестабилен, когда его учат и учат, рассказывают про него какой он неуравновешенный и нестабильный, учат чувствовать людей, а не постигать через логику...
А почему вы не хотите делать любимому человеку массаж? мне не совсем понятны причины - "тяжело делать массаж близким людям"
растягивать болевые друг другу легко и есть смысл, даже осознавая и понимая что этим выкачиваете друг у друга энергию, а покормить суггестивную любимого человека, тем более это у вас профессиональный навык, чтоб ему полегче было, вам сложно... Не понимаю
Вы хотите ему помочь такой какой он есть или переделать его под себя?
медицинский массаж-это не погладить приятно человека, это - профессиональная терапия. лечить близких людей практически невозможно, слишком много энергий замешано с двух сторон. стороны ДОЛЖНЫ быть нейтральны друг к другу, поэтому, например, психологи не занимаются своими близкими, это - непрофессионально и приносит вред пациенту. с массажем, как и с любой терапией, - аналогично. профессиональная помощь должна исходить только от нейтрального лица. точно также любой терапевт должен вести пациента и чувствовать себя стабильным и сильным, чтобы это делать. если у человека есть сильные колебания в самом себе, пациент всегда это чувствует и такому врачу не доверяет. драйзерское партнерство здесь ни при чем
А один мой друг робик, хотьи не является сейчас врачом по профессии, а всего лишь по образованию, с удовольствием помогает друзьям — косточки вправляет и ещё много чего. (Про родных не могу сказать, не видел). И не заморачивается вопросами знаком — не знаком... Никто не жаловался.
Побывав в походах, и не выходного дня, а категорийных (категория сложности) меняешь отношение — есть ты и твои друзья, и надо помогать, иначе никак.
я и не заморачиваюсь, пока училась - всем делала с удовольствием, это было хобби. сейчас - совсем другой уровень, другая ответственность и другой опыт и знания. вправлять косточки тем более бы не стала - учила немного остеопатию, и знаю, чем чревато безобидное на первый взгляд вправление косточек. серьезные травмы в лучшем случае это не вылечивает, и вправлять надо снова через какое-то время. но с любителя - какой спрос?
Ира, не заморачивайтесь словом массаж-разве трудно погладить любимого человека?
У дона внушаемая БС, от нее зависит и настроение, и работоспособность. Пара дюма-дон постоянно друг к другу прикасается, гладит, прижимается.
Именно в таком взаимодействии дон на глубоком уровне ощущает-меня здесь любят, принимают, я ценен миру.
Вот драю нужно другое-чл - но чтоб дон эффективно работал, надо ему БС.
Прикосновения с любовью, когда дон видит, что любимому человеку еще и САМОМУ нравится прикасаться-это основа.
ВОт вам все говорят что массаж поможет, но вам видимо легче в интеренете объяснять почему не хотите и не можете, чем просто взять ароматного крему и погладить вечером любимого мужчину по спине...
А вот учить его тому чего он не способен освоить в полном объеме - чувствовать людей - это вам не лень и времени не жаль "учить и учить".
Не вижу тогда смысла спрашивать что делать, если реально делать что-то на улучшение нет желания. Ну сломаете Дона, ну будет неврастеником больше, какая разница, нас 6 млрд. и все как-то выживают и приспосабливаются. Я тоже не вижу смысла советы давать и думать чем вам можно помочь Опять я повелась... Вообще советовать наверное можно только за деньги, консалтинг называется, тогда это ценится.
Спасибо за урок .
Мудрости вам и стабильности вашему дону.
К разным Гекселям отношусь по разному, но Митича весьма уважаю, и вот очень мне понятны его слова о конфликтных отношениях (цитата с тяжелого форума):
"Тут приходится еще и смириться с тем, что в ответ на твою любовь и заботу человек будет платить тебе черной неблагодарностью - скандалами и упреками. Что с самым близким человеком нельзя будет поговорить по душам, постоянно ощущая себя сапером на минном поле - следить за собой, чтобы как-нибудь чего-нибудь не задеть. Придется терпеть несправедливые обиды и мириться с тем, что твое мнение не ценят и не принимают во внимание. В конфлитных отношениях и базовая невостребована и на суггестивную ничего не попадает. Единственный способ нормального существования в конфликтных отношениях - это принять, что реализовывать свою базовую и кормить свою суггестивную твой супруг будет "на стороне". Это отнюдь не означет наличия любовников - верность супругу это вопрос соблюдения обязательств и зависит от личности, а не от социотипа. Но необходимость обмениваться информацией "на стороне" означает, что в жизни человека будут люди, которые гораздо более значимые, чем его супруг. Будет, например, "наставник", будет "близкий друг" и будет "супруг". Не больше, но и не меньше.
Практически, думаю, не будет большим преувеличением сказать, что сознательный (а может, и неосознанный) выбор конфликтных отношений означает отказ от Любви и Счастья в том виде, в котором мы привыкли их понимать и замену их Долгом, Традицией, Благополучием или какими-нибудь другими ценностями. В лучшем случае - Дружбой и Уважением. А Любовь и Счастье... Ну что ж, в конфликтных отношениях они тоже возможны... Но свои, личные, непонятные для других и очень непростые... Да и душевных сил потребует немалых - очень немногие на это способны.
Возможно, вы правы и конфликт действительно заставляет людей расти и совершенствоваться... Пожалуй, я готов с этим согласиться. Помните эпизод из фильма "Тот самый Мюнхаузен" - "Мой друг Сенека говорил - женись обязательно! Попадется жена хорошая - станешь счастливым, попадется плохая - станешь философом!" И пожалуй, он был прав! Среди философов очень много людей с неустроенной личной жизнью. Возможно, они и внесли огромный вклад в философию (или конфликтологию), но сделано это было ценой отказа от своего Персонального Человеческого Счастья. Мне лично цена эта представляется слишком высокой. Хотите начистоту? На самом деле успех, признание, личностный рост, самосовершенствование - это всего лишь способы сублимации (замены) Личного Счастья для тех, кто по тем или иным причинам лишен такой возможности.
Может оно со стороны выглядит круто, но если человек вынужден расти и совершенствоваться только для того, чтобы выжить, сохранить здоровье и не съехать с катушек, то я вас уверяю - это удовольствие ниже среднего. Если жизнь на это толкает (тяжелое детство, деревянные игрушки ), то особо выбирать не приходится - "не до жиру, быть бы живу!". Но если есть выбор, я бы настоятельно советовал сначала десять раз подумайть, прежде чем ввязываться в такие авантюры. Обратного пути не будет."
Вопрос такой:
Как Доны относятся к совместной жизни? Вернее, что вы считаете более удобным и более подходящим именно для вас, совместную жизнь или раздельную. Я имею ввиду в любовных серьёзных, необязательно дуальных, отношениях.
Если такое обсуждение уже было, киньте, пжл, ссылку - интересно почитать. Особенно интересно различается ли в данном случае женское и мужское мнение.
Теоретически- я за. Но на деле... мне мешают: спать (не люблю делить кровать-одеяло), ходить как вздумается, сидеть как хочется, делать что нравится. А еще постоянное ощущение- это существо здесь, и у него свое видение ситуации. Стараюсь стать лучше, потом напрягает. Поэтому не выдерживаю. Может, пройдет...
С домашними было как-то по фигу. А вопрос задавался вроде, может пару страниц назад.
Совместная, без вопросов. За время отсутствия полная фигня в голове — и кажется, что она совсем не такая, какой помню, и вообще, что она уже передумала, или сам передумал но ещё не осознал, и идти куда-то лень бывает, а видеть хочется, и трогать. И надо встречаться, а для этого назначать встречи, и найти момент когда оба свободны. Ужас.
Вау! Не ожидала.
Я как раз-таки против совместного быта.
Мне гораздо удобнее жить порознь.
Как вам такой вариант:
Жить в разных квартирах, но в одном районе. Чтоб минут в 15-20 друг от друга. При этом, конечно, можно зависать друг у друга до морковкина заговеня. Но вот, чтоб без перезда с вещами.
Во-первых, это круто потому, как у тебя вроде бы целых два дома.
Во-вторых, мой дом - мои правила. Нет споров, где что должно лежать, и должно ли вообще. Каждый уважает пространство другого.
В-третьих, когда хочется побыть в одиночестве и все достали, можно уйти в свой дом. И также можно отдохнуть друг от друга.
В-четвёртых, после ссоры всегда есть, куда уйти. Я знаю, что многие уходят к маме, но у меня мама за 2000км. По этой же причине с большей ответственностью подходишь к отношениям, потому что знаешь, что партнеру есть куда уходить. То есть если поссорились, миритесь не из-за того, что живёте вместе, а потому что нужны друг другу.
Ну и в пятых, так гораздо легче расстаться. Просто забрал зубную щётку, и до свидания.
Болевая в этом случае тоже молчит, потому что видимся мы каждый день, и радость по моему присутствию в глазах и поступках прослеживается отчётливо.
Донская ЧИ дает увидеть несколько вариантов решения ситуации или развития событий.
Что для вас является критерием выбора оптимального варианта?
Легко ли вам делать выбор?
Бывают ли сожаления о неверно сделанном выборе?
Принимаете ли вы ответственность за свой выбор или вам удобнее расслабиться и куда кривая вывезет ?
Часто ли вы думаете при неблагоприятном исходе для вас или для кого-то - ну вот так получилось, оно само всё так сложилось, я тут ничего сделать не мог?
Что б я не делала в жизни, куда б не ехала, в ретроспективе понимаешь, что это было к лучшему.
Вопрос про выбор не поняла, что из чего выбирать? Дело в том, что я часто повинуюсь собственному импульсу "Хочу"-хочу и делаю, тогда с последствиями вопросов не возникает.
Где выбор то? Между мужчиной, что зовет замуж(но я его не хочу!)и тем, кто никуда не зовет, ничего не обещает, и ваще ничегошеньки с отношениями непонятно, но я его ХОЧУ!!!-есна, выбираю того, кого хочу, но тут нет именно ВЫБОРА-я просто делаю то, что ХОЧУ.
не, ну это системные штуки уже, кто-то говорит, что хочет покоя, а вокруг него все время семейные баталии, расставляем его систему, и видим, что все эти баталии исчезают, как только из системы убираешь ЕГО САМОГО.
Ему батали востребованность дают, или еще что.
Можно уехать из Лос-Анджелеса, а можно всю жизнь хотеть уехать из Лос-Анджелеса(Кастанеда, Активная сторона бесконечности).
У тебя, кажется, надо искать того, кто был исключен из семьи, и обездолен. *ы*
Мне кажется, что это не вопрос выбора.
*ы*
Я просто знаю, какая у меня ЦЕЛЬ.
*ы*
Я и в магазины так хожу.
Иду и знаю, хоть примерно, что я хочу.
*ы* А у других донов как?[]
Совпадений не бывает. Вам нужен английский, но нет пока осознания ЗАЧЕМ. Личность это не только сознательный уровень, а и все градации под- и сверхсознания. Я имею ввиду, что Вы и есть Создатель. Себя, своего окружения, других личностей (ведь Вы притягиваете и изменяете людей при общении).
Дон- такая же личиноединица, когда думает, когда чюет, когда целит...ирр!
ну английский мне нужен для работы - американский бух.учет.
Если принимать за теорию что я создатель своего окружения, то почему бы не принять теорию что моё окружение и есть создатель меня( ну как в Играх разума сосед по общаге был или его сестра или вербовщик). Зачем-то же Мир извлек меня из пучины небытия. Может я только инструмент, часть какого-то глобального события, может через меня что-то приходит в этот мир, я часть глобального замысла, всего лишь одна из шахматных фигур, но сама я ничего не могу генерить. И всё, на что я пыжусь уже предопределено и у меня в жизни на самом-то деле только мнимый выбор.
Я в детстве кучу фантастики перечитала. И был, в числе авторов некта с фамилией на т и с идеей:наше будущее существует всегда, оно предопределено, как пленка бобинного магнитофона, а НАСТОЯЩИЙ момент есть соприкосновение участка пленки с головкой магнитофона.
В произведении все, кто эту мысль читали, кончали жизнь самоубийством. Видимо, болевые ЧИ были
Сколь я не пыталась проникнуться трагизмом этой идеи, не шмогла
если я винтик с мнимым выбором - то расслабиться, всё как есть так и дОлжно быть
если я Создатель, то у меня что, ума не хватает создать для себя любимой гармоничный мир, исходя из своих желаний и потребностей? неужели я в самом деле создаю бездомных собак у метро? неужели я создаю давку в метро и базлающих пъяных соседей?
Создавала бы только шум океанского прибоя, теплый белый песок и общение всех людей на едином языке...
Собака и не подозревает, что она бездомна, она борется за жизнь. Это знают только люди, Вы свидетельствуете это, это Ваш опыт.
А в метро попробуйте "исчезнуть"- ведь это такая же толпа как и косяк рыб, и ключ птиц. Разве природа не красива? Коллективное бессознательное в тех же проявлениях.
отношениями прошлыми никогда не жила, это не ТИМное, я думаю 
, конкретно про клиентов-пациентов я не спросила... Так что тут удивляться, что дон нестабилен, когда его учат и учат, рассказывают про него какой он неуравновешенный и нестабильный, учат чувствовать людей, а не постигать через логику... 
- но чтоб дон эффективно работал, надо ему БС.