Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до всіх сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.





Поділитися:
Соціонічний форум » Спілкування 2-ї квадри Флуд дозволено » Вопросы к Гамлетам

Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 
Автор

Тема: Вопросы к Гамлетам


Dame_de_Pique
"Гамлет"

Дописів: 95
Анкета
Лист

Спасибо, Atra! Ваш пост мне очень понравился! Работать над собой по своим слабым функциям и вести за собой людей это достойная задача для любого развитого Гамлета! Что касается меня - я со спокойной совестью переложу часть (!) и - функций на профессионалов (я могу себе это финансово позволить), по и меня всегда выручат замечательные дуалы и активаторы, ну а себе на десерт оставлю , и , чтобы любить и вдохновлять тех, кто в этом нуждается.


Гипотетическую пользу (особенно при массовых беспорядках ) я приносить не хочу , неа. А вот жить в свое удовольствие и приносить радость близким и любимым - да и еще раз да.

PS. Вспомнила про актеров и инженеров..после успешной 10-летней работы по и я плотно погрузилась в суперэго.. И вот тогда со мной действительно что-то стало "не так".... Помог "вернуться в тим" дуал, за что ему спасибо огромное. Профессию свою я не брошу (пока по крайней мере), но с суперэжными замашками завязала.

 
28 Лют 2010 15:26
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Zoja

"Єсенін"

Дописів: 155
Важливих: 4
Флуд: 4%
Анкета
Лист

28 Фев 2010 16:26 Dame_de_Pique писав(ла):
Ваш пост мне очень понравился!

Ага)
Мысли Atra вообще радуют зрелостью и мудрой сдержанностью. Что особенно достойно, учитывая юный возраст.

Ты можешь быть лишь тем, кто ты есть, и больше никем))
1 відвідувач подякували Zoja за цей допис
 
28 Лют 2010 15:34
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Nessia
"Гамлет"

Дописів: 1
Анкета
Лист


bdrFsq

А в чем отдельные представители ТИМа ЭИЭ видят смысл собственного существования?

(Это как я себе представляю, у кого-то, возможно, все не совсем так ) Смысл в том, чтобы понять(), для себя - что Именно "я-Хочу"() и (по возможности, чаще всего на "инсайдах") "То-что-Мне-нужно"()(это иногда немного разное...ну например можно"Хотеть-заработать-миллион ", а на самом деле Нужно - "стабильность-и-уверенность-в-завташнем дне"..обобщенный пример). И как эти мои "Хочу" и "Нужно"согласуются и не противоречат()..и не только между собой, но и(обязательно) с желаниям близких-любимых, насколько Им созвучно это МОЕ( , ограничивает потихоньку ).. А потом "собраться с силами"( ) и "придумать/найти способы"как задуманное воплотить/"вплести" в жизнь(, ну и чуть-чуть )- своевременно, в нужный момент.. где-то подождать, где-то "ускорить"события, просмотреть "вероятности"(нет ли возможных препятсвий, избежать излишних рисков), если надо "переместиться на другую "ветку событий"()...
Старалась максимально упростить, убрать эмоции и дать обобщенную картину...приблизительно Так оно все у меня и работает. Пы.си. места для " "не нашлось...это Та штука, которая в общем процессе, видимо, не участвует или просто абсолютно незначна, хотя(под итог) - для меня Красота, Гармония - это когда, все "вровень с краешком", нет ничего лишнего, когда полученное в результате - "удобно/уютно/комфортно"во Всех отношениях(вот тут, пожалуй, иприсутствует)..пускай мне сложно оценить результат именно в этом аспекте, просто если этого не будет, то дискомфорт и ощушение какой-то "неправильности" обеспечен...и вот когда все "срастается-как-нужно" - то это Оно и есть - "То-для-чего-я" , и.. внутри меня оживает, просыпается яркое, теплое "Солнышко", мое самое "полножизненное" состояние - "ЛЮБЛЮ!" () - я улыбаюсь Миру, и чувствую, что он улыбается мне в ответ


 
28 Лют 2010 15:35
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Dame_de_Pique
"Гамлет"

Дописів: 95
Анкета
Лист

28 Фев 2010 16:31 Atra писав(ла):
А, как по мне, одно другому не мешает


Нет, конечно. Но я про удобство и трату сил и времени. Да и дуалам опять же больше радости помочь мне по своим сильным функциям, лишний раз ощутить свою востребованность.

PS. Чтобы уж совсем не погрязнуть в утешении себя и релаксе, конечно, буду стоически продолжать работать и даже выполнять кой-какие -функции.
28 Фев 2010 16:33 Zoja писав(ла):
Мысли Atra вообще радуют зрелостью и мудрой сдержанностью.



Развивает человек все свои функции, вот и результат.

 
28 Лют 2010 15:37
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

lyulyula
"Гамлет"

Дописів: 0
Анкета
Лист

28 Фев 2010 15:33 Zoja писав(ла):
Ага)
Мысли Atra вообще радуют зрелостью и мудрой сдержанностью. Что особенно достойно, учитывая юный возраст.


Что-то мне от слова "сдержанностью" стало не по себе. Давайте "взвешенностью"?)))))))))))))

 
28 Лют 2010 15:49
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Dame_de_Pique
"Гамлет"

Дописів: 95
Анкета
Лист


Потому что, в общем, разногласий то особых у нас нет, если не обращать внимания на обычное желание поупражняться в ложном противостоянии))


Да просто чтобы беседу оживить!!! Для этого можно и краски сгустить и попровоцировать.

 
28 Лют 2010 16:10
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

bdrFsg
"Максим"


Дописів: 587
Анкета
Лист

28 Фев 2010 15:35 Nessia писав(ла):

(Это как я себе представляю, у кого-то, возможно, все не совсем так ) Смысл в том, чтобы понять(), для себя - что Именно "я-Хочу"() и (по возможности, чаще всего на "инсайдах") "То-что-Мне-нужно"()(это иногда немного разное...ну например можно"Хотеть-заработать-миллион ", а на самом деле Нужно - "стабильность-и-уверенность-в-завташнем дне"..обобщенный пример). И как эти мои "Хочу" и "Нужно"согласуются и не противоречат()..и не только между собой, но и(обязательно) с желаниям близких-любимых, насколько Им созвучно это МОЕ( , ограничивает потихоньку ).. А потом "собраться с силами"( ) и "придумать/найти способы"как задуманное воплотить/"вплести" в жизнь(, ну и чуть-чуть )- своевременно, в нужный момент.. где-то подождать, где-то "ускорить"события, просмотреть "вероятности"(нет ли возможных препятсвий, избежать излишних рисков), если надо "переместиться на другую "ветку событий"()...
Старалась максимально упростить, убрать эмоции и дать обобщенную картину...приблизительно Так оно все у меня и работает. Пы.си. места для " "не нашлось...это Та штука, которая в общем процессе, видимо, не участвует или просто абсолютно незначна, хотя(под итог) - для меня Красота, Гармония - это когда, все "вровень с краешком", нет ничего лишнего, когда полученное в результате - "удобно/уютно/комфортно"во Всех отношениях(вот тут, пожалуй, иприсутствует)..пускай мне сложно оценить результат именно в этом аспекте, просто если этого не будет, то дискомфорт и ощушение какой-то "неправильности" обеспечен...и вот когда все "срастается-как-нужно" - то это Оно и есть - "То-для-чего-я" , и.. внутри меня оживает, просыпается яркое, теплое "Солнышко", мое самое "полножизненное" состояние - "ЛЮБЛЮ!" () - я улыбаюсь Миру, и чувствую, что он улыбается мне в ответ


Слишком сложно для выходного дня, спасибо.


Менять себя можно по-разному. Мы все в чем-то меняемся каждое мгновение нашей жизни. Я не говорю об изменении себя в корне и попытке привить себе что-то враждебное - это и мучительно, и вряд ли приживется. А апгрейдиться нужно постоянно.

Соседняя тема подтвердила мои подозрения - процессионная Воля.


Или что, если у меня, как говорит соционика, логика слабая, то ну ее к черту, зачем учиться точным наукам и т.д. и пытаться как-то улучшить себя в этой сфере, так? Я думаю, что нет. Я думаю, что размеры тимного задаются личностным, и хоть и говорят, что выше головы не прыгнешь - кто знает, где эта самая голова?

Точными науками, танцами, пением, полетами в космос и прыжками с парашютом (и любыми другими вещами) нужно заниматься только при наличии желания и внутреннего удовлетворения от собственных действий.


ем более, я заметила, что Гамлеты с прокачанными одномерками гораздо уравновешеннее, приятнее в общении и, значит, способнее в управлении своими главными функциями.

Они ужасно скучные, их обычно в ДК типируют.


Так что, как по мне, над недостатками работать можно и нужно. Это и мне, и окружающим меня людям полезно

Есть только один человек с которым Вам предстоит жить всею свою жизнь - Вы сами



Джон Сноу предпочел бы всегда ничего не знать
1 відвідувач подякували bdrFsg за цей допис
 
28 Лют 2010 17:02
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Dame_de_Pique
"Гамлет"

Дописів: 95
Анкета
Лист

28 Фев 2010 18:02 bdrFsg писав(ла):
Они ужасно скучные, их обычно в ДК типируют.


Спасибо! Вы мне выдали только что индульгенцию!

 
28 Лют 2010 17:04
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Atra
"Гамлет"

Дописів: 2
Анкета
Лист

Zoja, спасибо

Dame_de_Pique

Я еще немножко понудю


Но я про удобство и трату сил и времени.

Ну, так я же признаю, что тут все индивидуально. Кому что нравится. Время для всех одинаково - это так (хоть и разные люди используют его с разной степенью эффективности), и на что его тратить - решать каждому лично. Тут на форуме в какой-то статье мерность функций объяснялась на ведрах. И, как я это понимаю, каждый для себя сам решает, равномерно ли лить в них воду или в какое-то больше, в какое-то меньше. Кто-то предпочтет, чтобы в маленьком -ведерке было на самом донышке, а в зато - по самую каемку, кто-то - другое соотношение. Ни то, ни другое не хорошо и не плохо, это всего лишь вопрос личных приоритетов и ценностей.

Максы тоже разные. И моя, например, задача в том, чтобы найти своего, лично себе подходящего Которого вполне устроит именно мой потенциал, мои ведерки, их наполнение и приоритеты в их дальнейшем наполнении Кому-то, возможно, моей ЧЭ будет не хватать. Кому-то ее будет слишком много. А кому-то - в самый раз.

bdrFsg


Соседняя тема подтвердила мои подозрения - процессионная Воля.

Гамлету не идет?


Точными науками, танцами, пением, полетами в космос и прыжками с парашютом (и любыми другими вещами) нужно заниматься только при наличии желания и внутреннего удовлетворения от собственных действий.

Разумеется. А я кому-то предлагаю это делать насильно? Нигде, вроде, такого не писала.


Они ужасно скучные

Лично для вас - возможно, а другому понравятся. Это дело индивидуальных предпочтений. Все относительно


Есть только один человек с которым Вам предстоит жить всею свою жизнь - Вы сами

А что из этого следует? "Люби себя, наплюй на всех, и в жизни ждет тебя успех?" Не думаю, это это хорошая линия поведения. По крайней мере, она не для меня.
Тем более... ну вот не думаю я, что ваше высказывание подходит для этического экстраверта

 
28 Лют 2010 17:47
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Dame_de_Pique
"Гамлет"

Дописів: 95
Анкета
Лист


Максы тоже разные. И моя, например, задача в том, чтобы найти своего, лично себе подходящего Которого вполне устроит именно мой потенциал, мои ведерки, их наполнение и приоритеты в их дальнейшем наполнении Кому-то, возможно, моей ЧЭ будет не хватать. Кому-то ее будет слишком много. А кому-то - в самый раз.


Трудно с этим поспорить. Но на практике не встречала еще ни одного Макса, которому было бы слишком много .


А что из этого следует? "Люби себя, наплюй на всех, и в жизни ждет тебя успех?"


Предлагаю компромисс - "Живи в свое удовольствие и не мешай жить другим."


 
28 Лют 2010 18:07
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
 

Atra
"Гамлет"

Дописів: 2
Анкета
Лист

28 Фев 2010 19:07 Dame_de_Pique писав(ла):
Трудно с этим поспорить. Но на практике не встречала еще ни одного Макса, которому было бы слишком много .

А я встречала

28 Фев 2010 19:07 Dame_de_Pique писав(ла):
Предлагаю компромисс - "Живи в свое удовольствие и не мешай жить другим."


Так не получается Увы, наше существование (и особенно в свое удовольствие) всегда кому-то да мешает, даже если мы, как нам кажется, просто пупсики Ну, разве что речь идет о жизни в гордом одиночестве где-нибудь в пустыне. А пока мы живем в обществе, увы, это невозможно

 
28 Лют 2010 18:23
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Dame_de_Pique
"Гамлет"

Дописів: 95
Анкета
Лист


А я встречала

Да? Ну ладно, значит, каков поп - таков приход (с).


Так не получается


Тогда выбираю первую часть!

 
28 Лют 2010 18:27
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

bdrFsg
"Максим"


Дописів: 587
Анкета
Лист

28 Фев 2010 17:47 Atra писав(ла):
Гамлету не идет?

Гамлету только низкая Э не идет.


Лично для вас - возможно, а другому понравятся. Это дело индивидуальных предпочтений. Все относительно

В ДК их типируют неспроста.


Тем более... ну вот не думаю я, что ваше высказывание подходит для этического экстраверта

Да есть и похлеще
Джон Сноу предпочел бы всегда ничего не знать
1 відвідувач подякували bdrFsg за цей допис
 
28 Лют 2010 22:07
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Atra
"Гамлет"

Дописів: 2
Анкета
Лист

28 Фев 2010 23:07 bdrFsg писав(ла):
В ДК их типируют неспроста.

Что странно. Иррац и рац, особенно в виде Дона и Гама, по-моему, такие ужас разные, что их сложно перепутать

28 Фев 2010 23:07 bdrFsg писав(ла):
Да есть и похлеще

Поделитесь?

 
28 Лют 2010 22:26
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

bdrFsg
"Максим"


Дописів: 587
Анкета
Лист

28 Фев 2010 22:26 Atra писав(ла):
Поделитесь?

Ну что-то типа "Если у тебя нет желания со мной сегодня встретиться, то нам не стоит общаться"

Как-бы шантаж Вот правда было бы что терять..
Джон Сноу предпочел бы всегда ничего не знать
 
28 Лют 2010 22:52
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Atra
"Гамлет"

Дописів: 2
Анкета
Лист

28 Фев 2010 23:51 bdrFsg писав(ла):
Ну что-то типа "Если у тебя нет желания со мной сегодня встретиться, то нам не стоит общаться"

Как-бы шантаж Вот правда было бы что терять..

Бывает. Наверное, от завышенной самооценки

 
28 Лют 2010 22:55
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Atra
"Гамлет"

Дописів: 2
Анкета
Лист

1 Мар 2010 00:36 bdrFsg писав(ла):
Скорее от ужасного внутреннего одиночества.

Похоже, я не так вас поняла. Это Гамлет Максу или Макс Гамлету так сказал? Если Макс Гамлету, то беру слова насчет самооценки обратно, ибо я не права.

 
1 Бер 2010 00:06
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

bdrFsg
"Максим"


Дописів: 587
Анкета
Лист

1 Мар 2010 01:04 VVet писав(ла):
Да, Саш... так и есть.

Практически друг другу, так что можете брать назад.
Джон Сноу предпочел бы всегда ничего не знать
 
1 Бер 2010 21:35
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Nuage
"Гамлет"

Дописів: 36
Флуд: 3%
Анкета
Лист

28 Фев 2010 23:07 bdrFsg писав(ла):
Гамлету только низкая Э не идет.



И сильно Гамлету низкая Э не идет? Я вот как ВЛЭФ спрашиваю
Вон у Жириновского говорят 4Э, ничего он так с ней управляется. Устраивает эмоциональные бучи с таким... холодным расчетом и разумом.

 
1 Бер 2010 22:22
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

bdrFsg
"Максим"


Дописів: 587
Анкета
Лист

1 Мар 2010 22:21 Nuage писав(ла):
И сильно Гамлету низкая Э не идет? Я вот как ВЛЭФ спрашиваю
Вон у Жириновского говорят 4Э, ничего он так с ней управляется. Устраивает эмоциональные бучи с таким... холодным расчетом и разумом.

Насколько я знаю, это так "Чувствую все эмоции, никаким не верю". Как с этим совместить сверхценность ЧЭ я себе не представляю.. В общем, скучно с ними. А Гамлет с которым скучно это какое-то безобразие.
Джон Сноу предпочел бы всегда ничего не знать
 
1 Бер 2010 23:16
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Nuage
"Гамлет"

Дописів: 36
Флуд: 3%
Анкета
Лист

2 Мар 2010 00:16 bdrFsg писав(ла):
Насколько я знаю, это так "Чувствую все эмоции, никаким не верю". Как с этим совместить сверхценность ЧЭ я себе не представляю.. В общем, скучно с ними. А Гамлет с которым скучно это какое-то безобразие.


Ваше ИМХО понятно. С доброй частью Гамлетов вам скучно.
А вы кто по психософии? Если у вас эмоция низкая, то вам сам бог велел высокую искать. (или Афанасьев )

Для Гамлета женского пола наверное гармонично будет что-то вроде ЭЛФВ. Читаю их с восхищением.

Гармония это да, но хотя... как человек себя реализует. Возвращаясь к Жириновскому, он же нашел применение всем своим особенностям (в плане тима и пс)

Я недавно быда на семинаре по психософии, так кого там только не было, сочетания самые разнообразные! Вот действиетльно не 16 типов получается, а все 384. Я вот про себя все поняла только когда тип по ПС правильно мне определили. То что могут и хорошо делают ( по общим рекомендациям) Гамлеты, мне с 3-й Э не всегда показано, а я туда рвалась.
Эх, было бы времени побольше я бы на курс по ПС пошла!





 
2 Бер 2010 08:14
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Yo-Yo

"Гюго"

Дописів: 77
Важливих: 2
Флуд: 1%
Анкета
Лист

Прочитала у О-ла-ла, что Гамлеты очень иррациональны.

6 Сен 2009 18:09 O-la-la писав(ла):
Гамлеты ведь очень иррациональны...


Почему?
Из за Фоновой? Можно примеры?

Просто Максы, например, очень рациональны. Думаю и Гамлеты должны быть под них заточены.
По сравнению с ЛИИ Максы, так очень-приочень рационалы.)) Прям у них раз-два-три!))) У Лии такой четкости нет.

Мне кажется иногда что мы с мужем ЛИИ иррационалы, (если с Максами сравнивать), потому что часто опираемся на ЧИ.
Куда ЧИ вот в этот момент повела, тудой и пошли, и пуфик планы и порядок, причем через два шага, это вообще может быть другой выбор решения, тусуем на лету.


Итого ))Вопрос- В чем иррациональность Гамлетов?

ЭФЛВ Спасибо огромное всем кто меня наконец дотипировал по ПЙ
 
2 Бер 2010 08:50
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Nuage
"Гамлет"

Дописів: 36
Флуд: 3%
Анкета
Лист

2 Мар 2010 09:50 Yo-Yo писав(ла):
Прочитала у О-ла-ла, что Гамлеты очень иррациональны.



Почему?
Из за Фоновой? Можно примеры?

Просто Максы, например, очень рациональны. Думаю и Гамлеты должны быть под них заточены.
По сравнению с ЛИИ Максы, так очень-приочень рационалы.)) Прям у них раз-два-три!))) У Лии такой четкости нет.

Мне кажется иногда что мы с мужем ЛИИ иррационалы, (если с Максами сравнивать), потому что часто опираемся на ЧИ.
Куда ЧИ вот в этот момент повела, тудой и пошли, и пуфик планы и порядок, причем через два шага, это вообще может быть другой выбор решения, тусуем на лету.


Итого ))Вопрос- В чем иррациональность Гамлетов?



Вот здесь на эту тему писали:



Посмотрите.

 
2 Бер 2010 09:21
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

lyulyula
"Гамлет"

Дописів: 0
Анкета
Лист

2 Мар 2010 08:50 Yo-Yo писав(ла):
Прочитала у О-ла-ла, что Гамлеты очень иррациональны.



Почему?
Из за Фоновой? Можно примеры?

Просто Максы, например, очень рациональны. Думаю и Гамлеты должны быть под них заточены.
По сравнению с ЛИИ Максы, так очень-приочень рационалы.)) Прям у них раз-два-три!))) У Лии такой четкости нет.

Мне кажется иногда что мы с мужем ЛИИ иррационалы, (если с Максами сравнивать), потому что часто опираемся на ЧИ.
Куда ЧИ вот в этот момент повела, тудой и пошли, и пуфик планы и порядок, причем через два шага, это вообще может быть другой выбор решения, тусуем на лету.


Итого ))Вопрос- В чем иррациональность Гамлетов?



Позволю себе ответить

Как известно, на проявление рациональности-иррациональности очень многое влияет.
Так, скажем,

мужской пол
логика
сенсорика - сдвигают дихотомию в сторону рациональности.

Женский пол
этика
интуиция - в сторону иррациональности.

Потому гамлетов, точнее гамлетес, называют "самыми иррациональными рационалами"

А вот максы - они, пожалуй самые рациональные рационалы)))) Так что Вы правы, ИМХО, на счет Вашей "иррациональности" по сравнению с максами))))


 
2 Бер 2010 09:26
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

lyulyula
"Гамлет"

Дописів: 0
Анкета
Лист

2 Мар 2010 08:50 Yo-Yo писав(ла):
Прочитала у О-ла-ла, что Гамлеты очень иррациональны.



Почему?
Из за Фоновой? Можно примеры?

Просто Максы, например, очень рациональны. Думаю и Гамлеты должны быть под них заточены.
По сравнению с ЛИИ Максы, так очень-приочень рационалы.)) Прям у них раз-два-три!))) У Лии такой четкости нет.

Мне кажется иногда что мы с мужем ЛИИ иррационалы, (если с Максами сравнивать), потому что часто опираемся на ЧИ.
Куда ЧИ вот в этот момент повела, тудой и пошли, и пуфик планы и порядок, причем через два шага, это вообще может быть другой выбор решения, тусуем на лету.


Итого ))Вопрос- В чем иррациональность Гамлетов?



Набирала ответ и все пропало
Поробуюу еще раз:

Как известно,

мужской пол
логика
сенсорика - сдвигают шкалу дихотомии в сторону рациональности.

Женский пол
этика
интуиция - в сторону иррациональности.

Потому гамлетес называют "самыми иррациональными рационалами.

Максы-мужчины получаются самыми рациональными рационалами)))

Так что Вы, ИМХО, правы, что иррациональнее максов)))

 
2 Бер 2010 09:33
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
Зараз у темі:
Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 

Соціонічний форум » Спілкування 2-ї квадри Флуд дозволено » Вопросы к Гамлетам

Форма для швидкої відповіді


  Повна форма для відповіді »
Час на форумі: 3 Чер 2024 05:31




© 2004-2024 Віталій Воробйов Адміністратор