У меня несколько вариантов:
1. Просто хочет повеселится, отогнать скуку, спровоцировав меня на ответные действия, так сказать "требую продолжение банкета"(с).
2. Возможно хочет показать свое дружелюбие, знаете дружеский пинок такой.
3. Просто реакция на какие либо слова или действия с моей стороны. Каждый человек на одну и ту же шутку может реагировать по разному - она реагирует вот так.
Это точно не Гамлет. Подозреваю, что она — Наполеон. Симптомы очень знакомые :-) Имел некогда "удовольствие" ощутить их на себе. Насчёт печени и щелбанов не уверен, а вот кулаком в бок или в плечо, ладонью с размаха по спине или чуть ниже — легко и непринуждённо, не задумываясь.
Насколько я понял, Напки это делают: а) в шутку, б) чтобы показать, что оценили шутку в их адрес, в) для кокетства.
При этом продолжают игриво улыбаться, иногда подхихикивают :-
Что касается вашего социотипа... Однозначно, не Максим. Возможно, Есенин. Поэтому подобные проявления слегка беспокоят, но не раздражают.
Пару Есенин-Напка я имел возможность лицезреть в течение 7 лет, а до этого — лет 5 не в виде пары, так что с предметом более-менее знаком :-)
А почему однозначно не Максим? Я вот себя именно им и чувствую. Прошел пять разнообразных тестов на разных сайтах - везде выпадало Максим. Да и прочитал я описание типа - как с меня писали, процентов на 99. Кстати, на этом сайте тест проходил вообще не зная, что такое соционика и кто такие все эти горькие с габенами.
DSA, рассмотрите еще версию Робеспьера. А девушка ваша вполне может оказаться Гюгошкой. И будет вам дуальная гармония.
Я от души веселилась, читая вашу историю. Решила высказаться ради контраста дружному гневу здешних Гамлетов.
Ни задиристое поведение девушки, ни ваша благодушная реакция меня ни капли не раздражает, а, напротив, умиляет. Вы оба очень милые. И ничего особо неуместного и возмутительного в её наскоках не вижу. Такое вот своеобразное проявление симпатии. А почему бы и нет? Она ж видит, что Вам это отнюдь не неприятно. И если девушка из первой квадры (Дюмашка тоже не исключается), то, без сомнения, она к Вам неравнодушна и очень доверяет.
Только, по-моему, Вам давно уже пора перейти к более решительным действиям. А то, вон, и обиды без повода пошли уже, и, опять же, пощечины.
Неспроста это. Девушку задевает, что Вы не спешите перевести ребяческий флирт в более традиционное и однозначное русло.
(Почему-то Аглая Епанчина с князем Мышкиным вспоминаются )
Кстати, версия Напки кажется мне менее вероятной. Частые слезы и обиды всё же не очень характерны для этого типа. Хотя кто знает...
Да, версия напки мне тоже кажется очень сомнительной.
Ой, нет. Во-первых, беспокоить и раздражать подобное будет и совсем даже не слегка. Этики беты болезненно переносят произавольное сокращение дистанции (физической преимущественно) со стороны других людей, тем острее, чем сами плохо способны ее удерживать вокруг себя (особенно ИЭИ со своей одномерной ЧС) при большой ценности этой самой дистанции.
Во-вторых и главных - есенин не станет год тормозить и теряться в догадках (а потом еще и на форуме спрашивать), что бы такое означало поведение девушки. Это мы тут гадаем, а если человек близко, виден, слышен, да еще и осязаем... Какие вопросы-то могут возникать? Разве, к самой девушке
Ага, как заточка под дуала-бальзака - самое то слезы и обиды
Да не пишете вы как Максим. Неуверенный вы какой-то, расплывчатый. Это не в обиду, просто я так воспринимаю. (Может, я какой-то неправильный ; -) Во всех сообщениях веет отсутствием ценностей второй квадры, непониманием того, что и к чему вам пишут Гамлеты и Максы.Но в одном мнении все сошлись: вы не Макс. Копайте дальше ; -)
С Робеспьером я готов согласиться, особенно в свете последних ответов DSA ; -) Логика в сообщениях всё-таки просматривается. Да и рациональность можно засчитать.
Насчёт Гюгошки ничего не могу сказать, общался с ними немного, но они ни меня, ни кого-либо ещё даже не пытались стукнуть. Да и слёз без причины у них не замечал. Так что насчёт Гюго не знаю, но Напки точно бьют ; -)Вот-вот и я о том же. Где здесь Макс? Где волевая сенсорика? Решительное пресечение неприятных действий где? Выяснение, в чём, собственно, дело, где? Нету. Мысли, мысли, разговоры, вопросы, рассуждения по принципу: "Пусть кто-нибудь придёт уже и всё тут разрулит" :-)
Да если бы мне дали пощёчину, да ещё без повода... Пусть даже и девушка... Реакция была бы очень жёсткой, такой, что продолжать в том же духе она вряд ли стала бы. Тем или иным способом, но я отодвинул бы её на безопасное для себя расстояние.
Эх, вы тоже, я смотрю, "по тесту на этом сервере" свой социотип определили... И анкета пустая...
Это я к тому, что если бы вы точно были Есениным, то ценность вашего мнения многократно возросла, а так...
Да и по обсуждаемой ситуации хорошо бы заслушать дипломированного Есенина мужеского полу :-)
Впрочем, версия "Есенин" была лишь моим предварительным предположением и уже неактуальна. На повестке дня — версия "Робеспьер".
В любом случае видим явного интуита; любой сенсорик за такие-то дела сразу закатил бы в дальний угол :-)
P. S. Предлагаю свернуть обсуждение социотипов действующих лиц, ибо оффтопик идёт просто нереальный 8-)
Ведь как дело было:
Спросил DSA у Гамлетов, Гамлеты ответили DSA.
Снова спросил DSA и снова Гамлеты ответили.
Только хотел DSA спросить ещё раз, как тут NAMOR1 влез со своим дурацким перетипированием и всё испортил.
Каюсь и умолкаю :-) Просто захотелось Гамлетов поддержать Х-) Да не заметит модератор оффтопика :-)
Если DSA желает, может протипироваться в более подходящем разделе форума или у именитых социоников.
Открою страшный секрет: при соответствии реального ТИМа заявленному описание ТИМа человеку чаще не нравится, и сходу в глаза бросаются несоответствия и нестыковки. У кого-то больше, у кого-то меньше, но выявление расхождений неизбежно. Описание в большей мере портрет некой личности глазами конкретного автора, нежели набор параметров, подходящих всем представителям. А идентичных личностей не бывает.
Завязывайте со самовнушением, игры в другой ТИМ ничем хорошим не заканчиваются. Можно сколько угодно врать самому себе, выводя желаемый результат по тесту, но ни один тест не превратит вас в ЛСИ.
Как же мне надоели эти лже-горькие...
Вот-вот, я и говорю..девушка-демократ, сенсорик. не в ценностях..
Вот так, Тамара, тебя и отправили невесть куда... А не надо лениться и анкету подробно заполнять, чтоб общественность могла сходу оценить ценность твоего мнения.
DSA, чтобы подытожить тему реакций ЛСИ, расскажу о своем случае: недавно я в смсках несколько перегнула с ЧЭ - пообижалась демонстративнее, чем надо было)) На что последовала моментальная реакция Макса - дословно - "В следующий раз по ж..ке получишь". Спокойно и четко. Если бы он был не за 3 тысячи км от меня в этот момент - то и предупреждать насчет "следующего раза" даже не стал бы, я думаю))) Это была реакция всего лишь на ЧЭ!
____
Я, чтобы донести до Вас эту мысль, даже нарушение заработала)))но все равно написала - оцените мое самопожертвование)))
Ладно, протипируюсь в соответствующем разделе, посмотрим что анкета покажет. Читал я про Робеспьера, кое-какие черты совпадают, но далеко не все, да тут про кого не прочитай, что-то похожее найдешь, пусть даже одно, но будет.
Я не имела в виду ругание за неуверенность.** Каждый человек имеет свои слабые функции. Нельзя везде быть сильным, но можно выходить из таких ситуаций, например, за счет сильных функций.
От дуала-руководителя я жду уверенных и , этические проблемы можно всегда разрешить своими силами либо подсказать ненавязчиво. у меня своя, тут тоже ЛСИ можно помочь - ничего зазорного в этом нет.
Спасибо за объяснение, почему непонятна неуверенность.. А мне казалось, что понятно - когда есть уверенность, есть и спокойствие, хотя... какое уж там спокойствие, если нет уверенности, что все получится в плане взаимодействия... Но если у Макса есть ощущение, что "все хорошо", очень хотелось бы, чтобы Макс не протестовал против переживаний Гамлета, а просто объяснил, с чего он, так сказать, взял, что все хорошо. Ну, или не объяснил, а просто "остановил" переживания Гамлета. В общем, нужно помочь включить голову или физику, а не помочь выключить эмоции. Мне нужна такая помощь. Когда мне пытаются выключить эмоции, я зверею. Лучше всего какая-то мысль, какое-то решение - "делать так". Так это же замечательно! Выход как раз здесь. Ну, хочется Гамлету попереживать. Направьте его переживания в нужное русло. И Гамлет или объяснит Вам, что на самом деле переживать нужно как раз о том, о чем переживает он. Или радостно возьмется переживать на новую тему. Или даже совсем интересно: "А, так вот в чем дело!" - скажет Гамлет. И успокоится сразу на обе темы, поймет, что делать. И перестанет к Вам приставать. Если арку вертикально разрезать пополам... А если она будет целая... тогда будет похожа на подкову.
В общем, если Гамлет и Макс поделятся друг с другом своей неувереностью, в итоге вместо двух неуверенностей получатся две уверенности. У меня такой опыт. Во-во. Периодически слышу это от Максимки (помощник руководителя). Не волнуйтесь. Есть у Гамлета уверенность. Причем совершенно непрошибаемая. Посмотрите видео "Устами младенца" (в теме "Бетанский юмор"). Там малыш с полной уверенностью объясняет, почему он не будет "разбивать телевизор". И заявляет, что "не разобьет его никогда". И при этом он в полной неуверенности: как объяснить, почему он не будет разбивать телевизор. Интересно, как бы говорил Макс о том же.
[/quote]
По-моему, со стратегией у руководителей-Гамлетов все в порядке. Но мы же экстраверты...
Честно говоря, я под "решительными действиями" несколько другое имела ввиду; впрочем, тоже ЧС-шное. Не разборки, и тем более не жесткое пресечение.
Даже удивительно: мне казалось, я написала более чем прозрачно.
Уважаемые гамлеты, уже давно хочу задать вам вопрос, возможно, немного странный.
От представителей вашего ТИМа часто приходится слышать, что вы очень не любите прикосновений "не-близких" людей. Это и здесь на форуме неоднократно встречалось.
При этом много гамлетов (а особенно - гамлетесс) увлекаются танцами. В том числе и такими, где происходят постоянные смены партнеров. Скажем, у нас на секции старинных танцев есть несколько гамлетесс. По ним видно, что все эти круговые обнимашки вызывают дискомфорт, но они не только не бросают это занятие, но ходят на все занятия и в мероприятиях участвуют очень активно.
Может быть, гамлеты этого форума помогут мне увязать одно с другим )?
Вот как раз собираемся в нашем Клубе создавать Танцевальную студию (препод Макс). 17 сентября - пробное занятие. Результат (про прикосновения) сообщу. Макс пока что сказал:"Желание и эмоции. И посмотрим".
А в Театральной студии у нас есть занятия (упражнения) по телесному ориентированию. Не скажу, что легко и приятно, но ведь нужно что-то и преодолевать...
Почему-то вспомнилась шутка про секс ("это танец в горизонтальном положении"). А... поняла почему. Дорогой Бальзак! Вы бы еще спросили, почему Гамлеты все-таки "занимаются" сексом. Эхе-хе... Хотя вопрос про танцы интересный, спс.
Ну я могу предположить несколько вариантов))) -
они во время занятий в студии - в образе (ну хотя бы внутренне, внешне могут это не показывать), дискомфорт от "обнимашек" меньше, чем удовольствие от возможности проявить собственную ЧЭ;
как сказала Ofeliya - "нужно же что-то преодолевать"))), возможно, для них преодоление этого дискомфорта, борьба с собой - показатель собственной силы воли...
у них высокая физика по ПЙ;
и, наконец, циничная мысля - возможно, в их личной жизни все настолько не гладко, что желание утолить сенсорный голод преодолевает неприятие чужих прикосновений.
Зависит от категории знакомого.
Если с прицелом на нежное будущее то ВСЕ.
И ведь узнаю.
Если шапошный знакомый - зачем голову лишней инфой забивать - буду просто слушать все, что он(а) о себе рассказывает.
Может быть и такое, что человек просто интересен (безо всяких там перспектив) - тогда буду спрашивать то, что мне интересно послушать, не обязательно личную информацию.
У меня 1 физика по ПЙ. Насчет "силы воли" не знаю (это вообще что такое, а?), но ощущение собственного героизма просто зашкаливает. Думаешь о себе "ух, ты! какая я молодец!" Вообще есть версия, что "больше всего человек гордиться тем, что у него получается с превеликим трудом". (не помню, кого цитирую) Молодец - это я про танец "в образе" (а без образа - это вообще как?). Если получается, то вот и здорово.
Ну, а то, что некоторые прикосновения потом вспоминаются с ужасом (я не про танцы), то, как говорится, "не будем о грустном". А вот это как раз "не будем о грустном" (но не про танцы). Ну, да, как-то все "на слух". Но я бы сказала "интересно ощущение". Но лично у меня восприятие фрагментарное - люблю чем-нибудь восхититься. Что касается Максов - я люблю ими погордиться больше, чем восхититься (а мб, это одновременно). А когда я горжусь Максами, это меня самоутверждает в жизни и в себе. Да и не бывает неинтересного Макса. И радость от них идет.
Когда не получается погордиться Максом, меня это разочаровывает. Но, мб, тут лично моя незрелость. Надо же мыслить реально (без очарований-разочарований).
заметила, что в некоторых ситуациях Гамлеты не спрашивают напрямую у человека, то что их о нем интересует (хотя возможность такая есть, общаются друг с другом непосредственно и казалось бы ничего не мешает спросить напрямую), а предпочитают добыть эту информацию от него через третьих людей. Такие маневры, этож просить других надо узнать, как то это еще им объяснить, зачем узнавать надо. Проще же напрямую, нет?
Это как то связано с нежеланием демонстрировать свой интерес к человеку или... даже не знаю чем Чем же?
не в ценностях..
И ведь работает, гляди-ко 
и 
у меня своя, тут тоже 
Выход как раз здесь. Ну, хочется 
объяснить, почему он не будет разбивать телевизор. Интересно, как бы говорил Макс о том же. 
- возможно, в их личной жизни все настолько не гладко, что желание утолить сенсорный голод преодолевает неприятие чужих прикосновений. 
Думаешь о себе "ух, ты! какая я молодец!" Вообще есть версия, что "больше всего человек гордиться тем, что у него получается с превеликим трудом". (не помню, кого цитирую) Молодец - это я про танец "в образе" (а без образа - это вообще как?). Если получается, то вот и здорово. 
Что касается Максов - я люблю ими погордиться больше, чем восхититься (а мб, это одновременно). А когда я горжусь Максами, это меня самоутверждает в жизни и в себе. Да и не бывает неинтересного Макса. И радость от них идет.