пфффф..! Вчера же Кляму напоминала - не люблю, когда со мной спорят.. Потому что бывает мнение мое и не правильное и баста.
Возвращаясь к теме козлов - ну нету у меня абстрактного мышления! Отсутствует. По этой причине меня интересует роль жены/любовницы/подруги/партнерши классного парня. А роль жены/любовницы и тд козла мне нафиг не нужна. МНЕ не нужна. Так что козлов пусть "они" себе оставят.
В этой вот теме обратите внимание, как Максик-кросавчег, который как раз абстрактным мышлением обладает, кинулся мне объяснять, что это она вообще не про то, и при чем тут ваш сын? А при всем. Человек, который назвал вообще всех Максов "закомплексованными тупицами", прямо и конкретно сказал МНЕ, что Я родила закомплексованного тупицу. У меня Макс? Все Максы - тупицы? значит, Я родила тупицу. Моя логика работает так, и абстрагироваться я не умею. Только за эти слова, если в реале, ответить пришлось бы по-полной. Я тупиц не рожаю, пусть чего сама нарожала покажет.
то есть во всех случаях я исхожу из себя. и моих собственных установок.
2 Июл 2012 22:25 Fortnum_s писав(ла): ....
А уже в бухточке....
Алгоритм понятен?
Порадовали от души!
Алгоритм идеальный. Что интересно, желания отклониться у меня не возникает даже в зачатке.
У хипарей ни малейших шансов. человек есть результатсобственныхмыслей
1 відвідувач подякували Rakta-vaRna за цей допис
3 Июл 2012 12:41 Rakta-vaRna писав(ла): Порадовали от души!
Алгоритм идеальный. Что интересно, желания отклониться у меня не возникает даже в зачатке.
У хипарей ни малейших шансов.
так я ж почему и попросила подробностей.
Больно странные манипуляции, которые вы видите невооруженным глазом, и вам от них неприятно.
От правильной манипуляции вам очень даже будет прррыяяятно..
3 Июл 2012 10:02 Fortnum_s писав(ла): А определение "козел" я в мозги внедрять не буду, не потому что мне его жаль, а потому что Я козлами не интересуюсь. И если он со МНОЙ - то он не козел по определению. Потому что следующий вопрос - а тогда кто я?
Бесценным всё же вещам можно у вас поучиться - принятию себя, любви к себе. Что особенно ценно: лишний раз убеждаешься, что при этом не обязательно опускать других для пущего контрасту, а, напротив, за окружающими априорно признаётся и даже транслируется им такое же чувство собственного достоинства и ценности.
У вас это так задорно и заразительно получается, что я даже подошла к зеркалу и взглянула на отражение с чуть меньшим отвращением.
Спасибо. (обнимашечный смайлик)
Да извинят меня все за лирический офф. 6 відвідувачів подякували Augusta за цей допис
4 Июл 2012 02:18 Augusta писав(ла): Бесценным всё же вещам можно у вас поучиться - принятию себя, любви к себе. Что особенно ценно: лишний раз убеждаешься, что при этом не обязательно опускать других для пущего контрасту, а, напротив, за окружающими априорно признаётся и даже транслируется им такое же чувство собственного достоинства и ценности.
У вас это так задорно и заразительно получается, что я даже подошла к зеркалу и взглянула на отражение с чуть меньшим отвращением.
Спасибо. (обнимашечный смайлик)
Да извинят меня все за лирический офф.
Augusta, я думаю, это все потому, что ваш дуал - толстый и румяный любитель вкуснятины и цветущих магнолий. А у меня дуал - желто-зеленый желчный мизантроп. И, что бы от него что-то хорошее услышать, это самое хорошее надо полностью проговорить самой. А в конце можно поставить знак вопроса. Мизантроп, в целях неувеличения энтропии и личной безопасности, согласится.
Лана Гор как-то с годик назад рассказывала, что в постоянном режиме ей так трудновато конечно, но если на нее находит, и она начинает бегать по дому, и верещать, что я - великА, я -гениальна и я - ослепительна, ее муж бросает все дела и мчится слушать с удовольствием. И комментарием - хоть что-то дельное говоришь! 4 відвідувача подякували Fortnum_s за цей допис
4 Июл 2012 09:00 Fortnum_s писав(ла): И, что бы от него что-то хорошее услышать, это самое хорошее надо полностью проговорить самой. А в конце можно поставить знак вопроса.
При этом же ж важно самой верить в это. Иначе выйдет неубедительно.
В Напках это заложено с детства) Я уже писала про свою дочку перед зеркалом "Даа уж... я чего-то не такая худенькая как Винкс... как мне идет эта шляпка, муррр" Причем без всяких "зато", потому что если бы было "зато мне хорошо в этой шляпке" это уже было бы как утешение - но нет, я хороша и все тут, никакое осозание непохожести на этих худосочных Винкс настроение не испортит, и нормальную самооценку тоже)
не всем напкам везет в детстве с нетронутой самооценкой, но при определенных обстоятельствах все равно к этому приходишь ). И это именно внутренее состояние от которого сам черпаешь и энергию и удовольствие. Потому и заряжаются остальные, что наш внутренний мир - источник энергии для окружающих. Как вариант - инструмент влияния ), невербального. Еще это называют харизмой или ЧС ).
Кстати доны могут быть очень харизматичны именно в этом смысле, я сама видала ), у них же ролевая - демонстративная. Слава храбрецам, которые осмеливаются любить, зная, что всему этому придет конец. Слава безумцам, которые живут себе, как будто они бессмертны...
5 відвідувачів подякували Ju_ly_ko за цей допис
4 Июл 2012 11:19 Ju_ly_ko писав(ла): не всем напкам везет в детстве с нетронутой самооценкой, но при определенных обстоятельствах все равно к этому приходишь ). И это именно внутренее состояние от которого сам черпаешь и энергию и удовольствие. Потому и заряжаются остальные, что наш внутренний мир - источник энергии для окружающих. Как вариант - инструмент влияния ), невербального. Еще это называют харизмой или ЧС ).
Кстати доны могут быть очень харизматичны именно в этом смысле, я сама видала ), у них же ролевая - демонстративная.
Ну, по совсем-совсем близко знакомому Дону-папе.. ролевая и все-такое-прочее.. и ч/ю фактор личностный, а не ТИМный.. но ты знаешь, мне всегда казалось, что от мамашки он не гулял (ВООБЩЕ!) потому что теорему считал доказанной. Что пусть на один раз, но уложить он может ЛЮБУЮ, причем ВООБЩЕ любую. Ты пока будешь хохотать как сумасшедшая, как-то и не заметишь, что уже все, собссна..
Как же я жалею, что я не записывала... Это ж книгой можно было издать..
4 Июл 2012 13:26 Fortnum_s писав(ла): Ну, по совсем-совсем близко знакомому Дону-папе.. ролевая и все-такое-прочее.. и ч/ю фактор личностный, а не ТИМный.. но ты знаешь, мне всегда казалось, что от мамашки он не гулял (ВООБЩЕ!) потому что теорему считал доказанной. Что пусть на один раз, но уложить он может ЛЮБУЮ, причем ВООБЩЕ любую. Ты пока будешь хохотать как сумасшедшая, как-то и не заметишь, что уже все, собссна..
Как же я жалею, что я не записывала... Это ж книгой можно было издать..
знакомо ))) стаж - полтора года отношений с доном в свободном формате ))))
зато он научил меня любить ) Слава храбрецам, которые осмеливаются любить, зная, что всему этому придет конец. Слава безумцам, которые живут себе, как будто они бессмертны...
4 Июл 2012 11:41 Ju_ly_ko писав(ла): знакомо ))) стаж - полтора года отношений с доном в свободном формате ))))
зато он научил меня любить )
любить я без всяких там Донов умела, как-то всегда.
Зато Баль почти научил меня решать задачи по теорверу! А это не хухры-мухры.
Короче смотри. Там у них все время все идет против твоей выгоды. Если ты умножаешь одно на другое, и результат тебе нравится, то надо было делить. Гарантированно не понравится. И наоборот. Там, где ты поделила, и вроде получилось хорошо, там надо было умножать. И сразу все плохо. То есть, основная задача теорвера - чтобы тебе было плохо.
При этом, от всего этого деления и умножения у Дона начинают наливаться кровью уши, и он орет, что ты мол, идиотка. А ты, так как все равно идиотка, естественно, швыряешь в Дона то, что у тебя в руках. В гробу я видела такую любовь, между прочим.
То ли дело Баль! Душка. Не всегда понятно, конечно, но хоть глазу приятно.
Делили-делили, умножали, и там такое получилось, что ну его нафиг. Ну ты ему и говоришь, что я так не хочу. А он тебе говорит, что вот такая вероятность. А ты ему говоришь, что эта вероятность тебя не устраивает, и пусть дает другую вероятность.
А Баль тут начинает так хохотать, что 200 Гюго в сторонке курят.
Сперва хохочет просто, потом хохочет и вытирает слезы, потом хохочет и бьется башкой об подлокотник кресла, потом дрыгает ногами, потом додрыгивается и сползает на пол, и потом уже хохочет, катаясь по ковру. Я ЭТУ СЦЕНУ ЛИЧНО НАБЛЮДАЛА СВОИМИ ГЛАЗАМИ, мамой клянусь.
Я лично, в идее, что я не хочу такую вероятность, ничего аж такого смешного не нахожу, но все-таки приятно, когда человек так радуется. 5 відвідувачів подякували Fortnum_s за цей допис
4 Июл 2012 15:22 Fortnum_s писав(ла): любить я без всяких там Донов умела, как-то всегда.
Зато Баль почти научил меня решать задачи по теорверу! А это не хухры-мухры.
Короче смотри. Там у них все время все идет против твоей выгоды. Если ты умножаешь одно на другое, и результат тебе нравится, то надо было делить. Гарантированно не понравится. И наоборот. Там, где ты поделила, и вроде получилось хорошо, там надо было умножать. И сразу все плохо. То есть, основная задача теорвера - чтобы тебе было плохо.
При этом, от всего этого деления и умножения у Дона начинают наливаться кровью уши, и он орет, что ты мол, идиотка. А ты, так как все равно идиотка, естественно, швыряешь в Дона то, что у тебя в руках. В гробу я видела такую любовь, между прочим.
То ли дело Баль! Душка. Не всегда понятно, конечно, но хоть глазу приятно.
Делили-делили, умножали, и там такое получилось, что ну его нафиг. Ну ты ему и говоришь, что я так не хочу. А он тебе говорит, что вот такая вероятность. А ты ему говоришь, что эта вероятность тебя не устраивает, и пусть дает другую вероятность.
А Баль тут начинает так хохотать, что 200 Гюго в сторонке курят.
Сперва хохочет просто, потом хохочет и вытирает слезы, потом хохочет и бьется башкой об подлокотник кресла, потом дрыгает ногами, потом додрыгивается и сползает на пол, и потом уже хохочет, катаясь по ковру. Я ЭТУ СЦЕНУ ЛИЧНО НАБЛЮДАЛА СВОИМИ ГЛАЗАМИ, мамой клянусь.
Я лично, в идее, что я не хочу такую вероятность, ничего аж такого смешного не нахожу, но все-таки приятно, когда человек так радуется.
теория вероятности - единственное, что я хоть как-то усвоила из вышки ), там хоть причино-следственные связи были хоть какие-то ) и приложение к реальности ). типа: 50 на 50 )))) Слава храбрецам, которые осмеливаются любить, зная, что всему этому придет конец. Слава безумцам, которые живут себе, как будто они бессмертны...
4 Июл 2012 13:29 Ju_ly_ko писав(ла): теория вероятности - единственное, что я хоть как-то усвоила из вышки ), там хоть причино-следственные связи были хоть какие-то ) и приложение к реальности ). типа: 50 на 50 ))))
это хорошо, если 50/50. такой расклад меня как раз устраивает.
а если 1 на 117 миллионов?
то-то..
4 Июл 2012 13:22 Fortnum_s писав(ла): любить я без всяких там Донов умела, как-то всегда.
Зато Баль почти научил меня решать задачи по теорверу! А это не хухры-мухры.
Короче смотри. Там у них все время все идет против твоей выгоды. Если ты умножаешь одно на другое, и результат тебе нравится, то надо было делить. Гарантированно не понравится. И наоборот. Там, где ты поделила, и вроде получилось хорошо, там надо было умножать. И сразу все плохо. То есть, основная задача теорвера - чтобы тебе было плохо.
При этом, от всего этого деления и умножения у Дона начинают наливаться кровью уши, и он орет, что ты мол, идиотка. А ты, так как все равно идиотка, естественно, швыряешь в Дона то, что у тебя в руках. В гробу я видела такую любовь, между прочим.
То ли дело Баль! Душка. Не всегда понятно, конечно, но хоть глазу приятно.
Делили-делили, умножали, и там такое получилось, что ну его нафиг. Ну ты ему и говоришь, что я так не хочу. А он тебе говорит, что вот такая вероятность. А ты ему говоришь, что эта вероятность тебя не устраивает, и пусть дает другую вероятность.
А Баль тут начинает так хохотать, что 200 Гюго в сторонке курят.
Сперва хохочет просто, потом хохочет и вытирает слезы, потом хохочет и бьется башкой об подлокотник кресла, потом дрыгает ногами, потом додрыгивается и сползает на пол, и потом уже хохочет, катаясь по ковру. Я ЭТУ СЦЕНУ ЛИЧНО НАБЛЮДАЛА СВОИМИ ГЛАЗАМИ, мамой клянусь.
Я лично, в идее, что я не хочу такую вероятность, ничего аж такого смешного не нахожу, но все-таки приятно, когда человек так радуется.
Я, между прочим, этого бальзака понимаю )). Сама бы радовалась. А то обычно знаешь как бывает?
Говоришь кому-нибудь... ну даже вот - вероятность маленькая. Фиговая такая вероятность. И тут же оказывается, что ты только что пиццот прекрасных порывов задушил, отнял у человека волю к действию и вообще все пропало. Ну как вон даже обычно про бальзаков пишут - как что-нибудь скажет, так жить не хочется. А мы ж не затем )). Мы же в вечной наивной надежде хотя бы на вопрос "и как с этим бороться бум?". Только кроме напов, никто не догадывается, что там можно что-то делать вообще.
Так что напские вопли "другую вероятность давай!" - они бальзам на душу просто )). Как тут не радоваться. Настоящему индейцу завсегда везде ништяк (с)
4 відвідувача подякували Mandragora за цей допис
4 Июл 2012 15:41 Fortnum_s писав(ла): это хорошо, если 50/50. такой расклад меня как раз устраивает.
а если 1 на 117 миллионов?
то-то..
ну тут важен сам принцип ). а вот в жизни, веришь ли, но я как-то обычно ощущаю гораздо большую вероятность нужных мне событий ))) или этих событий просто нет для меня. Даже не знаю как это объяснить ) Слава храбрецам, которые осмеливаются любить, зная, что всему этому придет конец. Слава безумцам, которые живут себе, как будто они бессмертны...
1 відвідувач подякували Ju_ly_ko за цей допис
4 Июл 2012 14:03 Mandragora писав(ла): Я, между прочим, этого бальзака понимаю )). Сама бы радовалась. А то обычно знаешь как бывает?
Говоришь кому-нибудь... ну даже вот - вероятность маленькая. Фиговая такая вероятность. И тут же оказывается, что ты только что пиццот прекрасных порывов задушил, отнял у человека волю к действию и вообще все пропало. Ну как вон даже обычно про бальзаков пишут - как что-нибудь скажет, так жить не хочется. А мы ж не затем )). Мы же в вечной наивной надежде хотя бы на вопрос "и как с этим бороться бум?". Только кроме напов, никто не догадывается, что там можно что-то делать вообще.
Так что напские вопли "другую вероятность давай!" - они бальзам на душу просто )). Как тут не радоваться.
да мне вообще на них наплевать! на вероятности.
честно говорю.
и шанс на выигрыш 1 из 17 млн - это офигенный шанс. 1 это не 0. Вот нулей я боюсь, у меня с ними давняя война.Причем побеждают всегда они. А если есть один, то это громовое ура! и вперед.
тем более, что если кое-кто такой великий математик, и тэдэ и пэрэ, то интересно, почему в рулетку всегда выигрываю именно я, а не это кое-кто. Пока прикинул, сколько раз на красное упало, пока на табло попырился, уже три спина прошло. На шарик смотри, лось. И в какую сторону колесо крутят, вправо или влево. И как конкретно данный диллер это делает, сильно или не очень.
потом выходим - этот весь в своих вероятностях, чего-то под нос бормочет, я с бабками. ждет команды "гуляем"! 1 відвідувач подякували Fortnum_s за цей допис
4 Июл 2012 22:35 qmeow писав(ла): Шанс очень низок, но он все же не равен нулю. Потрясающе.
Да ничего он не низок! Он наоборот, огромен!
Понимать надо.
Если шанс выиграть в лотерею - 1 из 17 миллионов,
значит, когда вы все-таки выиграете, и допустим, это как раз окажется 17 миллионов, и допустим, на один билет, это значит - что шанс - 17 миллионов к одному!
кстати, такая вероятность кого угодно устроит..
а эти почему-то думают, что они все знают, при этом три Экселя исписали, слава Богу, что друг-друга не поубивали, принципиально сходили, купили билеты, при этом я хоть 50 рублей, но выиграла. а у них у обоих - голый вася. У Бальчика с Робиком, я имею в виду. Ну и че насчет теории? А это, оказывается, тоже теория! Для тех кто в танке типа.
Причем дело чести Робика не номера угадать, а видите ли, в каком порядке они вылезут! какая нафиг разница?
Кстати, Робик меня тоже очень любит. Только как-то совсем быстро вешаться начинает. Ему задаешь простейший вопрос - а какая разница в каком порядке - а он сразу веревку хвать! и в ванну. Псих.
4 Июл 2012 23:15 Fortnum_s писав(ла): Да ничего он не низок! Он наоборот, огромен!
Понимать надо.
Если шанс выиграть в лотерею - 1 из 17 миллионов,
значит, когда вы все-таки выиграете, и допустим, это как раз окажется 17 миллионов, и допустим, на один билет, это значит - что шанс - 17 миллионов к одному!
кстати, такая вероятность кого угодно устроит..
Хорошо, что я не преподаю Теорию Вероятностей, иначе хватил бы удар, сразу. А так просто повалялся под столом. Порадовали! 17 000 000 к 1 это надо запомнить. Это нечто...
Это чтож одна неудачная попытка из 17 000 000 удачных, ээээ
Да и Г-дь с ней с вероятностью, главное весело. человек есть результатсобственныхмыслей
5 Июл 2012 20:05 Rakta-vaRna писав(ла): Хорошо, что я не преподаю Теорию Вероятностей, иначе хватил бы удар, сразу. А так просто повалялся под столом. Порадовали! 17 000 000 к 1 это надо запомнить. Это нечто...
Это чтож одна неудачная попытка из 17 000 000 удачных, ээээ
Да и Г-дь с ней с вероятностью, главное весело.
Весело там потом.
17 000 000 к одному, это, если теоретически выиграли 17, а билет стоил рубль.
Хотя не важно.
Тут Баль короче в экстазе, Робика вытащили из ванны, отняли веревку, и Робик побежал под поезд кидаться, (по дороге передумал), тут, с грехом пополам выпихнув Робика, я говорю (Балю) что умный вроде человек, а такой кретин. Баль говорит, он не кретин, а просто умный человек, а ты - наитупейшая в мире аффца. Я говорю, сто баксов за овцу. Баль говорит, на. И ТУТ. Буквально сквозь стену. В комнату вваливается Гамлетесса. Пока все занимались любимым делом - теорвером, она тоже любимым занималась - подслушивала. И начинает вздымать руки к небу, а вопиять : Ты! (руки к небу) Позволяешь ему (перст указующий на Баля) Оскорблять себя! (руки к небу на слове себя) ЗА ДЕНЬГИ?!!!
Дальше я пытаюсь выяснить, почему бесплатно можно, а за деньги - нельзя. Гамлетесса вопияет и призывает древних Богов. Баль мечтает, чтоб он не родился. Гамлетесса вопияет (руки к небу) Я!!! Воспитала !!!*продажную женщину* ( тут другой набор слов. вы их знаете )!!!
Шоу карликов-уродов в разгаре: Баль эвакуируется по пожарной лестнице. И, что самое обидное, в лотерею так пока и не выиграли. Хотя - еще не вечер. Фраза "Милый, подай, пожалуйста, цветные невидимки" напрочь убила мужскую логику
4 відвідувача подякували Fortnum_s за цей допис
А вы могли бы перенести женские роды, всмысле все 10 - тире сколько положено часов находясь рядом, держа женщину за руку, чтобы процесс проходил при вашем неусыпном наблюдении (если не вспоможении)? А также, если уже проходили через такое вы сами или знакомые бали, напишите, а? Если можно, плиз, поподробней)))
Следует отличать людей, у которых душа спит, от тех, у кого она уже отлетела. (с)
А что, какие трудности в нахождении рядом при родах? Не присутствовал, но смог бы. У матушки-фельдшера была медицинская энциклопедия, так я её ещё в детстве изучил, почти полностью, процесс родов в том числе. Вопрос в другом, а надо-ли? Там ведь люди работают, профессионалы, что под ногами путаться?
Я лично иногда готов придушить клиентов, которые в затылок дышат, стоят над душой и всячески контролируют процесс ремонта. как-будто есть еще путь...(с)
5 Июл 2012 21:10 klyam писав(ла): А что, какие трудности в нахождении рядом при родах? Не присутствовал, но смог бы. У матушки-фельдшера была медицинская энциклопедия, так я её ещё в детстве изучил, почти полностью, процесс родов в том числе. Вопрос в другом, а надо-ли? Там ведь люди работают, профессионалы, что под ногами путаться?
Я лично иногда готов придушить клиентов, которые в затылок дышат, стоят над душой и всячески контролируют процесс ремонта.
Не, ну в процесс вмешиваться-то необязательно))
Ремонт - то ремонт , а если жена просит за руку держать... всмысле, сам процесс ничем и никак не пугает, накал эмоциональный там, мандраж полный, если что-то идет не так, неадекват по болевой возможен? Или лучший расклад все же - не принимать участия совсем? Следует отличать людей, у которых душа спит, от тех, у кого она уже отлетела. (с)
Не могу представить "неадеквата по болевой", и потом, откуда мне знать, что что-то идёт не так, я же не акушер. Вообще, пусть лучше каждый занимается своим делом, девы рожают, врачи принимают, мужчины ждуть. как-будто есть еще путь...(с)
2 відвідувача подякували klyam за цей допис
5 Июл 2012 21:23 klyam писав(ла): Не могу представить "неадеквата по болевой", и потом, откуда мне знать, что что-то идёт не так, я же не акушер. Вообще, пусть лучше каждый занимается своим делом, девы рожают, врачи принимают, мужчины ждуть.
Я поняла, спс)
Просто у меня у знакомой муж, сильно подозреваю, что баль, она на роды его хочет... с собой.. он пока думает.
Неадекват - ну это я имела в виду, к примеру, если муж будет плохо понимать процесс, и ему покажется, что врачи что-то не то делают, и жена начнет бурно эмоционировать, не будет ли там ойёйёй, срыва, и "выведите этого мужчину отсюда немедленно!"
Следует отличать людей, у которых душа спит, от тех, у кого она уже отлетела. (с)