А муж у вас нынче кто, если вы теперь - Балька? Позапрошлый раз он был Напом, а вы - Есей, и что-то дела не важно шли. Потом он переквалифицировался в Гекселя, а вы вроде еще Есей были. Но стало получше..
Я к тому, что если вы под Напа затачиваетесь, то все правильно. А если под Гека - там может, одним махом в Габенки, и пусть они что хотят, то и думают?
На вопрос: Бальская ЧЛ это такая фишка, что Баль знает, подойдет ли эта фигня вон к тому разъему, а этот штекер вон к той втыкалке, стоя в магазине и держа в руках штекер. А втыкалка в это время - у него дома.
А вот если мне втыкалку выкрутить из стены/отвинтить от космического корабля/снять с турбины, погрузить на грузовик и привезти ее со мной в магазин - то далеко не факт, что я куплю нужный штекер/разъем/переходник.
Вот оно! Свершилось! Наконец-то я не балька, и даже не напка, я круче
Апатамушта я регулярно покупаю не те втыкалки, или не те штекеры. Покупала. Теперь то я старая и мудрая, откручиваю от стены (ну или вместе со стеной привожу, как получится) ту втыкалку, нахожу мальчика посимпатичнее в магазине и пусть только попробует продать мне не тот штекер! Пока еще никто не попробовал
он мне даже пообещал его завещать, когда помрет.
правда, отдельные мысли без криптографа все равно не прочитаете, что-то типа К-> И. С-л, вот и пойми, что оно значит. Но вести - ведут. Факт.
нене! я не про записи в ежедневнике, таких шифровок и у меня предостаточно. что делать, когда, зачем и тд.
я имею в виду следующее - человек с определенно регулярностью садиться за стол , открывает заветнуюб книжечку и пишет что-то вроде - сегодня 20 июля. день выдался солнечный, но на душе моей.... третьего дня г-н Н. с посыльным .... что есть Бог ... сегодня я.... невероятный случай произошел с ... и тд
Дневник. Ведёте?
тогда у меня тоже вопрос - а зачем?
если для восстановления полной картины события вам достаточен маленький якорек в духе К-> И.С-л.
а уже солнечный день был или лунный, вы и так вспомните в секунду. Особенно, если это важно для конкретного воспоминания.
А вот в духе - о как я несчастен! она взглягнула не меня как на чужого и прошла мимо! -это не Балевское, имхо. В смысле - писать.
нет. Лень. В детстве вел, но родители не смогли скрывать того что они его смотрели. Не, если любопытство перебороло, то посмотри, но мне то зачем об этом знать, это же как мое доверие подорвалось то. Пытался блоги вести, но ничего из этого не вышло, не такая уж и насыщенная жизнь.
спасибо, ясно. Хотел убедиться. Навеяли монолиги как-бы Баля Baltim-а. Его дневники кто-то регулярно читает.
Я не вижу смысла в ведении дневника. Особенно пошло подбрасывать свой дневник кому-то для прочтения тайком.
Убойное воспоминание - как-то одна девочка показала мне свой "дневник". каждый день она вела записи. того что съела под большим заголовком ЕДА.
я больше с ней не разговаривал. о чем?
Так что разобрались.
UPD гм, я тоже пытался вести блог. мне быстро надоело. главное зачем делиться с неизвестными людьми своими внутренними переживаниями. и потом, выдавливать из себя ежедневно порцию "новостей". так скоро можно совсем исчезнуть. так что блоггеры , по моему, легальные эксгибиционисты (я точно не прав, но у меня какой-то негатив в их адрес есть, видимо меня беспокоит энтропия которую они не неубвают). хотя походить голышом, что тут плохого
ааа.. это вашему мозгу "дневником Василисы" надо благословиться..
если любопытно, могу в личку. Там мегазабавно местами.
На второй странице хочется громко на весь мир заорать : если это - представитель вида хомо сапиенс, официально прошу меня человеком не считать.
от любого кактуса больше пользы и смысла.
А я тоже. Просто мне смайлики не нравится ставить.
А вообще, я рассчитывала, что меня матчасть почитать отправят, а по доброте душевной скажут страницу и "от сих до сих".
Мужей у меня теперь два. Будущий бывший и будущий. Они же Гексли и Нап. Так что я в поиске, в том числе и себя И тем не менее, очень бы хотелось увидеть "норматив по ЧЛ на трехмерную". Вдруг сдам?
вопрос номер 1 - что такое творческая функция.
Вот это что: Творческая функция- это такая функция, информацию по которой человек хочет выдавать в мир, другими словами хочет на эту информацию всегда был спрос. Он хочет чтобы у него её брали и если у него её берут он чувствует себя нужным. Это означает что в нём есть потребность. Причём вследствии того, что человек хочет всё время её генерировать- эта информация никогда не будет постоянной относительно времени в отличие от инфы по базовой - у неё всегда будет довольно широкий диапазон решений.
Вопрос 2. А как работает творческая ?
А вот так:
«Черная логика» — творческая функция.
Способность находить эффективные способы выполнения работы. Склонность к конкретному труду. Стремление придерживаться наиболее эффективных методов. Любовь к технике, умение работать с разнообразными механизмами. Предпочитает работу с видимым результатом. Мастеровитость, работа руками. Представляет технику как живой организм. Понимание того, как устроена и работает техника. Умение улучшать работу механизмов. Функционализм, практичность, расчетливость
теперь возвращаемся к вопросу 1.
Вам ответ на вопрос 2 хочется все время транслировать в мир? Если да, то ок.
Но вообще, Бали очень легко типируются по болевой. Мне во всяком случае легко.
Если вы Балька, то от практически любого ЧЭ выяснения, не факт что и скандала, вам охота помереть.
Есям не охота. Они это дело любят.
Ответ понятен?
И вот еще кстати.
Бальзаки в массе своей очень не любят, когда им инфу выкладывают на блюдечке. Потому что -см ответ на вопр.2 Если им нужна инфа - они ее ищут, и они ее находят. Сами.
Потому что - творческая.
это был намек.
Большое спасибо за ваш обстоятельный ответ. Транслировать в мир мне не хочется ничего.
Скандалы не люблю, максимум на что способна - это в письменном виде: смс, mаil.
Ваш голос за Еся засчитала.
Ну как же? Чистаканкретный труд - это такой специальный труд, к которому не всякий имеет склонность. Надо сначала стать чистаканкретным пацаном, а уж потом и к труду склоняться
Я б не привязывала ЧЛ только к технике. ЧЛ в моем понимании это делать работу эффективно не чтоб сделать, а сделать с минимальными затратами и максимальным результатом. Джек это постоянно транслирует а Баль показывает когда надо "вот я так умею".
И таки да по ЧЭ проще всего Баля определить.
Я вот думаю, а почему все же нам Баля в дуалы дали? Пускай мы не ЧЭсим но БЭсим и при любом способе разрулить этическую ситуацию Баль прячется в мушлю.
И вообще это "Не кричи на меня" "не говори со мной так" (я вообще-то не кричу, я эмоционально разговариваю) как это обьяснить?
Дык это всем нам Балей предложили и сказали что надо с ними быть собой. А как быть собой если они прячутся от разгребания этической ситуации, ведь я это тоже делаю. Кроме того как быть дуалом тому к кому нельзя голос повысить? Или я одна такая и все Напки вообще неэмоциональны?
-это не Балевское, имхо. В смысле - писать. 
?
