Хех... так не ждала б три года - фигли был бы такой результат)) А еще через годик может и побольше профит обломился бы... прогадаааала.. но ладно, я ж такая, типо бескорыстная (тайно рыдаю от упущенных возможностей))))
если ты намекаешь, что хочешь, чтобы я тебя и в загробной жизни сопровождала, то ты подумай.. Это Драйзеров с рождения в рай записывают, с Напами разговор отдельный...
НО! Я всегда могу сказать - а я с ней!
интересные варианты..
заметано!
А я теперь думай - и в какой момент меня накололи))) Я же вроде и должна осталась (но я не против!)
Напы - лучшие)) Кто уже догадается тему восстановить?
Вы хоть и в гамме, но с формулировками поаккуратнее.
Юля сказала "А взрослые люди занимаются ceкcом! Регулярно
один раз не считается. а в нашей диаде и сто раз могут не посчитаться. Не показатель это спанье."
Разницу чувствуете
Ваш опыт, как это у беты со своими сравнивать не буду
Если это ЧС-ные штучки, то почему тогда Марихуане не понравилось?
А я боюсь такое проворачивать, потому что я всегда сначала на себя примеряю. Так вот, если б мне сказали, что мол, молчание - это прощание, то в случае, если человек уже дорог, то просто получил бы по мозгам. При том, что я со своей болевой ЧС и 3Э могу быть очень неадекватна, когда чувствую, что мною пытаются манипулировать. Да, и зарубочку бы я себе все-таки сделала на будущее. А вот если на тот момент я еще не решила окончательно продолжать ли с ним отношения, то мои сомнения резко разрешились бы не в его пользу.
Но правда, я не морочу кавалерам голову, вообще никогда. Мне это напряжно очень. По молодости только было, пока я не научилась говорить слово из трех букв - н е т. Так что с человеком, написавшим мне такое, и вправду что-то было бы явно не то.
В последнее время при общении с Мари мне хочется встать и сказать "Здравствуйте, я Драйзер, и я рационал".
Рационалам надо знать точно и методы для этого применяются тоже не извилистые. Естественно, имеется в виду крайняя ситуация, когда по-другому уже не получается и важен любой ответ, лишь бы окончательный. Напы, например, могут сами себе ответить и жить дальше как считают нужным, мало ли кто там хвостом болтается. Мне почему-то нужно обозначить рамки отношений для двух сторон "я сказала, ты понял, мы согласны". Я решаю сама для себя, только если человек гад совсем уж какой-то, вот тогда он просто перестает существовать. А с нормальным человеком нужно четкое определение места в жизни, его и моего. Манипулятивности в этом я не вижу, честно. Это скорее признак острого кризиса.
Ну и я приглушила тут свои советы, поскольку тут все иррацы.
предполагаю, потому что Марихуана нигде не подписывалась обожать вообще все ЧСные штучки.
Это НЕ манипуляция. Ни разу и ни в чем. И правильно бы вам не понравилось, потому что если по честному - это конкретный ультиматум. Который по сути своей не есть метод общения с Достами.
Достами этого просто не надо, ни в каком виде и форме. "Им" же, как вы мудро заметили, хуже и будет.
С Бальзакми (иногда, и как крайняя мера!!) - работает. С Напами, при определенных обстоятельствах - тоже.
Только у выкатывания ультиматумов, как и в любом деле, есть правила. Которым лучше следовать, чтобы своим же ультиматумом себе же по тому же месту не получить.
Первое - иметь на него право.
Второе - быть готовым, в случае не согласия, добуквенно воплотить высказанные угрозы.
Третье - это не пугач и не рогатка, а атомная бомба - применяется один или два раза вообще за всю историю отношений, а не по три раза в день.
И четвертое и главное - вам должно быть в принципе все равно, какую опцию выберет адресат.
Вот тогда - пожалуйста, тогда - катайте.
А если сперва - не ответишь, то фсе!! - а через два дня он свистнул - побежала, то моя такая имха - лучше не позориться.
Ааабсолютно точно.
И каждый раз я действительно внутренне прощалась с человеком, прежде чем сказать ему что-то этакое. Или он попрощается в ответ, или приятно удивит (наконец-то).
Перетипировать Дартаньяну это уже даже не 5 баллов)))), это золотой командный набор Олимпиады ')
Респект и благодарность !!!!!!! Респект всем базовым ЧС и болевым БЛ: с вами никада не бывает скучно ')
Я как-то предполагаю, что это ж не вообще какой-то пацан был , с которым ты месяц назад разок переспала? (представила тебя переспавшей "разок" - ржу умераю сижу )
Да не знаю, просто не прочувствовала его... видимо, если я считаю нужным что-то сделать, значит и право имею)) Это не от времени общения зависит и не от степени близости, а исключительно от моего ощущения собственности в отношении этого человека, оно очень субъективно, но для меня важнее всего. Может кто-то и сказал бы мне - а какое ты имеешь право вообще (и был бы прав)? И у меня не будет ответа кроме как "а такое!")))
Четвертый пункт тоже немножко не так чувствую - мне не все равно... но свое решение я уже вынесла, это верно. Это может быть грустно. Но - се ля ви.
ну.... я не знаю.. "а такое" для меня вообще ни в чем не аргумент. С "а таким" как раз туды вот..
Для меня аргумент - это сами по себя отношения, условно говоря - сложившиеся. Хоть как-то хоть в чем-то. Только все равно тупизна выходит. Если у нас отношения сложившиеся, мы встречаемся регулярно, кайфно, проявляем интерес к жизни друг-друга, заботу, помощь (интересно, она кран поломает или нет ) ну и тыды и тыпы... то че и выяснять тогда? Как бы отношения сами по себе видны.
А если мы переспамши разок, потом 2 недели меня не было, потом три недели он занят, и на прямой вопрос отмазывается, оставляя за собой изо всех сил дверь приоткрытой - то опять непонятно, что выясняем? и так же все ясно.
марихуаночко, я тупое да? что для меня показателем отношений являются сами эти отношения.. которые сами за себя говорят и сами по себе видны..
точняк. Я тупоэ.
Вот елы, только что думал про это. эти штуки - отношения, я не сильно соображаю, что это такое, но - или они есть или их нафик нет. и какого фига они должны (обязаны)быть после пары смсок, или писем, или паруразшпилимили? а то мне одна мамзель как-то, как раз после парураз говорит - а можно я у тебя поживу пару дней? (ну в смысле всю жизнь, перевод мой) она в своей голове уже и детей от меня родила, и назвала, и в институт определила и тд.
Отношения тем и хороши, что их не надо выяснять, если они долго и нудно выясняются, аж скулы сводит, зачастую при том, что их просто нет! то .. ... такие отношения.
ты себе представить не можешь! Но у меня весь 2011 год прошел под знаком - ты не поверишь! Достоевского.. Никаких пару раз! Никаких шишей-мышей. НИЧЕГО ВООБЩЕ. Ноль.
Для Достоевского вообще шок, я считаю. Но остальные ТИМы еще хуже клеятся.
Прикинь меня, перепрыгивающую через заборы, ныряющую в проходные дворы, и вообще запутывающую следы (фигурально конечно) а по пятам - потный Достоевский? Мама золотая.
Послать на буквы невозможно - чел неплохой и со всей душой, и ничего такого плохого не делал, а все эти через заборы скакания он воспринимал в духе "резвящаяся сирота". То был цирк!
Ну, да, это понятно. Вот только я бы еще не стала применять этот метод, потому что творческая ЧИ услужливо подсовывает разные очень маловероятные, но от этого не менее ужасные варианты событий, когда он может не ответить не потому, что не хотел. Например, умер и не успел ответить. Или как там в том фильме, где они договорились, если да, то встретиться в таком-то месте в такое-то время, а она шла и не дошла, авария, ее парализовало, а он пришел к ней домой, а она сидит в кресле, а он не знает, что она парализована, а она не признается, чтобы он не остался с ней из жалости, а он... в общем, дальше не помню. Или зачем, вот реальный случай: я послала человеку письмо с вопросами, а он не ответил, я почти обиделась, но т.к. отношения были деловыми, то махнула рукой и пошла в обход, а через много месяцев случайно обнаружила ответ в своей мусорной папке (он туда автоматически отсортировался почему-то). И более того, в ответном письме мне задавилсь какие-то вопросы, и получается, это я на письмо не ответила, очень невежливо. Да мало ли что еще. Поэтому я предпочитаю не додумывать за других, а услышать четкое "нет". И сама всегда так делаю, очень трепетно отношусь к тому, чтобы не морочить никому голову.
Почему не могу представить? могу!.
А вот представь, сидишь ты утром, лопаешь кофе с булочкой, и вдруг!
Открывается дверь, заходит человек в чёрном, с красной лентой поперёк туловища и кричит, - а ты чего сидишь не одетая, свадебный кортеж вон, под окнами стоит, давайдавайдавай, гости заждались. Ты думаешь, что натурально, ошиблись дверью, ан нет. Фамилиё твоё? этого знаешь? рядом стояли, сдачу в маршрутке передавали? да? - да. Ну всё, надо жениться, и поскорей.
Вот что такое оказывается настоящие отношения, как это я называю
Да, наверное. Но в принципе, что манипуляция, что ультиматум - цель одна: заставить меня сделать что-то, чего мне делать не хочется. И результат будет один. Заставить можно. Ровно один раз. Больше этого человека я на пушечный выстрел к себе не подпущу.
В принципе, ультиматум для меня даже предпочтительнее, потому что честнее, и в ответ на него можно послать, не заморачиваясь. А с манипуляцими - фиг его знает. А, поняла! Это на самом деле не манипуляция и не ультиматум. Это эмоциональный шантаж, вот. Как-раз мне на троечку.
')
') 
которые сами за себя говорят и сами по себе видны..