Отличную активацию от Гексли - преподавателя соционики - испытал на себе: после занятий с ней испытал неописуемый прилив энергии для того, чтобы перелопатить гору инфы о соционике. Так заразила своими рассказами-лекциями, что помню дня два ходил, как будто укол соционического энергетика вкололи. Наверное, механизм действия такой, что и ты мол, друг мой Штирлиц, тоже можешь попытаться понять людей и разобраться, что у них там в голове происходит с помощью соционики. А для Штирлица, не знавшего до этого соционику, это открытие из разряда "это вам не баран чихнул". Примерно так.
LijaLi, очень благодарен - на форуме появилась куча сообщений, отражающих не просто поведение Штирлицев, но и их истинную суть, причины, мотивацию, цели и всё это таким ярким Штировским стилем - здорово!
вряд ли позиционировать себя в любом неформальном направлении людям, по натуре склонным блюсти формальности, сложно. утверждать свое право на открытое проявление эмоций нам тоже ни к чему. даже если по ПЙ у Штирла первой будет эмоция, она будет проявляться как повышенная эмоциональность. т.е. все психические состояния будут достаточно выразительно эмоционально окрашены, но все это будет происходить естественным образом, без игры на публику, без озвучания своего состояния. если все ж таки попадется такое чудо, пусть оно не скроется от твоего объектива - любопытно посмотреть
мдя уж Штирлиц-эмо это скорее всего редкое и очень временное явление...разве что по молодости..и то если попал под соответствующее эмоциональное влияние...сам Штирлиц к эмо уж стопроцентно не придет...разве что дурака поваляет за компанию...и потом скорее в кружок юного конструктора сам придет )) причем быстро научится чего как и свалит чтобы самому собирать конструктор, чтобы никто не мешал...особенно всякие эмо))
Пытался уяснить прелесть аниме. "Унесенные призраками", "Мой сосед Тоторо", "Шагающий замок". Ниасилил.
Т.е. вот фантазия авторов - понравилась. Но ни о чем, вобщем-то...
Думаю, это больше свойствено женскому полу
Люблю аниме, но смотрю их довольно редко (с любимой подругой-Достоевской). А по их окончании могу потом очень долго переживать, ведь все очень реально представляю себе.
Сюсюканья тоже люююблюю Но не вот прямо постоянно, а в меру. Когда вижу чрезмерное сюсюканье, особенно наигранное, это утомляет, даже раздражает.
Хочется определиться уже, поэтому я только рада, если кто-то что-то скажет по этому поводу
в "Подходит почти все:" в теме типирования меня определили пока как Штирлица, но почему какое описание не возьму все подходит, вот читаю Жукова- все мое, Габена- тоже, Штирлица- тоже. Толи я в себе такую гибкость выработала, толи я уже не я))
Спасибо, что согласны с ТИМом, мне ценна поддержка.
Знакомо, да.
Мне по описанию тож "Бертье" больше подходит. А по факту - "Платон".
Я замечал, что Есенины достаточно часто себя в Достоевские типируют. Так, ничего личного. Но распространенная ситуация.
кавайный Штирлиц это номер )))...так же как и эмо Штирлиц, так же как и брутальный металлист Штирлиц или панк...все это ненадолго... Штирлиц не будет ни кавайным ни брутальным....он будет нормальным...в поиске золотой середины...универсальности...главное - это баланс во всем...идеал - это как известное в математике "положение устойчивого равновесия"...
Всё сказанное абсолютная истина, которую очень приятно читать! =))) А, тот кто всего этого не знает, либо не досточно, либо вовсе не общался со своим дуалом - Штирлицем.
Примерно так. 
Но не вот прямо постоянно, а в меру. Когда вижу чрезмерное сюсюканье, особенно наигранное, это утомляет, даже раздражает. 