1 Сен 2010 15:53 tonic писав(ла): Аналог "просветления" по концепции Кастанеды.
А может, это и было у неё просветление - нести свет в грубые и чёрствые души учеников.
Эх, какой тогда взрыв просветления был: мормоны, свидетели Иеговы, Мария Дэви Христос, Сёко Асахара - вот это человечещи!
1 Сен 2010 16:00 tonic писав(ла): Не говори! Мрак просто.
Впрочем, ощущения, что живём во мраке, тогда не было. Казалось, годик-другой, наладится экономика и заживём не хуже, чем за рубежами. Переходный период, мол.
1 Сен 2010 16:12 qwer-ty писав(ла): хде вы таких чуваков ток откопали? я кроме носова и не читал никого.
А мне и в жизни их хватало.
Помню, работал я на выборах - собирал подписи в поддержку кого-то. Платили десять рублей за подпись и ещё пять за письменную просьбу к депутату.
Ну, звоню в очередную дверь. Открывают - а там женщина с ножом в руках.
- Хотите, говорит, я вам мяса отрежу?
- Не, говорю, мне бы за депутата подписаться.
И подписалась, хоть и паранойя у неё была. Потом ещё на выборах лично хотела депутату просьбу передать и скандал с милицией устроила.
1 Сен 2010 21:44 qwer-ty писав(ла): не было бы паранойи не подписалась бы
честно, я б не подписался)
Да не, из здоровых людей тоже масса народу подписывается. Я ещё не врать старался, а профессионалы в этом деле быстро подписи набирали: всего-то надо обещать пенсионерам с маленькой пенсией колбасные наборы от кандидата, родителям, которые ребёнка в детский сад приткнуть не могут, - скорое строительство его и т. д.
Мож, кто и не читал еще. Процитирую с другого сайта. Название текста "Почему типируемы не соглашаются со своим тимом?" Бальзак.
Нет, если вы хотите меня так называть – кто б спорил, только не я. Убивать время на объяснения, почему я не могу быть интуитом, не вижу смысла. Да хоть горшком назовите, ну что это вам даст? А мне? Ой, вот только не надо этого беспочвенного эмоционирования, что мое поведение не вписывается в модель. Ну и что? Я просто такой сам по себе. Да берите, конечно, печенки, я что, их тут для красоты что ли разложил? Чай в чайнике, чашки – в серванте.
Наполеон
Как ты меня назвал?! А в глаз?!
Драйзер
Настаиваю на формальностях – предъявите мне хотя бы одно удовлетворяющее доказательство, что я этик. Кстати, вот печенье, а вот пирожное, чаю или кофе? То, что я вежливый человек еще ни о чем не говорит, слыхал я такую вежливость, видал я такое соблюдение этикета, по сравнению с которым мои объяснения – самое беспардонное хамство. Кстати, извините. Достаточно убедительно звучит, значит, я все-таки логик?
Джек
Да ладно вам прибедняться! Лучше скажите, что я вам понравился, вот вы меня в логики и пытаетесь записать! И договоримся! По рукам? Вообще, мне кажется, я просекаю эту фишку типирования, и знаю, как ее использовать в работе! И что, я после этого не этик?
«Русское государство имеет то преимущество перед всеми остальными, что оно управляется самим Богом. Иначе невозможно объяснить, как оно вообще существует». (Фельдмаршал Миних, 1765 г.). И ничего, что я дурак - в природе все не просто так!