16 Июл 2010 09:29 Time-to-fly писав(ла): Нет. Много всего осталось, правда-правда. Иногда бывает досадно от того, что все самое интересное за жизнь не прочитаешь, и от того, что везде, куда хочешь съездить, не побываешь. Но по поводу "не съездить" я расстраиваюсь больше.
Ну если раньше я просто хваталась за все книги, которые попадались под руку, то теперь меня надо убедить, что что-то стоит почитать, что я от скуки не усну.
Кстати, Драйзера кто читал? Интересно? Тысячи людей, десятки автомобилей, неожиданные повороты сюжета. Смотрите в окно!
16 Июл 2010 10:35 klyaksa писав(ла): Ну если раньше я просто хваталась за все книги, которые попадались под руку, то теперь меня надо убедить, что что-то стоит почитать, что я от скуки не усну.
Кстати, Драйзера кто читал? Интересно?
Я читала.. честно-благородно Титан-Стоик-Финансист. Не впечатлило. Скучно. Сухо. Даже мёртво как-то. Теодора Драйзера в Штирлицы же типируют...
16 Июл 2010 10:29 Time-to-fly писав(ла): Нет. Много всего осталось, правда-правда. Иногда бывает досадно от того, что все самое интересное за жизнь не прочитаешь, и от того, что везде, куда хочешь съездить, не побываешь. Но по поводу "не съездить" я расстраиваюсь больше.
Точно!!! Книг так много, а времени так мало. Труднейшие задачи выполняем сразу, невозможные - чуть погодя!(с)
Я честно говоря, сейчас не знаю, зачем читать. Раньше читала, чтоб получить какие-то эмоции-переживания, на месте главных героев побыть. Сейчас жизнь настолько насыщенна и разнообразна, что в книге не так интересно, как у меня Найти бы того, кто написал роман обо мне Тысячи людей, десятки автомобилей, неожиданные повороты сюжета. Смотрите в окно!
16 Июл 2010 12:35 klyaksa писав(ла): Ну если раньше я просто хваталась за все книги, которые попадались под руку, то теперь меня надо убедить, что что-то стоит почитать, что я от скуки не усну.
Кстати, Драйзера кто читал? Интересно?
Драйзер был одним из моих любимых авторов. Я вот у Джека Лондона ничего не люблю, кроме Мартина Идена А у Драйзера все любила. Но читала лет в 15.
16 Июл 2010 13:03 klyaksa писав(ла): Я честно говоря, сейчас не знаю, зачем читать. Раньше читала, чтоб получить какие-то эмоции-переживания, на месте главных героев побыть. Сейчас жизнь настолько насыщенна и разнообразна, что в книге не так интересно, как у меня Найти бы того, кто написал роман обо мне
Роман о себе я точнааа напишу Мне редактор отдела прозы одного журнала известного настоятельно рекомендовал.
Я много читала, сейчас редко, мало. Когда своих фантазий много, зачем чужие? Но все же иногда начинаю читать, тогда не могу остановиться. 3 книги за две недели отпуска я прочла, хотя мы там много по горам ползали. На пляже читала. Очень довольна, что на этот раз не ограничилась только своими фантазиями. Но мне и без книжки не скучно, такое кино прокручиваешь в памяти шокапец. 1 відвідувач подякували Time-to-fly за цей допис
А давайте рекорды по скорости прочтения какой-нибудь книги выложим! У меня самое быстрое было 3 тома Властелина колец меньше чем за сутки. Думаю, я не одна такая. учитывая джечьи скорости во всем. Тысячи людей, десятки автомобилей, неожиданные повороты сюжета. Смотрите в окно!
1 відвідувач подякували klyaksa за цей допис
не смогла оторваться никак, учебу пропустила, потом неделю больная была этим кольцом. Зато это был тот случай, когда книга оказалась интереснее фильма. Тысячи людей, десятки автомобилей, неожиданные повороты сюжета. Смотрите в окно!
16 Июл 2010 13:16 klyaksa писав(ла): А давайте рекорды по скорости прочтения какой-нибудь книги выложим! У меня самое быстрое было 3 тома Властелина колец меньше чем за сутки. Думаю, я не одна такая. учитывая джечьи скорости во всем.
Собрание сочинение Достоевского за 5 дней, за исключением "Преступления и наказания", "Братьев Карамазовых" и писем.
16 Июл 2010 11:33 klyaksa писав(ла): не смогла оторваться никак, учебу пропустила, потом неделю больная была этим кольцом. Зато это был тот случай, когда книга оказалась интереснее фильма.
Ну да....особенно если кто-то пропускает описания и то, что считает не интересным для себя..... Это не катит... Труднейшие задачи выполняем сразу, невозможные - чуть погодя!(с)
1 відвідувач подякували DilKa за цей допис
16 Июл 2010 09:57 DilKa писав(ла):
Я читала.. честно-благородно Титан-Стоик-Финансист. Не впечатлило. Скучно. Сухо. Даже мёртво как-то. Теодора Драйзера в Штирлицы же типируют...
Точно!!! Книг так много, а времени так мало.
Маленький советик-прочитать все, то же самое, лет через 7-10..... Абсолютно по-другому выглядит.... Недавно перечитала "Финансист" за одни сутки, правда "любовную линию" выкинула, -не интересно . А вот, до "Американской трагедии", точно, наверное не дойду.....
Да, прикольно, действительно Драйзер похож на Штирлица......
16 Июл 2010 11:08 Time-to-fly писав(ла): Собрание сочинение Достоевского за 5 дней, за исключением "Преступления и наказания", "Братьев Карамазовых" и писем.
Это круто ... Но, я детективы читаю только современные -часа за 3-4....
16 Июл 2010 15:36 DilKa писав(ла): Ну да....особенно если кто-то пропускает описания и то, что считает не интересным для себя..... Это не катит...
Согласна-не катит.......
А с другой стороны, а если критерий-"понять суть содержания"?......... То, может "прокатит" .... Всё нормально. Пожар идёт по плану
17 Июл 2010 10:29 DilKa писав(ла): Я интуитивный подтип, лучше вернусь к Джеку Лондону....он мне гораздо ближе....
Как Вы различаете интуитивный или логический?
Я по идее логический, но чтоб я лопнул, этот шарик, во мне ваще ничего логического нет, даже Джечьего Я поступаю, как дура маразматическая, в профессии не состоялась (хотя имею ВСЕ для того, чтобы состояться!!!), торможу, как асфальтоукладчик, витаю в облаках, все пропускаю мимо ушей, живу в иллюзиях, ваще капец
Логический подтип Джека может быть таким? Как определить?
17 Июл 2010 12:45 Andrea_2009 писав(ла): Как Вы различаете интуитивный или логический?
Я по идее логический, но чтоб я лопнул, этот шарик, во мне ваще ничего логического нет, даже Джечьего Я поступаю, как дура маразматическая, в профессии не состоялась (хотя имею ВСЕ для того, чтобы состояться!!!), торможу, как асфальтоукладчик, витаю в облаках, все пропускаю мимо ушей, живу в иллюзиях, ваще капец
Логический подтип Джека может быть таким? Как определить?
Я определила это просто в сравнении с другими джеками...разница колоссальная, вплоть до непонимания в некоторых вопросах (особенно по БИ-ЧИ): очень тонко чувствую собственные внутренние состояния, управляю ими всеми доступными способами, ощущаю течение времени почти на физическом уровне, плету паутину параллельных реальностей и т.д... Плюс тесты, которые не в состоянии выявить ведущее полушарие, по ним всегда получается примерно равное соотношение логического и эмоционального, левого и правого... Это вполне объяснимо, я росла в семье, где было 4 логика, больше общалась с маман, бабушками и братишкой, они Штир, Драйка, Гюгошка и Максим, друзья в детстве и юношестве были в основном сенсорные логики тоже, и под их постоянным запросом на интуивные примочки творческий оракул фонтанирует до сих пор....но благодаря мощной сенсорной поддержке натренировала болевую, так сказать, стабильный минимальный жизненный уровень, - какие продукты могу есть и люблю, что с чем и из каких материалов одеть, чтобы выглядеть прилично и без вреда для здоровья... но вот уборка в доме - это жуть.....поэтому люблю, когда в гости маман или брат с невесткой приезжают, я ещё сплю, а квартира уже сверкает!!! Труднейшие задачи выполняем сразу, невозможные - чуть погодя!(с)
1 відвідувач подякували DilKa за цей допис
17 Июл 2010 12:21 DilKa писав(ла): Я определила это просто в сравнении с другими джеками...разница колоссальная, вплоть до непонимания в некоторых вопросах (особенно по БИ-ЧИ): очень тонко чувствую собственные внутренние состояния, управляю ими всеми доступными способами, ощущаю течение времени почти на физическом уровне, плету паутину параллельных реальностей и т.д... Плюс тесты, которые не в состоянии выявить ведущее полушарие, по ним всегда получается примерно равное соотношение логического и эмоционального, левого и правого... Это вполне объяснимо, я росла в семье, где было 4 логика, больше общалась с маман, бабушками и братишкой, они Штир, Драйка, Гюгошка и Максим, друзья в детстве и юношестве были в основном сенсорные логики тоже, и под их постоянным запросом на интуивные примочки творческий оракул фонтанирует до сих пор....но благодаря мощной сенсорной поддержке натренировала болевую, так сказать, стабильный минимальный жизненный уровень, - какие продукты могу есть и люблю, что с чем и из каких материалов одеть, чтобы выглядеть прилично и без вреда для здоровья... но вот уборка в доме - это жуть.....поэтому люблю, когда в гости маман или брат с невесткой приезжают, я ещё сплю, а квартира уже сверкает!!!
Спасибо...
Странно, а я вот сама предпочиатю уборки
Что с чем одеть - это я знаю, вплоть до маразмов, вот в чем все дело Если у меня белое платье в цветочек, то я не могу одеть черные босоножки+черную сумку, они должны быть либо белыми, либо бежевыми, либо цветными!!! (в цветы!!!)
Меня тут в Штиры последнее время и тесты и люди типят, тока ни фига я не Штирка, интуит интуитом
Подтип логический. Прыгаю. Очень долго была неряшливой девочкой, потом неряшливость сменилась болезненной аккуратностью. Я не могу ходить в мятой одежде. Я очень тщательно подбираю свой гардероб. Я никогда не надену одну вещь дважды, даже если она чистая. Я дико брезглива.
16 Июл 2010 15:36 DilKa писав(ла): Ну да....особенно если кто-то пропускает описания и то, что считает не интересным для себя..... Это не катит...
Не, это был не тот случай, когда хочется пропускать. Может пара абзацев, но не страницами точно! Потому и так быстро. Пропускаешь же от того, что скучно, а если постоянно скучно читать, то книжка читается не за сутки, а за несколько недель+ пропуски неинтересного. Поэтому катит!
А Достоевского читать тоже либо залпом либо месяцами.
Тысячи людей, десятки автомобилей, неожиданные повороты сюжета. Смотрите в окно!
Меня вот возмутило, когда я про Джеков прочитала, что они не обладают природным вкусом. Просто откровенно возмутило. Тогда из-за этого я и не стала изучать тим, потому что решила: это не про меня ни разу.
Но потом мне сказали, что Джек. Я стала упорно разбираться в этом вопросе.
Вот что я вспомнила. В детстве меня всегда красиво одевали (ну мама-этик экстравертный - дело такое), как куколку, потом вели в садик, оттуда забирали самого грязного ребенка: косы все были расхохлены, одежда жууутко грязная, колготки спущены. Никогда я не носила платье в садик 2 дня, как некоторые. Причем я сама этой грязи не замечала вообще, мне только воспитки и родители говорили: "Каждый день одно и то же, каждый день чумазая". Маме воспитки советовали приучать меня к аккуратности, чтоб платьице могла хотя б 2 дня носить. И я начала париться. Ну обратила внимание: таки да, многие носили по 2-3 дня. Многие уходили домой чистые, увидела, . что я самый большой поросенок во всей группе. Однажды, я прекрасно помню этот день, мама надела на меня платьице изысканное (дядя из Германии привез), я посмотрела на себя в зеркало и сказала: "Так я прохожу 2 дня, нет, 3, нет, 5". Пришла в садик и сообщила воспитке. Я полдня проходила, никуда не запрыгивала, очень аккуратно садилась, чтоб не помять, в песочницу вообще ни-ни. А потом на полднике мальчик один взял и пролил на меня стакан какао. Я так рыдала, шокапец. Но поняла, что все бесполезно.
Когда бабушка меня забирала, я одевалась сама и шла свистать во двор. Мама вспоминает: могла надеть красную юбку и зеленую кофту, причем могла все взять из неглаженных вещей. При этом я красила ногти, носила мамины бусы, даж иногда тырила помаду и тени и тоже красилась. Коленки были ободраны всегда. И вот в таком прекрасном виде я сидела на деревьях, плевалась из трубочки бумажками и пользовалась аццкой популярностью среди дворовых мальчиков. Глазки строила во всю, но бумажками пережеванными в них плевала, да.
Потихоньку мама объяснила мне, что с чем сочетается. Раз-раз и к 13 годам я примерно знала, как одеваться, но все равно есть несуразицы на старых фотках. И лет с 16 я стала одеваться идеально. То есть контроль был жесткий за всем, ни одной лишней детали, ничего неправильного, все чики-чики.
Короче, это потом прошло. Нет, я не стала замарашкой, просто годам к 27-28, по-моему, стала уже спокойно позволять себе и какие-то вольности. Но до сих пор очень слежу за тем, чтоб не была помята одежда, чтоб не было ни одного пятнышка.
По поводу вкуса. Да есть он. Но действительно не природный. 2 відвідувача подякували Time-to-fly за цей допис
18 Июл 2010 08:31 Time-to-fly писав(ла): Меня вот возмутило, когда я про Джеков прочитала, что они не обладают природным вкусом. Просто откровенно возмутило. Тогда из-за этого я и не стала изучать тим, потому что решила: это не про меня ни разу.
.....
По поводу вкуса. Да есть он. Но действительно не природный.
ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ долго и муторно надо нарабатывать, при этом творчества в этом все равно вряд ли будет (скорее, привычные шаблоны). У меня все время конфликт между удобно и красиво. И удобно часто выигрывает. Хотя только год назад, а мне 25 лет, я впервые услышала от подруги (Еськи), что ей очень понравилось, как я оделась, а это было именно удобно(1!) и красиво(2). Тысячи людей, десятки автомобилей, неожиданные повороты сюжета. Смотрите в окно!
1 відвідувач подякували klyaksa за цей допис
18 Июл 2010 17:46 klyaksa писав(ла): ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ долго и муторно надо нарабатывать, при этом творчества в этом все равно вряд ли будет (скорее, привычные шаблоны). У меня все время конфликт между удобно и красиво. И удобно часто выигрывает. Хотя только год назад, а мне 25 лет, я впервые услышала от подруги (Еськи), что ей очень понравилось, как я оделась, а это было именно удобно(1!) и красиво(2).
Муторно - не то слово. Но я довольно часто слышу комплименты по поводу одежды и стиля, хотя сама жутко не уверена, что хорошо получилось. И каждый комплимент - бальзам на душу.
А я вспомнила-вспомнила, один сенсорный интроверт, вроде, логик, но не уверена, один раз назвал меня стопроцентным воплощением женственности. я спрятала обкусанные ногти и весь вечер сидела очень гордая. потом долго носила платья и даже туфли на шпильке купила. гы 1 відвідувач подякували Time-to-fly за цей допис
19 Июл 2010 21:31 Mikhail_Bratsev-3 писав(ла): Есть мнение, что Джеки не чувствуют укусов мелких насекомых типа комаров. Точнее, чувствуют, если их много, как на Севере, например.
Это так?
Ну меня не кусают. у меня группа крови не вкусная для комаров и вообще во мне стока яда. а че сразу по болевой? бользагам приятные вопросы, а джекам издевательские.
19 Июл 2010 18:33 Time-to-fly писав(ла): Ну меня не кусают. у меня группа крови не вкусная для комаров и вообще во мне стока яда. а че сразу по болевой? бользагам приятные вопросы, а джекам издевательские.
Да опять из полевых наблюдений. "Что-то ноги чешутся, может, меня комары покусали?"
19 Июл 2010 19:39 Mikhail_Bratsev-3 писав(ла): Да опять из полевых наблюдений. "Что-то ноги чешутся, может, меня комары покусали?"
Да, не чувствую, а ещё голыми руками хвататься за горячее, колючее, острое, удивляться синякам, которые взялись из ниоткуда и т.д...это низкий порог чувствительности к боли....возможно связан с болевой... Труднейшие задачи выполняем сразу, невозможные - чуть погодя!(с)
19 Июл 2010 21:39 Mikhail_Bratsev-3 писав(ла): Да опять из полевых наблюдений. "Что-то ноги чешутся, может, меня комары покусали?"
меня медуза укусила недавно, а я не поняла. а вы комары, комары. вся лодыжка опухла, синяя была, лана издалека сквозь загар не очень видно. но больно. я думала сгорела, а мне сказали, что медуза это: "только как ты не почувсьвовала укус?". фигли. не почувствовала. я вообще, кроме зубной боли никакую не чувствую. или к ней привыкаю и не замечаю. массаж мелкому делали, массажистка посмотрел мою спину и ужаснулась. теперь знаю, что иногда надо диски на место ставить. удовлетворены?
19 Июл 2010 18:51 Time-to-fly писав(ла): меня медуза укусила недавно, а я не поняла. а вы комары, комары. вся лодыжка опухла, синяя была, лана издалека сквозь загар не очень видно. но больно. я думала сгорела, а мне сказали, что медуза это: "только как ты не почувсьвовала укус?". фигли. не почувствовала. я вообще, кроме зубной боли никакую не чувствую. или к ней привыкаю и не замечаю. массаж мелкому делали, массажистка посмотрел мою спину и ужаснулась. теперь знаю, что иногда надо диски на место ставить. удовлетворены?
Да, спасибо. Не обижайтесь, это в копилку соционической науки.
19 Июл 2010 20:03 Time-to-fly писав(ла): кхе. я тож кой-чего поняла. промолчу.
Дак это и без лишних логических рассуждений ясно... Труднейшие задачи выполняем сразу, невозможные - чуть погодя!(с)
1 відвідувач подякували DilKa за цей допис