Нет у меня ошибок. Это болевая БС, которую вы как само собой, проталкиваете в каждом посте.
Я практически уверена, что люди с их болезнями плоды своего воспитания, установок и окружения. Можно довести себя до приступов при желании этих самых приступов. Но с другой стороны, если человек беспокоится- вполне может у него есть для этого причины.
Вот это вот ваше, мы ее полечим и все у нее наладится, мне больше всего режет слух.
И про стереотипы вы зря упомянули. Продвинутая вы наша...Это альфийские ценности, бл и бс, разговоры ради разговоров. Давно такого в 3 квадре не было, что б Драйзеры так вольно по бс...
Так, что давностью типирования вы меня не смутите.
Извините, что я там так по болевой не знаю по какой только, если вы , допустим сломаете ногу или у вас будет аппендицит воспален, вы что ж себе внушите, что, оно само сабой заживет?
Голову знаете тоже иногда надо лечить и это вполне нормально.
И где я тут писала о лечении?Дайте мне ссылку на мою фразу, что я предлогаю ее лечить.
Не люблю я это делать, но тут скорее болевая не а или
И вам дорогая не болеть.
Лечение будет, но обсуждения в темах нет. А у вас, что не Джек, так просто ребенок неразумный. Чем пучками Джеков выплевывать-отбраковывать, нашли бы одного самого лучшего Дона.
Никакого лечения не будет, у нас психолог врачом не считается.Вы хотя бы знаете, что самый большой класс в некоторых психиатрических заболеваниях это возможность не пользоваться таблетками или как можно больше урезать их применение.Не натягивайте того чего нет м не будет, если не разбираетесь в теме.
А если вы все таки Джек?То видите себя " полезно", что в моих глазах означает, отвечать на конкретные вопросы, обсуждать конкретные темы или же спрашивать конкретные вещи.Во всяком случае для меня этим ценны Джеки и Драйзеры.
Знаете, уважаемая dana_boguya, люди все разные, Лианора любит поговорить, факт. Но я вам вот что расскажу: тут у нас была одна джечка, давно. Она все любила повторять, что не чувствует во мне дуала, и все отправляла в бету. А потом, некоторое время спустя, сменила вывеску на Максим. Вот так бывает, да.
Для Джека те темы, которые тут обсуждают не так уж полезны. Я свой ТИМ выяснила, этого достаточно. Вы ждете рассуждений по БЛ? Этого тут не будет. Реально не будет. Джек под другое заточен. Просто очень хочется, что б вы прислушались. И присмотрелись.
Я в вас дуала чувствую... У меня, кстати, тоже стерта очень грань рац-иррац, и зашкаливает БЛ для Джека... типировали-перетипировали, самая провальная этика... расшаркиваюсь... могу обидеть... не специально. Но Джек.
Раз уж я люблю по говорить , то давайте поговорим, но уже с Драйзерами.
Вот у меня возник еще один вопрос, как вам удается давать команды Джекам и как они их исполняют ?Есть ли взаимопонимание?Охотно ли Джеки делают, что им говорят или есть трения и непонятки?
Вот у меня тоже , случился один раз скандал с Джечкой, правда я думаю, она была уже до этого взвинчина.
Я человек конкретный, если я что то спросила или сказала, то я имела ввиду именно это.По моим наблюдениям Джеки могут на фантазировать и решить, что у меня есть еще какие то скрытые мотивы, когда их и в помине нет.И почему то у меня это бывает только с Джеками или уж там человек со всем с логикой не дружит.У вас такое бывало?
Лианора, у меня Джек сын, так что ответить четко не могу Понимание есть, да, но пока его заставишь что-то сделать... ))) Короче, волшебный пинок под зад решает.
Вот смех, а что это за пинок или в прямом смысле пинок?Сколько лет сыну?
Да но приходится, Джеки иногда и подчиненными бывают , так что приходится, что то требовать и просиь.И я согласна вполне возможно я могу выглядить, такой командирщой, хотя на самом деле и не думаю, кого то подчинять и унижать.
И мне думается, что вам это просто кажется.Надо же как то дом вести, например, куда и как , что потратить, когда ремонт сделать?Я знаю?Какие еще вопросы нужно решать?Джеки, кстати и сами по камандывать любят, хлебом не по корми, а дай покамандывать, гендерные наши))
К ситуации "Драй-начальник, Джек-подчиненный" вопросов нет, но Вы ведь и не написали, что имеете ввиду именно этот вид взаимодействия с Джеками. Возможно, в таком случае, споры с Джеками у Вас возникали на почве Ваших ЧЛ-решений в работе, с которыми Джеки, по видимому, были не согласны, но в силу слабой этики не могли достаточно тактично донести свое видение целесообразности. А насчет ведения дома - обычно достаточно просто озвучить, что нужно, и объяснить, для чего. Требования и просьбы должны быть целесообразны и обоснованны
Да скорее всего вы правы.Так и было.
Но тут еще вопрос о интуиции вызыват, я предполагаю.То есть как было.Приведу конкретный пример.Я у нее спрашиваю вопрос, в надежде получить ответ да или нет.А дальше планировать свои действия.А она напридумывала, что я вот сейчас ее пошлю, что то делать, хотя у меня этого и в голове не было.Скажем так , замечала за Джеками попытки спрогназировать ситуации , особенно связанные с отношениями, которые заносили его не в ту степь. Ну например, я предлогала близкия отношения и шутила, что я его лишаю свободы, а он решил, что я его приглашаю жить к себе, так что уже я испугалась, а он обидился , когда я отказалась, хотя говорил до этого о свободе и что б его не ущемляли.
А где гарантия, что получив её ответ, Вы бы не спланировали свои действия именно так, ей не нужно - послали ли бы ее что-то делать? Я уже давно смирилась с тем, что есть люди, которые соображают на порядок быстрее меня)
А тут просто разница пониманий того, что стоит за словами "близкие отношения", разница целей. Такие вещи стоит выяснять до того, как принимать какие-то серьезные решения
Вот так она и подумала, а было все наоборот это мне надо было туда идти, а от нее требевалось только ответить, есть там люди мне нужные или еще не пришли)))Я думаю, что тут наоборот дело не в соображение быстром, а медленном, если б мне надо было бы ее послать, то я б ее послала, сразу, а не задавала бы вопросы.
А тут просто разница пониманий того, что стоит за словами "близкие отношения", разница целей. Такие вещи стоит выяснять до того, как принимать какие-то серьезные решения [/quote]
Я имела ввиду дружбу, что бы он был мой парень, но не с совместным проживанием.Я вообще не понимаю, почему он решил, что я хочу с ним вместе жить .Так как мы были знакомы еще очень короткое время.Да я конечно обратила его внимание, что моя цель в конечном итоге выйти замуж.Но не сразу же, не зная толком человека.Должен быть какой то этап знакомств и встреч, что бы понять друг друга.Я говорю прямо, что я думаю и что я имею ввиду.Да говорю хочу замуж, ты мне нравишься, но в процессе нашего знакомства мы, естественно можем разойтись, что нормально, на мой взгляд.А если людям хорошо с друг с другом, так что за проблема по женится.Я обьясню, почему для меня важен факт женитьбы, это из за моих религиозных взглядов и понятии о грехе.
Теперь уже не чего обсуждать отношения, в конечном итоге мы разошлись.Но сам факт, что вот он решил, что я до замужества, без принятия им на себя каких то обязательств , впущу к себе в дом кого то, даже если и у меня к нему присутсвуют романтические чувства, просто ошарашил.Мне что делать больше нечего?Чем ухаживать за кем то, кто даже не понимает, что такое верность.
Может это ему самому хотелось мне на шею сесть?Не знаю даже, до сих пор загадка.Я уже тогда писала, что понять не могу, что ему надо, потому как вел себя не логично.Ой я сейчас вспоминаю и у меня опять психи начинаются.Вообщето я по психософии бы поставила 1Ф, а 4 Л.
Ну может, до этого посылали, кто знает) Вобщем, заниматься гаданиями на кофейной гуще бессмысленно, я всё равно не знаю, что там за Джечка, Джечка ли она вообще, и какие нюансы у Вас с ней в отношениях.
Ну так чего Вы тогда удивляетесь))
Вы это ему сказали до или после того, как обнадежили? Если, конечно, вообще сказали...
Повторюсь, такие вопросы надо выяснять в первую очередь
Если Вы имеете ввиду себя, то похоже на то, к примеру, ФЭВЛ
Если Вы имеете ввиду себя, то похоже на то, к примеру, ФЭВЛ [/quote]
Нет я имела ввиду его у меня.ЛВЭФ.
У него да похоже, что ФЭВЛ или ФВЭЛ, но склоняюсь к первому варианту.
Да гадать не надо и я это тоже не люблю.
Может тут и правда проблемы с 4Л?Потому как приходилось долго обьяснять вещи которые мне понятны и изучены.Интуиция делает различные предположения, а логика выбирает наиболее приемлемый на его взгляд вид отношений, в связи с его наработанным опытом.
Пожалуйста не думайте, что я не могу поладить с Джеками, вполне способна.Но у меня просто есть свои принципы в отношениях, которые для большинства и не только для Джеков, неприемлимы.Всего лишь.А я пытаюсь повлиять, так что бы отношения подходили мне и к сожалению на компромисы иду с трудом, хотя и пытаюсь их учитывать.
Я ничего особо не думаю на этот счет, у каждого свои заморочки. Желаю Вам найти такого человека, который бы Вас полностью устраивал, и которого устраивали бы Вы
Дело в том, что играть (манипулировать) в незнакомой области сложно, малоэффективно и, как следствие, просто неинтересно. Для Джека подобной областью являются область эмоций и отношений. Манипуляция в этой области требует четкого представления что человек почувствует и как отреагирует на то или иное действие. У Джека с этим не все хорошо. Если он кого-то и заносит в чёрный список, то явно не для того, чтобы как-то сыграть на чьих-то чувствах.
А вот где действительно можно поиграться - так это бизнес или какая-то другая деятельность. Там и предполагаемые варианты развития ситуации понятны, и вариантов что делать на порядок больше. Как следствие, подобные игры приносят гораздо лучший результат и доставляют на порядок больше удовольствия.
У Гамлетов, например, такой областью являются эмоции. Многим из них нравится играть с эмоциями окружающих, тормошить их. У меня есть знакомая Гамлетесса, которая склонна вести себя как описанная подружка.
а 
или 
Понимание есть, да, но пока его заставишь что-то сделать... ))) Короче, волшебный пинок под зад решает. 
, когда я отказалась, 
хотя говорил до этого о свободе и что б его не ущемляли.
33 ему... 
