Просто исходя из того, что Вы описываете... где тут дружба? Хороший знакомый, не более... и судя по тому, что это всё, до чего у Вас с ним за три года дошло и он не откликается на Ваши инициативы, то...увы.
Вообще-то габен - это не придаток дивана, когда надо - они вполне способны и сами проявить активность, а тут даже на Ваши действия отклика нет, помощь по ЧЛ об отношениях не говорит.
Так что теперь уж если и есть шанс что-то изменить, то не просто так, не на ровном месте. Это должен быть какой-то существенный толчок, чтобы он мог увидеть Вас в новом свете, чтоб была возможность поразить. Понимаете? Сейчас судя по всему у него интереса как к девушке там нет никакого и перспектив тоже.
И я не думаю, что он прямо НЕ ЗАМЕЧАЕТ и НЕ ПОНИМАЕТ, зачем Вы его на чай зовете. Так что сорри, десны отменяются ))
а может лучше физику? и про стрес вспоминайте случАи ))) они очень показательны, а чет люди с трудом рассказывают ))) аж завидно, неужели ни у кого стрессов в жизни не случалось? )))
Вопрос к тождикам...бывает, что Вас раздражают Гексли? Своими вопросами, манерой высказывания в лоб, без мысли об этичности, такте, хаосом мыслей? Вроде знакома с разными Гекслями, но из 5 знакомых, только 2 импонируют и тянет к общению, правда порой нам необходим отдых друг от друга, исчерпывается общение.
опять двадцать пять.
сразу возникает 3 вопроса:
1) Вы уверены полностью в своем ТИМе
2) Вы уверены полностью в ТИМе своих знакомых?
3) разве у белых этиков может не быть такта? разве творческие БЭотличаются высказываниями в лоб? уж скорее их можно уличить в лукавстве.
присоединяюсь к тому, что написала Asana с оговоркой к последнему пункту (Ань, представление о такте у людей может быть разное).
и еще хотела добавить, что раздражает не ТИМ, а человек.
думаю, что человек мог вспомнить другого в связи с чем то и долго не думать, в приёмнике же эти мысли вызвали целый пласт воспоминаний. это ничего не значит..кроме как то, что некоторые люди связаны с друг с другом.
У меня так бывает, что человека долго не видишь, не вспоминаешь, а тут раз, присниться, или вспоминать начинаешь не с того не с сего. И вскоре этого человека встречаешь. Совершенно случайно. Я уже привыкла, если вдруг вспомнился кто то непонятно почему, то значит ожидай встречи
для Гексли это по-моему свойственно, искать объект воздыханий ) просто значит ничего другое сознание сейчас не занимает, оно бродило, бродило и оп! нащупало объект
Для меня это тоже свойственно, хотя не могу определиться со своим типом Габен или Штирка. Часто человек, про которого я вспомнила и подумала появляется, или перезванивает, может это я ловлю его порыв объявиться, или он мои мысли?
И у меня. Обычно это странно нелогично возникшая мысль. Думаешь, предположим, о покупке новых ботинок, и вдруг откуда ни возьмись мысль про двоюродного брата, которая вообще не при чём.
Он (кузен) либо звонит, либо появляется в течение двух дней (примерно). ЧуднО.
ну мысли например мы не видим, но они же есть..никакой мистики.
Есть прямая связь на энергетическом уровне с некоторыми людьми и связь нерушимая (глаза различают 2 разных тела, а чувство нет..единство). Для меня это как факт..пусть в основном и энергетический, но и физический. Есть связи непрямые, а косвенные.
похоже мы этим только и занимаемся
бывшей любви на мой взгляд не бывает, спрятанная бывает.
думаю Геки больше однолюбы. правда по долгу службы они ещё со всем соционом ляску точат
Вообще, если энергетические связи реальны и 2 человека связаны напрямую, то "с глаз долой, с сердца вон" ни у кого не получится. Любая сила со всеми уникальными и неповторимыми энергетическими качествами имеет совершенно конкретную противосилу. Таким образом каждый человек заточен на одного единственного человека. При встрече и расставаниях у Гексли 6 чувство ЧУ будет страдать или радоваться, а у Габенов оЩУщения на всех 5 органах чувств. Это конечно относительно, так так и Габены имеют интуицию, а мы тоже оснащены 5 основными физ.чувствами. Но акценты по разному расставлены.
сигналы то сигналы всегда нормальные, а вот то как мы их чисто воспринимаем и интерпретируем это наша сложность.
пусть нелогичные фантазии будут... жизнь тут как игра со столькими непредсказуемыми неизвестными, что зачастую только чуйка людей и спасает.
это я и подразумевал
встретится не встретится, это уже не в нашем ведении. Судьба и свобода это только 2 конца одной и той же оси. Не всё так фаталистично.
ну мысле общение то происходит. Если человек любит на расстоянии, то это можно чу и на физическом плане как тепло по телу и др.
Связь значит есть, но не обязательная прямая..
Тепло по телу... не думаю, что если тебе на человека плевать, ты будешь его любовь на расстоянии чувствовать... зато можешь свое тепло ощущать, и воображать, что это любовь того, кто нужен
если второй настроен на другого..то возникает ощущение что в стенку упёрся.. нет отдачи...одна надежда.
а когда взаимно поддерживается связь.. то реальная благодать
Суггестивная.. габенам не сложно дарить ощущения на расстоянии, при желании оно получается само собой. Тем более если создался тот самый эмоциональный контакт.
Но базовая через какоето время вредничать начинает. Я гдето писал уже на эту тему. Гексли чувствуют себя лучше(ну или просто там "трава зеленее"), потомучто они внушаются этими ощущениями. Базовая таки требует подлинных, слишком много инфы передается прикосновениями
ИМХО, Логики И, вероятно/соответственно - сенсорики )) Потому что этики мягче выходят из БЭ-ситуаций, интуиты лучше видят новые возможности, а логики-сенсорики могут и оставаться в прошлых ситуациях годами... да еще и и принимать их совершенно не за то, чем они являются к сему дню.
А касаемо однолюбства - смотря что им считать. Логики труднее формулируют для себя "любовь ли это", но уж если сформулировали, то так и будут верить, что любовь и есть. С этой т.з. наверное и "любовей" меньше. Этики на это смотрят шире... то есть, от человека и от ситуации (состояния) можно сказать - вообще как попало смотрят )))) Я вот в один момент могу сказать, что любила всех, кто был рядом со мной (иначе они бы рядом просто не были), а в другой - не уверена, что всё что было ДО действительно было любовью... Но вот насчет мемориальных комплексов прошедшей любви - это, ИМХО, все-таки к логикам.
.
...посмотрите влево и вы поймёте, о чём я))) Теперь эзопов язык к месту будет)))))) 
правда по долгу службы они ещё со всем соционом ляску точат