Может Меган вообще - логик. Че-то мы сузили социон до этиков экстравертов, да. Сдается мне что все может быть.
Версию Напки первыми предложили бетанцы, и версию Гексли тоже, насколько я помню.
29 Авг 2012 15:55 15_belok писав(ла): Да не Гечка. Ничего Гечьего вообще ни грамма.
Прогулялась тоже сейчас в "Вопросы Бальзакам"... пропиарили темку )) И пожалуй задам наконец вопрос тождикам и дуалам (как раз по сабжу, ага ))... и всем сочувствующим в Вопросе Меган. Плиз, объясните, все, кто были или есть за версию Напки - в чем Вам Напка видится? Потому что я как с самого начала базовую ЧС не чувствовала ни грамма (и кстати писала об этом), так и сейчас не чувствую.
Но вообще интересный случай, да... Я вот по аспектам чота вообще ничего локализовать не могу. Гамлета не вижу, Гексли тоже. Гюго... хм, вряд ли. Не Напка однозначно. Ни мышонка, ни лягушко... Меган, не обижайтесь Говорю как чувствую...
Но явление Напки Гамме - это было что-то с чем-то, да...
Кто ж так знакомится-то...
Да я сама уже ржу над комичностью этой ситуации:-)
Ни рыба ни мясо!!!! Никакой определенности.....
У меня и по жизни все так!неопределенно....то ли живу в настоящем мире, то ли в каком-то потустороннем...
Иногда кажется, что все что вокруг происходит будто и не со мной!
По ходу мне надо в Москву ехать и кВере Новиковой обратиться за типированием:-) )))
А может я какой-то 17ый тим?)) в жизни нужно стремиться обгонять не других, а самого себя!
sozertzatel_1, у меня от Гамов и Есененых совершенно другие ощущения. Гамы и Еси бывают очень язвительны и ироничны, это правда, но манера общения Меган от их манеры сильно отличается. (ИМХО)
29 Авг 2012 15:53 Lisa_Alisa писав(ла): Меган, так в какой квадре Вам комфортнее? Вы уже ведь со всеми познакомились, можете сделать какие-либо выводы?
Не знаю:-)
Мне везде, хорошо, где хорошо кормят:-) ))) в жизни нужно стремиться обгонять не других, а самого себя!
29 Авг 2012 17:55 15_belok писав(ла): Да не Гечка. Ничего Гечьего вообще ни грамма.
Прогулялась тоже сейчас в "Вопросы Бальзакам"... пропиарили темку )) И пожалуй задам наконец вопрос тождикам и дуалам (как раз по сабжу, ага ))... и всем сочувствующим в Вопросе Меган. Плиз, объясните, все, кто были или есть за версию Напки - в чем Вам Напка видится? Потому что я как с самого начала базовую ЧС не чувствовала ни грамма (и кстати писала об этом), так и сейчас не чувствую.
Но вообще интересный случай, да... Я вот по аспектам чота вообще ничего локализовать не могу. По ТИМам - Гамлета не вижу, Гексли тоже. Гюго... хм, вряд ли. Не Напка однозначно. Ни мышонка, ни лягушко... Меган, не обижайтесь Говорю как чувствую...
Но явление Напки Гамме - это было что-то с чем-то, да...
Кто ж так знакомится-то...
Вообще-то я пересматриваю типирование Меган и все больше думается, что этика-то там слабая. И логика тоже . Видна только ЧИ - как минимум, ценностная.
Много ошибок в самооценке, как-то так. "Хорошо разбираюсь в людях и отношениях" - и такие ляпы в общении. "Люблю людей с эмоциями живыми, а не когда все в себе и ничего не ясно... То ли ему пофиг то ли нет. Нельзя прятать эмоции!" - ЧЭ, похоже, тоже не очень-то экспертная, зато какой на нее запрос )).
В общем, я пока поковыряю вариант Донки, пожалуй. Ну вот такой своеобразной Донки. Никогда ничего не давайте, и в особенности тем, кто сильнее вас! Сами догонят, и сами все отберут.
1 відвідувач подякували Korrigan за цей допис
29 Авг 2012 16:03 sozertzatel_1 писав(ла): в вопросе про заботу - основной упор на поиск надежного плеча. планирование и предварительное обдумывание - к рациональности. и описание закатанного разноса своему мч по поводу пикника( или что там было) - резкость эмоций - к Гамам. как ни странно - но общее ощущение очень похоже на ощущение от Margarit - именно рациональностью.
Поиск надежного плеча - это общее женское, я думаю. Рациональность - может быть, но не только Гамлетессы - рационалы.
29 Авг 2012 17:08 Lisa_Alisa писав(ла): sozertzatel_1, у меня от Гамов и Есененых совершенно другие ощущения. Гамы и Еси бывают очень язвительны и ироничны, это правда, но манера общения Меган от их манеры сильно отличается. (ИМХО)
а может и правда Макса? но мне кажется - что все таки в бете надо искать.
вы гляньте - там в альфе есть в теме ответы про заботу
может - это не поиск надежного плеча, а желание его подставить? Если вы хотите иметь то, что никогда не имели, — начните делать то, что никогда не делали.
29 Авг 2012 19:42 Megan писав(ла): Нее я аптечку по другому собираю! Сразу вспоминаю что может у меня заболеть или просто дать сбой!и отталкиваясь от этого беру табл для желудка, головы и прочих частей тела!и всегда на всяк случай бинт, йод и перекись:-) и пофиг что придется тащить!меня такие вещи ни раз спасали:-)
А вот про влюбленность...я тоже могу вздыхать по челу, но и обязат покажу что он мне симпатичен:-) намеками, пошлыми шутками или еще чем-ниб!буду провоцировать, ждать реакции....а если не увижу желаемой заинтересованности плюну!и подумаю фу дурак, сам от своего счастья отказался:-)
Но обычно у меня все иначе, я скорее отворот поворот даю..:-)
Моя близко знакомая Напка ведет себя также. Не дай Бог заболеть! Все про свое тело она знает, все лекарства с собой тащит.
А влюбленность-то я покажу. Хотя смотря кому. Я имею в виду, серьезное чувство, совсем серьезное, это покажу. А когда еще нет определенности, что я сама хочу от человека, можно и потемнить.
29 Авг 2012 18:16 sozertzatel_1 писав(ла): а может и правда Макса? но мне кажется - что все таки в бете надо искать.
вы гляньте - там в альфе есть в теме ответы про заботу
может - это не поиск надежного плеча, а желание его подставить?
Не, Людмил. Даже виктим-я вижу, что человека о заботе спросили, а он даже не сразу понял, что это такое и объяснить не смог . Никогда ничего не давайте, и в особенности тем, кто сильнее вас! Сами догонят, и сами все отберут.
29 Авг 2012 17:14 Lisa_Alisa писав(ла): Поиск надежного плеча - это общее женское, я думаю. Рациональность - может быть, но не только Гамлетессы - рационалы.
это же не отвлеченные вопросы были
Гюги бы все равно на БС скатились. ну хоть немножко. Если вы хотите иметь то, что никогда не имели, — начните делать то, что никогда не делали.
29 Авг 2012 16:16 sozertzatel_1 писав(ла): а может и правда Макса? но мне кажется - что все таки в бете надо искать.
вы гляньте - там в альфе есть в теме ответы про заботу
может - это не поиск надежного плеча, а желание его подставить?
Может мелочь, но мне вот в газа бросилось: "советоваться по всем важным вопросам со мной" В отличие от фразы Меган я бы , например, сказала: считаться со мной или учитывать мое мнение. Вроде бы одно и то же...
Глупость скажу наверное, но может... Джечко? Не кидайте помидорами если что, это мое глубокое ИМХО
29 Авг 2012 17:22 Lisa_Alisa писав(ла): Может мелочь, но мне вот в газа бросилось: "советоваться по всем важным вопросам со мной" В отличие от фразы Меган я бы , например, сказала: считаться со мной или учитывать мое мнение. Вроде бы одно и то же...
А мне формулировка глаз не режет, не становлюсь же я от этого агрессором. D.C.
29 Авг 2012 16:10 Korrigan писав(ла): Вообще-то я пересматриваю типирование Меган и все больше думается, что этика-то там слабая. И логика тоже . Видна только ЧИ - как минимум, ценностная.
Много ошибок в самооценке, как-то так. "Хорошо разбираюсь в людях и отношениях" - и такие ляпы в общении. "Люблю людей с эмоциями живыми, а не когда все в себе и ничего не ясно... То ли ему пофиг то ли нет. Нельзя прятать эмоции!" - ЧЭ, похоже, тоже не очень-то экспертная, зато какой на нее запрос )).
В общем, я пока поковыряю вариант Донки, пожалуй. Ну вот такой своеобразной Донки.
Да ляпы бывают:-) не спорю!
У меня дурацкое качество сначала ляпнуть, а потом подумать!
Даже на форуме это выплыло:-))))))))))хотя тут вроде не в лоб спрашивают, есть время и переписать сообщение можно!
Вот чем больше вы под меня копаете, тем больше я понимаю, что я изначально могла наисать не совсем то, что имела в виду:-)))))
Прям раздвоение личности какое-то....
Ужас! Мне наверное к психиатору пора!Да
29 Авг 2012 16:18 Korrigan писав(ла): Не, Людмил. Даже виктим-я вижу, что человека о говорится....заботе спросили, а он даже не сразу понял, что это такое и объяснить не смог .
Потому что привыкла, что обо мне всегда заботятся.....
Говорю же баловали меня в детстве!
А как говорится "все проблемы нужно искать в детстве")) в жизни нужно стремиться обгонять не других, а самого себя!
29 Авг 2012 17:18 Korrigan писав(ла): Не, Людмил. Даже виктим-я вижу, что человека о заботе спросили, а он даже не сразу понял, что это такое и объяснить не смог .
а инфантилы об этом оч.хорошо знают - почемушто она им приятна!
ты вот Дончиков почитай! "...да...да... нам не важен комфорт...лишь бы относились хорошо! " и тут же "...и чтоб кормили вкусно"
вот посмотри - тебе же ЧС приятна - ты же знаешь, что это? если ты этого хочешь?
вот если Гекслей о заботе спросить - что, разве им нечего сказать? Если вы хотите иметь то, что никогда не имели, — начните делать то, что никогда не делали.
29 Авг 2012 17:28 sozertzatel_1 писав(ла): а инфантилы об этом оч.хорошо знают - почемушто она им приятна!
ты вот Дончиков почитай! "...да...да... нам не важен комфорт...лишь бы относились хорошо! " и тут же "...и чтоб кормили вкусно"
вот посмотри - тебе же ЧС приятна - ты же знаешь, что это? если ты этого хочешь?
вот если Гекслей о заботе спросить - что, разве им нечего сказать?
Мне кажется, это зависит от личного опыта.
Если Гексли вырос в БС-неценностной семье, то пока он в БС окружение не попадет, он вполне и аскетом может жить.
А Мэри еще и за здоровьем вон как следит. Абы чем, где да когда не накормишь.
29 Авг 2012 16:28 Megan писав(ла): Да ляпы бывают:-) не спорю!
У меня дурацкое качество сначала ляпнуть, а потом подумать!
Даже на форуме это выплыло:-))))))))))хотя тут вроде не в лоб спрашивают, есть время и переписать сообщение можно!
Вот чем больше вы под меня копаете, тем больше я понимаю, что я изначально могла наисать не совсем то, что имела в виду:-)))))
Прям раздвоение личности какое-то....
Ужас! Мне наверное к психиатору пора!Да
Не переживайте так. К психиатору - рано Вам! Вон уже почти все квадры подключились Вас типировать, куда-нибудь да выплывем.
29 Авг 2012 16:12 Da_Capo писав(ла): Мэри, а ты уже попыталась прикинуть типы людей, которые сильно на тебя повлияли во время взросления (семья, друзья)?
Может, в этом дело?
Да есть люди, которые меня буквально изменили....
И это не семья(от родителей я давно живу отдельно, и даже в другом городе) по сути привыкла расчитывать на себя(в эмоциональном плане, в поддержке, в советах)
И часто бывает так, что абсолютно посторонние люди, которых я не знаю за какое-то время становятся мне очень близким, те кому я могу открыть себя настоящую....
В этом и парадокс! Близкиа меня знают хуже, чем какой-то попутчик например, с которым я летела в самолете, а потом умудрилась растянуть наше общение на неск лет
в жизни нужно стремиться обгонять не других, а самого себя!
29 Авг 2012 18:28 sozertzatel_1 писав(ла): а инфантилы об этом оч.хорошо знают - почемушто она им приятна!
ты вот Дончиков почитай! "...да...да... нам не важен комфорт...лишь бы относились хорошо! " и тут же "...и чтоб кормили вкусно"
вот посмотри - тебе же ЧС приятна - ты же знаешь, что это? если ты этого хочешь?
вот если Гекслей о заботе спросить - что, разве им нечего сказать?
Хм... Ну вот когда Да_Капо спрашивала, в чем состоит моя суггестивная ЧС, я только и смогла, что отправить читать Дартаньяну - "все там, оно вот такое" .
Скажем, в случае Меган мне кажется, что пора сменить подход - традиционный уже совершенно очевидно не канает, потому что навык самонаблюдения не поставлен у человека. И путем прямых вопросов мы результата не получим. Никогда ничего не давайте, и в особенности тем, кто сильнее вас! Сами догонят, и сами все отберут.
29 Авг 2012 17:19 Megan писав(ла): Под крыло:-) но чтоб мне свободу давали и я чувствовала себя не просто цыпленком, а золотым яичком!))) По вопросу питания очень привирелива! Что попало есть не буду! Я за здоровое полноценное питание, хотя иногда грешу фаст фудом:-) но редко!и то стараюсь выбирать более полезное из всего имеющегося ассортимента:-)
Бали и Габы мне оба нравятся!)))))
Вообще люблю мужчин умных, но которые не кричат и не выпячиваются....что они такие растакие! Люблю чувствовать эту самую интеллектуальную силу.....без лишних рассуждений. кратко, емко и в самую цель! )И чтоб у них все было продумано, на случай войны был бы даже план как выжить:-)))
по моему - запрос на ЧС-ника беты налицо!
и слабая БС - никто так не ковыряется в продуктах, как болевые БС! Если вы хотите иметь то, что никогда не имели, — начните делать то, что никогда не делали.
29 Авг 2012 17:04 Lisa_Alisa писав(ла): Может Меган вообще - логик. Че-то мы сузили социон до этиков экстравертов, да. Сдается мне что все может быть.
Была такая мысль. Что БЭ... может, ролевая? (только чья?) Сейчас думаю - другие варианты возможны тож. Но мне кажется, что БЭ может быть в ментале где-то, в суперэго. При этом очевидный не-Жук. А Макс... неожиданная версия весьма. Поверю, если мне покажут, где конкретно там может быть макс. А вот в альфийских логиках поискала бы...
29 Авг 2012 17:35 Korrigan писав(ла): Хм... Ну вот когда Да_Капо спрашивала, в чем состоит моя суггестивная ЧС, я только и смогла, что отправить читать Дартаньяну - "все там, оно вот такое" .
Скажем, в случае Меган мне кажется, что пора сменить подход - традиционный уже совершенно очевидно не канает, потому что навык самонаблюдения не поставлен у человека. И путем прямых вопросов мы результата не получим.
Точно-точно! Было такое.
И если меня спросить о заботе, буду вякать-мекать.) D.C.
29 Авг 2012 16:35 Korrigan писав(ла): Хм... Ну вот когда Да_Капо спрашивала, в чем состоит моя суггестивная ЧС, я только и смогла, что отправить читать Дартаньяну - "все там, оно вот такое" .
Скажем, в случае Меган мне кажется, что пора сменить подход - традиционный уже совершенно очевидно не канает, потому что навык самонаблюдения не поставлен у человека. И путем прямых вопросов мы результата не получим.
Да, со мной надо иные методы приминять:-)
Самонаблюдение развито, эт вы зря! Только объективно оценить себя не могу..... в жизни нужно стремиться обгонять не других, а самого себя!
29 Авг 2012 18:28 Megan писав(ла): Да ляпы бывают:-) не спорю!
У меня дурацкое качество сначала ляпнуть, а потом подумать!
Даже на форуме это выплыло:-))))))))))хотя тут вроде не в лоб спрашивают, есть время и переписать сообщение можно!
Вот чем больше вы под меня копаете, тем больше я понимаю, что я изначально могла наисать не совсем то, что имела в виду:-)))))
Прям раздвоение личности какое-то....
Ужас! Мне наверное к психиатору пора!Да Потому что привыкла, что обо мне всегда заботятся.....
Говорю же баловали меня в детстве!
А как говорится "все проблемы нужно искать в детстве"))
А потребность в заботе - это проблема ))?
Но к психиатру пока по-любому рано. Кстати, после просмотра тем с вашим участием меня заинтересовало... Скажите, а почему вам так важно "разобраться в себе", причем, насколько я поняла, подойдет любой способ - соционика ли, "другие науки" - вы в теме типирования упоминали. Никогда ничего не давайте, и в особенности тем, кто сильнее вас! Сами догонят, и сами все отберут.
29 Авг 2012 17:32 Da_Capo писав(ла): А Мэри еще и за здоровьем вон как следит.
ИМХО, в данной ситуации вообще не показатель. Запросто 3Ф может так себя вести, тогда соционика тут не при чем. Это мое мнение конечно, но конкретно этот момент я бы как типирующий не рассматривала.