I. Вот говорят - "Гексли позитивные, всегда такие компанейские, открытые и энергичные, нравом чуть придурковатые, взъерошенные, растрепанные и непосредственные". В связи с этим досадным стереотипом несколько вопросов:
1. Вышеизложенное является отражением как внешнего, так и внутреннего состояния? Как вы обычно выглядите в различных условиях (на свой взгляд и со стороны) и как себя чувствуете (итого в каждом ответе по 3 пункта, кроме последнего):
а) На людях, не вступая в контакты с окружающими;
Не вступать в контакт с окружающими это трудно. Общее впечатление как от дружелюбного, с легкой улыбкой на лице человека. b) При общении с малознакомыми людьми, отдаленными знакомыми;
Да, в общем-то, так же. Главное тут - вовремя заткнуться. c) При общении с друзьями;
Очень фамильярный, покалывающий всех и вся человек. Иногда на грани фола. d) C любимыми людьми и близкими;
Как друзья отличаются от близких? e) В одиночестве. ну я, бывает, дико-адово ржу... 2. Как Вы испытываете негатив? Как он у Вас проявляется с посторонними, с близкими (которым Вы способны доверять свои чувства), в одиночестве? Что у Вас при этом в глубине души? Какие при этом причины негативных переживаний, наиболее частые и закономерные, Вы можете вывести?
Как очень мощное напряжение внутри, прочно сдерживаемое. Тоска, возможно, усталость... Проживание старой или новой обиды.
Причины в своем дурацком поведении, или в поведении окружающих)) 3. Боитесь ли Вы грубости, конфликтов? Таких компаний, где можете быть вынуждены продемонстрировать силу, агрессию, хамство?
Да. Но это не мешает мне выжидать момента, выстраивать стратегии-тактики, как победить. 4. Есть ли у Вас такая черта, как стремление к артистичным, по возможности продуманным и ловким движениям (импровизационного характера, естественным образом вытекающих из насущно необходимого действия или ситуации), пусть они и не всегда выглядят хорошо?
Привет иррациональность и 2Э. 5. Стремитесь ли Вы быть собранными, логичными, ответственными людьми? А как обстоят дела с тем, чтобы держать слово и придерживаться его (если Вы его твердо дали кому-то?)
Стремлюсь. Но выходит як попало. Со словом тоже не всегда... 6. Легко ли и приятно ли Вам выглядеть необычно, выбиваясь из общепринятых норм?
Я вот как раз классику больше люблю. Наверное, просто пестро со вкусом одеваться не умею. 7. Легко ли и приятно ли отстаивать свое мнение, если оно является с трудом приемлемым в данном обществе? А постоянно идти ради этого на конфликт с окружающими?
Я его всегда буду продавливать (если это дело жизненно важных принципов). Если возникает сильный конфликт, когда компромисс найти долго не удается, то я уйду. II. Насколько Вас интересует новое, непознанное, иррациональное и выходящее за рамки привычного? Вопрос касается различных областей, вроде психологии, эзотерики и прочих наук на стыке логического ума и алогического мышления?
Интересует, но в меру. Интересно вот Таро, например. Всякие легенды. III. Любите ли Вы дискуссии и обсуждения? Хорошие ли слушатели и хорошие ли рассказчики?
Слушатель, наверное, по ситуации, а болтать я люблю. Считаю, что да, увлечь толпу и заговорить без проблем смогу, поэтому люблю организовывать всех и на сцене выступать.
Дискуссии и обсуждения всегда хороши с умными людьми IV. Есть ли у Вас страх ненужности, страх остаться одинокими и отринутыми, не обладая при этом ресурсами и способностями к самостоятельному существованию? (да даже с ними?)
Был, раньше. Поборот. V. Как проявляется Ваша наблюдательная БИ?
Если слишком много времени прошло, и все плохо, то общение пора завязывать. И планировать тогда, когда все все равно решится по ситуации, при мне тоже не надо. VI. В чем проявляется Ваша базовая ЧИ?
Смотрю сквозь мир, вижу суть, вижу дно - чем закончится, что из себя на самом деле представляет. Обычно первым делом видно, почему оно (может быть чем угодно) "гнилое" или фу.
Также, это умение выкручиваться из самой затруднительной ситуации. Это всегда, ВСЕГДА запасной вариант. VII. Приведите пример нравящихся Вам шуток, хорошего юмора, смешных ситуаций и историй?
Люблю, когда подмечается что-то в человеке и вытаскивается это наружу - критика, короче. Получается такой дружеский обстрел, пикирования и парирования. Люблю, когда из ситуации выхватывается суть и начинается троллинг тех, кто этой сути не увидел и начинает в трех соснах ходить. Очень и очень ЧЮ. VIII. Какого стиля в одежде Вы придерживаетесь?
Спортивный и классический. IX. На какие детали в людях обращаете внимание в первую очередь? Во вторую очередь? В последнюю? Что из этого оказывается главным позитивным показателем (замечу, позитивным. Скажем, если человека оцениваете по внешнему виду, и от него исходит крайне неприятный запах, да и нелицеприятнейшего он вида, то это будет негативным и важным показателем).
Да много чего ЧИ видит, на самом деле. Главное, чтобы человек был добропорядочный, искренний и на МОЕЙ стороне.
меня словосочетание "в эмоционально-нравственном плане" смущает и сбивает с толку, если честно.
Это что-то типа эмоционального отклика в определенных этических ситуациях?
Или внутренние нравственные маркеры. Я понимаю вопрос как : какие эмоции, слова и поступки приятны вам, а какие антипатичны и доставляют психологический дискомфорт.
спасибо.Так понятнее, вы обозначили суть вопроса.
отрицательные эмоции, грубость, хамство, посягательство на личное внешнее и внутреннее пространство-вызывают внутренний дискомфорт и протест с нотками .
Ну и соответственно доставляют удовольствие-доброта, хорошее отношение, соблюдение личностных границ, приятные слова ласкают слух, да-да , но только без лицемерия и вранья.
за остальных не скажу, но вот лично мне необходим определенный настрой, в том числе эмоциональный, чтобы с головой уйти в составление ответов, не теряя при этом мысль.
Никогда не знал такой проблемы. Я с незнакомцами осторожен в высказываниях и изначально внутри себя психологически закрыт от них.
Тут Вы напомнили мне некоторых Наполеонов. Не переношу эту черту вообще - я и сам-то могу неплохо подколоть, но я себя контролирую и веду сдержанно. А если так и сделаю, то это будет "убийственной" шуткой в ответ на чью-то обидную и при том недостаточно острую (хотя ее автор обычно считает иначе, наверное). А потому для меня часто подобное сыпание остротами воспринимается: "хм. Какой остроумный. И даже не думает о том, что может задеть других людей? Но и на охотника найдется охотник. Если попробует задеть меня, я найду, как его "пришпилить" на месте насмерть". Вот так Может быть, я просто излишне серьезен и моралистичен в этом плане.
Продолжая предыдущий пункт, хочется сострить, но не буду Вы не делаете различия между, скажем, друзьями и своей второй половинкой?
А я просто веду себя естественно-безумным образом. А может и не безумным, но крайне веселым и бесбашенным
Вы оптимист У меня сдерживаемое напряжение - легкая стадия, это то, что я могу легко перетерпеть. Я даже не считаю это негативом - скорее, легким утомлением. Скажем, Негатив (с большой буквы) - это поток негативных эмоций, который, как кипящее варево, бурлит во мне. В таком состоянии я даже с трудом способен держать вид доброжелательного и позитивного человека.
Мне тоже
А у меня 1Э тоже в этом плане неплоха. Или, о чудо, после работы над собой я почти превратил ее во вторую процессионку!?
Та же проблема.
Ну, вот дополнение в скобках как раз все решает и в моем случае. Ну, в моем случае и еще одно дополнение - если мне это выгодно.
Я давно овладел Таро и успешно гадаю Легенды, фольклор, мифы и религии тоже изучаются мной, но больше в историко-эзотерических целях.
Ненавижу выступать на сцене. Не люблю быть в центре внимания. Я, вроде, писал? Если я не уверен, что могу людям предоставить хорошо организованное шоу, со вкусом и на высоте (а я не уверен, ибо планки у меня высокие), я не буду вот так вот ради желания себя показать привлекать к себе внимание людей.
Несомненно
Не сомневался
Хм... Слабо понял. Поясните-ка.
Запасной вариант? "Чем закончится" - это больше к БИ.
Как-то нехорошо. Вытаскивать наружу, подмечать и обсуждать - это либо сплетни, либо что-то из этого разряда. Да и издеваться над непонимающим как-то кощунственно (болевая БЛ говорит?). Я этого всего не люблю - ибо, возвращаясь к пункту про подкалывания, у меня вызывает это двойственные чувства, раздражение и ответить в полутоне я не смогу. И удивлюсь, почему это меня подкалывать можно, и я не обижаюсь, а на мою ответную подколку человек обычно обижается? Просто она, видимо, всегда из разряда "убойных" - морально устранить противника сразу, типа. Ну и потом, это может стать началом конфликта: оппонент по взаимному подкалыванию психологически для меня может неожиданно превратиться в противника. Поэтому никогда не язвлю в полную силу, да и неполную тоже, только, разве что, крайне мягко подшучиваю.
Не люблю почему-то из глубокого принципа спортивный стиль
Прямо-таки на ВАШЕЙ? Насколько на Вашей?
(не кидайтесь гнилыми помидорками да яйками за подобные слова, но, на мой взгляд, у Вас ценностна пара ЧС+БИ. Ну или вы привыкли по ней работать, так, что она соционически неценностная, но все-таки ценностная психологически)
"бояться"- не то слово в данном случае.Я бы заменила на внутреннее неприятие грубости и конфликтов.Я ни не боюсь, а не понимаю смысла в грубости и конфликтах, поэтому не принимаю их.
Это не значит, что я являюсь таким себе "пушистым одуванчиком", могу естественно и нагрубить, и конфликтовать, и применять волевой напор, и даже применить физическую силу, да-да!Но использую все эти методы воздействия, так сказать, если другие, более мирные, тактичные, дипломатичные не имеют никакого результата на оппонента.
Можно сказать, это ответная реакция по типу бумеранга.Что хотели, то и получили.
Не сочтите за наглость, пожалуйста) но не могли бы вы указывать, кого вы цитируете, а то я найти не могу, кто и где это писал впечатления сопоставить чтобы.
Наверное, это издержки 1Э-2Э. Вера Новикова писала, что ŕ Э дает эффект свертывания на себе" (с). Мне без обмена эмоциями скучно. Не обязательно выраженных "вербально".
Делаю. Вторая половинка - это, все-таки, всегда чуть капельку влюбленности, дури и вдохновения)) Но дружба тут существенный фундамент, близкий должен быть, в любом случае, приятен мне и надежен.
Предполагаю что тут тоже где-то открытость 1Э. У меня по ПЙ ВЭ**, я обычно все проявления лишних эмоций контролирую. Поэтому, например, в ситуации, когда другой бы кто проявил свое недовольство и распсиховался уже, я сдерживаюсь и рулю. В случае затяжного конфликта и особо пограничных моментов это и вызывает напряжение внутри.
Опять про эффект свертывания на себе вспомнилось.
Ну вот тепрлю я человека, варюсь в какой-то проблеме в отношениях, держусь за него, тянется это, скажем, 2 года, а потом я раз и понимаю - что слишком много времени прошло. И нет смысла использовать базовую ЧИ, чтобы найти еще один путь, чтобы расположить человека к себе. Такое, в общем-то, может случиться и через пару месяцев, когда сомневаешься, будет ли верен тебе человек или нет, а потом по ситуациям понимаешь, что время ожидания, проверок и дачи шансов истекло.
Вот есть у меня ситуация неблагоприятная. И я знаю, что да гуляло бы оно конем, я вообще архитектором буду. А потом авторитетом задавлю. Или уеду в моря. А потом мне позвонит подруга из Италии и пригласит меня в гости. Так что, жить не страшно. Даже если успех не здесь и сейчас, и не в этом. Все вообще может черти знает как обернуться (и все будут мне завидовать!).
Ну, если мой друг козел, я надеюсь, он такой друг, что можно сказать ему, что он козел? Неисправимый козел по бросанию женщин, например. Быть может, это забавная тенденция? Мы любим с близкими друг над другом ржать.
ну не кепка и сэмки же.
Кеды, джинсы, футболки. Фигура позволяет - смотрится красиво.
Полностью на моей. Я вообще людей люблю самоотдаточных и надежных.
Хм... вот почитала я тут всех высказавшихся и возник вопрос:
Милые мои Геки, а никогда ли вы не чувствовали себя этаким Крошкой Цахесом?
Объясню: вот тоже есть грешок "подкалывать" и порой даже язвить..Но почему-то людьми это воспринимается на "УРА", или принимается за чистую монету. Я в этой ситуации чувствую себя немного растеряно... Вроде как не очень этично высказалась, а реакции 0, или она позитивная. Но с другой стороны, если кто-то шуток не понимает - это труба. "Людям без чувства юмора нужно давать инвалидность"(с)
У меня 4-хлетний племяшка тождик. За ним то же замечаю. Мастерски владеет этическими играми. И тоже всегда к восторгу и умилению окружающих. Но я-то вижу какие бесенята скачут при этом в его глазах!
была одна 15-летняя дружба, в которую я вкладывалась, прощала, верила, что "теперь-то уж всё будет иначе", но со временем всё возвращалось на круги своя: подставы, мелкие неприятные укольчики в мою сторону. в один момент я поняла, что меня это устаёт и что, прекратив эту дружбу, мир не рухнет.
сейчас человек опять пытается возобновить контакт, и у меня сперва внутри что-то дрогнуло, как чувство сожаления (столько лет знакомы и пр.), но потом быстро поняла, что этот человек не вписывается в мою сегодняшнюю жизнь.
Я постараюсь впредь То была цитата Wi-Fi. А для ясности в предыдущих случаях, отмечу, что у меня идет сплошное цитирование, т.е. беру один пост одного человека и разбираю. Если я в одном посте разбираю посты нескольких человек, я разделяю их горизонтальной чертой. Вот так:
To demoiselle.
Очаровательно, просто очччаровательно
To Wi-Fi.
Мне тоже скучно, и тоже не обязательно мне нужны вербальные. Но я контролирую себя и могу оценить себя со стороны (2Л, "единственная здоровая часть насквозь больной личности Андерсена" или как там, если верить Афанасьеву ).
Согласен в этом плане. Но все равно, со второй половинкой можно позволять себе значительно больше. Мне, по крайней мере.
Вы не совсем меня поняли. Я тоже обладаю прекрасным самоконтролем, логически (сознательно, умственно... 2Л, в общем) умея сдерживать эмоции, если они могут навредить мне и моим интересам. Только я делаю это не из того, что "нельзя" или "плохо" (словно бы это догма или табу, которое я сам себе поставил). А из того, что в данной ситуации это "навредит" и "не время". Если я могу это себе позволить, я продемонстрирую все свои чувства, и весьма импульсивно. Но, опять же, я контролирую себя сознательно в моменты аффекта - я никогда не разобью дорогую вещь в гневе, не брошу и не сломаю то, что может мне пригодиться или имеет ценность.
Интересно... А скажите, Ваши усилия направлены на преобразование только лишь отношений, а заодно и подстраивание себя так, чтобы улучшить отношения? Вы думали о том (и делали ли действия по осуществлению этих планов), что следует поработать и с партнером по отношениям: разобраться с ним, повлиять на его мировоззрение и взгляд на эти отношения? Это уже другая тема, но у меня она вызвала любопытство.
У меня настала острая передозировка оптимизма... По мне, это какая-то не то маломерная БИ, не то со знаком "+" Не знаю. Но я искренне рад за Вас
Если честно и прямо в лицо, при том в личном общении и не на посторонних людях - пожалуйста
Принадлежность Вашей стороне и наличие таких качеств, как надежность и самоотдача, никак не связанные категории, мне казалось? Потому меня и удивило то, что еще в предыдущем посте Вы как-то эти две тенденции увязываете воедино.
А я поясню, почему. Мои глубинные эмоции разрушительны. В глубине моей души мои истинные желания и чувства далеки от радости, доброты, счастья и покоя и прочих радуг, единорогов, цветочков и бабочек. Во мне всегда была вот эта разрушительная, я бы даже сказал, "демоническая" частица, которую я попросту не выпускаю и не даю ей воли без крайней нужды. Это то, что Юнг называл архетипом Тени. И, если я буду вести себя полностью естественно, полностью так, как я хочу себя вести, это будет общественно неприемлемо из-за вот этих глубинных качеств. По крайней мере, это с огромной вероятностью навлечет на меня беды и проблемы или принесет иные негативные последствия Я-то себя знаю.
Эээээ... да я поняла... я просто про ненависть, как чувство задумалась...
У меня тетя забавная: на всю новую технику кричит, что пользоваться не будет, бо она ее (вот конкретно эту соковыжималку) НЕНАВИДИТ У нас дома это уже давно частый ответ вместо "нет". Из серии: "хочешь суп" - "нет! я его ненавижу!!!!"
Но вот реально ненавидеть кого-то... меня минут на 10 хватает
Если мне не нравится человек (или нравится. но общение с ним обоюдно (или только для меня) приносит слишком много дискомфорта), я всегда намекаю, предлагаю, предупреждаю, что нам лучше бы разойтись. Если он все равно тянет отношения - я стремлюсь исчезнуть и порвать эти отношения полностью. И потом борюсь с набором чувств, описанных Вами:
To Wi-Fi.
Oh, really?
Не верю, что можно выкрутиться из любой ситуации, ни к чему не готовясь и не думая о будущем более практически, логически и конкретно А если и можно, то этим не следует злоупотреблять. Карма, знаете ли, исчерпаема Сам я этим никогда не злоупотреблял.
М-м-м-да. А если они бы были моими "приверженцами", но не Вашими, и проявляли огромную надежность и великую самоотдачу по отношению ко мне? Такое было бы уже невозможно?
Так не считаю. Ненависть - это сонм негативных чувств. Злоба, гнев, бешенство, нежелание - это все преходящее. А ненависть... это просто направление. Вектор. Это как результирующий вывод о своем отношении к человеку.
Я предпочитаю держать остроты при себе и за спиною у того, кого они характеризуют, не сыпать Это сплетничество. Исключение - если необходимо предупредить человека о реальной опасности от другого. А для развлечения такое делать - по мне, так это подло.
Рили, рили. Я со всеми почти бывшими дружу, и периодически налаживаю контакт. От пары только человек в жизни напрочь отшибло желание стуки в люки делать хоть иногда.
это вы МЕНЯ обвиняете в БИ?
Обвиняете в БИ... как квадренно звучит-то!
Вы мастер отвечать на свои собственные вопросы.
Вообще, честно говоря, я надеялась, что пример про архитектора был всем понятен, как очень утрированный. Как вариант справиться с тяжелой ситуацией - не пойти напролом, но поискать обходные пути. На самом деле, по секрету говоря, я тоже обожаю планировать. И цели у меня в жизни есть. Но что мешает мне выиграть тем, что свернуть?
Про категории ващще вопрос странный. Относятся ли к одной категории надежность и мой... Да, МОЙ без надежности не мой уже)) А по отдельности слова разные, сове понятн.
Теперь и к вам вопрос - как вы острить и сплетничать в одну корзину посадили?
На основании того, что подмечать чужие недостатки у человека за спиной и шебуршаться о них, пусть и "остроумно" - довольно низкое занятие.
Мы совсем по-разному смотрим на жизнь, Вы видите и сами
Я-то нет. А Вы? Звучит так, будто Вы - Гекслеметр, и видите, как я покушаюсь на Вашу сакральную роль Или пытаетесь вызвать меня на конфликт...? Вот уж не знаю. Извините, если прозвучало грубо. Просто все выглядит так, будто мы просто вызываем у друг друга какую-то антипатию Это расстраивает.
Мне кажется весь сыр-бор из-за недочитанной фразы.
Ahriman писал что неэтично говорить что-то личное-обидное при посторонних, а Wi-Fi спрашивала о подкалывании посторонних людей.
И пошел спор о сравнении белого и горячего
ну я, бывает, дико-адово ржу...
.
Вы не делаете различия между, скажем, друзьями и своей второй половинкой?
Но использую все эти методы воздействия, так сказать, если другие, более мирные, тактичные, дипломатичные не имеют никакого результата на оппонента.
).
Сам я этим никогда не злоупотреблял.
Теперь и к вам вопрос - как вы острить и сплетничать в одну корзину посадили? 